四川省医院分级管理评审方法研究及实践

目的回顾和总结四川省医院分级管理评审工作,研究医院分级管理评审的发展,探讨医院分级管理评审的新方法。方法对四川省开展医院分级管理评审工作以来的资料进行统计和分析,并对相关资料采用EXCEL软件建立数据库,进行统计和归纳,作回顾性描述分析和总结。结果四川省在医院分级管理评审工作中坚持标准、兼顾现实、全面考核、突出重点,采用统一数学模型、统一评审程序、统一考核检查程序、统一检查方法和公开评审标准、公开评审程序、公开检查方法的评审方法。有力地推动了四川省医院分级管理评审工作的开展,促进了各级医院的发展,取得了良好的效果。结论实践证明,四川省采取的＂四统一＂和＂三公开＂及坚持＂两原则＂的评审方法是可行、有效的。     

借鉴管理体系认证经验保证医院评审规范公平

回顾了国内外医院评审的现状、分析了我国医院评审管理中存在的问题.介绍了国内外管理体系认证的方法,提出我国医院评审应在评审研究、审核员注册、持续改进措施、评审咨询及评审机构管理等方面吸收借鉴.     

对浙江省医院评审第一周期运作的评价

结合浙江省医院评审工作实际,对浙江省医院审第一周期运作情况进行了评价,指出了当前医院评审中存在的问题,并对第二周期医院评审工作提出建议：制订全国统一的医院审标准和评审细则; 建立专业医院评审机构;建立医疗专业技术质量控制系统。     

美国医院评审的新进展

美国医院机构联合评审委员会每2年修订一次医疗机构评审标准。评审标准手册包括评审程序、评审规则、评审内容和评审表格等几部分,对评审规则和评审内容的说明和要求是详尽而庞杂的,分别用于医院、长期保健服务、门诊服务、家庭护理、行为医学服务和病理学与临床检验服务机构的评审。2000年版的评审标准在权利责任与伦理、保健连续性、教育与沟通、领导体制、人力资源管理、信息管理和绩效评价等方面进行了修改和调整。     

对构建中国第三方医院评审机构的思考和建议

讨论了中国第三方评审机构设置方法以及它与政府和其他有关机构之间的关系。评审机构最佳设置地点是高校。这样的评审机构设置不仅可使第三方评审迅速步入轨道，而且也有利于培养中国下一代医院评审专业人员和建立医院评审的长久机制。     

建立健全医院评审系统保证《条例》贯彻执行

自１９８９年在全国开展医院评审以来，对于促进我国医疗事业的发展，保障病人的权益起到了重要作用，但医院评审过程中存在着医院评审系统不健全，标准和评审细则不完善，缺乏评审后监督等问题，为了使医院评审能正常运行，急需建立包括全国统一的标准和评审细则，建立具有法人资格的医院评审机构和对医院决策实施不间断监督的专业中心的医院评审系统，保证国家《医疗机构管理条件》的贯彻执行。     

国外医院评审的历史与经验及其对我国医院评审的启示

通过对美国、澳大利亚、日本三个国家医院评审实践的介绍，以及目前通用JCI认证、ISO9000族国际标准的相关阐析，总结了从评审机构设置、程序和标准角度对我国医院评审的借鉴意义。     

德国医院透明管理制度与标准解读

在美国JCI及国际ISO质量认证体系逐步进入我国后,德国KTQ评审也以其科学的方式和精确的标准得到了国内的广泛关注,文章将从KTQ评审机构、KTQ评审方法、KTQ评审标准、KTQ信息发布及监管几个方面对德国医院评审制度进行解读,以期为我国医院评审提供借鉴.     

新一轮医院评审标准的解读与建议

卫生部于2011年4月发布了《三级综合医院评审标准(2011年版)》,这是我国继 1989-1998年第一周期医院等级评审结束之后开展的新一轮的医院等级评审工作.新一轮评审标准是在全面总结过去医院评审经验教训的基础上,借鉴了国际上先进的医院评审理念与有效做法,重点突出了"医疗安全与质量"这个核心主题.本文通过对第一周期医院评审的回顾及对新一轮评审标准的解读,对可能出现问题进行探讨,并提出相关建议.     

结合等级医院评审打造门诊服务品牌

目的探讨打造门诊服务品牌。方法通过对等级医院评审＂标准细则＂的梳理、查找自身不足,把迎检工作与创造品牌有机的结合在一起。结论按评审标准不断持续改进并常态化,使医院的品牌形象更加鲜明。     

An overview of hospital accreditation in Taiwan, Republic of China

This paper examines the hospital accreditation system in Taiwan, Republic of China. The paper describes the historical evolution of accreditation; preliminary teaching hospital accreditation; hospital and teaching hospital accreditation; issues and problems; and perspectives and challenges.     

医院评审的国际经验及启示

随着新一轮医药卫生体制改革、公立医院改革及医院评审工作的开展,如何对医疗机构进行有效评价成为社会关注的焦点。本文首先对医院评审工作的概念进行理论阐述;然后对国际评审工作的历史、评审主体、评审目的、实现方式和绩效评价等方面进行归纳;最后,总结各国医院评审工作中的经验,并结合我国以往医院评审的情况,从建立多元化的评审主体、提高医院认识高度、设计以患者为中心、公益性为导向的评审标准、分类施行强制和自愿相结合的评审方式、探索对评审工作本身的绩效评价等五个方面提出对于我国医院评审工作的相关启示。     

医院评审管理信息系统的建设与应用实践

新一轮医院评审提出了管理模式从粗放的行政化管理转向精细的信息化管理的指导原则,同时引入了自我评价理念和评建并举制度。围绕原卫生部《三级综合医院评审标准》,结合日常质量管理工作,利用信息化、网络化技术,建立了基于多层B／S架构的评审管理信息系统,并遵循PDCA质量改进模式,按照计划组织、执行落实、检查复核与评价改进的工作流程开展信息化评审与质量自评。评审管理信息系统的应用,帮助医院建立起了一整套规范化的自评流程,提升了医院的自评能力．推动了院内质量监测和改进机制的建立,完善了医院的质量管理体系。     

我国医院等级评审的历史、问题及对策思考

回顾了我国医院评审的历史，分析了第一周期医院评审存在的问题，提出了从评审形式、内容和评价指标等方面的改善对策。     

追踪方法学(TM)在医院评价工作中的应用研究

传统医院评价方法的缺陷要求在新一轮医院评价中创新医院评价方法。研究对追踪方法学的基本理论进行了梳理,并对海南省应用追踪方法学开展医院评价工作情况进行了总结,最后提出了对我国医院评价工作的建议。     

医院等级评审中基层医院信息化建设存在的问题与对策

探讨了基层医院等级评审工作对信息化建设提出的新要求,通过对照评审标准和细则,分析了医院评审过程中容易出现的问题并提出了具体对策及改进措施,最后介绍了某院在医院等级评审中有关医院信息化建设的主要经验与做法,为增强参评医院的信息化整体建设水平提供了参考。     

抓住新一周期三级综合医院评审特点推动医院建设发展

通过对我国开展医院评审工作的重要意义和两周期医院评审的区别进行分析,提出应抓住新一周期三级综合医院评审的特点,抓住评审契机,全力投入医改;全力以赴完成政府指令性任务开展公益活动;坚持质量为本;服务中体现以人为本;注重日常数据收集;把评审常态化精细化等,全面推动医院的建设发展。     

国际医院评审经验与我国医院评审思路的转变

医疗机构评审作为有效的质量评价和管理的工具，已赢得世界各国的重视。本文对国际应用于医疗服务质量评价具有较大影响的《标准》体系作了简略介绍和比较；并对中华医院管理学会受卫生部医政司委托，就我国医疗机构评审进行专项研究的情况及医院评审的思路转变作了简介。医院的评审工作必须明确医院评审的目标，应强调功能到位，淡化等级观念；要按医院的功能、任务和定位对医院进行评审；要根据区域卫生规划、医院运行实际和社会认同来确定医院的功能任务，而不是搞“争创”；在评审过程中，要特别强调医疗安全和医疗质量这个基础。以其为核心，找出若干关键环节制定基本要求，要体现“准入”。加大社会评价力度，科学地利用社会调查方法评估医疗服务，力求客观、公正、真实地反映社会和群众的意见，促进为患者提供更加优质的医疗服务。     

美国卫生管理专业硕士认证制度的发展及启示

随着医疗改革的深入,我国卫生管理硕士教育的质量改进面临更多的机会和挑战。卫生管理专业的认证不仅能促进卫生管理教育质量持续改进,还可以为卫生相关机构提供交流平台,为其提供高质量人才,从而促进卫生系统的整体改善。美国卫生管理专业硕士(MHA或MSHA)认证机构从"大学卫生管理专业协会"(AUPHA)发展到"卫生管理教育认证委员会"(CAHME),其目标、任务、标准和认证重点也在灵活地随着时代的变化而逐步发展。其中,CAHME基于"胜任力"模型的认证标准是值得我国卫生管理专业教育发展借鉴的。