上海市闵行区中小学生肥胖患病率调查

[目的 ]　了解上海市闵行区中小学生肥胖和超重患病率情况 ,为预防儿童肥胖制订防制策略及措施提供基础资料。　 [方法 ]　普查区内共 40 3 10名中小学学生的身高体重。采用体重指数 (BMI)和身高别体重法同时评价调查对象的肥胖患病率。　 [结果 ]　研究人群平均年龄 ( 12 .5 9± 3 .0 7)岁 ,总体BMI为 18.63± 3 .3 1,其中男性BMI高于女性。以BMI法为评价标准总体肥胖患病率为 2 .76%,超重患病率为 11.5 7%;以身高别体重法为参考标准则肥胖的患病率为 6.17%,超重的患病率为 6.76%,两种评价方法的总体患病率差异有极显著性。肥胖和超重患病率总体上呈现男高女低 ,并随年龄增加而逐渐减低。　 [结论 ]　闵行区中小学生的肥胖总体患病率呈现随年龄的增高而逐渐降低趋势。中小学生超重比例较高 ,应及早制订防制策略及措施 ,减少肥胖发生     

浙江省两社区居民高血压现状及危险因素分析

[目的]了解浙江省社区居民高血压流行状况及相关危险因素,为开展综合防治提供依据。[方法]采用多阶段随机整群抽样对我省城市和农村各1个社区共2 844人作问卷调查、体格检查及实验室检测。[结果]调查居民高血压患病率为32.5%,标化率31.7%,城市与农村类似(P>0.05);高血压知晓率58.1%,治疗率54.0%,控制率16.7%,城市均高于农村(P<0.01)。单因素和多因素logistic回归分析结果,高血压的主要危险因素为年龄、超重肥胖和家族史等,城市与农村略有不同。[结论]居民高血压患病率较高,知晓率、治疗率和控制率较低,应针对主要危险因素开展综合防治,以控制高血压及其相关心脑血管疾病。     

城乡社区居民慢性病流行现状及危险因素研究

目的了解城乡社区居民主要慢性病流行特点及危险因素.方法选择城乡2个社区,对7417名35岁及以上常住居民进行主要慢性病流行病学调查.采用单因素和多因素logistie回归分析方法,进行危险因素分析.结果城乡社区居民5种慢性病总患病率比较有显著性差异(χ2=304.22 P＜0.01).患病率以高血压为最高(29.1%),其它依次为冠心病(6.6%),糖尿病(6.1%),恶性肿瘤(1.6%),脑卒中(1.3%).慢病患病率随年龄增加而上升,男女患病率不同,不同文化程度的社区居民患病率也不同.慢性病家族史、恶性肿瘤史、高血压史、超重、年龄为城市社区人群危险因素(OR值分别为3.99、1.96、1.89、1.06、1.04);糖尿病家族史、高血压史、海产品摄入多、肥胖、年龄为农村危险因素(OR值分别为2.33、1.80、1.48、1.21、1.11、1.03);水果摄入多为城乡社区人群保护因素.结论控制体重、高血压、倡导合理膳食、加强体育锻炼是社区预防控制慢性病的重要措施.     

上海市某社区人群超重情况调查

[目的 ]　依据世界卫生组织西太区办事处新发布的适用于亚洲人种的超重判断标准 ,了解上海市中心城区居民的超重情况。 [方法 ]　对 32 5 6名 35～ 74岁的社区居民进行入户访问、身体指标测量和血压测量。 [结果 ]　根据新的标准 ,调查居民中超重率为 44.5 % ,肥胖率为 2 0 .9% ;腰围超标者为 15 .4% ,腰臀比超标者为 2 0 .1%。不同年龄、文化教育程度和职业的居民超重率的差异有显著性意义 ,超重者高血压及糖尿病患病率较非超重者高。 [结论 ]　根据新的判断标准 ,上海中心城区被调查社区居民超重情况较为严重 ,应采取各种措施 ,以减少由超重所带来的各种负担     

农村社区肥胖患病率的分布及其危险因素-PolyPLIN研究

[目的]了解某农村社区肥胖患病率的分布及其危险因素,为肥胖的干预计划提供基础数据。[方法]在河南省选择两个农村社区,以村(组)为单位,随机抽取18岁及以上的居民,调查肥胖的患病率分布及其危险因素。[结果]超重、全身性肥胖与腹型肥胖的年龄标化患病率分别为28.75%、13.71%和40.36%,男性显著高于女性,且随年龄的增加呈现逐渐升高趋势。调整人口学特征后显示肥胖家族史是全身性肥胖和腹型肥胖的共同危险因素,而重体力活动是腹型肥胖的保护因素,吸烟则与全身性肥胖呈负关联。[结论]超重和肥胖患病率在农村地区已经达到相当高的水平,成为农村地区重要的公共卫生问题。科学的生活方式是预防和控制农村地区肥胖发病、提高农村居民生活质量的重要措施。     

江汉平原某农村居民肥胖超重流行现状及影响因素

目的了解江汉平原某农村>35岁居民肥胖超重流行现状与影响因素。方法采用整群抽样方法,抽取江汉平原某农村1 692名≥35岁常住居民进行现场调查。结果 >35岁居民超重、肥胖和中心性肥胖的年龄标化患病率分别为26.52%、7.73%和24.06%,其中男性分别为23.82%、7.36%和20.49%,女性分别为28.41%、7.99%和26.57%。在不同年龄组中,男性超重肥胖患病率最高为35～44岁年龄段,而女性患病率最高的年龄段为45～64岁。超重肥胖患病率随着居民膳食消费水平的增高而呈上升趋势;超重肥胖人群中高血压和糖尿病的患病率分别为23.21%和4.01%。结论江汉平原某农村中老年人群超重肥胖现状不容乐观,需加大对重点人群的健康教育与综合防治干预措施力度。     

哈尔滨社区居民2型糖尿病患病危险因素分析

目的了解黑龙江省哈尔滨市城市社区居民2型糖尿病(T2DM)发病的危险因素,为制定适宜的预防和干预措施提供科学依据。方法于2008年11月—2009年5月采用随机整群抽样方法对在哈尔滨市抽取的4个社区1 491名居民进行问卷调查、体格检查和实验室检测。结果调查的1 491名社区居民中,T2DM患者456例,T2DM患病率为30.58%;不同特征社区居民T2DM患病率比较,不同年龄、文化程度、糖尿病家族史、高血压、超重或肥胖、腹型肥胖、高血脂、体育锻炼和饮酒居民T2DM患病率间差异均有统计学意义(P<0.05),不同性别、人均年收入和吸烟居民T2DM患病率间差异均无统计学意义(P>0.05);多因素非条件logistic回归分析结果表明,年龄、糖尿病家族史、高血脂、腹型肥胖、高血压、超重或肥胖是哈尔滨市社区居民T2DM患病的危险因素。结论年龄、糖尿病家族史、高血脂、高血压和肥胖是哈尔滨市社区居民T2DM患病的主要危险因素。     

天津社区居民慢性病患病现状及影响因素分析

目的了解天津市社区居民慢性病患病现状及其相关影响因素,为社区居民慢性病预防与控制提供科学依据。方法采用分层随机抽样方法对在天津市抽取的2 335名≥18岁社区居民进行问卷调查。结果天津市社区居民慢性病患病率为33.96%,其中男性和女性居民的患病率分别为33.89%和34.03%,差异无统计学意义(P>0.05);慢性病患病率随年龄的增长呈上升趋势(χ2=535.946,P=0.000);居于慢性病患病前10位的疾病依次为高血压、糖尿病、冠心病、脑梗塞、颈椎病、腰间盘突出、骨关节炎、脑血栓、脑出血和胆石症,患病率依次为21.60%、7.64%、5.76%1、.67%0、.87%0、.72%0、.64%0、.60%0、.44%和0.40%;多因素非条件Logistic回归分析结果表明,年龄≥30岁、吸烟、超重、肥胖和有慢性病家族史是天津市社区居民慢性病患病的危险因素。结论天津市社区居民慢性病患病率随年龄增长呈上升趋势;吸烟、超重、肥胖和有慢性病家族史的居民是慢性病防治的重点人群。     

社区成年人肥胖流行病学调查

目的 :了解社区成年人肥胖的流行状况 ,为肥胖防治提供科学依据。方法 :采用 WHO诊断标准 ,对南海桂城区居住 5年及 5年以上 2 0～ 74岁的社区居民 8817人进行超重和肥胖的流行特点分析。内容包括问卷 ,测定身高、体重 ,对于≥ 40岁的被调查者还测定了腰围、臀围等。结果 :社区超重现患率为 2 1.13 % ,肥胖现患率为 2 .0 5%。女性的超重现患率和肥胖现患率 (2 2 .0 9%和 2 .43 % )显著高于男性 (19.93 %和 1.58% ) (P<0 .0 5) ;男性和女性的肥胖现患率随着年龄增加而上升 (P<0 .0 5) ;城市社区的超重和肥胖的现患率高于农村社区 (P<0 .0 1)。 40岁以上的人群中 ,腹型肥胖患病率为3 6.48% (以腰围为判断标准 )和 3 7.45% (以腰臀比为判断标准 )。女性腹型肥胖患病率明显高于男性 (P<0 .0 0 5)。结论 :超重和肥胖患病开始低龄化 ,超重和肥胖的患病率极有可能继续升高。因此 ,社区应该尽早开展肥胖的防治与研究     

上海市九亭社区部分慢性病流行状况与影响因素分析

[目的 ]　了解九亭社区部分慢性病流行状况及影响因素。　 [方法 ]　通过随机抽样与普查相结合 ,调查年龄在 40～ 75岁的所有常住居民 ,资料采用SPSS 11.5软件建立数据库进行统计分析。　 [结果 ]　高血压与冠心病均呈现随年龄增加 ,患病率增高的趋势 ;尽管不同病种其影响因素不全相同 ,但遗传与超重是高血压、冠心病、糖尿病的主要危险因素。　 [结论 ]　遗传与超重对高血压、冠心病、高血脂、糖尿病四种疾病的影响重大 ,在社区此 4种慢性病防治中需要重点关注超重对健康的影响     

郴州市部分中小学教师超重和肥胖率及其影响因素研究

目的了解郴州市中小学教师超重和肥胖率及其影响因素，为制定预防和控制超重和肥胖的策略提供科学依据。方法采用分层整群随机抽样方法，于2006年910月对郴州市中小学622名教师进行问卷调查和身高、体重测量，根据测得的身高体重计算体质指数（BMI），以BMI≥24判断为超重，BMI≥28判断为肥胖。结果622名中小学教师中，总超重和肥胖率为24．1％（超重率为20．1％，肥胖率为4．0％），总超重肥胖标化率为27．7％（超重标化率23．2％，肥胖率标化为4．5％）；男教师超重和肥胖患病率高于女教师；超重和肥胖率随年龄的增长呈上升趋势；不同受教育程度教师超重和肥胖率之间无统计学差异；已婚教师超重和肥胖率高于未婚教师；不同家庭经济收入教师超重和肥胖率之间无统计学差异；多因素非条件Logistic回归分析表明：女性、经常锻炼身体是超重和肥胖的保护性因素，而年龄、食量大和已婚是超重和肥胖的危险因素。结论中小学教师超重和肥胖受多种因素的影响，控制饮食和体育锻炼为预防和控制超重和肥胖的有效措施。     

糖尿病家族史和超重/肥胖的交互作用对育龄女性高血糖的影响

目的 探讨糖尿病家族史和超重/肥胖对育龄女性高血糖的交互作用。方法 将2013-2018年参加深圳市孕前优生健康检查的199037例育龄女性作为研究对象,收集基本人口学特征、糖尿病家族史、身高、体重、空腹血糖、血压等信息,采用非条件logistic回归分析糖尿病家族史、超重/肥胖对育龄女性高血糖的影响,使用相加模型评价二者对高血糖的交互作用。结果 育龄女性中高血糖者占4.20%,糖尿病家族史者占6.78%,超重/肥胖者占14.88%。logistic回归分析结果显示,糖尿病家族史、超重/肥胖为育龄女性高血糖的危险因素,OR分别为1.208（95% CI:1.115~1.307）和1.915（95% CI:1.809~2.026）。相加模型分析结果显示,糖尿病家族史与超重/肥胖对育龄女性高血糖存在协同作用（RERI=0.519,95% CI:0.133~0.904;AP=0.207,95% CI:0.080~0.334;SI=1.525,95% CI:1.154~2.015）。结论 糖尿病家族史和超重/肥胖对育龄女性高血糖存在协同作用。     

绍兴市0~2岁婴幼儿超重和肥胖现状及影响因素研究

【目的】 了解绍兴市0~2岁婴幼儿超重肥胖流行现状及影响因素,为早期干预提供理论依据。 【方法】 按照随机整群抽样的方法,调查7 985名婴幼儿,以WHO身高标准体重为肥胖的判断标准。 【结果】 0~2岁婴幼儿总的肥胖检出率为2.64%,男童2.99%,女童 2.24%,总的超重检出率为9.83%,男童10.50%,女童9.06%,男女童之间肥胖超重检出率差异均有统计学意义(χ²_肥胖=4.424,χ²_超重=4.687,P均<0.05)。1岁以内婴儿年龄越小肥胖检出率越高,18月以后随年龄增加肥胖检出率呈上升趋势,各年龄组之间的超重及肥胖检出率差异有统计学意义(χ²_肥胖=173.627,χ²_超重=161.542,P值均<0.01)。肥胖影响因素有高出生体重、家庭人口多、父母BMI、家长对子女肥胖的态度。 【结论】 绍兴市婴幼儿肥胖检出率处于较高水平,高出生体重、家庭人口多、父母BMI、家长对子女肥胖的态度是本次调查婴幼儿肥胖的影响因素。     

Prevalence of obesity and associated risk factors in a Turkish population (trabzon city, Turkey)

OBJECTIVE: To estimate the prevalence of overweight and obesity (general and central) in the Trabzon Region and its associations with demographic factors (age, sex, marital status, reproductive history in women, and level of education), socioeconomic factors (household income and occupation), family history of selected medical conditions (diabetes, hypertension, and obesity), lifestyle factors (smoking habits, physical activity, and alcohol consumption), and hypertension in the adult population. RESEARCH METHODS AND PROCEDURES: A sample of households was systematically selected from the central province of Trabzon and its five towns, namely, Sürmene, Vakfikebir, Ma?ka, Hayrat, and Tonya. A total of 5016 subjects (2728 women and 2288 men) were included in the study. Individuals more than 20 years old were selected from their family health cards. Demographic factors, socioeconomic factors, family history of selected medical conditions, and lifestyle factors were obtained for all participants. Systolic blood pressure and diastolic blood pressure levels were measured for all subjects. Study procedures were carried out in the local health centers in each town over an 8-month period. Obesity was defined as BMI > or = 30 kg/m2 and overweight as BMI = 25.0 to 29.9 kg/m2. RESULTS: The prevalence of obesity was 23.5%: 29.4% in women and 16.5% in men. The combined prevalence of both overweight and obesity was 60.3%. The prevalence of abdominal obesity was 29.4%: 38.9% among women and 18.1% among men. The prevalence of obesity increased with age, being highest in the 60- to 69-year-old age group (40.8%) but lower again in the 70+ age group. Obesity was associated positively with marital status, parity, cessation of cigarette smoking, alcohol consumption, and household income and inversely with level of education, cigarette use, and physical activity. Also, obesity was associated positively with hypertension. DISCUSSION: In the Trabzon Region, 60.3% of the adult population presents with some excess weight. Obesity is a major public health problem that requires generalized interventions to prevent it among the adult population.     

沈阳市城区0～18岁儿童单纯性肥胖症流行病学研究

目的:了解沈阳市0～18岁儿童、青少年单纯性肥胖症在人群中的分布特点,分析发展趋势,为制定正确的防治对策提供科学依据。方法:采用美国卫生统计中心/疾病控制中心(NCHS/CDC)制定的身高标准体重法,按照整群分层抽样的方法调查沈阳市5个城区0～18岁儿童17332人,其中0～5岁10555人,6～18岁6777人。结果:沈阳市0～18岁儿童青少年总肥胖检出率为11.48%,总超重检出率为12.48%。学龄前儿童肥胖检出率为6.13%,超重检出率为13.22%,肥胖超重比为2.2,脂肪重聚年龄为3岁。学龄儿童肥胖检出率为19.80%,超重检出率为11.33%,肥胖超重比为0.6。与1996年相比,10年动态趋势为学龄前儿童肥胖检出率年增长值为21.5%,学龄儿童为21.1%。结论:沈阳市城区有近1/4的儿童青少年超重和肥胖,10年增长率处于失控的奇高速度。儿童青少年肥胖已经成为沈阳市一个重要公共卫生问题,需引起社会的高度关注。     

农村中老年人群肥胖与糖尿病的关系

目的 了解中老年人群超重肥胖和中心性肥胖与糖尿病的关系,为制定肥胖和糖尿病的防治措施提供科学依据.方法 采用整群抽样方法抽取天津市某区某镇2 969名45岁及以上常住居民进行调查,测量身高、体重、腰围以及血糖等.结果 2 969人中糖尿病患者392人,患病率为13.2％,标化患病率为12.2％.随体质指数(BMI)增高,糖尿病患病率上升,正常体重、超重、肥胖和中心性肥胖人群糖尿病患病率分别为10.8％、15.8％、18.8％和14.9％.单因素Logistic回归分析结果显示,超重、肥胖者和中心性肥胖者患糖尿病的OR值(95％ CI)分别为1.552( 1.216～1.981)、1.914( 1.420～2.579)和3.468(2.248～5.350),经年龄、性别和糖尿病家族史调整后,超重、肥胖和中心性肥胖与糖尿病的关系仍然存在,其OR值(95％ CI)分别为1.410( 1.090～1.824)、1.605(1.172～2.200)和2.559(1.547～4.233).结论 超重肥胖和中心性肥胖与中老年糖尿病患病有关,超重肥胖者和中心性肥胖者患糖尿病危险增加.     

青海海晏县男性超重/肥胖与行为生活方式调查分析

目的了解青海海晏县男性超重/肥胖与行为生活方式,为相关干预措施的开展提供理论依据。方法采用随机整群抽样方法抽取居民800人,并对其进行调查和体格检查,用SPSS统计软件对居民超重和肥胖现状进行分析。结果青海海晏县男性超重率和肥胖率分别为33.80%和8.40%,高于2000年国民体质监测水平男性超重率和肥胖率31.90%和7.65%。少数民族超重、肥胖率分布比例均高于汉族,干部超重、肥胖分布率高于其他职业,31~65岁间超重、肥胖率明显升高。男性超重肥胖的危险因素依次是:日均动物食品摄入量、年龄、家族肥胖史,保护因素为参加体育活动、进食速度、工作强度。结论高原地区男性超重、肥胖患病率不断上升,应积极在青年人和成年人中广泛开展控制体重的宣传教育及制定干预计划。     

上海市延吉社区2型糖尿病患病率调查及危险因素分析

目的了解上海市延吉社区20～90岁居民2型糖尿病患病情况及其危险因素。方法采用按比例、整群抽样的方法，对该社区居民9660人进行2型糖尿病的横断面调查，使用多因素非条件logistic回归分析方法筛选2型糖尿病危险因素。结果该社区居民2型糖尿病的患病率为8．01％，男女患病率分别6．78％、9．17％，差异有统计学意义（P〈0．01）。患病率随年龄增加而增高（P〈0．01）。高血压、血脂异常及超重、肥胖人群中糖尿病患病率均分别高于正常人群的糖尿病患病率（均P〈0．01）。多因素非条件logistic回归分析显示，2型糖尿病的危险因素为年龄、糖尿病家族史、血脂异常史、腰围、高血压病史、收缩压、舒张压，高文化程度是其保护因素。结论上海市社区居民2型糖尿病患病率呈快速增长趋势，对有糖尿病家族史、高血压病史、血脂异常史及肥胖的中老年人群要重点预防与治疗。     

Nutritional status and risk factors of overweight and obesity for children aged 9-15 years in Chengdu, Southwest China

ABSTRACT: BACKGROUND: Obesity is widespread in the world including developing countries. However malnutrition in poor areas is still a serious problem. Few investigations, especially in a large sample, have been performed in Western area of China. This study aimed to evaluate the nutritional status of school children aged 9-15 years in large Southwest city of China, and identify the differential impact of aberrant birth categories and family history of obesity related disease on childhood overweight and obesity development. METHODS: A multistage random cluster sampling was performed to evaluate the prevalence of thinness, overweight and obesity, which were defined by the new age-, sex-, specific BMI reference developed by World Health Organization (WHO) (2007). And then a frequency matched case-control study was performed to identify the risk factors of overweight and obesity. RESULTS: 7,194 children (3,494 boys, 3,700 girls) were recruited, and 1,282 (17.8%) had excess bodyweight (14.5% overweight, 3.3% obesity). The combined prevalence gradually decreased with age, and were more prevalent among boys than girls (P <0.05). Meanwhile 6.3% were found thinness and there were little differences in genders (P >0.05). Preterm large for gestational age (OR=2.746), maternal history of obesity related disease (OR=1.713), paternal history of obesity related disease (OR=1.583), preterm appropriate for gestational age (OR=1.564), full term small for gestational age (OR=1.454) and full term large for gestational age (OR=1.418) were recognized as significant risk factors in the multivariate regression analysis (P <0.05). CONCLUSIONS: While overweight and obesity was dramatically spreading, malnutrition still remained a serious problem. This unmatched nutritional status should be emphasized in backward cities of China. Children born of both preterm and LGA, whose parents particularly mothers had a history of obesity related disease, should be emphatically intervened as early as possible.