南宁市15岁及以上社区居民吸烟现状调查

目的:了解南宁市15岁及以上社区居民的吸烟现状及控烟态度,为相关部门制定有效的社区控烟措施,形成"有效的控烟局面"提供参考依据。方法:在2010年10月-2010年12月间,采用随机抽样入户一对一问卷调查方式,调查南宁市15岁及以上社区居民821人,其中有805份问卷记录合格用于分析。调查采用中国公共卫生控烟能力建设项目组统一设计的调查问卷。结果:南宁市15岁及以上社区居民吸烟率为29.81%,现在吸烟率为26.96%,其中男性吸烟率和现在吸烟率(50.56%和46.52%)明显高于女性吸烟率和现在吸烟率(4.17%和2.78%);35岁～64岁的人群现在吸烟率较高;不同民族现在吸烟率差异无统计学意义;不同文化程度的人群现在吸烟率差异有统计学意义,随着文化程度的升高,现在吸烟率有降低的趋势;从事技术工作的人群现在吸烟率最高;去年一年人均收入在3万-不足4万组和5万及以上组的人群现在吸烟率明显高于其他组。人群被动吸烟率为41.24%;家庭吸烟率达66.69%,只有22.11%的家庭家中禁止吸烟;78.14%的调查对象所居住的社区从未开展过任何关于控烟的活动;70.81%的人赞成社区公共场所禁烟;61.99%的人认为政府出台相关政策才是社区禁烟最有效可行的方式。结论:南宁市15岁及以上社区居民吸烟与被动吸烟率近年有所升高,家庭吸烟率较高,社区控烟宣传力度明显不足,但社区控烟有较强大的群众支持力量;应以社区为载体,以家庭为单位,以政府为后盾,加强相关的健康教育及行为干预,推动社区公共场所的禁烟立法。     

成都市某社区居民吸烟状况调查

目的:了解成都市15岁及以上某社区居民的吸烟现状及对烟草的认识与态度,为下一步在该社区开展"群组干预戒烟法"培训工作,制定有效的社区控烟措施,提供参考依据。方法:采用随机拦截调查的方法对成都成华区某社区的482名成年居民进行问卷调查。结果:成都市某社区15岁及以上居民吸烟率为28.01%,其中男性为47.54%,女性为7.98%,男性明显高于女性(P<0.001)。不同文化程度人群吸烟率有显著性差异(P<0.001),高中/中专学历中的吸烟者比例最高(40.54%);不同职业人群吸烟率也有差异(P<0.001),自己经商的吸烟者比例最高(56.41%)。98.96%的居民认为"吸烟有害健康";70.95%的居民支持公共场所控烟。结论:成都市15岁及以上社区居民吸烟率与全国水平接近,社区控烟力度明显不足,居民缺少科学的戒烟方法,但社区控烟有较强大的群众支持力量;应以社区为单位,营造全社会的控烟支持环境,加强相关的健康教育及行为干预,降低烟草对居民健康的危害。     

广州不同性质学校初中生吸烟KAP比较

目的 比较广州地区公立、厂办和民营3类学校初中生吸烟相关KAP的异同，为有针对性地开展控烟健康教育提供依据。方法 用自制问卷对广州市黄埔区6所公立、厂属和私立中学的3957名初中生进行横断面调查，内容包括一般人口学特征、吸烟相关知识、态度和行为。结果 调查应答率为95．6％。3类学校学生的性别、年龄和户口地分布有统计学差别；吸烟与健康相关知识得分民营〉公立〉厂办，差异均有显著性；吸烟与健康相关态度得分，正向态度为厂办〉公立〉民营，负向态度为公立〉厂办〉民营，态度总分为厂办〉公立〉民营，其中正向态度得分在3类学校学生中的差异无显著性。而负向态度得分和态度总分在3类学校学生中的差异有显著性。所调查初中生的尝试吸烟率为20．5％，每周吸烟率为5．1％，每日吸烟率为3．5％，尝试吸烟率、每周吸烟率和每日吸烟率均为民营〉公立〉厂办．且尝试吸烟率的差异有显著性。结论 民营学校初中生吸烟与健康知识相对缺乏、态度趋向负面且吸烟行为发生率明显偏高，应成为目前学校控烟工作的重点对象。     

四川省某医学院校学生吸烟行为及相关因素分析

目的了解医学院学生吸烟现状及影响因素。方法采用由中国控烟中心统一制作的问卷对四川某医学院校学生进行抽样调查。在描述性分析的基础上,采用χ2检验和Logistic回归探讨医学院校学生吸烟的影响因素。结果共调查176名大学生,其尝试吸烟率为32.39%,吸烟率为13.64%;男生吸烟率为30.56%,女生吸烟率为1.92%;吸烟者平均吸烟量为3.4支/天。单因素分析表明性别、学习成绩、饮酒对大学生尝试吸烟行为的影响具有统计学意义,性别、饮酒对大学生吸烟行为的影响具有统计学意义。Logistic回归分析表明性别、饮酒对大学生尝试吸烟行为的影响具有统计学意义,性别对大学生吸烟行为具有统计学意义。在烟草认知上有20%学生不知道吸烟对健康的危害。结论该校学生对烟草危害知识缺乏,控烟能力薄弱,开展控烟健康教育以提高控烟能力迫在眉睫。     

成都市医务人员吸烟调查

目的了解成都市医务人员吸烟状况及控烟能力。方法 2009-04/05在指定的成都市15家医疗卫生机构中采用卫生部统一编制的＂医疗卫生机构人员调查表＂调查医生吸烟情况,与吸烟相关的知识和态度,以及帮助吸烟者戒烟能力调查。结果本次共调查1 176名医务人员,医生吸烟率13.4%（其中男性医生吸烟率40.0%,女性0.5%）,调查发现医务人员对吸烟危害掌握不全面,但多数人员积极支持室内全面禁烟。结论 在对医务人员进行控烟健康教育的时候必须强调戒烟知识和传授戒烟方法,以便在工作和生活中运用。     

西安市社区居民吸烟状况调查

目的:了解西安市社区居民吸烟情况的流行特点,为本地区采取控烟措施提供科学依据.方法:选取本市有代表性的两个社区805名居民作为调查对象,进行问卷调查.结果:本次调查居民总吸烟率为37.8％,其中男性吸烟率为56.8％,女性吸烟率为10.5％;不同性别、年龄、文化程度、年收入及职业人群吸烟率均有统计学差异(P＜0.05);开始吸烟平均年龄为19.1±3.68,日平均吸烟量为13.22±10.44;人群戒烟意向率为50.7％,尝试戒烟率为44.4％;人群被动吸烟率为58.5％,男性为57.8％,女性为58.9％.结论:本市控烟工作仍面临巨大挑战.为降低吸烟率,创造良好的无烟环境,还需要进一步提高社区健康教育覆盖率,针对不同人群开展多种形式的控烟干预活动.     

成都市某区青年警察吸烟现状及健康教育调查

目的了解成都市某区青年警察的吸烟现状及健康教育方式,为决策部门制定相关控烟政策提供依据。方法2013-03-16/05-07,调查对象为成都市某区178位青年警察,调查内容主要包括调查对象的人口学特征、对吸烟危害的知晓情况、家庭、单位控烟状况等。运用χ2检验和秩和检验等方法进行统计分析。所有数据采用SPSS 13.0软件处理。结果吸烟人数113人,吸烟率为63.48%。吸烟和不吸烟人群在年龄（χ2=3.50,P〉0.05）、文化程度（χ2=4.74,P〉0.05）、婚姻状况（χ2=3.60,P〉0.05）等方面差异均无统计学意义。吸烟与不吸烟人群相比,关于用过滤嘴抽烟能否降低危害（z=-2.39,P〉0.05）、被动吸烟对健康有无危害（z=-8.68,P〈0.01）、世界卫生组织提倡的健康生活方式（z=-5.75,P〈0.01）回答正确率差异有统计学意义。吸烟和不吸烟人群家庭控烟（χ2=0.79,P〉0.05）、单位控烟（χ2=0.36,P〉0.05）差异均无统计学意义。结论成都市某区青年警察对吸烟危害的认识不足,建议从宏观和微观两个层面,对其开展烟草健康危害教育。     

荆门市医务人员吸烟状况及医疗机构控烟状况调查

目的了解荆门市医务人员吸烟状况和医疗机构控烟现状,为进一步提高控烟能力提供科学依据。方法采用问卷调查和观察记录的形式,共调查18家医疗机构及400名医务工作者。结果调查的400名医务人员总体吸烟率为49.3%。其中男性吸烟率达80.5%,女性吸烟率8.6%;男性吸烟率明显高于女性,差异具有统计学意义(P0.05)。吸烟率最高的年龄段为50岁以上,吸烟率为73.2%;吸烟率最低的年龄段为30岁以下,吸烟率为33.7%;差异具有统计学意义(P0.05)。在吸烟人群的学历分布上也以较低学历为主,差异具有统计学意义(P0.05)。不同级别医疗机构医生吸烟率差异无统计学意义(P0.05)。外科吸烟率最高达到82.3%,妇产科吸烟率最低,为1.80%,差异具有统计学意义(P0.05)。本次调查的各级医疗机构400名医务人员表现出对吸烟相关知识相对缺乏。只有10.2%医务人员,在指定吸烟区吸烟,47.2%的医务人员经常在办公区域吸烟。三级医院、二级医院在控烟管理、控烟宣传培训、控烟措施实施情况等方面落实较好;社区卫生服务站和民营医院的各项控烟工作相对滞后。结论荆门市医务人员吸烟率较高,部分医疗机构控烟力度有待加强和提高。     

精神分裂症患者吸烟原因及尼古丁依赖程度调查

目的：调查精神分裂症住院患者的吸烟情况、原因及尼古丁依赖情况。方法采用自编调查表、尼古丁依赖严重程度量表（FNTD）和Russell吸烟原因问卷对245例精神分裂症住院患者的吸烟情况进行调查和分析。结果在245例精神分裂症住院患者中,现在吸烟者占17.55％,其中男性占95.35％,女性占4.65％。FNTD均分为4.15±2.18,尼古丁依赖达中重度以上的患者占48.84％,均为男性。Russell量表评分,男女性患者吸烟原因总分分别为22.92±12.89和27.67±17.36,差异无统计学意义（P＞0.05）;吸烟问卷均分最高分别为瘾、手口活动和镇静。结论精神分裂症住院患者男性尼古丁依赖较严重,主要原因是瘾、手口活动和镇静。     

城市家庭吸烟状况与控制吸烟对策措施

目的了解城市家庭及其成员吸烟状况,掌握城市家庭及其成员对吸烟的知识-态度-行为(KAP)及影响KAP的因素,为控烟提出对策和建议。方法在南京市主城区按整群分层随机抽取方法抽出419户家庭,每个家庭抽取1名家庭成员作为代表填写答卷,对获得的409份合格问卷进行描述性统计、检验和Logistic分析。结果家庭现在吸烟率68.2%,家庭曾经吸烟率90.2%;家庭成员代表个人的现在吸烟率31.5%,个人曾经吸烟率39.9%。个人第一次尝试吸烟年龄≤18岁的占46.6%;第一次使用香烟来源于朋友的占48.1%。曾经吸烟家庭成员代表的香烟知识态度得分显著低于从不吸烟家庭成员代表(P<0.05)。曾经吸烟家庭中三种吸烟限定对其成员的知识态度得分差异有显著性(P<0.05)。现在吸烟家庭的成员代表和现在不吸烟家庭的成员代表的知识态度得分差异有显著性(P<0.05)。女性、已婚、有职业的人群KAP得分较高。控烟健康教育的主要内容是:充分认识吸烟损害健康;吸烟不是交际手段;对周围人吸烟反感;自己同龄人大部分不吸烟。结论家庭是戒烟、控烟的主要场所和关键平台。已婚女性是戒烟、控烟的关键依靠人群。儿童青少年是控烟的关键目标人群。不敬烟、不劝烟是控烟的关键措施。