探讨快速检测卡在细菌性阴道病的诊断中的应用价值

目的探讨细菌性阴道病快速检测卡在细菌性阴道病（BV）的临床应用价值。方法分别采集361例疑为细菌性阴道病的患者的标本，同时用细菌性阴道病快速检测卡和Amsel标准检测法分别对标本进行检测。结果与传统的Amsel标准相比，快速检测卡法诊断细菌性阴道病（BV）的敏感性为92．7％，特异性为81．2％，阳性预测值为80．8％，阴性预测值为93．2％。结论细菌性阴道病快速检测卡可以快速、准确的检测阴道分泌物中的治病因子胺，是一种值得推广的临床检测方法。     

快速检测卡在细菌性阴道病诊断中的应用价值

目的：探讨细菌性阴道病快速检测卡在细菌性阴道病（BV）的,临床应用价值。方法：分别采集361例疑为细菌性阴道病的患者的标本,同时用细菌性阴道病快速检测卡和Amsel标准检测法分别对标本进行检测。结果：与传统的Amsel标准相比,快速检测卡法诊断细菌性阴道病（BV）的敏感性为92．7％,特异性为81．2％,阳性预测值为80．8％,阴性预测值为93．2％。结论：细菌性阴道病快速检测卡可以快速、准确的检测阴道分泌物中的治病因子胺,是一种值得推广的临床检测方法。     

细菌性阴道病诊断试剂盒性能的比较研究

目的：比较细菌性阴道病（BV）速蓝快速诊断试剂盒和珠海浪峰快速诊断试剂盒的诊断价值。方法：选择600例疑为BV的妇女,均一次性取3份阴道分泌物标本,分别采用Amsel法、BV速蓝快速诊断试剂盒以及珠海浪峰快速诊断试剂盒进行BV检测,以Amsel法的检测结果为标准,比较两种试剂盒的检测结果与Amsel法的符合率。结果：600例阴道分泌物标本中的574例为有效标本,其中94例被Amsel法诊断为BV,BV速蓝试剂盒和珠海浪峰试剂盒与Amsel法的符合率分别为89.9％和59.4％,BV速蓝试剂盒的符合率明显高于珠海浪峰试剂盒（P〈0.001）;此外,珠海浪峰试剂盒（45.8％）的假阳性率明显高于BV速蓝试剂盒（7.9％）（P〈0.001）。结论：BV速蓝快速诊断试剂盒快速、简便,假阳性率低,具有较好的临床应用前景。     

BV唾液酸酶法快速诊断细菌性阴道病的意义

目的：对BV唾液酸酶法诊断细菌性阴道病进行方法学评价,同时分析BV合并霉菌滴虫感染情况。方法：取阴道分泌物216份标本,分别用BV唾液酸酶快速诊断法、传统Amsel标准参考方法检测、阴道分泌物悬液镜检进行检测。结果：BV唾液酸酶检测的阳性率与Amsel标准参考方法比较无统计学差异（P〉0．05）,其灵敏性（93．9％）、特异度（97．4％）、正确指数（0．913）均较高;BV合并滴虫感染的患者明显高于单纯滴虫感染患者,两者比较有统计学差异（P〈0．01）。结论：BV唾液酸酶检测方法与Amsel标准参考方法比较,既准确又简便,值得在妇产科及门诊推广。     

细菌性阴道病快速检测卡的临床应用评价

目的 探讨细菌性阴道病快速检测卡检测细菌性阴道病(BV)的临床应用价值. 方法取268例疑为细菌性阴道病的标本,同时用Amsel法和细菌性阴道病快速检测卡法进行对比检测. 结果与传统的Amsel法相比,细菌性阴道病快速检测卡法诊断细菌性阴道病(BV)的敏感性为91.9%,特异性为95.1%,两者符合率为94.4%. 结论细菌性阴道病快速检测卡法是一种简便、快速的检测细菌性阴道病(BV)的方法,值得临床推广应用.     

快速检测试剂盒在细菌性阴道病诊断中的应用

目的：探讨唾液酸酶法快速检测试剂盒在细菌性阴道病诊断中的应用价值。方法：应用BV快速诊断试剂盒对女性阴道分泌物进行检测。以Amsel法作金标准。结果：以Amsel法作标准，快速法敏感性为93．81％，特异性为98．29％，假阳性为1．14％，假阴性为6．19％。结论：该方法可以作为临床独立诊断指标，适合作常规检测，可广泛使用。     

细菌性阴道病阴道分泌物的检测方法及治疗方案分析

目的:探讨BV Blue快速检测法在细菌性阴道病诊断中的临床价值,比较BV Blue快速诊断试验与常规检查BV的Amsel金标准法以及4种给药方案治疗细菌性阴道病的效果。方法:采用BV Blue快速诊断试验和Amsel金标准法对324份阴道分泌物进行细菌性阴道病检测,并将196例阳性患者随机分为4组,分别给予A组保妇康栓、B组双唑泰栓、C组环丙沙星栓和D组裸花紫珠栓治疗后进行分析。结果:采用BV Blue法检测阳性率为31.2%,Amsel法检测阳性率为29.4%,两法比较差异无显著性意义(P<0.05);A组方案疗效最好,且复发率低。结论:BV Blue法快速检测为一种较好的BV诊断方法,其简便有效,适宜临床推广使用;保妇康栓不仅疗效好,复发率低,副作用小,还解决了临床上抗生素的耐药性问题。     

唾液酸酶检测在细菌性阴道病诊断中的价值

目的:评价唾液酸酶检测在细菌性阴道病诊断中的价值。方法:对2009年3月~7月共计2480例育龄妇女阴道分泌物标本分别进行唾液酸酶法和Amsel法检测细菌性阴道病(BV),并对两者的结果进行比较。结果:2480例标本用唾液酸酶法和Amsel法检测BV的阳性率分别为27.2%和26.7%。经配对χ2检验,两种方法的检测结果无显著差异(χ2=3.35,P0.05),Kappa值为0.956。以Amsel法为"金标准",唾液酸酶法检测BV的敏感性为97.7%、特异性为98.5%、PPV为95.9%、NPV为99.2%。结论:唾液酸酶法检测BV的结果与Amsel法具有很好的一致性,唾液酸酶法快速、简便、客观,临床上可替代Amsel法进行常规检测。     

唾液酸酶法诊断细菌性阴道病的临床应用

目的:探讨唾液酸酶法检测细菌性阴道病(bacterial vaginosis,BV)的临床应用价值。方法:收集阴道分泌物标本共300份,同时采用传统的Amsel标准和唾液酸酶法对阴道分泌物进行BV检测。结果:在300份阴道分泌物标本中,用唾液酸酶法检出BV阳性的标本是33例,阳性率为11.0%(33/300);Amsel标准检出24例,阳性率为8.0%(24/300);两种方法阳性率比较无统计学差异(P>0.05)。结论:在BV的诊断过程中,唾液酸酶法与Amsel标准具有很高的一致性,而且具有简单、快速、结果易判读,特异性强,设备简单,可批量操作等优点,适用于门诊患者作为细菌性阴道病筛查和和治疗效果的监测,为临床医生对相关疾病进行诊断和治疗提供了快速、准确的实验室检查结果。     

唾液酸酶测定法在细菌性阴道病诊断的应用价值

目的探讨唾液酸酶测定法（Blue法）诊断细菌性阴道病的价值。方法以无菌棉试子采集符合标准的患者阴道分泌物，分别用Blue法和传统的Amsel法金标准法，同时对476例送检样本进行检测，比较结果。结果Blue法和传统的Amsel法金标准法试验相比，两法检出率差异无统计学意义（X^2=3．79，P〉0．05）。结论采用Blue法检测细菌性阴道病简便、快速、可靠，结果易判读，是一种临床上可行的好方法。