喜炎平雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效观察

疱疹性咽峡炎是小儿夏秋季好发的上呼吸道感染性疾病，本病为自限性疾病，病程约周。但近年来，临床并发症有增多倾向，造成严重后果。因此，临床选择方便、安全、有效的药物对尽快缓解症状，避免疾病的进一步发展有着十分重要的意义。我科采用喜炎平注射液雾化．吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎31例，疗效满意，无毒副作用。现报告如下。     

喜炎平雾化吸入治疗儿童疱疹性口腔炎疗效观察

目的观察喜炎平雾化吸入治疗儿童疱疹性口腔炎的疗效。方法小儿疱疹性口腔炎124例,随机分为试验组和对照组。在常规补液、抗感染治疗的基础上,试验组患者以喜炎平0.2 ml/kg雾化吸入,每天2次,连用3天;对照组以病毒唑5 mg/kg雾化吸入,每天2次,连用3天。结果试验组总有效率90.63%,对照组66.67%,两组比较差异有统计学意义(p<0.05)。结论喜炎平雾化吸入治疗小儿疱疹性口腔炎可缩短病程,无毒副作用,值得临床推广。     

利巴韦林联合西米替丁治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效观察

目的观察西米替丁在治疗小儿疱疹性咽峡炎中的效果。方法将89例疱疹性咽峡炎患儿分为治疗组50例和对照组39例进行疗效比较,两组患儿均给予利巴韦林静脉滴注,布洛芬必要时口服。治疗组在此基础上加西米替丁静脉滴注。结果治疗组的退热、食欲改善、溃疡愈合的时间明显短于对照组,t值分别为23.52、25.72、22.02,P值均<0.01,二者差异具有极显著性意义。结论利巴韦林联合西米替丁治疗小儿疱疹性咽峡炎高效、安全、经济,值得临床推广。     

利巴韦林联合喜炎平治疗手足口病临床疗效观察

目的 探讨利巴韦林联合喜炎平治疗门诊小儿手足口病的疗效.方法 选取210例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组采用利巴韦林注射液与喜炎平注射液联合治疗,对照组只采用利巴韦林注射液治疗.结果 治疗组总有效率为96.19％,对照组总有效率为82.86％.结论 采用利巴韦林注射液与喜炎平注射液联合应用治疗手足口病疗效确切不良反应少,安全可靠.     

喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病的疗效分析

目的 :探讨喜炎平与利巴韦林联合治疗手足口病的临床疗效。方法 :选取2015年12月至2016年12月收治的96例患儿作为临床观察对象,随机分为实验组和对照组,每组各48例,实验组使用喜炎平联合利巴韦林治疗,对照组使用利巴韦林治疗,比较两组的临床疗效和症状消退时间。结果 :实验组临床疗效及临床症状消退时间明显优于对照组。结论 :喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病疗效明显,缩短病程,减轻患儿痛苦,值得临床推广。     

喜炎平联合万应胶囊治疗疱疹性咽峡炎疗效分析

目的探讨喜炎平联合万应胶囊治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法对70例疱疹性咽峡炎患儿随机分为2组,治疗组34例,对照组36例。治疗组应用喜炎平注射液剂量2.5～5mg/(kg·d),最大剂量不超过200mg/d,分2次肌注,另用喜炎平注射液5mg/kg,加入生理盐水20mL,用超声雾化器进行雾化吸入,1次/d,联合万应胶囊0.15,口服,2次/d,;对照组应用病毒唑10mg/(kg·d)静点,其余治疗相同,3～5d为1个疗程。结果治疗组总有效率与对照组比较,差异有显著统计学意义(P<0.01)。结论喜炎平联合万应胶囊综合治疗疱疹性咽峡炎疗效满意。     

利巴韦林联合阿昔洛韦雾化吸入治疗小儿疱疹性咽炎30例疗效观察

介绍了利巴韦林联合阿昔洛韦雾化吸入治疗小儿疱疹性咽炎的实例,临床观察表明,采用利巴韦林联合阿昔洛韦雾化吸入治疗小儿疱疹性咽炎,疗效较好。     

喜炎平联合万应胶囊治疗疱疹性咽峡炎疗效分析

目的探讨喜炎平联合万应胶囊治疗疤疹性咽峡炎的临床疗效。方法对70例疤疹性咽峡炎患儿随机分为2组,治疗组34倒,对照组36倒。治疗组应用喜炎平注射液剂量2．5～5mg／（kg·d）,最大剂量不超过200mg／d,分2次肌注,另用喜炎平注射液5mg／kg,加入生理盐水20lnL,用超声雾化器进行雾化吸入,1次／d,联合万应胶囊0．15,口服,2次／d,l对照组应用病毒唑10mg／（kg·d〉静点,其余治疗相同,3～5d为1个疗程。结果治疗组总有效率与对照组比较,差异有显著统计学意义（P〈0．oi）。结论喜炎平联合万应胶囊综合治疗疤疹性咽峡炎疗效满意。     

利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病的临床疗效

目的探讨利巴韦林联合喜炎平治疗手足口病的临床疗效。方法2012年4-7月收治手足口病普通病例186例,将其随机分为两组,治疗组96例,对照组90例。对照组予以利巴韦林10 mg/（kg·d）静脉滴注,治疗组在对照组的基础上加用喜炎平注射液5～10 mg/（kg·d）静脉滴注,均为1次/d,疗程7 d。观察两组患儿治疗后的效果、住院时间和不良反应等情况。结果治疗组总有效率为92.71%（89/96）,对照组为68.89%（62/90）,两组比较,差异有统计学意义（χ2=7.98,P＜0.05）。治疗组的退热时间、皮疹消退时间、口腔溃疡愈合时间和住院时间分别为（2.51±1.12）d、（2.68±0.82）d、（3.78±1.23）d、（4.82±1.48）d,均较对照组［分别为（4.29±1.61）d、（3.89±1.33）d、（4.91±1.77）d、（7.12±1.89）d］明显缩短,差异有统计学意义（t值分别为8.80、6.40、5.08、9.27,均P＜0.05）。结论利巴韦林联合喜炎平治疗手足口病普通病例有较好的临床疗效,无明显不良反应。     

炎琥宁联合利巴韦林片治疗疱疹性咽峡炎患儿的临床分析

目的评价炎琥宁联合利巴韦林片治疗疱疹性咽峡炎患儿的疗效。方法本院就诊的疱疹性咽峡炎患者90例,分为观察组和对照组。对照组：利巴韦林;观察组：利巴韦林联合炎琥宁。结果观察组总有效率为95.56%,明显高于对照组总有效率77.78%,差异有显著性（P〈0.05）。观察组体温恢复正常、流涎消失、疱疹溃疡愈合、总病程明显优于对照组,差异显著（P〈0.01）。两组均未发现不良反应患者。结论炎琥宁联合利巴韦林治疗疱疹性咽峡炎患儿疗效佳,具有良好的安全性。     

利巴韦林气雾剂治疗疱疹性咽峡炎的临床观察

目的：探讨利巴韦林气雾剂治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。目的：选择我院2012年4月-2014年4月儿科收治的38例疱疹性咽峡炎患者，将其随机分为观察组和对照组，在进行对症治疗的同时，观察组使用利巴韦林气雾剂进行治疗，对照组使用利巴韦林针剂进行治疗，观察两组患儿接受治疗后咽峡炎的治愈情况及体温变化情况，并统计患儿用药后的不良反应。结果：经过治疗，两组患儿的病情均有所好转，但因给药方式不同，故疗效也有所差异，即使用利巴韦林气雾剂的观察组优于使用利巴韦林针剂进的对照组，差异明显（P〈0．05），具有统计学意义；观察组用药后不良反应情况也明显优于对照组，差异明显（P〈0．05），具有统计学意义。结论：利巴韦林气雾剂治疗疱疹性咽峡炎疗效显著，用药方便，不良反应少，值得推广使用。     

加用利巴韦林气雾剂治疗疱疹性咽峡炎70例临床分析

[目的]观察加用利巴韦林气雾剂治疗疱疹性咽峡炎的疗效,为临床诊治提供参考依据. [方法]将140例疱疹性咽峡炎患儿随机分为两组:对照组70例,给予更昔洛韦治疗;观察组70例,在对照组基础上加用利巴韦林气雾剂治疗.观察两组患儿热退、疱疹消退的时间. [结果]观察组在热退、疱疹消退时间与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.01). [结论]利巴韦林气雾剂治疗疱疹性咽峡炎疗效显著,且依从性好.     

利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病的临床疗效探讨

目的探讨小儿手足口病患儿应用利巴韦林联合喜炎平治疗的临床效果。方法选择我院2014年1月至2015年1月期间收治的96例小儿手足口病患儿,随机分为两组各48例,观察组患儿采用利巴韦林和喜炎平联合治疗,对照组患儿给予利巴韦林治疗。观察对比两组患儿的临床疗效、体温恢复时间、皮疹消退时间、疱疹消退时间、食欲好转时间、出院时间。结果观察组的治疗总有效率为97.92%,显著高于对照组的87.50%(P<0.05);观察组的各项临床指标均显著优于对照组(P<0.05)。结论对小儿手足口病患儿联合应用利巴韦林和喜炎平治疗的临床疗效显著,能够明显缓解患儿的临床症状,缩短患儿痊愈时间。     

利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病60例疗效观察

目的探讨小儿手足口病患儿应用利巴韦林和喜炎平联合治疗的临床疗效及其安全性。方法将我院收治的60例小儿手足口病患儿随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用利巴韦林联合喜炎平治疗,对照组仅给予利巴韦林治疗。观察对比两组患儿的临床疗效、患儿皮疹消失时间、体温恢复正常时间、痊愈时间以及不良反应情况。结果观察组患儿治疗总有效率为96.7%,明显高于对照组的73.3%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿皮疹消失时间、体温恢复正常时间以及痊愈时间明显短于对照组,差异均具有显著的统计学意义(P<0.05);两组患儿均未出现严重不良反应,差异无统计学意义(P>0.05)。结论小儿手足口病患儿应用利巴韦林和喜炎平联合治疗的临床疗效显著,可有效缓解患儿临床症状,缩短患儿痊愈时间,且不良反应较轻,值得在临床上进一步推广。     

喜炎平联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的临床疗效观察

目的 观察喜炎平联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的临床疗效.方法 103例患儿随机分成两组,治疗组50例予以喜炎平联合利巴韦林气雾剂治疗,对照组53例予以喜炎平治疗.5d后评估其疗效及临床症状、体征的变化.结果 治疗组总有效率为96％,对照组总有效率为83％,两组比较差异均有显著性(均P＜0.05),治疗组愈合时间明显缩短.结论 喜炎平联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病疗效好,安全性高,值得临床推广应用.     

喜炎平注射液联合利巴韦林治疗儿童手足口病的临床疗效及生活质量改善分析

目的分析和探讨喜炎平注射液联合利巴韦林治疗儿童手足口病的临床疗效及生活质量改善情况。方法随机选取我院自2015年5月-2017年6月收治的52例儿童手足口病患者,将其分析单一治疗组和联合治疗组,每组患者26人,单一治疗组采用利巴韦林治疗,联合治疗组采用喜炎平注射液联合利巴韦林治疗,对比分析两组患者实际临床疗效。结果对比分析两组患儿治疗后疱疹、咳嗽以及退热消退时间,发现联合治疗组患儿时间更短;对比接受治疗后的实际临床效果,发现联合治疗组的总治疗效率明显高于单一治疗组总治疗效率,具有统计学意义(P 0.05)。结论在治疗儿童胡手足口病时采用喜炎平注射液联合利巴韦林的方式能够有效缓解患儿的病情,同时减少患儿病程的同时还能充分降低重症病例,因此值得在现代临床医学中广泛应用。     

利巴韦林联合干扰素α-2b治疗疱疹性咽峡炎临床效果分析

目的探讨利巴韦林联合干扰素α-2b治疗疱疹性咽峡炎的疗效。方法将62例疱疹性咽峡炎随机分为对照组32例,给予利巴韦林静滴每日一次,连用3～5d,治疗组30例,在对照组的基础上给予干扰素α-2b肌注每日一次,连用3d。结果治疗组的有效率为93．33％,对照组的有效率为68．75％,退热及疱疹溃疡消失时间明显缩短,两组比较差异皆有显著性（P〈0．05）。结论利巴书林联合干扰素治疗疱疹性咽峡炎有助于提高疗效,值得应用。     

干扰素雾化吸入联合炎琥宁治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的探讨干扰素雾化吸入与炎琥宁联合用于治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法按随机数字法将疱疹性咽峡炎(80例)患儿分为对照组(利巴韦林)和观察组(干扰素雾化吸入联合炎琥宁),对比两组疗效及不良反应情况。结果观察组治疗总有效率(95.00%)高于对照组(80.00%);观察组疱疹、发热、流涎症状消失时间均较对照组短;观察组不良反应发生率较对照组低,治疗总满意较对照组高(P<0.05)。结论干扰素雾化吸入联合炎琥宁治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显著,安全性高,值得应用。     

炎琥宁与利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效比较

目的：比较炎琥宁与利巴韦林治疗疱疹性咽峡炎患儿的疗效。方法：疱疹性咽峡炎患儿110例,分为观察组和对照组。对照组给予利巴韦林治疗,观察组给予炎琥宁治疗。结果：观察组总有效率为94．55％,高于对照组81．82％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组患儿均未见严重不良反应。结论：炎琥宁注射剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效可靠。