重症急性胰腺炎早期肠内营养支持

目的 探讨早期肠内营养在重症急性胰腺炎(SAP)治疗中的安全性和有效性.方法 回顾性分析71例SAP患者临床资料,经综合治疗观察患者血清白蛋白、前白蛋白、TNF-α、CD4/CD8、IgG水平.随机分为肠内营养组(EN组,36例)和全肠外营养组(11PN组,35例).结果 EN组治疗后14 d患者血清CD4/CD8及IgC水平比TPN组明显升高(P＜0.05);EN组治疗后7、14 d时TNF-α水平与治疗前比较明显下降(P＜0.05),且与TPN组比较明显减少(P＜0.05);EN组治疗后血清前白蛋白水平较治疗前明显增高(P＜0.05),且与TPN组比较亦有显著性增高(P＜0.05).结论 早期肠内营养对SAP治疗是安全、有效的,可提高血清前白蛋白水平,改善其营养状况,增强肠道黏膜屏障,抑制炎性因子释放,增强患者的免疫功能,改善SAP的预后.     

重症急性胰腺炎的早期肠内营养支持

目的:通过对15例重症急性胰腺炎(SAP)病人进行早期肠内营养支持,探讨SAP时早期肠内营养的可行性、安全性及有效性.方法:对我院普通外科2002年4月至2003年6月间15例SAP病人在入院3～5天时放置空肠螺旋管,在到达空肠后,进行肠内营养支持.观察病人的一般情况、营养状况、免疫功能及并发症的发生率等.结果:11例病人在置管2～3天后到达空肠,3例置管第4天时在X线透视辅助下置入空肠,1例在置管第4天时在内镜辅助下进入空肠.所有病人对早期肠内营养耐受良好,无胰腺炎复发,而且肠内营养开始后1～2周营养状况及免疫功能与营养支持前比较明显好转,无胰腺坏死组织继发感染的发生.结论:对SAP进行早期肠内营养支持是可行、安全和有效的,能改善SAP病人的营养状况及免疫功能.     

重症急性胰腺炎的肠内营养支持

重症急性胰腺炎病人处于高分解代谢状态,必须加强营养支持.经空肠肠内营养不刺激胰腺分泌,是安全可行的.目前,认为肠内营养支持能改善重症急性胰腺炎病人的营养状况,保护肠屏障功能,减少细菌和内毒素移位,调节炎症反应,降低住院费用.因此,重症急性胰腺炎病人应尽可能采用经空肠肠内营养,而非肠外营养支持.     

急性胰腺炎早期肠内营养研究进展

急性胰腺炎是临床常见的急危重症,病死率高,恰当的营养支持在机体高代谢及负氮平衡状态下可降低感染率及病死率,是我们一直关注的热点。过去,我们主张通过禁食让胰腺获得休息,从而改善疾病预后。但是,目前越来越多的试验研究表明,相比禁食早期肠内营养让胰腺炎病人获益显著。接下来我将从肠道屏障功能障碍、肠内营养途径、启动时间、营养制剂及营养量的选择等方面就急性胰腺炎早期肠内营养的最新进展作一综述。     

急性重症胰腺炎空肠内营养支持及护理

0 引言 急性重症胰腺炎(ASP)早期,多采用肠外营养(PN)支持[1],但长期PN支持引起的肠源性感染率增加和导管败血症已受到了广泛的重视[2,3],故应尽早实施肠内营养(EN)支持.有研究表明,食物分解产物可刺激胃肠黏膜,使促胰液素的分泌量增加,但食物距幽门越远,刺激作用越小[4].经空肠给予饮食,可使胰腺保持静止状态,符合胰腺炎治疗的要求.我科应用鼻空肠管对18例ASP病人进行了EN支持,取得了一些护理经验,现报道如下.     

肠内营养支持在急性重症胰腺炎中的应用

目的探讨肠内营养穴EN雪支持在急性重症胰腺炎穴ASP雪中应用的安全性和有效性。方法以急症手术后或入院后1周内开始实施EN的44例为研究组,行完全胃肠外营养的54例为对照组,观察两组并发症、住院天数和死亡率的差异。结果研究组和对照组总的并发症发生分别为14例和28例,两组比较有显著性差异(P<0.05),其中感染率分别为20.45%和40.74%,对照组明显高于研究组(P<0.05)。两组住院天数分别为39.5、47.8天,差异有显著性(P<0.05)。两组死亡率分别为13.64%、20.37%,对照组明显高于研究组,但无显著性差异(P>0.05)。结论在ASP患者中实施EN是安全有效的,能显著减少并发症的发生,降低感染率及死亡率,明显减少住院日。     

早期肠内营养治疗重症急性胰腺炎患者效果观察及护理

目的探讨早期肠内营养(EN)治疗在重症急性胰腺炎(SAP)综合治疗中的疗效。方法将40例重症急性胰腺炎患者做为研究对象,随机分为对照组和EN组各20例,对照组采用常规的治疗护理,EN组则在对照组常规治疗基础上,在胃肠功能恢复时尽快启用EN,观察各项指标变化情况及感染率、病死率、并发症发生率、住院时间和总住院费用。结果 EN组患者血、尿淀粉酶、血清蛋白水平均优于对照组(P<0.01,P<0.05),治疗后感染率、并发症总发生率、住院费用及住院天数均明显低于对照组(P<0.01)。结论重症急性胰腺炎患者尽早行EN,有利于维护肠屏障功能,改善患者的营养状,降低并发症及住院费,提高治愈率。     

早期肠内营养干预对急性重症胰腺炎患者影响分析

目的 探讨早期肠内营养干预对急性重症胰腺炎（severe acute pancreatitis,SAP）患者胃肠功能和肠道黏膜屏障功能的影响。方法 选择我院于2017年12月—2019年12月收治的SAP患者122例,依据随机数字表法分为观察组和对照组,每组各61例。对照组患者给予埃索美拉唑治疗,观察组在对照组基础上结合早期肠内营养干预治疗,两组疗程均为14 d。分析两组患者血清中胰腺炎相关生化指标、临床症状改善、胃肠功能相关指标、肠道黏膜屏障功能相关指标变化情况。结果 观察组血淀粉酶和尿淀粉酶恢复时间快于对照组（P <0.05）。观察组腹痛和腹胀缓解时间快于对照组（P <0.05）。两组治疗后胃动素水平较治疗前升高,而胃泌素和血管活性肠肽（vasoactineintrestinal peptide,VIP）水平较治疗前降低（P <0.05）;观察组治疗后胃动素水平高于对照组,而胃泌素和VIP水平低于对照组（P <0.05）。两组治疗后D-乳酸、内毒素和血清二胺氧化酶（serum diamine oxidase,DAO）水平较治疗前降低（P <0.05）;...     

早期肠内营养支持在急性重症胰腺炎治疗中的评价

目的:探讨早期肠内营养支持在急性重症胰腺炎治疗的疗效评价。方法:选择84例急性重症胰腺炎患者,随机分为对照组和治疗组,各42例。对照组采取常规治疗,治疗组采取早期肠内营养支持,比较两组的住院时间、感染率、并发症和生化指标。结果:治疗组的住院时间、住院费用分别为(23.83±5.91)d、(3.12±1.66)万元,感染率为28.6%,并发症发生率为35.7%,均显著低于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组的生化指标白蛋白检验在治疗前后均无统计学意义(P>0.05)。治疗组的血淀粉酶、AST、血糖在治疗后的14d,均有明显的改善,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:早期肠内营养支持在急性重症胰腺炎的治疗中,能有效降低并发症的发生,患者的营养状况得到良好的改善,促进病情恢复,是安全、有效的治疗方法,值得推广。     

肠内营养支持在急性重症胰腺炎中的应用

目的：探讨肠内营养（ＥＮ）在急性重症胰腺炎（ＡＳＰ）中应用和安全性有效性。方法：以近年来的ＡＳＰ作实验组,与既往的ＡＳＰ治疗结果作对比,观察住院天数,各种并发症,死亡率和费用的差异。结果：实验组平均住院天数,ＡＲＤＳ和其它感染性并发症均低于对照组,死亡率明显下降,治疗总费用显著减少。结论：ＥＮ在急性重症胰腺炎中的应用是安全有效的,值得提倡。     

肠外与肠内营养对胰腺外分泌和急性重症胰腺炎的影响

肠外营养(PN)不能改变胰腺炎自然病程,能降低并发症和病死率,但导管感染和肠源性并发症增加。近年来,肠内营养（EN）应用受到重视,但在急性重症胰腺炎（SAP）中的应用仍有争议。从EN对胰腺外分泌和SAP自然病程的影响分析,提出经空肠喂养不会刺激胰腺分泌,也不会加重SAP的病情。在临床实际应用中,应结合SAP的分期和临床状况,采用PN和EN联合应用来达到营养支持的目的。     

早期肠内营养治疗重症急性胰腺炎的作用探讨

目的:探讨经鼻空肠管早期行肠内营养(EN)在重症急性胰腺炎(SAP)治疗中的作用. 方法:回顾分析近2年中我科收治的41例SAP病人的临床资料,按是否接受EN分成常规治疗组(20例)和EN组(21例),分析其病因,比较两组病人主要治疗经过及临床转归,APACHEⅡ评分及血清清蛋白和前清蛋白的变化. 结果:41例病人全部治愈,除6例(14.63%)并发假性囊肿外,无一例因病情恶化需要手术干预.EN组病人于入院后7 d左右开始实施EN,均能较好耐受,其治疗前后APACHEⅡ分值变化显著大于常规治疗组(P＜0.05).入院3周时,血清清蛋白、前清蛋白水平均高于常规治疗组,其中前清蛋白的差异有显著性意义(P＜0.05). 结论:EN支持是SAP重要治疗手段,具有可行性、安全性、易操作等特点,合理应用有助于改善病情,显著改善机体营养状况.     

肠内营养对重症急性胰腺炎患者肠屏障功能的影响

目的 观察肠内营养(EN)对重症急性胰腺炎(SAP)患者肠屏障功能的影响,并探讨其在SAP治疗中的临床应用价值.方法 收集2009年12月至2011年12月收治的SAP患者40例,按照营养支持方式分为全胃肠外营养(TPN)组20例和EN组20例.分析两组急性生理学与慢性健康状况Ⅱ(APACHEⅡ)评分、血清内毒素、肠脂肪酸结合蛋白(IFABP)表达水平的差异.酶联免疫吸附试验方法检测血清内毒素和IFABP表达水平.结果 两组APACHEⅡ评分在治疗第1、7、14、21天呈逐渐降低趋势(P＜0.05),且EN组治疗第7、14、21天的APACHEⅡ评分显著低于TPN组[(7.03±1.86)分比(8.12±2.11)分、(5.32±1.14)分比(6.87±1.35)分、(3.49±0.83)分比(5.15±1.02)分,P＜ 0.05];两组血清内毒素表达水平在治疗第1、7、14、21天呈逐渐减低趋势(P＜ 0.05),且EN组治疗第7、14、21天血清内毒素表达水平显著低于TPN组[(48.18±15.48) EU/L比(60.12±18.16) EU/L、(33.46±12.04) EU/L比(51.32±14.66) EU/L、(22.15±7.81) EU/L比(35.62±12.53)EU/L,P＜0.05];两组血清IFABP表达水平在治疗第1、7、14、21天呈逐渐减低趋势(P＜0.05),且EN组治疗第7、14、21天血清IFABP表达水平显著低于TPN组[(18.47±3.55) ng/L比(22.57±4.14)ng/L、(10.32±2.68) ng/L比(18.11±3.62) ng/L、(6.39±2.26) ng/L比(12.16±3.06) ng/L,P＜0.05].相关性分析显示APACHEⅡ评分与血清内毒素(r=0.612,P＜0.05)和IFABP(r=0.634,P＜0.05)表达水平呈显著正相关,血清内毒素与IFABP表达水平亦呈显著正相关(r=0.627,P＜ 0.05).结论 EN治疗有助于SAP患者肠屏障功能的恢复,疗效优于TPN治疗,值得临床推广应用.     

经鼻胃管肠内营养在重症急性胰腺炎病人的应用

目的:探讨经鼻胃管肠内营养(EN)在重症急性胰腺炎(SAP)的应用价值。方法:对80例愿意接受EN治疗的SAP病人,在给予常规治疗的同时随机分为经鼻胃管EN(鼻胃管)组和经鼻空肠管EN(鼻空肠管)组,每组40例。比较两组病人治疗过程中的血淀粉酶、白细胞计数、C反应蛋白、清蛋白、空腹血糖、三酰甘油、消化道不良反应、平均住院时间、并发症和死亡情况。结果:两组病人营养支持1周、2周后的血淀粉酶、血常规、C反应蛋白、清蛋白、空腹血糖、三酰甘油、消化道不良反应、平均住院时间、并发症等均无显著性差异。结论:经鼻胃管EN是一种简便、安全、有效、更易被病人接受的肠内营养治疗方式。     

重症急性胰腺炎患者的胃肠外营养

目的为观察胃肠外营养（PN）对重症急性胰腺炎的治疗影响。方法对重症急性胰腺炎（SAP）病人给予PN支持治疗，男性18例，女性24例，手术28例，非手术14例，死亡6例。根据测得血中TG水平给以不同浓度的Intralipid，控制磷脂摄入量。结果用后监测血TG增高不明显，本组治愈率为85．7％（36／42）。结论PN对SAP的治疗效果是肯定和安全的。     

鼻胃管肠内营养对中—重度急性胰腺炎的临床疗效研究

目的 :探讨鼻胃管肠内营养(NGEN)在中-重度急性胰腺炎(M-SAP)治疗中的临床疗效、安全性及耐受性。方法 :收集2013年11月至2014年8月我院消化科住院病人中符合诊断标准的M-SAP病人60例,其中30例使用鼻胃管予以肠内营养(EN),30例使用鼻空肠管进行EN,比较两组病人在肠道通透性(内毒素、D-乳酸)、炎症反应指标(CRP、IL-6、TNFα)、营养情况、管饲副作用(反流误吸、腹痛加重、腹泻)的发生率及病人病情评估(APACHE II评分、MCTSI评分)、预后(感染并发症发生率、病死率、住院时间、住院费用)等方面差异是否存在统计学意义。结果 :在肠道通透性、炎症反应指标、营养状况评价、整体病情评估、预后等方面,两组差异无统计学意义(P0.05),但在反流误吸上,鼻胃管肠内营养组(NG组)发生率为20%,鼻空肠管肠内营养组(NJ组)为3.3%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:M-SAP患者行NGEN治疗与鼻空肠管肠内营养(NJEN)在SAP病情变化、营养情况、肠道通透性、预后等方面作用相当,NGEN方法简便,值得临床重视。NGEN发生反流误吸风险较NJEN大,其在M-SAP应用的安全性方面,尚需更多大样本随机对照实验加以研究。     

重症急性胰腺炎经鼻胃管营养支持的Meta-分析

目的 系统性评价经鼻胃管肠内营养支持在重症急性胰腺炎患者中应用的安全性和有效性.方法 检索中国生物医学文献数据库、Cochrane图书馆、Medline数据库和EMBASE数据库,按Cochrane Handbook手册5.0评定文献质量,用RevMan 4.2软件进行Meta-分析.结果 441篇相关文献中,4篇文献被纳入,共157例患者.Meta-分析显示:经鼻胃管与经鼻窄肠管肠内营养的安全性和可耐受性差异无显著性.结论 现有证据表明经鼻胃管肠内营养对于重症急性胰腺炎患者是安全、有效和可耐受的,但同时需要进行更多大样本、高质量的随机对照研究.