普伐他汀治疗慢性舒张性心力衰竭的临床研究

目的研究他汀类药物治疗慢性舒张性心力衰竭的临床效果。方法选择2007年1月至2008年1月笔者所在医院收治的舒张性心力衰竭患者50例作为研究对象,在常规予以强心、利尿、硝酸酯类药物治疗的基础上加用普伐他汀治疗6个月,同时选择20例相似患者作为对照组,随访观察患者心功能改善情况、治疗效果情况。结果两组患者各心功能监测指标与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）,其中,治疗后患者左心室质量（LVM）、舒张早期血流的峰值流速（EPFV）、舒张早期血流流速积分（ETW）、A／E、收缩期峰值血流流速积分／总流速积分（ATVI／TTVI）和心功能NYAH分级评分改善程度他汀组与对照组比较,差异有显著性（P〈0．05）。治疗后对照组总有效率为65．0％,他汀组总有效率为82．0％,两组间比较,差异有非常显著性（P〈0．01）。结论他汀类药物——普伐他汀治疗舒张性心力衰竭效果较好,且可明显改善患者的心功能。     

曲美他嗪对慢性心力衰竭患者心功能的影响分析

目的探讨曲美他嗪对慢性心力衰竭患者心功能的影响。方法选择慢性心力衰竭患者128例,随机分为对照组与观察组,各64例,对照组给予常规抗心力衰竭药物治疗,观察组在常规抗心力衰竭治疗基础上加用曲美他嗪。结果观察组治疗3个月后心功能总有效率较对照组明显增高（P〈0．05）;左心室射血分数较对照组比较明显增高、左心室舒张末期内径缩小,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论曲美他嗪联合常规抗CHF治疗,可保护心力衰竭患者心肌,提高心肌收缩功能,改善心室重构,改善患者心脏功能。     

螺内酯治疗高血压病并左心室舒张功能不全的临床观察

目的观察螺内酯对高血压病并左心室舒张功能不全的治疗效果。方法80例高血压病并左心室舒张功能不全患者随机分为采取基础治疗方法治疗（对照组）和联合利尿剂螺内酯治疗（观察组）各40例．比较两组心脏指标等变化。结果治疗后,两组间心率、血压、LVEF均改善,但差异不明显（P〉0．05）;而观察组EPFv、APFV、EPFV／APFV改善程度高于对照组,结果具有统计学意义（P〈0．05）;观察组脑尿钠肽等指标明显下降,下降幅度大于对照组（P〈0．05）。结论利尿剂螺内酯可有效提升患者心脏舒张功能,发挥良好辅助作用。     

参附舒心汤治疗老年冠心病舒张性心力衰竭的疗效观察

目的：探讨参附舒心汤治疗老年冠心病舒张性心力衰竭的疗效。方法：本院治疗的老年冠心病舒张性心力衰竭患者90例,随机分为观察组和对照组各45例。对照组患者入院后给予常规的西药治疗,观察组患者在对照组患者治疗的基础上给予参附舒心汤治疗。结果：观察组心功能改善率明显优于对照组（P〈0.05）;观察组临床疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论：参附舒心汤治疗老年冠心病舒张性心力衰竭,具有良好的疗效,可以有效的改善患者的心功能水平,值得临床推广。     

依那普利和倍他乐克联合治疗38例舒张性心力衰竭疗效观察

目的探讨依那普利联合倍他乐克在治疗治疗左室舒张性心力衰竭的临床效果及安全性。方法回顾性分析我院自2006年6月至2009年6月收治的73例左室舒张性心力衰竭患者临床治疗资料,对照组（35例）给予卧床休息、低盐饮食、应用地高辛片,消心痛等常规治疗;观察组（38例）在常规治疗基础上给予依那普利和倍他乐克联合治疗。结果观察组左心室舒张功能的指标A峰、E峰、E／A、IRT均获得显着的改善（P〈0．05）,观察组和对照组总有效率分别为92．1％和65．7％,经统计学检验（P〈0．05）。结论依那普利与倍他乐克联合治疗左室舒张性心力衰竭既有独立的影响,又有协同的作用,疗效显着、安全,值得在临床中推广．     

依那普利联合倍他乐克治疗舒张性心衰的临床观察

目的观察依那普利联合倍他乐克治疗舒张性心力衰竭的临床疗效。方法将76例舒张性心力衰竭患者随机分两组,对照组38例,给予洋地黄、利尿剂和硝酸酯类药物治疗;观察组38例在对照组治疗基础上加用倍他乐克、依那普利治疗,两组疗程均为6周。结果对照组总有效率为68．42％,观察组为89．47％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭安全、有效。     

无症状左室舒张功能不全的临床观察

目的观察无临床症状的左心室舒张功能不全的高血压病0级）、冠心病、亚临床型患者心脏彩超参数的改变。探讨对其临床干预后，左心室舒张功能改善的状况。方法对60例无心功能不全临床表现的高血压病（1级）、冠心病、亚临床型患者，以及56例正常对照组进行心脏彩超检查对比。并对病例组给予6个月的临床干预治疗后，行心脏彩超对比。结果病例组左心室收缩功能尚处于正常时，已存在无症状的左心室舒张功能不全。经干预治疗后，左房内径（LAD）缩小，与治疗前比较，P〈0．05，同时伴有E／A升高。结论心脏彩超是早期诊断无症状左心室舒张功能不全的重要手段。对有阳性发现的患者进行早期规范干预治疗，可以使左心室舒张功能得到改善。     

复脉饮加味联合西医治疗慢性心力衰竭临床效果观察

目的：评价复脉饮加味联合西药治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：选择慢性心力衰竭患者80例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组采用常规西医治疗,观察组在常规治疗的基础上加用复脉饮加味治疗。监测两组治疗前后的各项指标变化。结果：观察组治疗总有效率为90．0％,对照组为67．5％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗后,观察组患者左心室舒张功能和左心室射血分数均优于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）;治疗后,观察组BNP浓度显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：复脉饮加味联合西药治疗慢性心力衰竭的临床疗效优于常规治疗,对慢性心力衰竭治疗具有积极的意义。     

复方卡托普利治疗舒张性心力衰竭87例

目的：探讨复方卡托普利治疗舒张性心力衰竭（DHF）的临床效果;方法：选取我院87例舒张性心力衰竭患者,随机分为治疗组43例和对照组44例,治疗组加用复方卡托普利,对比两组治疗前后临床症状及左心室超声舒张功能指标改善情况;结果：治疗组较对照组治疗后临床症状改善有明显差异,而对照组治疗前后无明显差异;结论：通过对87例舒张性心力衰竭患者的治疗,认为复方卡托普利是较为理想的治疗舒张性心力衰竭的药物,尤其对高血压性心脏病引起的左室舒张功能衰竭的患者疗效更佳。     

洛汀新治疗高血压并舒张性心力衰竭的疗效

目的评价洛汀新治疗高血压合并舒张性心力衰竭的疗效。方法入选72例高血压患者,经心脏彩色超声心动图证实为左室舒张功能不全,收缩功能正常,采用随机对照的方法,将72例患者随机分为对照组（36例）和治疗组（36例）,对照组予以硝苯地平缓释片、改变生活方式等治疗,治疗组在对照组治疗方案的基础上加用洛汀新治疗。测定治疗前后心功能、血压、心率、左室舒张末期内径（LVDd）、血糖、血脂、心电图等指标。结果治疗2～3周后,治疗组血压、心率、LVDd降低,左室舒张功能明显改善,与对照组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论洛汀新是治疗高血压并舒张性心衰较为理想的药物。     

益气通脉汤治疗心力衰竭50例疗效观察

摘要：目的：探讨益气通脉汤治行心力衰竭的临床疗效。方法：将我院2012年12月至2013年5月收治的100例心力衰竭的患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规西医治疗,观察组在对照组的基础上采用益气通脉汤治疗,比较两组的临床行效及心功能变化。结果：观察组中显效20例,有效26例,总有效率为92．0％高于对照组的80．0％,有统计学意义（P〈0．05）。观察纽治疗治疗后的心功能指标I,VEF、SV、CO均高于对照组,有统计学意义（P〈0．05）。结论：益气通脉汤能够显著提高心力衰竭患者的0功能,改善心功能。     

卡维地洛和美托洛尔对慢性充血性心力衰竭患者左心室及血管内皮舒张功能的影响

目的探讨卡维地洛和美托洛尔对慢性充血性心力衰竭（CHF）患者左心室及血管舒张功能的影响。方法76例CHF患者随机分为两组,每组38例,在常规治疗基础上分别采用卡维地洛和关托洛尔,检测两组的左心室及血管舒张功能。结果两组治疗后E峰、A峰及E／A都较治疗前都有明显改善,差异有统计学意义（P〈0．05）。卡维地洛组治疗后E峰、A峰及E／A改善状况较美托洛尔组明显,差异有统计学意义（P〈0．05）。卡维地洛组治疗后D1、D2、△1和△2都明显高于治疗前水平,差异有统计学意义（P〈0．05）。卡雄地洛组治疗后D1、D2、△1和△2值明显高于美托洛尔组治疗后水平,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论非选择性受体阻滞剂卡维地洛在改善左心和血管舒张功能方面显著优于选择性β1受体阻滞剂美托洛尔,在CHF的临床治疗中具有重要作用。     

替米沙坦对左室舒张功能不全患者血浆B型脑利钠肽的影响

目的：主要探讨左室舒张功能不全（LVDD）时血浆脑利钠肽（BNP）水平改变和诊断价值,并对替米沙坦干预后血浆BNP浓度的变化作一分析。方法：选择左室舒张功能不全（LVDD）患者50例,左室收缩功能不全（LVSD）患者50例,心功能正常50例,分别测定三组血浆BNP浓度进行比较,并将LVDD组50例再分为一般治疗组和替米沙坦组,观察替米沙坦对LVDD患者血浆BNP水平的影响。结果：LVDD组BNP浓度明显高于健康对照组,但明显低于LVSD组（P〈O．05）。在加用替米沙坦治疗24周后,LVDD患者BNP浓度治疗前后比较有显著降低（P〈0．05）。结论：血浆BNP浓度在LVDD时明显升高,对左心室舒张功能不全的诊断有较大参考价值,应用替米沙坦治疗后,能明显降低左心室舒张功能不全患者血浆BNP水平。     

通脉养心丸与曲美他嗪联用对慢性心力衰竭患者心功能和血清因子的影响

目的观察通脉养心丸与曲美他嗪联用对慢性心力衰竭患者疗效及心功能、血清因子的影响。方法选取2015年9月至2016年12月该院收治的慢性心力衰竭患者240例,随机分为观察组和对照组,每组120例。对照组患者常规口服曲美他嗪,观察组在对照组基础上加用通脉养心丸,7 d为1个疗程。2个疗程后比较两组患者的治疗效果、心功能指标[左心室舒张末期内径(LVEDD)、收缩末期内径(LVESD)、射血分数(LVEF)]、内皮功能指标[一氧化氮(NO)、内皮素-1(ET-1)]、血清因子[基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)]。结果治疗2个疗程后观察组总有效率为95.0%(114/120),明显高于对照组的73.3%(88/120),差异有统计学意义(P0.05)。治疗2个疗程后两组患者LVEDD、LVESD明显低于治疗前,LVEF明显高于治疗前,差异均有统计学意义(均P0.05);观察组患者心功能指标改善程度明显优于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。与治疗前相比,治疗2个疗程后两组患者NO浓度均明显升高,ET-1浓度均明显降低,差异均有统计学意义(均P0.05);观察组患者NO、ET-1改善程度明显优于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗2个疗程后两组患者血清因子浓度均明显低于治疗前,差异均有统计学意义(均P0.05);观察组患者血清因子改善程度明显优于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论通脉养心丸与曲美他嗪联用可改善慢性心力衰竭患者心功能和血管内皮功能,降低血清因子水平并提高疗效。     

超声心动图监测评价体外反搏对冠心病患者左室舒张功能的影响

目的：应用超声心动图观察体外反搏对冠心病患者左室舒张功能的影响。方法：随机将70例冠心病心肌缺血患者分为两组,其中35例在常规药物基础上加用体外反搏治疗为反搏组,另35例应用常规药物治疗为常规治疗组。治疗前后进行动态心电图及彩色多普勒超声心动图检测,对缺血及心功能的相关指标作对比观察。结果：治疗后ST段压低的次数及其持续时间与心肌缺血总负荷两组均有明显减少,与治疗前比较,有非常显著性差异（P〈0．01）,两组疗效比较,反搏组明显优于常规治疗组（P〈0．01）。反搏后,左室舒张功能指标（E、A、E／A、DC、Ea、Aa、Ea／Aa、E／Ea）明显改善（P均〈0．01）,常规治疗组治疗前后差异无统计学意义（P〉0．05）。反搏期间,患者无任何不良反应。结论：体外反搏对冠心病心肌缺血有显著疗效,且能改善左室舒张功能。     

曲美他嗪对冠心病合并慢性充血性心力衰竭患者的临床疗效观察

目的 观察曲美他嗪对冠心病合并慢性充血性心力衰竭（CHF）患者的临床疗效.方法 对确诊为冠心病并CHF 60例患者,随机分为治疗组和对照组,两组均给予常规抗心力衰竭治疗,治疗组还给予曲美他嗪20 mg,3次/d.观察治疗48周后的左心室功能分级及左心室收缩末容积指数（LVESVI）、左室舒张末容积指数（LVEDVI）和左室射向分数（LVEF）.结果 治疗组治疗后的左心室功能改善临床总有效率达90%,较对照组63.33%显著提高（ P 〈0.05）,治疗后与治疗前相比,LVESVI、LVEDVI和LVEF均有显著改善（ P 〈0.01）,治疗组与对照组比较差异有显著意义（ P 〈0.05）.结论 常规治疗冠心病合并CHF基础上,加用曲美他嗪可进一步改善患者的心功能.     

左旋氨氯地平对高血压并冠心病患者左室舒张功能的影响

目的探讨左旋氨氯地平对高血压并冠心病患者左室舒张功能的影响。方法选择2008年1月～2009年8月在医院门诊病房治疗的60例原发性高血压患者,随机分为观察组30例和对照组30例,观察组给予左旋左旋氨氯地平25mg／d,对照组给予硝苯地平10mg,2次／d开始,根据患者血压情况每3天增加1次剂量,最大至20mg,2次／d,12周为1个疗程;观察比较两组的降压效果及两组治疗前后左室舒张功能的变化。结果两组患者的收缩压和舒张压治疗后均较治疗前显著下降（P〈0．05）,且治疗后观察组对照组相比,降压效果经统计学分析,差异有显著性（P〈0．01）。两组治疗前差异无显著性,治疗后,观察组E峰、A峰、EDC、E／A与治疗前比较,经统计学分析,具有统计学意义（P〈0．05）,与对照组比较,经统计学分析,也具有统计学意义（P〈0．05）。结论左旋氨氯地平对高血压并冠心病患者左室舒张功能的改变明显,能够达到减少高血压患者心、脑、肾血管并发症的发生、提高人们生活质量的目的,疗效确切、效价比高、是较理想的降压药物。     

螺内酯治疗老年高血压并发舒张性心力衰竭的疗效分析

目的：分析螺内酯治疗老年高血压并发舒张性心力衰竭的疗效。方法：选取我院2011年4月至2014年4月收治的62例高血压并发舒张性心力衰竭老年患者为研究对象,抽签将其分为两组,各31例,对照组患者采取钙拮抗剂、β-受体阻滞剂等常规治疗,实验组患者则在对照组基础上给予螺内酯治疗,对两组患者治疗前后左室舒张功能、生化指标及6分钟步行试验结果等进行对比分析。结果：实验组患者治疗后6分钟步行距离（542.82±55.55）m,对照组治疗后步行距离（434.34±46.02）m,两组比较差异有统计学意义,P〈0.05。另外实验组患者治疗后左室舒张功能（E值、A值、E/A值）、主要生化指标明显优于对照组,差异有统计学意义,P〈0.05。结论：螺内酯治疗老年高血压并发舒张性心力衰竭效果明显,能提高患者运动耐受能力及心脏功能,值得临床进一步应用。     

舒张性心力衰竭和收缩性心力衰竭的临床比较分析

目的对比舒张性心力衰竭和收缩性心力衰竭的临床指标。方法选取2016年4月至2019年4月我院收治的60例舒张性心力衰竭患者(舒张性组)和60例收缩性心力衰竭患者(收缩性组),对比两组患者的左心形态学指标、心功能指标,记录同心功能分级患者的血清NT-proBNP水平。结果两组的左室舒张末期内径、 LVEF、左心房内径、左心室后壁厚度、心室间隔厚度比较,差异有统计学意义(P <0.05)。两组的心脏指数、 IRT、 E/A、 EDC比较,差异有统计学意义(P <0.05)。收缩性组的血清NT-proBNP水平明显高于舒张性组(P <0.05)。结论与收缩性心力衰竭相比,舒张性心力衰竭的病情更严重,应加强早期诊治,并结合血清NT-proBNP判断心力衰竭类型,指导治疗,改善预后。     

卡维地洛对老年慢性充血性心力衰竭的应用研究

目的：观察卡维地洛对老年慢性心力衰竭（心衰）的疗效。方法：选择60例老年慢性心力衰竭患者,随机分为对照组（30例）和治疗组（30例）,两组均采用常规治疗方法（强心、利尿、扩血管、ACEI或ARB）;治疗组联合应用卡维地洛,两组在治疗前和治疗后4个月评定心功能和超声心动图,测定左心室射血分数（LVEF）、左心室舒张末期内径（LVEDD）。结果：与对照组比较,卡维地洛治疗组LVEF增加,LVEDD缩小,心功能改善优于对照组（P〈0．05）。结论：在慢性心力衰竭常规临床治疗中联合应用卡维地洛,可有效纠正血流动力学异常,提高运动耐量,改善心功能。