速效救心丸与复方丹参片治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的:探讨速效救心丸治疗冠心病心绞痛的临床效果.方法:选择冠心病心绞痛病例102例,随机分为治疗组和对照组,每组51例.治疗组给予速效救心丸治疗,对照组给予复方丹参片治疗.完成1疗程治疗后,比较两组的治疗效果.结果:治疗组治疗的显效率54.9％,显著高于对照组的显效率35.3％,差异显著,有统计学意义(P＜0.01);治疗组治疗的总有效率92.2％,明显高于对照组的总有效率82.4％,差异明显,有统计学意义(P＜0.05).治疗前,两组患者心绞痛发作频率和心绞痛持续时间比较均无明显差异,无统计学意义(P＞0.05);经过治疗,两组患者心绞痛发作频率和心绞痛持续时间比较均明显少于治疗前,差异明显,有统计学意义(P＜0.05);治疗后,治疗组患者心绞痛发作频率和心绞痛持续时间与对照组比较明显降低,差异明显,有统计学意义(P＜0.05).治疗前,两组患者硝酸甘油用量比较无明显差异,无统计学意义(P＞0.05);治疗后,两组患者硝酸甘油用量明显少于治疗前,差异明显,有统计学意义(P＜0.05),而组间比较,无统计学意义(P＞0.05).结论:速效救心丸治疗冠心病心绞痛的临床效果较复方丹参片好,且治疗有效率达92.2％,能很好改善患者的临床症状,值得临床应用.     

中西医结合治疗稳定性心绞痛的临床效果观察

目的探讨中西医结合治疗稳定性心绞痛的临床效果。方法选取我院2015年6月~2016年6月收治的冠心病稳定性心绞痛患者120例,随机分成观察组和对照组,各60例,对照组行常规西医治疗,观察组在西医治疗基础上,联合中医正胆汤加减治疗,观察两组临床治疗效果。结果观察组治疗有效率91.67%(55/60),明显高于对照组75.00%(45/60),比较差异有统计学意义(P﹤0.05);观察组治疗后心绞痛发作次数和每次发作持续时间明显低于对照组,比较差异有统计学意义(P﹤0.05);观察组治疗后血脂指标水平均明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论中西医结合治疗稳定性心绞痛,能明显缓解患者临床症状,调节体内血脂水平,增加治疗效果。     

中西医结合治疗慢性支气管炎急性发作67例临床观察

目的：探讨中西医结合治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法：取本院2011年-2012年收治的67例慢性支气管炎急性发作患者进行中西医结合治疗,设观察组;以同期单纯进行西医治疗的67例慢性支气管炎急性发作患者为对照组,比较两组临床疗效。结果：经治疗后,观察组患者FEVl、FEVl％明显优于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义（P〈O．05）,观察组患者治疗总有效率达97．01％,对照组患者治疗总有效率达67．16％,组间比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗慢性支气管炎急性发作具有明确疗效,值得在临床上推广应用。     

法舒地尔对急性心肌梗死合并心力衰竭的疗效分析

目的：观察法舒地尔对急性心肌梗死合并心力衰竭患者心脏功能的影响。方法：选取2011年1月-2013年10月在本院住院的80例急性心肌梗死合并心力衰竭患者,按照随机数字表法将其分为治疗组和对照组各40例,连续治疗15 d,观察治疗前后两组患者的左室收缩末期内径（LVESV）、左室舒张末期内径（LVEDV）、左室射血分数（LVEF）及血清NT-proBNP含量。结果：经治疗后两组LVESD、LVEDD和血清NT-proBNP均有不同程度减少（P〈0.05或P〈0.01）,与对照组相比,治疗组的LVESD、LVEDD和血清NT-proBNP均减少更加明显,差异均有统计学意义（P〈0.01）;两组治疗后的LVEF较治疗前均有不同程度提高,与对照组相比,治疗组的LVEF提高更加显著,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论：法舒地尔在治疗急性心肌梗死合并心力衰竭上有一定疗效,可以改善左室结构及射血分数,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗老年冠心病心绞痛128例疗效观察

目的：研究探讨中西医结合治疗老年冠心病心绞痛的治疗效果。方法：根据我院选取收治的128例老年冠心病心绞痛,将患者随机分为2组——中西治疗组和普通治疗组。普通治疗组给予西医常规治疗手段,中西治疗组在给常规治疗的基础上还给予中医药剂。一段时间后,通过对比2组患者的治疗效果,讨论分析。结果：通过治疗结果数据可知,中西治疗组的总有效率明显高于常规治疗组,差异有统计学意义（P〈0.05）。中西治疗组老年冠心病患者的心绞痛发作持续时间和发作频率均得到缓解和降低,较普通治疗组的疗效要好很多,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用中西医结合治疗老年冠心病心绞痛,效果显著,能够有效的改善患者的体征和临床症状,治疗效果比常规西医治疗要好。     

中西医结合治疗心血瘀阻型冠心病心绞痛疗效分析

目的：分析中西医结合治疗心血瘀阻型冠心病心绞痛的临床疗效。方法：选择2013年1月~2015年2月60例心血瘀阻型冠心病心绞痛患者作为本次观察对象,将其采用随机分组的方式分成对照组和试验组Hp,各30例。对照组心血瘀阻型冠心病心绞痛患者采用西药治疗,试验组Hp在对照组基础上加用中医治疗,观察两组心血瘀阻型冠心病心绞痛患者治疗前后血脂变化情况、临床效果及不良反应发生率。结果：两组心血瘀阻型冠心病心绞痛患者治疗后血脂变化情况及临床效果之间差异有统计学意义（P〈0.05）;但两组心血瘀阻型冠心病心绞痛患者用药后不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）统计学无意义。结论：对心血瘀阻型冠心病心绞痛患者采用中西医结合治疗的临床效果明显,安全可靠。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛60例疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法：采用中西医结合疗法治疗冠心病心绞痛60例,并设单纯西药治疗50例为对照组.疗程1个月. 结果：心绞痛症状疗效治疗组显效17例,改善38例,基本无效5例,总有效率92%;对照组显效9例,改善29例,无效12例,总有效率76%.两组比较有显著差异（P〈0.05）.心电图疗效治疗组显效13例,改善30例,无改变17例,总有效率72%;对照组显效6例,改善23例,无改变21例,总有效率58%.两组比较亦有显著差异（P〈0.05）. 结论：中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效可靠.     

参松养心胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效分析

目的探讨参松养心胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取本院收治的冠心病心绞痛患者72例,随机分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予参松养心胶囊,比较两组患者的治疗效果、每周发作次数、发作持续时间以及治疗前后肌钙蛋白、肌酸激酶同工酶水平。结果观察组总有效率为88.89%,对照组总有效率为75.00%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者每周发作次数、发作持续时间均较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组患者肌钙蛋白、肌酸激酶同工酶水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者肌钙蛋白、肌酸激酶同工酶水平改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论参松养心胶囊能够有效地改善患者心绞痛,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗慢性支气管炎急性发作疗效观察

目的 观察并探讨中西医结合治疗慢性支气管炎急性发作临床效果.方法 选取我院2008年5月～2011年10月收治慢性支气管炎急性发作患者217例,随机分为两组,其中对照组109例,采用头孢呋辛钠单用治疗,1g加入100mL氯化钠注射液中静脉滴注,每天1次;实验组108例,在对照组治疗基础上,加用痰热清注射液治疗,20mL加入250mL葡萄糖注射液中静脉滴注,每天1次;疗程均为2周,疗程结束后比较两组患者临床治疗有效率,发热、咳嗽、咳痰、肺部体征等消失时间以及治疗前后白细胞计数、分类等.结果 对照组患者治疗总有效例数为89例,总有效率为81.7％:实验组患者治疗总有效例数为101例,总有效率为93.5％;实验组患者治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05);实验组患者发热、咳嗽、咳痰及肺部体征消失时间均明显少于对照组,组间比较差异亦有统计学意义(P＜0.05);同时对照组与实验组患者治疗后白细胞计数及中性粒细胞百分比较治疗前均明显降低,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05);且实验组患者治疗后白细胞计数及中性粒细胞百分比明显低于对照组,组间比较差异亦有统计学意义(P＜0.05).结论 中西医结合治疗慢性支气管炎急性发作临床效果确切,能够显著提高临床治疗有效率.改善临床症状,缩短病程,具有临床推广使用价值.     

音乐疗法在中青年急性心肌梗死患者中的应用研究

目的:观察音乐疗法对改善中青年急性心肌梗死患者出院后心绞痛发作情况及生活质量的效果。方法:将2014年1月~2015年12月收治的72例心肌梗死患者随机分为实验组36例与对照组36例。两组患者住院期间均接受相同的治疗及护理,对照组不接受音乐治疗,实验组接受音乐治疗,对比两组患者出院后心绞痛发作次数、持续时间及生活质量改善情况。结果:实验组患者出院后心绞痛发作次数、持续时间等方面均明显优于对照组,有统计学意义(P0.05),且实验组患者心理健康、自我护理、社会功能、行走及肢体运动能力、语言交流等生活质量各方面评分均高于对照组(P0.05)。结论:音乐疗法对改善中青年急性心肌梗死患者心绞痛发作情况及生活质量的作用显著,具有较高的推广价值。     

辛伐他汀治疗冠心病心绞痛急性发作期效果研究

目的探讨对冠心病心绞痛急性发作期患者开展辛伐他汀治疗的临床效果以及对TC、TG的影响。方法选取2013年2月—2014年2月收治的冠心病心绞痛急性发作期患者98例,随机分为对照组与观察组各49例,两组患者均开展临床常规治疗,观察组患者增加辛伐他汀药物。观察两组患者治疗前后的心绞痛持续时间与发作次数,并通过全自动分析仪检测TC、TG、HDL-C、LDL-C。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗后观察组发作情况好于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗后观察组患者的TC、TG、HDL-C、LDL-C均显著好于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。对照组总有效率为79.6%,观察组为93.9%,观察组显著好于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病心绞痛急性发作期患者应用辛伐他汀,可显著缓解心绞痛的发作情况,并且对TC、TG有显著的改善效果,值得进一步推广应用。     

醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床分析

目的观察醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床疗效。方法将84例急性脑出血患者随机分为两组,对照组42例采用常规治疗,观察组42例另予醒脑静注射液。对比观察治疗前后两组的临床疗效。结果观察组的总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。治疗后两组神经功能缺损程度评分均较治疗前明显下降,差异有统计学意义（P〈0.05）,但观察组较对照组下降明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后血肿体积、水肿体积较治疗前明显缩小,差异均有统计学意义（P〈0.05）;并且观察组治疗后水肿体积小于对照组治疗后水平,差异均有统计学意义（P〈0.05）,而观察组治疗后血肿体积与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论醒脑静注射液治疗急性脑出血患者可明显改善神经功能状态,减轻脑水肿,提高临床疗效。     

辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法将85例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组（45例）和对照组（40例）,对照组给予硝酸酯类、血管紧张素转化酶抑制剂等常规综合治疗,治疗组在此基础上加用辛伐他汀20mg,8周为1个疗程。结果观察组显效率51.1%,总有效率93.3%;对照组显效率35.0%,总有效率72.5%;两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,治疗8周后观察组血脂项目水平改善均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效确切,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的效果。方法选取2015年6月-2016年6月河南省某医院收治的78例冠心病心绞痛患者为研究对象,采用随机数字表随机分为中西医结合组和西医组,每组39例。西医组患者采用常规西医治疗,中西医结合组患者在西医组基础上给予中成药治疗,2组患者均治疗4周。比较2组患者的治疗效果及治疗前后2组患者的心绞痛发作频率、心绞痛持续时间、血清C反应蛋白和肿瘤坏死因子-α水平及不良反应发生情况。结果中西医结合组患者治疗总有效率为94.87%,高于西医组的71.79%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组患者心绞痛发作频率均低于治疗前,且中西医结合组低于西医组,差异均有统计学意义(P0.05);2组患者心绞痛持续时间均短于治疗前,且中西医结合组短于西医组,差异均有统计学意义(P0.05);2组患者血清C反应蛋白和肿瘤坏死因子-α水平均低于治疗前,且中西医结合组低于西医组,差异均有统计学意义(P0.05)。2组患者用药期间均未发生不良反应。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛效果显著,可降低患者心绞痛发作频率、缩短心绞痛持续时间、降低患者血清C反应蛋白和肿瘤坏死因子-α水平,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛40例疗效观察

目的观察中西医结合疗法治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法以通心汤加常规西药及静脉滴注参麦注射液为治疗组40例与常规西药及静脉滴注参麦注射液的对照组40例进行疗效对照,临床观察2个月。结果治疗组总有效率为95％,对照组为75％,两组疗效比较有非常显著性差异（P〈0．01）,治疗组心电图观测治疗后心绞痛发作次数比较有非常显著性差异（P〈0．01）,对照组心电图观测治疗后心绞痛发作次数比较有显著性差异（P〈0．05）,治疗组明显优于对照组。结论中西医结合疗法可控制心绞痛发作和抗心肌缺血作用较单纯西药疗效显著。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效体会

目的探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法2010年2月-2013年3月间门诊处冠心病心绞痛患者104例,随机分为对照组和治疗组,每组52例,两组均给予常规西药治疗,治疗组在此基础上配合中医治疗,四个疗程后观察疗效。结果治疗组显效31例,总有效率92．31％,对照组显效20例,总有效率78．84％,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛比单一的西医治疗有明显的优势。     

尼可地尔治疗稳定型心绞痛的临床效果分析

目的:分析尼可地尔治疗稳定型心绞痛的临床效果。方法:回顾性分析自2017年2月份至2018年2月份我科室收治的稳定型心绞痛患者160例,采用随机数字表法分为治疗组与对照组,每组患者均80例,其中对照组采用常规治疗,治疗组在对照组的基础上给予尼可地尔5mg/次,3次/日。比较两组患者治疗后半年内心绞痛发作次数、发作时间及心电图检查改善情况。结果:治疗组与对照组半年前心绞痛发作次数和时间无明显差异,但半年后跟踪观察,治疗组平均发作次数为(2.9±1.1)次,对照组平均发作次数为(3.6±1.4)次,t=3.5165,P=0.0006,P0.05,差异具有统计学意义。治疗组平均发作时间为(4.5±1.2)min,对照组平均发作时间为(6.1±1.1)min,t=8.9712,P0.05,差异具有统计学意义。治疗组治疗完全有效46例,显效30例,有效3例,无效1例,有效率为98.75%;对照组治疗完全有效37例,显效19例,有效13例,无效11例,有效率为86.25%,X~2=9.0090,P=0.0027,P0.05,差异具有统计学意义。结论:尼可地尔治疗稳定型心绞痛,可以减轻心绞痛发作次数和时间,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

氯吡格雷联合合贝爽治疗不稳定型心绞痛的效果观察

目的：探讨氯吡格雷联合合贝爽治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：将本院收治的120例不稳定心绞痛患者随机分成对照组和观察组各60例,对照组采用合贝爽治疗,观察组在此基础上加载氯吡格雷。比较两组患者的疗效差异,比较两组患者治疗前后周心绞痛发作次数、持续时间,心肌梗死、死亡事件发生率。结果：治疗4周后,观察组患者显效率和总有效率均显著高于对照组（P〈0.05）;治疗前两组患者心绞痛发作情况比较差异无统计学意义,治疗4周后观察组患者心绞痛发作次数显著少于对照组,持续时间亦显著短于对照组（P〈0.05）;治疗4周期间,观察组心肌梗死发生率显著低于对照组,死亡率也明显低于对照组（P〈0.05）。结论：氯吡格雷联合合贝爽治疗不稳定型心绞痛能有效减少心绞痛的发生,避免心血管事件的发生,具有良好的疗效。     

自拟养心活血汤辅助治疗气虚血瘀型不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的：探讨自拟养心活血汤辅助治疗气虚血瘀型不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将本院收治的气虚血瘀型不稳定型心绞痛患者随机数字表法分为观察组和对照组,对照组给予常规西医治疗,观察组在对照组治疗基础上加用自拟养心活血汤辅助治疗,治疗两个疗程后对两组患者的临床疗效、血液流变学相关指标变化以及不良反应发生情况进行对比分析。结果：所有患者均顺利完成两个疗程的治疗,观察组心绞痛症状显效率及总有效率均明显高于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗后观察组心绞痛发作频率明显低于对照组,且持续时间也明显短于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗后两组血液流变学各项指标均较治疗前明显降低,且观察组明显低于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：自拟养心活血汤辅助治疗气虚血瘀型不稳定型心绞痛不仅取得了良好的临床疗效,而且治疗后患者血液流变学指标也得到了明显改善,同时并未出现明显的不良反应,具有良好安全性,值得临床推广。     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的结合自身I临床实践经验,探讨低分子肝素钙治疗不稳定理心绞痛的临床价值。方法采用对照研究法,以奉院2007年1月～2009年12月收治的不稳定型心绞痛患者130例为研究对象,按照随机数表法,分为治疗组（65例）和对照组（65例）。对照组采用常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予低分子肝素钙治疗,比较两组患者治疗前后心绞痛发作次数、ST变化、血小板计数、纤维蛋白原水平、心电图变化及疗效。结果治疗组临床疗效、心电图变化优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗前后,治疗组心绞痛发作次数、ST变化及纤维蛋白原水平指标有明显变化,差异有统计学意义（P〈0．05）,对照组仅ST变化明显,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后,两组心绞痛发作次数、纤维蛋白原水平经比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在常规治疗基础上加用低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛,安全可靠,疗效显著,值得临床推广使用。