TRFIA与ELISA法检测乙肝病毒血清学标志物的分析与比较

目的比较分析时间分辨荧光免疫法（TRFIA）、酶联免疫吸附法（ELISA）对乙型肝炎病毒感染血清学标志物（HBV—M）的检测结果。方法采用TRFIA和ELISA法对182例肝病就诊患者同时进行HBV-M检测,两者结果不符合者双孔复查。结果TRFIA法测定乙肝表面抗原（HBsAg）、乙肝e抗原（HBeAg）、乙肝e抗体（HBeAb）灵敏度高于ELISA法,结果符合率分别为98．9％、96．7％、99．5％、90．7％、88。5％。经配对卡方检验．两种方法测定HBsAg,HBeAg,HBeAb的结果比较无显著性差异（P〉0．05）,而测定乙肝表面抗体（HBsAb）、乙肝核心抗体（HbcAb）的结果比较有显著性差异（P〈0．05）。乙肝病毒血清学标志物的医学模式比较中,HBsAb与HBsAb、HBcAb阳性模式有显著性差异（P〈0．05）,其它医学模式无显著性差异。结论TRFIA法测定HBV—M是一种灵敏度高,结果符合率高的定量检测技术,对提高临床检测水平、指导临床治疗、监测方面有实用价值。     

乙肝病毒血清学标志物 TRFIA与 RIA定量检测结果

目的以微粒子酶免疫分析(MEIA)为金标准,比较时间分辨荧光免疫(TRFIA)法、放射免疫分析(RIA)技术在定量检测乙肝表面抗原(HBsAg)、表面抗体(HBsAb)、e抗原(HBeAg)、e抗体(HBeAb)、核心抗体(HBcAb)5项乙肝病毒血清学标志物(HBV—M)的临床应用价值。方法对210例随机样本同时采用MEIA、TRFIA及RIA3种方法进行HBV-M5项指标测定,分别计算TRFIA、RIA法与标准MEIA检测结果的相对灵敏度、相对特异性和总符合率。结果TRFIA法检测HBV-M结果的相对灵敏度、相对特异性和总符合率均优于RIA法。结论TRFIA法与RIA法比较,在临床检测HBV-M5项指标具有相对灵敏度、相对特异性和总符合率较高的优势,且无放射污染,易于自动化。     

两种不同方法检测乙肝病毒血清学标志物比较及其临床意义

目的比较两种不同检测方法FQ-PCtL和ELISA定性检测HBVM及其临床意义。方法对106例乙肝病毒血清同时进行FQ—PCK检测HBV-DNA及ELISA方法测定HBVM。结果不同的血清学模式，HBV—DNA阳性率有差异，其中HBsAg（＋）、HBeAg（＋）、g-HBc（＋）和HBsAg（＋）、抗-HBe（＋）、抗-HBc（＋）模式的HBV—DNA阳性率高。结论FQ—PCIL检测患者血清HBV—DNA含量可以准确地反映HBV的感染状态和复制情况，具有较高的临床应用价值。     

CLIA与ELISA法在乙肝病毒感染性标志物检测中的应用价值分析

目的探讨化学发光免疫分析法(Chemi luminescence Immunoassay,CLIA)与酶联免疫吸附试验法(Enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)在乙肝病毒感染性标志物检测中的应用价值。方法选取2015年7月—2016年9月疑似乙型肝炎患者268例作为研究对象。分别使用CLIA与ELISA法检测HBs Ab、HBs Ag、HBe Ag、HBe Ab、HBc Ab五项指标,对比两种方法的检测率。结果 CLIA法对HBe Ag、HBs Ag、HBe Ab标志物检出率比ELISA法高,差异有统计学意义(均P<0.05);当低水平HBs Ag检测值>1.0 IU/ml时,ELISA法与CLIA法检测结果相同;而当低水平HBs Ag检测值<0.01时,CLIA法检测HBs Ag低水平结果高于ELISA法检测HBs Ag低水平结果,差异有统计学意义(P<0.05);CLIA法最低检出浓度为0.03 IU/ml,ELISA法最低检出浓度为0.13 IU/ml。结论 CLIA能定量检测乙肝病毒感染标志物HBs Ab、HBs Ag指标,比ELISA法检测具有更高的准确性,更有利于临床乙肝病毒的早期诊断及病情监测。     

两种方法测定乙型肝炎血清学标志物的结果分析

目的 探讨酶联免疫吸附法(ELISA)和时间分辨荧光免疫分析法(TRFIA)检测乙型肝炎表面抗体HBsAb)的结果并进行对比分析.方法 218份样本每份均用ELISA和TRFIA两种方法进行HbsAb定量和定性检测,操作步骤均严格按照《全国临床检验操作规程》和试剂盒各自附带的说明书的要求进行;并对结果进行判断分析.结果 218份标本应用TRFIA法和ELISA法检测结果比较,HBsAg、HBeAg、抗-HBe结果符合率较高均＞ 90.00％,差异无统计学意义,而抗-HBs、抗-HBc结果符合率均为88.99％,差异有统计学意义P＜0.05).结论 采用TRFIA法检测乙型肝炎血清标志物优于传统ELISA法,有利于提高乙型肝炎的诊断率,同时可以根据血清标志物表达量的改变来评估患者的病情发展及传染性的强弱;较传统ELISA法更准确、可靠,值得临床推广.     

乙肝病毒标志物与肝脏4种酶的关系

对105例乙型病毒肝炎患者血清中HBsAg、抗HBs、HBeAg、抗HBe、抗HBc以及AI，T、AST、GGT、LDH检测，结果显示HBVM抗原阳性者4种酶有不同程度的升高，升高率为12．7％～45．6％，而抗原阴性者4种酶异常率低于阳性者。期中HBsAg和HBeAg同时阳性者与ALT升高有显著的相关性。     

乙肝病毒标志物与肝脏4种酶的关系

目的探讨乙肝病毒标志物与肝脏4种酶的关系。方法对105例乙型病毒肝炎患者进行血清HBsAg、抗HBs、HBeAg、抗HBe、抗HBc以及ALT、AST、GGT、LDH检测,观察乙肝病毒标志物不同阳性结果对肝脏4种酶的影响。结果（1）I组4种酶异常率明显大于Ⅱ组。（2）HBsAg、HBeAg、抗HBc同时阳性血清A¨异常者明显大于单一HBsAg阳性者。结论乙肝病毒标志物的不同阳性结果对肝脏4种酶有明显的影响。     

三种方法检测HBV-M结果分析

目的　比较MEIA、TRFIA、ELISA三种方法在测定HBV -M时结果的符合程度、灵敏度、特异性 ,了解TRFIA法测定HBV -M的准确性和可行性。方法　用三种不同方法对 5 6份临界值或强阳性血清作HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb四项指标测定 ;170份随机标本同时用TRFIA及ELISA法作乙肝两对半测定。结果　HBsAg、HBsAb、HBeAg阴阳结果经配对资料的 χ2 检验 ,无显著性差异 (P >0 0 5 ) ;而HBeAb有显著性差异 (P <0 0 5 )。结论　TRFIA法测定HBV -M特异性、灵敏度及结果符合率较ELISA法高 ,TRFIA作为定量的方法 ,可为临床疗效的观察及乙肝疫苗的接种提供依据。     

十堰市乙肝病毒感染者血清标志物检测结果分析

乙型肝炎（乙肝）是由乙型肝炎病毒（HBV）引起的一种世界性的传染性疾病，是目前对人民健康影响大的传染性疾病之一。HBV在全世界范围内广泛流行，HBV感染已成为全球性的公共卫生问题。我国是乙肝高发地区，人群HBV携带率约为10％，据估计我国约有1亿多HBV携带者。HBV的血清学标志物检测仍是乙肝诊断、治疗、预后、流行病学调查、传染病分析的重要依据。我们对775例HBV感染者血清进行了分析，现报告如下。     

ECLIA与ELISA行乙肝病毒血清检验的效果比较

目的 乙肝病毒血清学检验中采用电化学发光免疫分析技术（electrical chemiluminescent immunoassay,ECLIA）和酶联免疫吸附试验（enzyme linked immunosorbent assay,ELISA）的应用效果对比研究。方法 摘选110例2020年3月—2021年3月于医院就诊疑似为乙肝病毒感染的患者,现以随机抽取的方式进行对等分组,A组（n=55）以酶联免疫吸附法进行血清学检验,B组（n=55）采用电化学发光免疫分析技术进行血清学检验,对比两组乙型肝炎检出准确率、灵敏度以及特异度;对比两组乙型肝炎病毒核心抗体（hepatitis B virus core antibody,HBcAb）、乙型肝炎病毒表面抗体（hepatitis B virus surface antibody,HBsAb）、乙型肝炎病毒表面抗原（hepatitis B virus surface antigen,HBsAg）、乙型肝炎病毒e抗体（hepatitis B virus e antibody,HBeAb）以及乙型肝炎病毒e抗原（hepatitis B virus...     

4932例大学生HBV血清标志物检验结果分析

目的 了解大学新生中感染乙型病毒性肝炎情况,为乙肝防治提供科学依据.方法 采用ELISA方法对4 932名2005级大学新生进行乙型肝炎病毒(HBV)血清标志物检测,并对结果进行统计分析.结果 检测4 932名学生中,HBsAg阳性者共441人,阳性率为8.94%,其中男性325人,阳性率11.40%;女性116人,阳性率5.69%;来自农村的学生3 837人,HBsAg阳性人数363人,阳性率9.46%;来自于城市的学生1 095人,HBsAg阳性人数78人,阳性率7.12%;南方学生4 384人,HBsAg阳性人数413人,阳性率9.42%;北方学生548人,HBsAg阳性人数28人,阳性率5.11%."大三阳"174例,占HBsAg阳性者的39.64%;"小三阳"198例,占HBsAg阳性者的44.90%.结论 HBsAg阳性率低于先前报道的全国10%的水平,男生高于女生,南方学生高于北方,农村学生高于城市;"大三阳"、"小三阳"为两种主要感染模式,对此应引起足够重视,采取相应措施.对检测HBV标志物阴性学生接种乙肝疫苗,将有利于控制高校大学生乙型肝炎的流行.     

4932例大学生HBV血清标志物检验结果分析

目的了解大学新生中感染乙型病毒性肝炎情况,为乙肝防治提供科学依据。方法采用ELISA方法对4932名2005级大学新生进行乙型肝炎病毒(HBV)血清标志物检测,并对结果进行统计分析。结果检测4932名学生中,HBsAg阳性者共441人,阳性率为8·94%,其中男性325人,阳性率11·40%;女性116人,阳性率5·69%;来自农村的学生3837人,HBsAg阳性人数363人,阳性率9·46%;来自于城市的学生1095人,HBsAg阳性人数78人,阳性率7·12%;南方学生4384人,HBsAg阳性人数413人,阳性率9·42%;北方学生548人,HBsAg阳性人数28人,阳性率5·11%。“大三阳”174例,占HBsAg阳性者的39·64%;“小三阳”198例,占HBsAg阳性者的44·90%。结论HBsAg阳性率低于先前报道的全国10%的水平,男生高于女生,南方学生高于北方,农村学生高于城市;“大三阳”、“小三阳”为两种主要感染模式,对此应引起足够重视,采取相应措施。对检测HBV标志物阴性学生接种乙肝疫苗,将有利于控制高校大学生乙型肝炎的流行。     

两种免疫检验方法检测乙肝病毒感染血清标志物的对比分析

目的:探究两种免疫检验方法检测乙肝病毒感染血清标志物的应用效果,为临床实践提供理论依据.方法:以200例乙肝病毒感染患者为对象,研究时间为2019年12月～2020年12月,分为参照组100例、研究组100例,参照组应用酶联免疫吸附法酶联免疫吸附法诊断,研究组应用化学发光免疫分析法检测,对比诊断结果.结果:研究组乙肝e...     

ELISPOT及ELISA鉴别HBV感染免疫状态的研究

目的比较酶联免疫斑点法(ELISPOT)、酶联免疫吸附试验(ELISA)鉴别乙型肝炎病毒(HBV)感染免疫状态。方法临床诊断的慢性HBV感染者免疫清除期、免疫耐受期患者各16例,常规分离外周血单个核细胞(PBMC),体外用HBcAg或培养液刺激,分别用ELISPOT及ELISA方法,检测两组患者PBMC分泌的r-干扰素(INFr)。结果用ELISA方法,两组患者PBMC受HBcAg刺激分泌IFNr,分别为(655.25士3.80)、(578.37±7.73)ng/L,阳性率分别为68.81%、12.50%,差异有统计学意义(P<0.01);用ELISPOT方法,两组患者PBMC受HBcAg刺激分泌IFNr,阳性率分别为87.50%、0,二者差异有统计学意义(P<0.01)。结论免疫清除期、免疫耐受期HBV感染者,PBMC对HBcAg刺激的免疫反应不同,鉴别二者,ELISPOT优于ELISA。     

各期日本血吸虫病人治疗前后HBV感染血清标志物的比较分析

目的　了解各期血吸虫病人治疗前后 HBV感染标志物的变化。　方法　对 80例急性期、78例慢性期及 60例晚期血吸虫病人吡喹酮杀虫治疗 ,用 EL ISA法测定治疗前后 HBV5项标志物含量。　结果　急性血吸虫病人治疗前后HBV阳性率分别为 62 .5 0 %和 2 8.75 % ,慢性血吸虫病人治疗前后 HBV阳性率分别为 2 8.2 1%和 3 0 .77% ,且各项阳性率与对照人群相似 ;晚期血吸虫病人治疗前后 HBV感染标志物阳性率分别为 5 0 .0 0 %和 5 3 .3 3 % ,两者无显著性差异 ,但其小三阳阳性率治疗前后分别为 3 3 .3 3 %和 3 1.67% ,在各组病例中最高。　结论　急性血吸虫病人治疗前 HBV阳性率明显高于治疗后 ,且 HBV感染标志物组合阳性率也是治疗前高于治疗后。慢性和晚期血吸虫病人 HBV感染率治疗前后变化不大 ,但晚期血吸虫病人 HBV感染标志物小三阳和大三阳的阳性率高于慢性和急性治疗后。     

内窥镜中检测HBV的PCR技术与ELISA方法比较

目的比较PCR HBV-DNA和ELISA HBs Ag两种检测方法在检测内窥镜中HBV的检测情况,确定PCR技术较为灵敏、可靠。方法现场采集内窥镜各关键部位(镜身、孔道、活检钳)的样品207份,平均分成2份,按各自所用试剂盒的要求分别进行试验,比较2种试验的阳性检出率、一致性等试验评价指标。结果 PCR HBV-DNA阳检率为27.54%,ELISA HBs A阳检率为2.42%,经x2检验,x2值4.63,P=0.031,一致性检验,kappa=0.089,P=0.008,由此说明2种检验方法在内窥镜中痕量的HBV的检测过程中差异有统计学意义。结论 PCR HBV-DNA对内窥镜中痕量的HBV的检测方法优于ELISA Hbs Ag方法。     

PCR法检测血清HBV DNA及与若干HBV免疫学指标关系

本文比较了PCR法检测血清HBVDNA与ELISA法检测HBsAg、HBeAg的结果。用血清加热-PCR法检测HBV549bp特异DNA片段，用ELISA法检测HBsAg和NBeAg。133份食品从业人员体检血清样品中．57份HBsAg（－），其中未检出HBVDNA；60份HBsAg（＋）、HBeAg（－），其中检出8份HBVDNA（＋），HBVDNA检出率为13.3％；16份HBsAg（＋）、HBeAg（＋），其中检出15份HBVDNA（＋），HBVDNA检出率为93．8％。PCR法检测HBVDNA能更直接地反映HBV传染性。结果初步提示正常人体检中．仅凭HBsAg（＋）、HDeAg（－）确定其无传染性是不够充分的。     

HBV、HCV重叠感染患者血清病毒标志物的变化及其与HBV前C区变异关系的研究

观察３０例ＨＢＶ、ＨＣＶ重叠感染患者血清病毒标志物的变化,并检测ＨＢＶ前Ｃ区１８９６位点突变发生率。结果发现：ＨＢＶ、ＨＣＶ重叠感染患者ＨＢｅＡｇ、ＨＢＶ、ＤＮＡ及ＨＣＶＲＮＡ阳性率明显低于单纯ＨＢＶ或ＨＣＶ感染患者;抗ＨＢｅ阳性率明显高于单纯ＨＢＶ感染者;ＨＢｓＡｇ、抗ＨＢｃＩｇＧ及抗ＨＣＶ平均几何滴度也较单纯感染者低,而ＨＢＶ前Ｃ区１８９６位点突变发生率却高于单纯ＨＢＶ感染患者。上述结果提示：ＨＢＶ、ＨＣＶ感染同一宿主时,存在相互干扰、抑制;ＨＢｅＡｇ的消失及抗－ＨＢｅ的阳转既与ＨＣＶ对ＨＢＶ复制的直接抑制有关,又与ＨＢＶ的前Ｃ区１８９６位点突变有关,且ＨＣＶ可能是导致ＨＢＶ前Ｃ区变异的原因之一。     

毕节市人群乙肝感染状况及血氟含量检测

目的 了解贵州省毕节地区燃煤污染型地方性氟中毒非干预区-鸭池镇下坝村与干预区-长春镇长春乡人群的乙型肝炎病毒(HBV)感染状况与流行趋势以及血氟含量。方法 采用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法进行HBV血清学标志物检测,酶标仪分析HBV血清学结果;采用氟离子选择电极法测定血氟含量。结果 共调查汉族人群532人,检出HBV感染403例,感染率高达75.75%;其中高血氟人群检出HBV感染326例,感染率为68.78%;正常血氟人群检出HBV感染42例,感染率为65.63%。结论 贵州毕节鸭池镇下坝村与长春镇长春乡均具有较高的HBV感染率及血氟含量。