国内外医疗收费模式比较研究

面对“看病难、看病贵”问题，政府和医疗机构都在积极探索解决的办法。本文通过对现行的医疗收费模式的比较、分析，认为按病种收费模式是我国医疗收费的发展方向。目前，单病种限价收费为按病种收费模式的推行积累了经验。     

实行单病种限价收费利弊的探讨

为切实解决群众“看病难、看病贵”的问题,有效控制医药费用,这些年,各地陆续开展医疗服务价格改革,进行了一系列有益的探索,其中单病种限价收费方式不失为一种有益的尝试。本文探讨了单病种限价收费的积极影响与存在的弊端,为医院完善单病种限价收费制度提供理论依据。     

浅议“单病种限额收费”

单病种限额收费理论实际上来自国际上比较推行的“疾病诊断相关项目”（DRGS）概念。“单病种限额收费”就是某一疾病在不发生并发症的情况下，从入院到治愈，医院就此疾病最多可收取的费用，包括了手术费、药费、治疗费、护理费等，通俗地说就是“包干收费”。     

单病种管理研究综述

通过文献复习对病种质量管理、单病种限价、按病种收费以及临床路径研究进行了阐述,并提出行政部门之间加强协作、加大基于DRGs的病例组合付费制研究、确立单病种质量评价指标、重视单病种住院费用分析、加大单病种成本测算研究和科学推行临床路径6个方面的建议.     

按病种收费应慎重推行

为解决“看病贵”，2004年8月，卫生部选择天津、辽宁、黑龙江、山东、河南、陕西、青海作为全国开展按病种收费管理试点省市，拉开医疗服务收费方式改革的序幕。2006年，卫生部、国家发改委等部门联合下文，要求二级以上医院开展单病种限价试点。至此，按病种收费在全国全面铺开。但是，笔者认为按病种收费应慎重推行。     

病种收费:医院和政府需要理性"对话"机制

近一时期，医疗服务收费成为社会关注的一个热点，各地也开始在探索，尝试进行改革，将沿袭多年的按服务项目收费，改为单病种收费。但是一些地区出台了单病种收费的政策之后，也出现了不同声音，反对、赞成者各执一词。近期，由北京医院协会、北京卫生经济学会主办的“DRGs与病种管理论坛”上，各方专家提出了各自的看法。     

医院按单病种收费与按项目收费的比较分析

看病难、看病责成为目前社会的热点和焦点问题，降低收费价格，提供优质服务成为大势所趋。文章通过对医院按单病种收费与按项目收费的分析，认为按单病种收费优于按项目收费，为医院管理提供参考。     

从我院的良性运转看如何解决"看病贵"问题

“看病贵”的原因是多方面的,有客观的原因、有政府的原因、有医院和医护人员的原因,也有群众自身的原因。通过珠江三角洲农村一级医院良性运转的例子,探索出一种解决“看病贵”问题的路子。     

按临床路径进行单病种收费要注意的几个问题

通过对白内障手术案例的分析,就医疗机构按临床路径开展单病种收费工作需要注意的几个问题提出看法,为管理层在制定有关单病种收费政策时提供一点参考依据。     

关于改革目前医疗收费体制思路的探索

目前我国医疗收费体制存在的问题和逐步实行按单病种包干收费的医疗收费体制改革的探索。