不同工艺的钛及钛合金义齿支架内部质量的对比研究

目的：比较不同制作工艺的钛及钛合金义齿支架的内部缺陷,评估不同工艺制作的支架内部质量,分析缺陷形成原因,为临床修复牙列缺损、缺失时支架的选择提供依据。方法：选取选择性激光熔融（SLM）钛合金支架可摘局部义齿、铸造纯钛支架可摘局部义齿、计算机辅助铣削（CNC）纯钛支架可摘局部义齿、CNC钛合金支架可摘局部义齿各10个,采用X射线探伤检查支架内部质量,评价其内部情况。结果：SLM钛合金支架、切削钛合金支架和切削纯钛支架内部结构均较为均匀,未发现气孔、砂眼、裂缝等缺陷。铸造纯钛支架不合格率为50%,5个铸造纯钛支架内部出现3～9个不同大小的气孔。SLM工艺和切削工艺制作的支架无统计学差异,铸造工艺与其他两种工艺的差异有统计学意义（P<0.05）。结论：SLM和CNC铣削工艺制作的钛及钛合金支架内部结构良好,无气孔、缩孔、裂缝等缺陷,优于纯钛铸造支架。     

纯钛支架表面纳米二氧化钛管阵列的制备及性能研究

在阳极氧化法的应用下,完成纳米二氧化钛(TiO₂)管阵列的制备,且对其结构、形貌表征实施分析,开展光催化活性测试,实现对TiO₂钛管阵列光催化性能的研究。结果发现,退火处理的纳米管阵列呈现出锐钛矿晶型,具有较高的结晶度。在对其实施电催化析氢性能测试发现,TiO₂钛管阵列在-1.8～-0.3V,Hg/HgO电压下,电流密度为20.5mA/cm²。由此可见锻炼温度对纳米管晶型结构具有直接影响。     

阳极氧化表面处理制备纳米二氧化钛管对纯钛支架义齿生物相容性的影响

目的：探讨阳极氧化表面处理制备纳米二氧化钛管对纯钛支架义齿生物相容性的影响。方法：在2018年11月～2019年8月来本院口腔科接受纯钛支架义齿修复的牙列缺失患中,随机选择10例愿意参加该项研究的患者作为研究对象。随机选取每位患者上下纯钛支架中的一个进行阳极氧化表面处理,制备纳米二氧化钛管阵列,作为观察组,对颌纯钛支架作为对照组。统计分析两组患者的分光光度计值、细胞增殖数量、细胞分化情况、临床满意度。结果：观察组患者1:3稀释、1:15稀释的分光光度计值均高于对照组(t=4.743,4.243,P<0.05)。观察组患者第2天、第4天的细胞增殖数量均多于对照组(t=6.350,20.958,P<0.05)。观察组患者第4天的细胞分化碱性磷酸酶活性低于对照组(t=10.138,P<0.05)。观察组患者的临床满意度100.00%(5/5)高于对照组60.00%(3/5)(χ²=14.450,P<0.05)。结论：阳极氧化表面处理制备纳米二氧化钛管能够有效提升纯钛支架义齿生物相容性。     

钴铬合金烤瓷冠与全瓷冠在上颌前牙牙体缺损修复患者中的应用

目的 分析钴铬合金烤瓷冠与全瓷冠在上颌前牙牙体缺损修复患者中的应用效果。方法 选取2019年1月至2021年12月九江学院附属口腔医院口腔科门诊收治的68例上颌前牙牙体缺损患者,采用随机数字表法将其分为对照组与研究组,每组34例（34颗患牙）。对照组采取钴铬合金烤瓷冠修复,研究组采用全瓷冠修复,比较两组修复情况、牙周相关情况[牙龈指数（GI）与菌斑指数（PLI）]、不良事件发生情况及修复满意度。结果 研究组修复成功率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗前,两组GI、PLI比较,差异均无统计学意义（P> 0.05）;治疗后,两组GI、PLI均较治疗前下降,且研究组GI、PLI均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组不良事件总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;研究组修复总满意度高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 上颌前牙牙体缺损患者采用全瓷冠修复治疗,可显著提高修复成功率,利于改善牙周组织状况,对提高临床修复满意度具有重要意义,且安全可靠。     

二氧化锆全瓷冠与钴铬合金烤瓷冠在上颌前牙修复中的应用效果

目的 探讨二氧化锆全瓷冠和钴铬合金烤瓷冠在上颌前牙修复中的应用效果及对牙龈指标与咀嚼功能的影响,为临床治疗该疾病提供参考依据。方法 选择2019年7月至2021年7月江阴市人民医院收治的180例上颌前牙缺损患者,以随机数字表法分为参照组（90例,钴铬合金烤瓷冠修复）与试验组（90例,二氧化锆全瓷冠修复）。两组患者修复后均常规随访观察12个月。对比两组患者修复后12个月的修复效果,修复前与修复后12个月牙龈指标与咀嚼功能指标,修复后12个月龈沟液中病原菌检出情况。结果 修复后12个月试验组在边缘密合度情况、修复体颜色、继发龋问题等方面A级患者占比均显著高于参照组（均P <0.05）;两组患者在修复体完整度、修复体脱落情况、食物嵌塞现象方面比较,差异均无统计学意义（均P>0.05）;与修复前比,修复后12个月,两组患者探诊出血指数（BOP）、牙周探诊深度（PD）均显著降低,试验组显著低于参照组,咬合力、咀嚼效率显著升高,试验组显著高于参照组;试验组患者龈沟液中牙龈卟啉单胞菌（Fg）、具核梭形杆菌（Fn）、福赛坦菌（Tf）、伴放线放线杆菌（Aa）检出率均显著低于参照组（均P &l...     

隐形义齿与铸造支架联合的临床应用

目的：探讨隐形义齿与铸造支架联合使用在修复科临床应用。方法：常规牙体预备、设计，先做铸造支架，然后做隐形义齿，临床试戴。结果：23例患者随访2年，除1例基托折断和1例人工牙脱落外均未出现异常，使用良好。结论：隐形义齿与铸造支架联合使用在修复科临床上有一定的应用价值。     

弹性义齿修复牙列缺损效果观察

目的观察弹性义齿用于修复牙列缺损的临床效果。方法选择2009年1～12月150例肯氏III类或IV类牙列缺损患者，随机分为弹性义齿组和传统义齿组，分别采用弹性义齿和塑胶或整铸支架活动又齿进行牙列缺损修复。义齿戴用后的7d．3个月和6个月时统计患者的不良反应。结果3个月时弹性义齿的基牙邻面龋和食物嵌塞情况均明显优于传统义齿组（P〈0．05）。3个月时，传统义齿组的义齿折裂明显优于弹性义齿组（P〈0．05），但弹性义齿组的食物嵌塞明显优于传统艾齿组（P〈0．05）。结论只要选择好适当的适应证，弹性义齿修复效果与传统艾齿相比修复效果更好。     

弹性义齿修复牙列缺损效果观察

目的观察弹性义齿用于修复牙列缺损的临床效果。方法选择2009年1～12月150例肯氏Ⅲ类或Ⅳ类牙列缺损患者,随机分为弹性义齿组和传统义齿组,分别采用弹性义齿和塑胶或整铸支架活动义齿进行牙列缺损修复。义齿戴用后的7d、3个月和6个月时统计患者的不良反应。结果 3个月时弹性义齿的基牙邻面龋和食物嵌塞情况均明显优于传统义齿组(P<0.05)。3个月时,传统义齿组的义齿折裂明显优于弹性义齿组(P<0.05),但弹性义齿组的食物嵌塞明显优于传统义齿组(P<0.05)。结论只要选择好适当的适应证,弹性义齿修复效果与传统义齿相比修复效果更好。     

吸附性机制制作全口总义齿方法用于全口总义齿修复的效果分析

目的：探讨吸附性机制制作全口总义齿方法用于全口总义齿修复的效果。方法：采用回顾性方法分析,选取自2017年12月～2019年12月本院收治的66例全口总义齿修复患者的临床资料,根据修复方法分为对照组（33例,给予传统方法修复）与研究组（33例,给予吸附性机制制作修复）,将两组的修复效果加以分析和比较。结果：义齿稳定性、前伸咬合关系良好、发音功能及咀嚼功能在治疗前组间无明显差异（P>0.05）,两组治疗后义齿稳定性、前伸咬合关系良好、发音功能及咀嚼功能评分均升高,并且将对照组作为比较对象,研究组的上述指标评分明显更高,组间差异在统计学上有意义（P<0.05）;研究组的修复满意度为96.97%,对照组修复满意度为78.79%,前者满意度明显高于后者,组间差异在统计学上有意义（P<0.05）;就两组不良反应发生情况进行比较,相较于对照组的24.24%而言,研究组发生率6.06%明显低于对照组,组间差异在统计学上有意义（P<0.05）;PLI、GI、SBI在治疗前组间无明显差异（P>0.05）,两组治疗后PLI、GI、SBI均降低,并且将对照组作为比较对象,研究组...     

71例隐形义齿修复的临床观察与设计要点

目的:探讨隐形义齿临床的应用和操作.方法:采用临床回顾性观察的方法对71例病例进行临床分析,统计学处理采用卡方分割检验.结果:隐形义齿的临床修复要把握好临床设计和正确的材料使用及操作;蓝色硬石膏灌注的模型加工出的隐形义齿临床发生压痛症状的比超硬石膏模型加工出的义齿要明显多.P＜0.05.结论:隐形义齿的修复不仅能满足患者对美观的要求,更是一个良好的修复新技术.     

弹性义齿在牙列缺损修复中的临床应用及疗效观察

目的:观察弹性义齿的修复效果,对比弹性义齿和传统可摘局部义齿在牙列缺损修复中的疗效。方法:为120例患者镶复130件弹性义齿,为对照组41例患者镶复49例传统可摘局部义齿,对两组的临床疗效进行1年的跟踪随访。结果:130件弹性义齿中119件达到良好的修复效果,成功率达91.5%;对照组49件中成功47件,成功率95.9%。经卡方检验(P>0.05),成功率无显著性差异。结论:弹性义齿修复与传统可摘局部义齿修复的临床疗效无明显差异,是一种方便安全的治疗方法,值得推广应用。     

弹性义齿与铸造支架联合修复双侧游离端缺失方法的临床探讨

目的:探讨弹性义齿与铸造支架联合修复双侧游离端缺失的临床效果。方法:采用弹性树脂做基托和唇(颊)侧固位体,缺失区和基托采用铸造支架,制作修复体27件,患者戴用一年后进行临床观察。结果:弹性义齿与铸造支架联合义齿较传统修复方法在美观舒适度、咀嚼效率、基牙情况等均有明显改善。结论:弹性义齿与铸造支架联合修复双侧游离端缺失是一种较好的方法。     

纯钛金属烤瓷冠桥修复体的临床观察

目的 对纯钛金属烤瓷冠桥修复体的临床效果进行评估. 方法 将192名患者分为两组,一组接受钛金属烤瓷修复,另外一组接受非贵金属修复.两组均在修复完成时和完成后3年进行检查,检查内容依据美国加利弗尼亚牙医协会(CDA)标准,包括表面/颜色、解剖形态、边缘完整性三方面;牙龈出血指数进行评估对义齿进行评估. 结果两组检查指标在随访时二者的优率均有所下降,而纯钛金属烤瓷冠桥出现了4例患者崩瓷,而非贵金属组出现了15名患者的龈染,均出现了不接受现象.在边缘完整性、牙龈出血指数方面二者未出现较大的变化;在边缘指数方面出现了颊舌侧牙龈萎缩趋势,两种修复体比较差异无统计学意义. 结论通过3年的随访对比观察,纯钛金属烤瓷修复体除了崩瓷率高于非贵金属外,其他的评价指标都优于对照组,而且结合钛良好的生物学性能,同时随着对如何提高纯钛与瓷的结合力的研究,可以认为纯钛烤瓷系统是同定修复的一种合适选择.     

182例隐形义齿在口腔修复中的临床应用及体会

目的：探讨隐形义齿在临床应用中的疗效。方法：对隐形义齿的适应症患者按照程序给予隐形义齿制作和佩戴,并随访效果。结果：182例佩戴了隐形义齿的患者中,成功180例,失败2例,成功率达99％。结论：隐形义齿具有良好的美容作用,固位性好,取戴方便,值得在临床推广使用。     

不同浓度酒精对两种金属支架材料的腐蚀性研究

目的:在模拟口腔环境下,探讨不同浓度的酒精对钴铬合金及纯钛耐腐蚀性的影响。方法:使用电化学工作站,采用动极电位曲线法,测量钴铬合金和纯钛两种金属材料在质量分数分别为4%+碳酸、10%、30%、50%酒精浓度的人工唾液中的极化曲线,测得纯钛及钴铬合金的自腐蚀电位(Ecorr)、自腐蚀电流密度(Icorr)和极化电阻(Rp),以确定不同浓度的酒精,对纯钛及钴铬合金的电化学腐蚀的影响。结果:纯钛及钴铬合金均在4%+碳酸的人工唾液中的自腐蚀电流最大,自腐蚀电压最小,在其他三组中,随着酒精浓度的增大,两组试件的自腐蚀电压逐渐减小,自腐蚀电流密度逐渐增大。结论:纯钛及钴铬合金在含有酒精的人工唾液中均发生电化学腐蚀。在4%+碳酸时,腐蚀最为严重。在没有碳酸影响的情况下,随着酒精浓度的升高,两种金属材料的耐腐蚀性降低。     

义齿修复与口腔种植牙修复在牙列缺损患者中的应用效果比较

目的 比较义齿修复与口腔种植牙修复在牙列缺损患者中的临床修复效果。方法 选取2020年1月-2021年7月苏州市金阊医院收治的牙列缺损患者作为研究对象,共90例,根据组间基本资料均衡可比的原则分为义齿修复组和种植牙修复组,每组45例。义齿修复组采用义齿修复,种植牙修复组采用口腔种植牙修复,观察两组患者口腔功能恢复、临床疗效及并发症发生率。结果 种植牙修复组各项功能指标评分（语言功能、固位功能、美观功能、咀嚼功能、舒适功能）明显高于义齿修复组,差异有统计学意义（P<0.05）。种植牙修复组有效率为97.78%,高于义齿修复组的82.22%,差异有统计学意义（P<0.05）。种植牙修复组并发症发生率为2.22%,低于义齿修复组的17.78%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 口腔种植牙修复牙列缺损患者症状得到明显的改善,口腔功能恢复好,且安全性良好。     

义齿清洁剂对义齿性口炎预防效果的临床观察

目的观察义齿清洁剂对义齿性口炎的预防效果。方法将54例活动义齿戴用者随机分成两组,分别用清洁剂浸泡和清水刷洗进行清洁,3个月后检查义齿性口炎的发生率。结果两组的义齿性口炎的发生率分别为7.4%（清洁剂组）和29.6%（清水组）,差异有显著性。结论义齿清洁剂预防义齿性口炎的效果良好,临床上具有推广价值。     

50例下颌单颌总义齿口腔修复临床观察

目的分析下领单领总义齿口腔修复的临床特征。方法对50例下颌单颌总义齿口腔修复患者的临床资料进行整理分析。结果本组50例患者戴用6个月～5年过程中,不满意重做的8例,一般满意的7例,比较满意的25例,非常满意的10例。结论对单颌总义齿修复中的不利凶素的克服而言,正确的诊断和熟练的口腔修复技术具有非常重要的作用,能在一定程度上保证单领总义啬取得良好的修复效果。     

生物激光烤瓷冠在种植修复中的临床应用研究

目的:研究生物激光烤瓷冠在单颗后牙缺失种植修复中的临床应用效果,为临床应用提供参考依据.方法:选取90例单颗后牙缺失病例进行种植修复,上部结构分别采用生物激光烤瓷冠(51例)和传统钴铬合金烤瓷冠(39例)完成最终修复,1年后复查比较两种修复体完整性、边缘密合性以及牙龈健康状况,评估临床应用效果.结果:生物激光烤瓷冠完整性明显优于传统钴铬烤瓷冠,未出现崩瓷现象,传统钴铬烤瓷冠有2例出现金属内冠暴露,无显著性差异;边缘密合性上传统钴铬烤瓷冠有3例出现边缘不密合,生物激光组密合性均较好,有显著性差异.牙龈健康状况上传统钴铬烤瓷冠有4例出现不同程度的牙龈炎症,生物激光烤组牙龈状况均正常.结论:种植义齿的上部修复选择生物激光烤瓷冠的临床效果明显优于传统钴铬烤瓷冠,合理的选择有助于提高种植义齿的成功率.