脑梗塞患者实施中医情志护理的分析

目的:本次对脑梗塞患者实施中医情志护理的效果进行分析。方法:选取我院脑梗塞患者80例,根据其入院编号进行平均分组,其中单号为实验组40例,给予中医情志护理,双号为对照组40例,给予常规护理。结果:实验组患者的护理效果明显优于对照组,P0.05。结论:对脑梗塞患者采取中医情志护理有利于患者的康复,值得推广。     

中医情志护理在急诊患者心理护理中的应用效果

目的:探讨中医情志护理在急诊患者心理护理中的应用效果.方法:选取2015年6月~2016年6月我院收治的92例急诊患者为研究对象,随机分为两组,各46例,常规组给予常规心理护理,在此基础上,中医组给予中医情志护理,对比两组患者护理效果.结果:中医组的SAS、SDS评分,平均住院时间均优于常规组,差异显著.中医组的护理满意率、诊治依从率、心理障碍发生率均优于常规组,差异显著.结论:在急诊患者心理护理中应用中医情志护理,改善了患者身心状况,满足了其护理需求,促使其早日康复,值得推广.     

中医按摩结合情志护理在骨科患者术后护理中的应用

目的:观察在骨科患者术后护理中采用中医按摩结合情志护理的效果。方法:随机抽取2017年3月-2018年5月在我科接受手术治78例患者,遵从患者护理医院分组,常规组给予基础术后护理(n=39例),中医组给予中医按摩+情志护理联合护理,记录两组患者平均住院时间、术后疼痛评分及患者满意度情况,采用视觉模拟评分法(VAS)对患者疼痛情况进行评估。结果:中医组患者平均住院时间及术后疼痛评分均显著优于常规组患者P0.05,中医组39例患者中不满意护理效果3例,满意度为92.30%;常规组39例患者不满意护理效果9例,满意度为76.92%,在患者满意度指标比较上中医组具有明显优势P0.05。结论:将中医按摩与情志护理融入骨科手术患者术后护理中效果理想,可减轻患者术后疼痛的同时提升患者满意度评分,值得推广于临床。     

中医情志护理在脑震荡综合征患者中的应用观察

目的:观察分析中医情志护理应用于脑震荡综合征患者中的应用与效果。方法:纳入我院2018年8月~2019年8月期间收治的脑震荡综合征患者74例为研究对象,采用随机数字表法分为研究组(37例)及对照组(37例),两组患者均接受脑震荡综合征的常规护理干预,研究组患者在此基础上联合开展中医情志护理,对两组患者护理后心理状态改善情况及护理效果进行评定比较。结果:护理后两组患者SCL-90量表中焦虑、抑郁、偏执三个方面的评分均显著降低(P<0.05),研究组患者各评分均显著低于对照组(P<0.05);护理后研究组患者护理总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:中医情志护理应用于脑震荡综合征患者中在改善心理状态、提升临床疗效方面的效果突出。     

冠心病心绞痛患者使用中西医结合护理的应用效果分析

目的:探讨并观察冠心病心绞痛患者临床治疗中采用中西医结合护理模式的临床应用效果.方法:研究时间为2014年1月至2016年2月,研究开始后采用顺序编码、不透光信封密封的完全隐藏方式,由临床医生招募符合条件的冠心病心绞痛患者,确认患者符合相关标准并签署知情同意书后领取密封信封,打开信封后按照提示对患者实施护理.本研究共纳入冠心病心绞痛患者108例,根据其护理方式不同随机分为对照组和研究组,对照组患者予以西医常规护理,研究组患者予以中西医结合护理,临床治疗结束后评价两组患者护理效果,并对护理实施前后患者疼痛及心理焦虑情况进行比较,患者出院后对患者进行为期3个月的随访,并于护理实施前与随访结束后对两组患者生活质量进行评价.结果:研究组患者护理效果优良率为94.44%,对照组患者护理效果优良率为74.07%,组间差异比较(p<0.01);研究组患者与对照组患者护理前其疼痛与心理焦虑评分无显著差异,护理后研究组明显优于对照组,组间差异比较(p<0.01);通过对患者三个月的随访,评价两组患者护理前与随访后生活质量,研究组患者生活质量评分明显优于对照组,组间差异比较(p<0.01).结论:冠心病心绞痛患者使用中西医结合护理应用效果明显,通过中医情志及膳食护理,有助于改善患者心理状态和生活质量,得到患者认可,值得临床应用推广.     

中医情志护理的应用在急诊护理中效果观察

目的:探讨中医情志护理应用在急诊患者中的护理效果及应用价值。方法:选择我院急诊就诊的患者122例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上应用中医情志护理,观察两组护理效果。结果:观察组患者护理后焦虑量表评分和抑郁量表评分降低幅度优于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上结合中医情志护理能够有效减轻患者焦虑和抑郁状态,缓解患者负性情绪,值得在临床大力推广使用。     

腹部手术患者术后疼痛的全科护理效果研究

目的:探究腹部手术患者术后疼痛的全科护理效果。方法:选取2015年1月至2016年4月期间本院收治的120例腹部手术患者,采用随机分组方式,将其分为研究组与对照组,各60例。对照组,给予常规护理,研究组,给予全科护理,对比两组患者护理效果。结果:护理前,两组患者疼痛评分差异不显著,护理后,研究组疼痛评分明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。研究组护理满意度为95%,对照组护理满意度为83.3%,研究组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对腹部手术患者,给予全科护理,效果显著,值得广泛推广。     

基于消化道出血患者的内科护理探讨

目的:分析研究消化道出血患者的内科护理方式及效果.方法:抽取荆州市中心医院消化内科2016年6月至2017年3月所收治的56例消化道出血患者作为研究对象,根据护理方式的不同,将其分为研究组(n=28)和对照组(n=28),对照组进行常规的止血护理,观察组在此基础上给予个性化护理,将两组患者的临床护理效果进行对比.结果:研究组的止血效果的总效率为96.5％,明显高于对照组71.4％,两组比较差异明显,具有统计学意义(x2=6.487,P<0.05).结论:对消化道出血患者给予个性化护理,不仅可以增加病人手术痊愈率,还能减少各种并发症的发生,帮助病人身体和心理同时恢复健康,具有积极的应用价值.     

中医情志护理对脑出血患者临床疗效的观察

目的：探讨使用中医情志护理对脑出血病人的行为改善、对疾病控制的情况及肢体功能恢复的效果。方法：将50例脑出血患者随机分为研究组和对照组,其中对照组进行常规护理,研究组使用常规护理与中医情志护理,比较两组的护理满意度、遵医行为以及颅内血肿＋水肿体积,分别记录两组不同方式护理后,患者有关活动度的恢复情况。结果：发现采用中医情志护理的研究组患者,平均住院（8．4±2．0）d,临床治愈时间（12．6±2．0）w,研究组无并发症出现,Matta功能优良率为92．0％,均明显优于对照组,P〈0．05。护理满意度更高、更加积极配合治疗、颅内血肿＋水肿体积改善令人满意,均好于对照组（P〈0．05）。结论：在脑出血传统护理工作中开展中医情志护理,显著改善了其不良生活习惯,该方法可以作为防治与护理脑出血病的有效方法而大力推行。     

基于社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析

目的:探究社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响.方法:选择了我社区收治的老年人高血压患者100例作为研究对象,根据患者的护理方式不同,将患者分为研究组和对照组,每组各50例.对照组的患者给予常规护理,研究组患者在对照组的常规护理的基础上,给予相应的护理干预,比较两组患者实施护理干预后的效果.结果:研究组患者在给予护理干预后,其治疗效果和生活质量均优于对照组.结论:对老人高血压患者实施护理干预,可以明显改善患者的生活质量.     

探讨中医护理干预措施对慢性腰肌劳损患者的影响

目的:探究中医护理干预给慢性腰肌劳损患者带来的影响.方法:择取2014年12月到2016年12月期间于本医院治疗慢性腰肌劳损的80例患者,随机分为人数相等的两个组别并分别给予不同护理干预措施:40例对照组患者行常规护理,40例研究组患者行常规护理加中医护理干预.对比两组患者的生活质量和康复效果.结果:研究组康复总有效率为90%,对照组则为65%;就生活质量而言,研究组在生理功能、情绪状态、精神健康、总体健康四项维度上得分均高于对照组.两组之间的差异有统计学意义(P<0.05).结论:为慢性腰肌劳损病患进行中医护理干预可以更好地改善其生活质量,患者康复效果更好.     

情志护理对急诊患者心理、疼痛和配合的影响

目的对急诊患者采取中医情志的方法进行心理护理干预,观察情志护理对患者心理、疼痛和护理配合度的影响。方法将吉林市北华大学附属医院收治的232例急诊患者,采取随机数字表法分为对照组和情志组各116例。对照组采取常规的心理护理;情志组采取中医情志护理的方法加以干预,即将患者分为怒、思、忧和恐4种情志,分别从悲胜怒和怒胜思等角度开展具体的情志护理工作。从患者心理、疼痛和护理配合评分3个方面,对护理效果进行评价。结果急救后,对照组SAS和SDS评分高于情志组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组FPS-R评分高于情志组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组急诊配合度评分低于情志组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中医情志护理,有效降低了急诊患者的心理压力,减轻了患者的疼痛,提高了患者护理过程中的配合度。     

中医护理在肛肠病术后疼痛护理中的应用

目的:探讨分析中医护理在肛肠病术后疼痛护理中的应用。方法:选择我院2017年11月-2019年3月内收诊的182例肛肠病手术患者,采用随机数表法将其分成两组,设为对照组和研究组,每组91例,对照组实施常规护理,研究组在此基础上配合中医护理,比较护理效果。结果:①研究组护理后VAS评分低于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);②研究组生活质量各项指标的评分都高于对照组(P0.05);③研究组护理满意度比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:肛肠病手术患者,配合中医护理,可减轻术后疼痛,改善生活质量,且患者满意度高。     

临终关怀护理对晚期恶性肿瘤患者心理疏导的效果

目的探究临终关怀护理对晚期恶性肿瘤患者的心理疏导效果。方法选取2015年6月—2016年11月我院收治的88例晚期恶性肿瘤患者作为研究对象,知情同意后随机分为研究组和对照组,各44例。对照组予以常规护理,研究组在常规护理基础上辅助临终关怀护理。比较两组患者的心理疏导效果。结果两组患者护理后,其消极情绪相关指标均较护理前降低,差异具有统计学意义,P0.05,研究组患者护理后其消极情绪相关指标低于对照组护理后,差异具有统计学意义,P0.05。结论临终关怀在晚期恶性肿瘤患者中的应用效果显著,能够改善患者的心理及疼痛状态,心理疏导效果确切,缓解患者的悲伤、消极情绪。     

正性暗示及细节护理对外科手术患者围术期的影响

目的:探讨正性暗示及细节护理应用于外科手术患者中对其术中应激反应与术后疼痛的影响.方法:入选拟行外科手术患者108例随机分成两组,每组54例.对照组患者给予常规护理措施,研究组患者给予正性暗示及细节护理.观察并比较两组患者术前及术中收缩压、舒张压、心率指标及术后12 h、24 h疼痛评分.结果:两组患者术前应激反应指标比较差异无统计学意义(P>0.05),术中研究组的应激反应指标均显著优于对照组(P<0.01).研究组术后12 h、24 h疼痛评分均显著低于对照组(P<0.01).结论:对外科手术患者给予正性暗示及细节护理,有利于减轻患者术中应激反应和术后疼痛,值得临床推广实践.     

子宫肌瘤围手术期实施中医情志护理的方法与效果观察

目的分析子宫肌瘤围手术期实施中医情志护理的方法与效果。方法将我院2018年7月到2019年2月的80例子宫肌瘤围手术期患者,随机分组,常规护理干预组给予子宫肌瘤围手术期患者常规护理,中医情志护理组给予子宫肌瘤围手术期患者开展中医情志护理。比较效果。结果中医情志护理组的各项指标优于常规护理干预组,P 0.05。结论子宫肌瘤围手术期患者实施中医情志护理效果确切,可有效改善患者的病情和生活质量,缓解期不良的情绪。     

骨科病人疼痛的护理干预及效果观察

目的 探讨骨科病人的疼痛护理方法及效果,为提高骨科患者的生活质量提供护理学方法的参考.方法 随机选择我院2012年1-12月我院骨科治疗的患者共80例,将患者随机分为对照组和研究组.对照组仅给予常规护理,在患者疼痛明显时给予止痛药物治疗.研究组在此基础上给予的护理方法包括心理护理、健康教育、疼痛护理等.采用VAS评分对患者的疼痛程度进行评价.结果 根据VAS评分分级,研究组和对照组的疼痛情况差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 综合的护理干预减轻了患者组织修复过程中的疼痛反应,对康复锻炼和恢复肢体功能有积极的作用,值得临床上推荐使用.     

慢性阻塞性肺疾病急性发作期中医护理研究

目的:探讨分析慢性阻塞性肺疾病急性发作期中医护理的临床效果。方法:选取2015年3月-2016年11月我院治疗慢性阻塞性肺疾病的患者60例,将其随机分为对照组和研究组,每组各30例。对照组给予常规护理,研究组加用中医护理。对两组患者护理后的肺功能改善情况进行比较。结果:经过护理后,研究组患者的肺功能改善效果优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:将中医护理应用于慢性阻塞性肺疾病急性发作期可显著提高护理效果,有效的改善了患者的肺功能,提高了患者的生存质量,在临床上值得推广应用。     

临终关怀护理对晚期恶性肿瘤患者及其家属的心理疏导作用

目的:探究临终关怀护理对晚期恶性肿瘤患者及其家属的心理疏导作用.方法:选取我院于2016年6月到2017年6月期间收治的120例恶性肿瘤患者作为研究对象,将患者随机分为对照组和观察组,对照组患者给予常规护理,现察组患者在常规护理的基础上给予临终关怀护理,对比两组患者的疼痛程度以及患者家属的情绪状况.结果:观察组患者的疼痛程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者家属的消极情绪改善情况明显明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在晚期恶性肿瘤患者护理过程中,护理人员对患者及其家属采取临终关怀护理,能够有效改善患者的疼痛状态,缓解家属的消极情绪,建议在临床推广应用.     

中医情志干预护理在中风后抑郁患者中的实施

目的:探讨中医情志护理干预在中风后抑郁患者的应用效果.方法:选择2013年1月至10月在我院住院治疗的120例中风患者,随机分为观察组对照组各60例,对照组采用常规心理护理,观察组采用中医情志护理,比较两组抑郁评分.结果:两组干预前评分结果差异无统计学意义(P>0.05),但干预后则差别明显,观察组评分显著低于对照组(P<0.05).结论:中医情志护理干预与一般心理护理方法相比,在改善中风后患者的抑郁心理状态上有较好的效果,值得更多应用.