无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效分析

目的:无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效分析。方法:选取本院收治的240例患者(慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭),收治时间为2015年3月7日至2017年3月8日,采用电脑软件随机抽签的方式把患者分为对照组与观察组,两组患者数量均为120例,分别采用常规治疗(对照组)以及无创呼吸机治疗(观察组),对比两组治疗结果。结果:观察组治疗效果为94.17%,治疗后PaO_2(81.19±12.67)mmHg,SaO_2(96.38±5.22)mmHg;对照组治疗效果为78.33%,治疗后PaO_2(72.98±13.54)mmHg,SaO_2(71.68±6.17)mmHg。观察组优于对照组,对比差异显著(P小于0.05)。结论:无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭效果显著,值得推广。     

慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭无创呼吸机治疗的效果观察及临床价值

目的：探讨在并发Ⅱ型呼吸衰竭的慢性阻塞性肺疾病（慢阻肺）患者治疗中应用无创呼吸机的临床价值。方法：纳入2018年6月～2020年5月时段内120例慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭患者，采纳系统抽样法予以分组，常规综合治疗60例（归入对照组），联合无创呼吸机治疗60例（归入研究组），对比2组临床疗效、血气指标。结果：治疗前两组血气指标水平差异不大（P>0.05），治疗后研究组较对照组氧分压水平高、二氧化碳分压水平低（P<0.05）；同时研究组较对照组治疗有效率更高（P<0.05）。2组治疗前肺功能指标、SGRQ、CAT评分比较无统计学意义（P>0.05）；治疗后，较对照组结果，研究组肺功能指标FEV1、FEV1/FVC、6min步行距离均更高，SGRQ评分更高，CAT评分明显更低（P<0.05）。结论：对于慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用无创呼吸机治疗，有助于患者病情改善，提高肺通气功能，有效改善血气，降低气管插管率，促进疾病转归。     

西药与补肺汤加减治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期的临床效果分析

目的分析慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者实施西药联合补肺汤加减治疗的临床效果。方法随机选择2019年1月-2022年6月本院收治的68例慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者作为本次研究对象,并利用随机抽签法将其划分研究组与对照组,其中对照组34例患者均接受西药治疗,研究组34例患者均接受西药联合补肺汤加减治疗,比较分析两组患者治疗前后并发症情况、肺功能指标、治疗有效率。结果治疗前,两组慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者并发症症状积分无明显差异(P>0.05),在实施不同治疗方式后,研究组患者咳嗽、咳痰、喘促并发症症状积分明显低于对照组,组间差异显著(P<0.05)。治疗前,慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者肺功能指标与中医症候积分没有显著差异,接受西药联合补肺汤加减治疗后的研究组患者的FVC、FEV1、FEV1%、FEV1/FVC以及中医症候积分优于接受单一西药治疗的对照组,组间差异显著(P<0.05)。治疗后,研究组自发性气胸、呼吸衰竭、慢性肺源性心脏病、低通气睡眠呼吸障碍综合征发生率低于对照组,患者睡眠质量明显优于对照组(P<0.05)。结论西药联合补肺汤加减在慢性阻塞性肺疾病急性发作期中治疗效果确切,能够切实改善患者临床病症。     

氧气雾化吸入联合无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病患者的临床效果

目的探究氧气雾化吸入联合无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病患者的临床效果。方法选取2018年1月至2019年6月天津武清区中医医院收治的慢性阻塞性肺疾病患者78例作为研究对象,患者临床资料完备,按照随机分组的方式分为对照组和试验组,各39例。对照组采取常规对症治疗,试验组在对照组基础上采取氧气雾化吸入联合无创呼吸机治疗,比较两组临床指标恢复情况及不良反应发生情况。结果治疗前,两组血气指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组血气指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论氧气雾化吸入联合无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病患者,能够有效改善患者的血气指标,且不良反应发生率较低,安全性高。     

循证护理在有创呼吸机护理中的临床应用

目的探究循证护理在有创呼吸机护理中的临床价值。方法选取我院呼吸内科2010年4月²012年11月收治的60例慢性阻塞性肺疾病伴Ⅱ型呼吸衰竭患者,均接受有创呼吸机治疗。利用随机数字表法进行分组,分别设为研究组和对照组,每组各30例。其中对照组开展常规护理,研究组则实施循证护理。结果治疗后,两组患者的PaO₂和PaCO₂值相较于治疗前,均有所改善（P<0.05）,其中研究组PaO₂为（69.6±4.2）mmHg,对照组为（63.5±5.9）mmHg;研究组PaCO₂为（46.7±4.8）mmHg,对照组为（50.8±3.5）mmHg。结论循证护理模式对于行有创呼吸机治疗患者而言,在改善患者肺功能方面效果高于常规护理模式,值得进一步推广。     

舒利迭联合无创通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭的疗效

目的探讨舒利迭联合无创通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭的疗效。方法选取我院在2015年3月至2017年1月期间收治的86例慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭老年患者,随机分为两组各43例。研究组给予舒利迭与无创通气联合治疗,对照组给予无创通气治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,研究组的生命体征指标(HR、RR)、血气指标(PaO_2、PaCO_2)、肺功能指标(FEV_1、FEV_1/FVC及FEV1%)均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒利迭联合无创通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者具有显著的临床效果。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效观察

目的:探讨无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治疗过程中的重要作用。方法:本次研究我们对我院2011年3月1日至2013年3月1日收治的352例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的临床资料进行了系统分析。根据在治疗过程中有无使用无创呼吸机将所有患者分为两组。治疗组177例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者在常规治疗的基础上应用无创呼吸机。对照组175例患者只应用传统常规治疗方法。观察统计两组慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的各项指标、治疗效果等数据,以便更好的论证无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治疗过程中的使用意义。结果:运用无创呼吸机的治疗组的各项相关指标与治疗效果均明显好于没有应用无创呼吸机的对照组(p<0.05)。结论:在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的治疗过程中,无创呼吸机的应用,能够明显改善患者各项相关指标,提高治疗效果。     

家用无创呼吸机优化管理对改善慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的效果

目的探讨家用无创呼吸机优化管理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能的改善效果,为COPD治疗提供依据。方法选取杭州市老年病医院2019年1—6月收治的病情稳定的67例出院COPD患者作为研究对象,随机分为研究组34例和对照组33例。对照组进行常规的家用呼吸机管理模式,研究组进行家用呼吸机优化管理模式,比较两组患者的依从性、呼吸机使用时机、肺通气功能、6 min步行试验及生活质量水平。采用SPSS 23.0统计软件对数据进行分析,组间比较用t检验、χ²检验和秩和检验。结果研究组患者家用呼吸机使用时机以夜晚为主,每日使用呼吸机持续时间、使用方法更规范和依从性明显升高,与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组实施家用呼吸机优化管理后,用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV₁)、FEV₁/FVC、6 min步行试验(6MWD)、氧分压(PaO₂)均明显高于对照组,二氧化碳分压(PaCO₂)、慢性阻塞性肺疾病评估测试(CAT)评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论家用呼吸机优化管理模式可提高COPD患者无创通气依从性,改善其肺功能、运动水平及生活质量,在COPD患者无创通气治疗中具有积极意义,可在临床上进行推广应用。     

Bi-PAP无创鼻罩呼吸机治疗COPD合并早期呼吸衰竭患者的护理分析

目的分析无创正压通气(BiPAP)鼻罩呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并早期呼吸衰竭的护理措施。方法我院56例接受BiPAP无创鼻罩呼吸机治疗的COPD合并早期呼吸衰竭患者,随机分为对照组与研究组。两组均予以常规的内科护理,研究组再加强针对性的护理措施。结果与对照组比较,研究组的并发症发生率、不良情绪发生率明显较低(P<0.05),且血气分析指标优于对照组(P<0.05)。结论针对性护理措施可提高Bi-PAP无创鼻罩呼吸机的疗效、减少并发症发生率。     

纳洛酮联合无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭患者的临床观察

目的 评估纳洛酮联合无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺病(Chronic Obstructive Pulmonary Disease,COPD)合并呼吸衰竭的临床疗效及预后.方法 82例COPD合并呼吸衰竭患者分为对照组和研究组各41例,对照组给予无创呼吸机治疗,研究组给予纳洛酮联合无创呼吸机治疗;评估临床治疗效果,检测治疗前和治疗后48h的血气指标,观察患者预后及不良反应.结果 治疗后,研究组氧分压(PaO2)和高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).研究组显效率为80.49%(33/41),对照组为70.73%(29/41);研究组改用有创通气和死亡总发生率为7.32%(3/41),对照组为17.07%(7/41);差异均有统计学意义(P<0.05).研究组患者使用呼吸机时间及住院时间均显著低于对照组 (P<0.05).两组患者不良反应结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)结论 COPD合并呼吸衰竭患者应用纳洛酮联合无创呼吸机治疗,具有较好的临床疗效,能够显著改善患者血气状况,缩短患者治疗时间,改善患者预后.     

慢性阻塞性肺部疾病合并呼吸衰竭患者行无创呼吸机、氧气驱动雾化联合治疗效果观察

目的:分析无创呼吸机联合氧气驱动雾化治疗应用于慢性阻塞性肺部疾病中的效果。方法:将2018年2月~2019年2月在本院接受治疗的68例慢性阻塞性肺部疾病患者随机分为两个组,给予对照组(34例)和常规雾化吸入治疗,给予实验组(34例)无创呼吸机联合氧气驱动雾化治疗。观察治疗后患者临床指标和不良症状情况。结果:实验组PaO2低于对照组,PaCO2、SaO2、FEV1%、FEV1/FVC高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组不良症状总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性阻塞性肺部疾病采用无创呼吸机联合氧气驱动雾化治疗后,可有效调节各项临床指标,促进呼吸功能恢复,安全性较高,应用价值明显。     

无创呼吸机支持治疗在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中的应用

目的:分析无创呼吸机支持治疗在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭中的应用效果。方法:选择本院2016年2月~2018年2月接收的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者100例。研究中根据双盲原理将患者分为对照组和观察组,两组患者均50例。对照组患者采用常规方法治疗,观察组患者应用无创呼吸机治疗。对照分析两组患者的临床治疗效率。结果:经统计,对照组患者的治疗有效率为74.0%,低于观察组的96.0%,检验两组数据P<0.05,具有统计学意义;治疗前两组患者肺功能指标和呼吸频率无差异,治疗后所有患者各项指标均改善,且观察组患者改善效果优于对照组,经数据比较P<0.05,符合统计学意义。结论:慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者采用无创呼吸机治疗可显著提高治疗效率,并能够改善肺功能与心率,临床应用效果较理想。     

无创呼吸机治疗在慢性阻塞性肺病急性加重期的疗效观察

目的：探讨无创呼吸机治疗在慢性阻塞性肺病急性加重期的疗效。方法：选择慢性阻塞性肺病急性加重期并发Ⅱ型呼吸衰竭的患者70例,随机分成无创呼吸机治疗组（n=35）和对照组（n=35）,对照组患者采用常规方法治疗,无创呼吸机治疗组加用无创呼吸机治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果：治疗组的总有效率为94.3%,对照组为74.3%,两组比较差异有统计学意义（字2=5.29,P〈0.05）。治疗后治疗组PaO2、SaO2值显著高于对照组,PaCO2显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组总住院时间较对照组缩短,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺病急性加重期疗效明显,值得临床推广。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果分析

目的探讨中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床效果。方法选取我院2018年1月至2019年6月收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者100例作为研究对象,随机分为观察组(n=50)和对照组(n=50)。对照组患者采取常规治疗,观察组患者在对照组基础上给予中药治疗。持续治疗4周后,比较两组患者的治疗效果以及肺功能指标(FEV1、FEV1/FVC)。结果观察组患者的治疗总有效率为90.00%,显著高于对照组的72.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的FEV1、FEV1/FVC均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者具有显著的疗效,能够有效改善患者的肺功能。     

不同药物雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的探讨不同药物雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床效果。方法将2009年1月～2010年1月间在我院住院治疗的COPD急性加重期患者60例随机分为观察组和对照组,观察组给予布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入,对照组给予布地奈德联合异丙托溴铵雾化吸入,评估治疗效果。结果治疗后两组PO2及PCO2均较治疗前明显改善,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组PO2及PCO2改善情况与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组FEV1均较治疗前明显改善,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组FEV1改善情况与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组总有效率为93.33%,对照组为96.67%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者均未见明显的药物不良反应。结论两种方案治疗COPD急性加重期疗效确切,效果等同,值得应用。     

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并重症呼吸衰竭的临床评价

目的:探究无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并重症呼吸衰竭的临床效果。方法:以2018年7月~2019年6月作为研究时段,选择此期间本院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并重症呼吸衰竭患者,共78例,按照入院先后顺序编号,前39例设定为对照组,给予常规治疗,后39例设定为观察组,在对照组基础上进行无创正压通气治疗,比较两组治疗效果和血气指标变化情况。结果:观察组总有效率为94.87%,高于对照组76.92%,P<0.05;两组治疗前PaO₂、PaCO₂、SaO₂组间比较,差异无统计学意义,P>0.05,治疗后PaCO₂较治疗前降低,PaO₂、SaO₂较治疗前升高,P<0.05,组间比较观察组变化幅度更大,P<0.05。结论:无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并重症呼吸衰竭的临床效果显著,可有效改善血气指标,值得临床借鉴。     

经面罩无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效观察

目的:探析经面罩无创通气在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中应用效果.方法:在本院2017年9月~2018年12月收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中选出138例为观察对象,根据治疗方法分组,对照组患者给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予经面罩无创通气(BiPAP无创正压通气).结果:治疗24h后两组动脉血气指标以及呼吸频率均明显好转,P<0.05;治疗24h后的PaCO2、PaO2和呼吸频率对比,观察组均好于对照组,P<0.05;治疗24h后的pH组间比较差异无统计学意义,P>0.05;观察组的住院时间和治疗3d、治疗7d后的呼吸困难发生率均低于对照组,P<0.05.结论:经面罩无创通气治疗可快速缓解慢阻肺合并呼吸衰竭患者的通气换气障碍,提高治疗效果.     

吡非尼酮治疗特发性肺纤维化的临床效果观察

目的探讨吡非尼酮治疗特发性肺纤维化的临床效果。方法本研究选取2016年8月-2018年5月丹东市某医院收治的60例特发性肺纤维化患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组与观察组,每组30例。对照组患者给予醋酸泼尼松口服治疗,观察组患者在对照组治疗基础上服用吡非尼酮治疗。比较2组患者治疗前及治疗16周时的最大呼气流量(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、动脉血氧分压(PaO2)及白介素-6(IL-6)水平;比较治疗16周时2组患者的不良反应发生情况。结果治疗后,观察组患者PEF,FEV1及FVC分别为(3.58±0.22)L/s,(1.97±0.20)L及(1.99±0.10)L,大于对照组的(3.02±0.17)L/s,(1.77±0.23)L及(1.76±0.26)L,且2组患者PEF,FEV1及FVC均大于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者PaO2为(65.58±7.17)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),高于对照组的(59.49±6.84)mmHg,且2组患者PaO2均高于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者IL-6水平为(13.77±1.62)pg/mL,低于对照组的(15.30±1.53)pg/mL,且2组患者IL-6水平均低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者不良反应发生率均较低,且差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用吡非尼酮联合醋酸泼尼松治疗特发性肺纤维化的临床效果显著,其可有效改善患者的肺功能,降低IL-6水平,并提高PaO2水平,安全可靠,值得临床推广应用。     

膈肌起搏器在慢性阻塞性肺疾病呼吸机依赖患者脱机中的应用临床疗效观察

目的:探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)呼吸机依赖患者膈肌起搏器的应用及疗效。方法:把2018年6月~2019年6月本院呼吸内科收治的COPD使用呼吸机并发生依赖的清醒患者60例作为研究对象,男27例,女33例;患者年龄60~75岁,平均(66.3±1.2)岁,随机分为观察组(运用常规治疗及护理并增加使用膈肌起搏器)和对照组(运用常规治疗及护理),每组30例,对两组脱机成功率和脱机时间进行比较。结果:观察组患者脱机情况明显优于对照组,观察组与对照组2周脱机成功率分别为83.3%和46.7%,脱机时间分别为(7.56±1.45),(9.42±1.28)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:COPD呼吸机依赖患者准备脱机前,给予膈肌起搏器治疗,可明显提高脱机成功率及缩短呼吸机使用时间。