慢性病防治现状分析

通过对慢性病有关资料的分析,了解慢性病的防治情况,分析慢性病防治中存在的问题,找出适合我国慢性病防治的有效方法.     

我国慢性病防治人员素质分析

目的分析我国31个省(自治区、直辖市)慢性病防治人员素质及变化趋势,探讨我国慢性病防治人员素质的区域差异、变化原因及提升建议。方法收集1995—2017年所有涉及我国各省(自治区、直辖市)慢性病防治人力资源的文献,摘录慢性病防治人员素质的相关表述,综合计算慢性病防治人员素质适宜程度,描述2000—2017年我国各省(自治区、直辖市)慢性病防治人员素质的现状及变化趋势。结果从全国来看,2017年我国慢性病防治人员素质适宜程度的平均水平为40.3%,与适宜标准(85.0%)相差52.6%。从各省(自治区、直辖市)来看,东部地区慢性病防治人员的素质较高(适宜程度为42.3%),中西部地区慢性病防治人员素质的适宜程度在36.0%左右。2000—2017年我国各省(自治区、直辖市)慢性病防治人员素质大幅提升,适宜程度的平均水平提升了417.6%。结论我国慢性病防治人员素质存在区域差异。2000年以来防治人员素质稳步提升,但距适宜标准仍有较大差距。建设高素质慢性病防治人才队伍任重道远。     

安徽省社区慢性病防治人力资源开发策略探讨

目的 <中共中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见>已将慢性病防治相关内容纳入国家基本公共卫生服务项目,把慢性病防治工作提高到重要位置,社区慢性病防治人力资源状况是决定慢性病防治工作效果的关键.本文通过对安徽省社区慢性病防治人力资源现状及问题的分析,对社区慢性病防治人力资源开发策略进行初步探讨.方法 查阅相关文献,了解近年来安徽省各地社区慢性病防治状况.结果 安徽省慢性病防治服务需求不断上升,而社区卫生人员素质状况不高,不能满足目前需要.欲全面推进社区慢性病防治工作,落实实施国家相关基本公共卫生服务,必须从决策层、慢性病防治专业队伍和非专业队伍三个层面共同加大慢性病防治人力资源开发力度.结论 需要进一步开发安徽省社区慢性病防治人力资源.     

我国慢性病防治管理的PEST分析

慢性病已经成为威胁人群健康的重大问题.PEST分析法是现代管理学分析战略或组织外部环境的一种方法.本研究应用PEST分析法,从政治、经济、社会、技术4个方面,对我国慢性病防治管理的外部环境进行深入分析,并提出了完善慢性病防治管理的策略.     

慢性病防治素养水平及其影响因素的研究进展

慢性病是病因复杂、病程较长、发展缓慢,随时间推进而加重的一类非传染性疾病。近年来我国慢性病患病率呈现上升趋势,防治工作形势愈加严峻。提高居民慢性病防治素养,可以显著降低慢性病的花费和改变疾病结局,是从根本上防治慢性病的有效措施。我国慢性病防治素养尚处于较低水平,慢性病防治素养与人群文化程度、年龄及收入水平存在关联。有关部门应积极制定适合不同人群科学合理且有针对性的慢性病防治策略,实施有效的健康促进措施,以提高人群慢性病防治素养水平和健康状况。我们就慢性病防治素养研究现状及其影响因素予以综述,旨在为今后慢性病防治工作提供参考依据。     

社区慢性病管理的存在问题及工作思路

随着疾病谱和死亡谱的改变,我国居民因慢性病引起的死亡构成已高达80%[1].慢性病是一类发病率、病死率、致残率极高的疾病,也是一类消耗巨大医疗费用和社会资源的疾病.开展社区卫生服务是慢性病防治的最佳途径,将疾病预防的重点落实到社区、家庭,具备大医院不可能有的优势,能成为慢性病防治最好的平台.在社区全人群中作好预防和控制慢性病的工作是长期而艰巨的任务.只有通过社区的卫生服务,才能有效地、切实地预防和控制慢性病,并且使慢性病的患者得到全程的、全方位的、个性化的医疗服务.但是社区慢性病管理的存在问题制约着社区慢性病的防治,为此笔者提出一些工作思路及建议.     

关于当前我国慢性病防治工作的思考

慢性病已经成为我国居民健康的头号威胁,慢性病死亡占到我国总死亡构成的85%以上。尽管政府的重视和多年的经验为我国慢性病防控提供了一定条件,但缺乏多部门合作机制和宏观政策突破,经费匮乏特别是预防性投入不足成为慢性病防控的重要挑战。因此,迫切需要建立多学科、多部门的慢性病应对体系;增加慢性病防治投入,调整卫生支出结构;提高卫生系统慢性病防治的能力;开发公共政策,形成慢性病防治的社会氛围。     

我国慢性病防治健康教育研究及开展现状

近些年,医疗卫生机构纷纷开展一系列研究揭示健康教育对慢性病防治的重要性,慢性病健康教育受到卫生行政部门和医疗卫生机构的重视.把握慢性病健康教育开展现状,及时发现并解决问题,有助于我们把慢性病的健康教育做好做精,降低慢性病发病率、致残率和死亡率.本文从健康教育对慢性病防治的意义、慢性病防治健康教育主要内容和模式、慢性病防...     

基于我国慢性病防治管理现状的慢性病自我管理项目研究

近年来,慢性病相关危险因素流行严重,主要慢性病患病率持续增长,慢性病已经成为我国城乡居民死亡的主要原因。中国进入慢性病高发、频发的阶段,防控工作面临严重挑战。本文首先对我国慢性病防治管理现状进行描述,随之基于现状提出慢性病自我管理项目对于我国慢性病防治不可或缺,并以国内外的科学研究和实践探索为例证,论述慢性病自我管理项目的必要性和可行性,最后提出对于充分发挥慢性病自我管理项目应有作用的几点思考。     

慢性病防治工作现状及存在问题和对策建议的探讨

慢性非传染性疾病成为影响人类健康、制约经济发展的重要公共卫生问题和社会问题。由于我国慢性病高发、频发,其患病危险因素复杂且广泛流行,加之慢性病防控工作重视程度不够,社会动员不足、防病意识淡薄等诸多问题,未来慢性病防治工作仍困难重重。为此本文从慢性病防治工作现状、对其中存在的问题和面临的挑战进行分析探讨,有针对性地提出我国慢性病防治工作改善对策及建议。为慢性病防治和管理提供参考思路,以建立政府主导、多部门协作、医疗卫生支撑、可持续发展的工作机制和管理模式,为推动和实现我国慢性病防治中长期规划目标奠定良好基础。     

Process, rationale, and interventions of Pakistan's National Action Plan on Chronic Diseases

Most developing countries do not comprehensively address chronic diseases as part of their health agendas because of lack of resources, limited capacity within the health system, and the threat that the institution of national-level programs will weaken local health systems and compete with other health issues. An integrated partnership-based approach, however, could obviate some of these obstacles. In Pakistan, a tripartite public-private partnership was developed among the Ministry of Health, the nongovernmental organization (NGO) Heartfile, and World Health Organization. This was the first time an NGO participated in a national health program; NGOs typically assume a contractual role. The partnership developed a national integrated plan for health promotion and the prevention and control of noncommunicable diseases (NCDs), which as of January 2006 is in the first stage of implementation. This plan, called the National Action Plan on NCD Prevention, Control, and Health Promotion (NAP-NCD), was released on May 12, 2004, and attempts to obviate the challenges associated with addressing chronic diseases in countries with limited resources. By developing an integrated approach to chronic diseases at several levels, capitalizing on the strengths of partnerships, building on existing efforts, and focusing primary health care on chronic disease prevention, the NAP-NCD aims to mitigate the effects of national-level programs on local resources. The impact of the NAP-NCD on population outcomes can only be assessed over time. However, this article details the plan's process, its perceived merits, and its limitations in addition to discussing challenges with its implementation, highlighting the value of such partnerships in facilitating the missions and mandates of participating agencies, and suggesting options for generalizability.     

上海市某社区慢性病综合防治一体化服务初探

目的探讨以公共卫生与基本医疗为主导的社区慢性病防治一体化服务。方法建立慢性病防治与社区卫生服务结合的机制,强调防治结合,充分利用全科团队深入社区的优势,注重健康教育,发挥中医药特色,以社区常见病干预为重点,规范社区卫生服务的工作内容。结果制订并实施社区慢性病综合防治一体化服务方案,使临床和预防慢性病防治相结合的社区卫生服务成为开展慢性病社区综合防治工作的重要服务平台。结论以公共卫生与基本医疗为主导的社区慢性病防治一体化服务,有利于慢性病社区综合防治的开展,有利于提高社区居民的健康水平。     

PEER REVIEWED: Process, Rationale, and Interventions of Pakistan’s National Action Plan on Chronic Diseases

Most developing countries do not comprehensively address chronic diseases as part of their health agendas because of lack of resources, limited capacity within the health system, and the threat that the institution of national-level programs will weaken local health systems and compete with other health issues. An integrated partnership-based approach, however, could obviate some of these obstacles.

In Pakistan, a tripartite public–private partnership was developed among the Ministry of Health, the nongovernmental organization (NGO) Heartfile, and World Health Organization. This was the first time an NGO participated in a national health program; NGOs typically assume a contractual role. The partnership developed a national integrated plan for health promotion and the prevention and control of noncommunicable diseases (NCDs), which as of January 2006 is in the first stage of implementation. This plan, called the National Action Plan on NCD Prevention, Control, and Health Promotion (NAP-NCD), was released on May 12, 2004, and attempts to obviate the challenges associated with addressing chronic diseases in countries with limited resources. By developing an integrated approach to chronic diseases at several levels, capitalizing on the strengths of partnerships, building on existing efforts, and focusing primary health care on chronic disease prevention, the NAP-NCD aims to mitigate the effects of national-level programs on local resources.

The impact of the NAP-NCD on population outcomes can only be assessed over time. However, this article details the plan's process, its perceived merits, and its limitations in addition to discussing challenges with its implementation, highlighting the value of such partnerships in facilitating the missions and mandates of participating agencies, and suggesting options for generalizability.

     

2011年济南市疾病预防控制机构慢性病防制卫生资源调查

[目的]了解济南市疾病预防控制机构慢性非传染性疾病的卫生资源配置和慢性病防制工作开展情况。[方法]2011年12月,对济南市及11个县（市、区）疾病预防控制机构的慢性病防制工作进行调查。[结果]济南市市级和11个县（市、区）疾病预防控制中心都有1名副主任分管慢性病防制工作;8个单位有独立的慢性病防制科;慢性病防制工作人员共34人,28人为专职人员,所学专业为预防医学的14人;12个单位全部配有微机、打印机,有专人负责日常死因监测上报工作;11个县（市、区）疾控中心开展了多种形式的健康教育与健康促进工作,并选择性的开展了部分干预工作。[结论]济南市慢性非传染性疾病的卫生资源严重不足,初步开展了慢性病防制工作,迫切需要各级政府给予关注和扶持。     

基于“互联网+”的慢性非传染性疾病管理体系构建

根据传统慢性病管理模式,创新建构"互联网+"慢性病管理体系,集可穿戴式测量仪、慢病患者、移动医疗、慢性病管理系统、专业技术人员、远程医疗以及政府为一体,通过体系建构帮助慢性病患者及高危人群实现预防、治疗和预后,做好患者的自我管理,患者的统一管理,有利于提高慢性病知晓率和控制率,辅助慢性病管理人员管理慢性病患者,促进慢性病防控工作有效开展。     

川渝两地准确把握慢性病公众健康需要程度分析

目的 综合分析四川省和重庆市（简称川渝）两地把握公众健康需要程度现状及差异，评价准确识别程度与慢性病防制工作的关系。 方法 系统收集川渝慢性病领域公众需要的公开信息，量化其准确识别程度，运用Spearman秩相关和线性回归模型分析公众需要程度与慢性病防制效果之间的关系。 结果 2000—2020年川渝两地准确把握慢性病公众需要程度逐渐上升。2020年川渝差异不明显（18.8% vs 20%）。两地把握公众需要程度与慢性病防制效果呈正相关（P＜0.01），四川准确把握程度对慢性病防制水平的解释程度为92%，重庆为87.6%。结论 川渝两地把握公众健康需要能力提升，但两地识别程度仍需加强。本研究采用的量化评估方法具有科学性，可进一步应用于其他公共卫生领域。     

慢性病防制工作进展缓慢——省级疾控绩效考核应用之九

目的：明确2009年我国省级疾病预防控制中心慢性病防制工作开展的状况并检验慢性病防制工作考核指标的科学性、合理性和可操作性。方法：收集2009全国各省级疾病预防控制中心疾病预防控制工作相关数据,从死因报告、居民健康档案建立以及慢性病规范管理3方面对慢性病预防控制工作情况进行描述性分析。结果：2009年全国所有县及以上医疗机构中开展死因报告的覆盖率平均为81.1%,距离绩效考核标准仍差18.9个百分点;居民健康档案建档率达标县（区）的比例平均仅为30.6%;慢性病规范管理率达标县（区）的比例平均为41.7%。结论：死因报告工作参差不齐、居民健康档案建档率低以及慢性病人管理尚未规范,表明我国慢性病防制工作整体进展缓慢。慢性病防制工作的绩效考核指标具有较好的科学性、合理性和可操作性。     

湖州市社区卫生服务慢性病防治现状和对策

目的：了解湖州市社区卫生服务慢性病防治工作现状和存在的问题,指导防治工作。方法：通过设计调查表对全市社区卫生服务中心（站）人力资源和慢性病防治基本情况进行调查;通过分层抽样,对试点和非试点社区卫生服务中心（站）进行以高血压、糖尿病随访管理为重点的慢性病防治质量调查。结果：湖州市社区卫生服务站有80.42%的医务人员参与慢性病防治工作;试点社区卫生服务站高血压和糖尿病规范化管理率分别为31.39%和23.87%,非试点社区卫生服务站分别为11.59%和0;结论：慢性病防治已逐步成为社区卫生服务的重要内容,只要加强行政管理和业务指导力度,以社区为基础开展高血压、糖尿病等慢性病的规范化管理是行之有效的。     

沈阳市大东区2013年主要慢性病及其危险因素现况调查

目的 为了尽快完善沈阳市大东区慢性病综合防治体系,推动社区卫生服务与慢性病防治相结合的综合防治工作,为制定大东区慢性病防治对策提供参考依据.方法 采取多阶段分层整群随机抽样方法,随机抽取大东区28个社区2 449名18岁以上居民进行慢性病患病率及相关危险因素调查.结果 大东区居民高血压患病率为17.35％,糖尿病患病率为4.12％,男女性慢性病患病率均随着年龄的增长而上升;吸烟、饮酒、缺乏运动和超重等因素是社区慢性病的主要危险因素.结论 大东区高血压和糖尿病发病处于中等水平,随着年龄的增加患病率明显上升.因此,针对居民中的吸烟、有害饮酒及活动量不足等慢性病主要危险因素采取干预措施,加强健康教育,提高居民的健康知识水平、控制危险因素的技能和居民的生活质量,已经成为当前公共卫生面临的重大问题,也是疾病预防控制工作的重要内容.     

中国慢性非传染性疾病社区防治的发展及经验启示

文章介绍了我国慢性非传染性疾病社区防治工作的发展,回顾了以项目促进为主的单病种控制向社区综合防治转变的历程,并对全国慢性病社区综合防治的试点情况进行分析与总结,提出持续有效的筹资机制、完善的卫生服务提供网络、高水平的防治技术以及规范科学的管理机制是慢病社区综合防治模式得以顺利实施和推广的关键。