首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 140 毫秒
1.
俞太念 《职业与健康》2011,27(16):1881-1883
目的识别、分析某工业炉生产建设项目可能产生的职业病危害因素,评价危害程度,确定职业病危害类别,从职业病防治角度评估建设项目的可行性,为建设项目的设计提供必要的职业病危害防护对策和建议。方法运用类比法、检查表法进行分析评价。结果该建设项目在生产过程中存在氮氧化物、一氧化碳、臭氧、锰、铜烟、电焊烟尘、噪声、紫外线等职业病危害因素。结论该拟建项目属职业病危害严重的建设项目,该项目在生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。  相似文献   

2.
俞太念 《职业与健康》2010,26(21):2507-2509
目的识别、分析建设项目可能产生的职业病危害因素,评价危害程度,确定职业病危害类别,从职业病防治角度评估建设项目的可行性,为建设项目的设计提供必要的职业病危害防护对策和建议。方法运用类比法、检查表法进行分析评价。结果该建设项目在生产过程中存在氮氧化物、一氧化碳、臭氧、锰、铜烟、电焊烟尘、噪声、紫外线、工频电场等职业病危害因素。结论该拟建项目属职业病危害严重的建设项目,该项目在生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。  相似文献   

3.
某兽用药业公司建设项目职业病危害预评价   总被引:1,自引:1,他引:0  
目的识别、分析与评价某兽用药业公司拟建设项目可能产生的职业病危害因素及其防护措施的效果,判断该项目的可行性,为卫生行政部门审批该项目提供技术依据。方法选择与该建设项目类似工程作为类比项目,综合运用类比法、检查表法及经验法进行分析评价。结果该建设项目生产过程中存在煤尘、矽尘、药物粉尘、一氧化碳、二氧化硫、氮氢化合物、氢氧化钠、盐酸、硫化氢、噪声、高温等主要职业病危害因素。类比企业主要工作场所的尘、毒浓度及噪声强度检测结果,除个别检测点噪声强度超标外,其余为合格。该拟建项目属职业病危害一般的建设项目。结论该项Et采用了较为可行的职业病卫生防护措施,从职业病防治角度分析,该建设项目是可行的。  相似文献   

4.
目的对某轿车公司新建项目进行职业病危害预评价,确定项目在职业病防治方面的可行性,为卫生行政部门审查项目提供科学依据。方法根据《建设项目职业病危害评价规范》和初步调查分析,对该项目职业病危害预评价采用类比法、检查表法和经验法相结合的原则进行定性和定量评价。结果从类比检测数据、现场调查资料等确定该项目为职业病危害严重的建设项目。结论从职业病危害防护角度考虑,该建设项目的职业病危害预防与控制是可行的。  相似文献   

5.
杨丽坤  徐学峰  李艳梅 《职业与健康》2009,25(10):1087-1088
目的识别、分析某油田三元复合驱产能建设项目拟采取的职业病防护设施是否符合要求及该建设项目的可行性。方法选择与该建设项目类似的类比现场进行类比调查,采用类比法与定量分级法相结合进行评价。结果该项目属职业病危害一般的建设项目;选址、总平面布置、生产工艺及设备布局合理,建筑物卫生学、拟采取的职业病防护设施设计、卫生辅助用室设施配置等符合国家卫生标准;该项目生产过程中可能产生的职业病危害因素有其他粉尘、非甲烷总烃、氢氧化钠、噪声和工频电场等。结论该建设项目拟采取的职业病防护设施基本符合国家职业卫生标准和卫生要求,从职业病预防角度考虑,该建设项目是可行的.  相似文献   

6.
目的 识别、分析建设项目可能产生的职业病危害因素,确定职业病危害类别,为职业卫生监管部门审批提供技术依据。 方法 采用类比法、经验法和检查表法对拟建项目进行分析、评价。 结果 该建设项目生产过程中可能存在的职业病危害因素主要为噪声、粉尘、高温、化学毒物和工频电场。该建设项目的选址、布局、防护措施、个体防护、辅助用室、应急救援和职业卫生管理等内容均符合国家标准要求。 结论 该项目为职业病危害严重的建设项目,其生产过程中存在的职业病危害因素是可控的,从职业病危害防护角度考虑,该建设项目可行。  相似文献   

7.
李远峰 《职业与健康》2011,27(18):2148-2150
目的识别、评价、控制建设项目可能产生的职业病危害因素,防治职业病,保护劳动者健康,为卫生行政部门审批建设项目提供科学依据。方法选择与建设项目类似的工程进行类比调查,采用检查表法、类比法相结合的原则进行评价。结果该建设项目的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计、卫生辅助用室设置等符合国家有关规定;生产过程中可能产生粉尘、毒物、噪声等主要职业病危害因素。属于一般职业病危害建设项目。结论该项目生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。  相似文献   

8.
古梅 《职业与健康》2010,26(15):1759-1760
目的识别、分析与评价拟建项目可能产生的职业病危害因素,确定危害类别,为行政部门审批该项目提供技术依据。方法综合利用类比法、检查表法及经验法进行分析评价。结果该建设项目生产过程中存在电焊烟尘、一氧化碳、二氧化氮、锰及其化合物及噪声等主要职业病危害因素。该拟建项目属职业病危害严重的建设项目。结论该项目在生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。  相似文献   

9.
目的识别、分析某铝电公司铝合金项目及配套预焙阳极系统的建设项目在生产过程中可能产生的职业病危害因素。方法采用检查表法与类比法相结合的原则对该建设项目进行评价。结果该项目的选址、总体布局、生产工艺和设备布局、建筑卫生学要求、辅助用室等符合国家有关法规。主要存在氧化铝尘、氟化氢、二氧化硫、噪声、工频电磁场、高温、热辐射、沥青烟等职业病危害因素。类比企业车间粉尘TWA检测,仅铸造车间清包操作位超标2.52倍。该项目属于职业病危害严重的建设项目。结论该项目在生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。  相似文献   

10.
依据《建设项目职业病危害评价规范》采用现场职业卫生学调查法、职业病危害因素检测法和检查表法相结合方式对某公司二氟一氯甲烷生产项目职业病危害因素进行分析,并对其控制效果进行评价。该项目在生产过程中产生的职业病危害因素主要有噪声、氟化氢、三氯甲烷、氯化氢、五氯化锑、氯和氢氧化钠,该建设项目的噪声超标,合格率为83%。其余各检测项目的结果均未超过国家规定的职业接触限值。该项目为职业病危害严重的建设项目,职业病防护措施防护效果达到国家标准要求,但需要加强对噪声职业病危害的控制。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号