2011年仪征市健康人群脊髓灰质炎抗体水平分析

目的了解仪征市2011年健康人群脊髓灰质炎（脊灰）抗体水平,为及时制订免疫策略、维持无脊灰状态提供科学依据。方法采集〈1岁、1岁～、3岁～、5岁～、7岁～、15岁一和1〉20岁等7个年龄组健康人群的血清386份,用微量细胞中和试验测定血清脊灰中和抗体。结果调查对象的脊灰中和抗体Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型阳性率分别为98．70％、97．93％、95．85％;抗体几何平均滴度（GMT）分别为1：216．27、1：141．13和1：57．54;不同性别抗体水平差异无统计学意义;随着年龄的增长,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型GMT有下降的趋势。结论仪征市健康人群脊灰抗体水平较高,对脊灰已形成了免疫屏障。     

2012年河北省脊髓灰质炎疫苗病毒分离率高的地区人群抗体水平调查

目的了解河北省2012年脊髓灰质炎（脊灰）疫苗病毒分离率高的邯郸地区人群脊灰中和抗体（NA）水平,为阻断可能发生的疫苗衍生脊灰病毒（VDPV）提供可靠的数据支持。方法调查邯郸市已完成基础免疫1～1．5岁儿童158名;调查〈1、1～2、3—4、5—6、7—10、11～14、15—19、≥20岁8个年龄组健康人群168名,采集静脉血标本,测定血清脊灰中和抗体。结果基础免疫儿童脊灰中和抗体Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型阳性率均为100％,抗体几何平均滴度（GMT）分别为1：467．88、1：335．46、1：290．02;健康人群Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型阳性率分别为98．2％、99．4％、95．8％,抗体GMT分别为1：224．41、1：177．29、1：111．43。基础免疫儿童和健康人群间抗体水平差异具有统计学意义（P〈0．01）,健康人群抗体GMT随年龄增长和免疫后时间延长有逐渐下降趋势,年龄和免疫后时间对抗体有影响,性别间抗体水平差异没有统计学意义。结论邯郸市人群对脊灰病毒形成了良好免疫屏障,对可能发生VDPV及其循环有阻断作用。     

北京市石景山区健康人群脊髓灰质炎的抗体水平

目的了解北京市石景山区健康人群脊髓灰质炎（简称脊灰）抗体水平,为制定各项卫生防病措施提供科学依据。方法采用随机抽样方法,对石景山区244名健康人群进行血标本采集,使用酶联免疫吸附试验检测脊灰中和抗体。结果I、Ⅱ、Ⅲ型中和抗体阳性率分别为96．72％、95．90％和95．90％;几何平均滴度（GMT）分别为1：84．06、1：70．10和1：57．12。不同性别、年龄、免疫史间抗体水平差异有统计学意义。不同户籍间抗体水平差异无统计学意义。结论石景山区健康人群脊灰抗体阳性率普遍较高,形成了有效的免疫屏障。     

北海市辖区17年口服脊髓灰质炎疫苗强化免疫效果评价

目的对北海市辖区连续17年34轮进行脊髓灰质炎（脊灰）减毒活疫苗（OPV）强化免疫活动实施效果评价。方法利用该市1991—2008年1月的3岁以下儿童OPV强化免疫以及人群脊灰中和抗体水平、脊灰发病监测等资料进行描述性分析。结果该市17年OPV的强化免疫合计接种率97．9％；零剂次儿童占3岁以下总儿童的3．9％；1-59岁健康人群脊灰Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型中和抗体阳性率分别为99.0％、99．5％、97．5％，抗体几何平均滴度（GMT）分别为1：115．7、1：97．2、1：32．6。病毒学监测已连续15年无脊灰野病毒病例发生。结论该市辖区17年OPV的强化免疫效果显著，人群对脊灰已形成免疫屏障，维持了无脊灰状态。     

辽宁省2000年健康人群脊髓灰质炎中和抗体水平分析

目的：报告辽宁省2000年0－15岁4个年龄组共735名健康人群脊髓灰质炎（以下简称脊灰）中和抗体水平监测结果。方法：微量组织培养法。结果：4个年龄组脊灰Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ型抗体平均阳性率分别为98％,97％,94％;几何平均滴度（GMT）I型为1：46．33,II型为1：28．29,Ⅲ型1：18．45。3个年龄组脊灰中和抗体GMT葫芦岛市均低于其他城市。     

杭州市人群脊髓灰质炎抗体水平监测结果

目的了解杭州市健康人群脊髓灰质炎（脊灰）抗体水平,为及时制定免疫策略提供科学依据。方法2001-2005年分别对2-4岁、6-8岁、13-15岁、25-39岁4个年龄组共计947人进行脊灰中和抗体水平监测。结果共抽取947人,脊灰Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型中和抗体阳性率分别为99.58%、98.94%和99.47%,GMT分别为1：648.08、1：394.92,和1：418.23。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型脊灰抗体GMT比较,差异有统计学意义。不同城区与郊县间Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型抗体阳性率无统计学差异。结论无脊髓灰质炎状态下杭州市计划免疫冷链系统运转状况良好,脊灰疫苗免疫效果显著,健康人群对脊灰已形成牢固的免疫屏障。     

河源市0～49岁人群脊髓灰质炎抗体水平监测结果分析

目的了解河源市近年来实施脊髓灰质炎（简称脊灰）减毒活疫苗（OPV）常规免疫和补充免疫后人群中脊灰病毒抗体水平,评价免疫效果,为维持无脊灰状态提供科学依据。方法按照不同的经济发展水平随机抽取3个县,每个县随机抽取1家综合医院和2所乡镇卫生院/社区卫生服务中心作为监测点,在监测点的门诊患者中抽取0～49岁年龄组的患者作为监测对象,采集监测对象4 mL 血液样本进行脊灰中和抗体检测。结果共抽取0～49岁监测对象300人,其I、Ⅱ、Ⅲ型脊灰中和抗体阳性率分别为97.00%、98.67%和96.00%,3个型别抗体阳性率差异无统计学意义（P>0.05）;Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ 型中和抗体几何平均滴度（GMT）分别为1∶106.64、1∶76.82和1∶38.14,各型抗体水平依次降低,差异有统计学意义（P<0.01）。不同年龄组人群的脊灰3个型别抗体阳性率比较,差异均无统计学意义(均P>0．05);而各型中和抗体GMT均以0～1岁组最高,呈现随年龄增长而下降的趋势 (均P<0.01）。结论河源市通过OPV常规免疫和补充免疫,人群脊灰中和抗体阳性率、GMT总体保持在较高水平,免疫效果良好,人群对脊灰已经形成免疫屏障。     

重庆市不同地区人群脊髓灰质炎中和抗体水平调查

目的了解重庆市人群脊髓灰质炎（脊灰）中和抗体水平,发现脊灰免疫薄弱环节。方法根据重庆地域分布特征,随机缺陷取3个区县,每个区县7个年龄组,分别为〈1岁,1～2岁,3～4岁,5～6岁,7～14岁,15～19岁,≥20岁,每个年龄组随机抽取30名对象开展血清学检测和问卷调查。结果共调查629名对象：①Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型脊灰抗体几何平均值（GMT）分别为1∶77.86、1∶76.5、1∶26.41,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型脊灰抗体阳性率分别为85.85%、90.78%、73.29%。②各型抗体GMT均随年龄增长呈明显下降的趋势。③男性Ⅰ、Ⅱ型脊灰抗体水平较女性高。④有疫苗免疫史人群各型抗体GMT和阳性率比无免疫史和不详的人群高。⑤Ⅰ型和Ⅲ型脊灰抗体阳性率在地域分布上差异有统计学意义（P〈0.05）。结论调查地区人群脊灰中和抗体阳性率70.00%以上、GMT总体保持在较高水平,但是各型抗体GMT均随年龄增长呈明显下降的趋势;在经济地理环境较差的地区,应加强脊灰疫苗接种的质量评价;针对大年龄儿童及成人适时开展补充免疫等措施保持人群较高的免疫水平。     

湛江市健康儿童脊髓灰质炎中和抗体水平分析

目的 了解湛江市健康儿童脊髓灰质炎(脊炎)中和抗体水平,评价湛江市近年来口服脊髓灰质炎疫苗免疫效果。方法 于2002年8月至2003年10月对雷州市、昊川市、徐闻县的健康儿童进行脊灰中和抗体水平调查,选择2～4、6～8、13～15岁3个年龄组儿童进行随机抽样,共抽取323名进行血清中和抗体检测。结果 3县(市)健康儿童脊灰Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型中和抗体阳性率、几何平均滴度(CMT)分别为99．38％、98．76％、98．45％,和1：87．36、1：81．56、1：45．30;Ⅰ、Ⅱ型脊灰中和抗体GMT以2～4岁组最高,6～8岁组次之,13～15岁组最低,各年龄组之间差异有显著性,Ⅲ型中和抗体GMT各年龄组之闻差异则无显著性;雷州市脊灰各型中和抗体GMT明显高于徐闻县。结论 湛江市健康儿童有较高的脊灰免疫水平,并已形成有效的免疫保护屏障。     

广西壮族自治区边境及省界地区健康人群脊髓灰质炎抗体水平分析

目的了解广西壮族自治区边境及省界地区,健康人群脊髓灰质炎（脊灰）抗体水平。方法采取多阶段随机抽样方法,从18个边境及省界地区县1～59岁常住人口中抽取902人,采集血清标本,检测脊灰中和抗体。结果脊灰Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型中和抗体阳性率分别是93．90％、97．67％、92．02％;几何平均滴度分别为1：53．22、1：66．51、1：20．01。结论广西壮族自治区边境及省界地区健康人群脊灰抗体水平良好。     

北京市顺义区2012年健康人群脊髓灰质炎抗体水平

目的了解北京市顺义区健康人群脊髓灰质炎（简称脊灰）抗体水平,为卫生部门已制定的免疫策略提供依据。方法随机选取顺义区10个乡街的6个月以上健康人群共243人,采集其静脉血以微量中和试验法检测脊灰抗体。结果243份血清标本中脊髓灰质炎Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型病毒抗体的阳性率分别为97．94％、98．35％、97．53％,抗体几何平均滴度倒数（GMRT）分别为98．74、89．61、69．54,各型间GMRT有差异（F=4．574,P〈0．05）,表现为Ⅰ〉Ⅱ〉Ⅲ型;户籍、性别、年龄、职业、脊灰疫苗免疫史均不是影响Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型抗体水平阳性率的因素,但年龄、免疫史是影响各型抗体滴度的因素,年龄越大抗体滴度越低,免疫次数越多抗体滴度越大（P〈0．05）,免疫史〈4次和≥4次Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型病毒的抗体GMRT差异有统计学意义（tⅠ=5．63、tⅡ=4．02、tⅢ：6．69,P均〈0．05）。结论顺义区健康人群脊灰抗体水平较高,对脊灰形成免疫屏障。随着年龄的增大,抗体滴度下降,完成全程免疫即4剂次免疫人群抗体滴度更高,脊髓灰质炎疫苗全程免疫很必要。     

江苏省2011年健康人群脊髓灰质炎抗体水平监测分析

目的了解江苏省健康人群脊髓灰质炎(简称"脊灰")中和抗体水平,为及时制订免疫策略、维持无脊灰状态提供科学依据。方法采用随机抽样的方法抽取连云港、扬州两市健康人群,应用细胞中和实验法检测脊灰中和抗体。采用SPSS18.0统计软件进行分析。结果在检测的736名健康人群的血清标本中,脊灰Ⅰ型、Ⅱ型和Ⅲ型抗体的阳性率分别为98.51%、98.37%和94.97%;几何平均滴度(GMT)分别为1︰186.21、1︰125.89和1︰47.86;不同地区健康人群脊灰抗体阳性率和GMT无显著性差异;不同年龄段健康人群脊灰抗体阳性率有差异,抗体水平总趋势随着年龄增长而递减。结论江苏省健康人群脊灰抗体阳性率和GMT均保持在较高水平,已经形成了牢固的免疫屏障。     

永州市零陵区健康人群脊髓灰质炎抗体水平监测分析

目的了解湖南省永州市零陵区实施脊髓灰质炎疫苗（OPM）常规及强化免疫后常住和流动人群中脊髓灰质炎病毒的抗体水平。评价免疫效果,为制定免疫策略提供依据。方法采取分层整群随机抽样法,在3个调查点的常住和流动人群中随机调查〈1岁、1～2岁、3～4岁、5—6岁、7～14岁、15～19岁、1〉20岁7个年龄组各10～15人,共478人。采集血液样品,以细胞中和试验法检测中和抗体。结果常住人群中的脊髓灰质炎Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型病毒中和抗体的阳性率分别为97．55％、98．78％、93．87％。抗体几何平均滴度（CMT）分别为1：105．11、1：131．89、1：37．12;流动人群中的中和抗体的阳性率分别为96．58％、95．73％、92．04％。GMT分别为1：119．85,1：110．77、1：31．24。结论永州市零陵区通过OPV常规免疫和强化免疫后,已形成对脊髓灰质炎病毒有效的免疫屏障。但流动人群免疫水平低于常住人群,因此加强流动儿童的免疫规划管理将有助于提高脊髓灰质炎的预防效果。     

2012年北京市密云县健康人群脊髓灰质炎抗体水平监测

目的了解2012年北京市密云县健康人群脊髓灰质炎中和抗体水平。方法按照地理位置、人口构成随机抽取密云县9个接种单位的10个行政村(居委会)为监测点。在10个行政村中随机每个年龄组抽取至少22人,共268人;且男、女性别比例在0.8~1.2之间。结果此次脊灰3个型别的阳性率分别为98.51%、99.63%和99.25%;几何平均滴度(GMT)分别为1∶356.91、1∶312.04和1∶233.00。不同年龄组对3个型别的脊灰抗体阳性率没有影响,但是对3个型别的脊灰抗体几何平均滴度(GMT)有影响。结论该县健康人群脊灰中和抗体阳性率、GMT总体保持在较高水平。     

两种水痘减毒活疫苗上市后的免疫原性和安全性观察

目的以比利时葛兰素史克（GlaxoSmithKline,GSK）生物制品公司生产的威可檬（Varilrix）冻干水痘减毒活疫苗（Varicella Attenuated Live Vaccine,Freeze—dried;VarV—Fd）作为对照,评价上海（Shanghai,SH）生物制品研究所有限责任公司生产的VarV—Fd的免疫原性和安全性。方法采用随机、双盲、对照方法,对广东省和四川省的467名1—3岁儿童进行了临床观察,比较接种两种VarV—Fd后的抗体（模抗原免疫荧光抗体法,Fluorescent Antibody to Membrane Antigen,FAMA）阳转率和免疫成功率,抗体几何平均滴度（Geometric Mean Titer,GMT）和不良反应发生率。结果接种SHVarV-Fd和GSK VarV—Fd后,抗体阳转率和免疫成功率分别为81．04％和81．59％,GMT分别为1：8．829和1：9．671,不良反应发生率分别为10．17％和7．36％。抗体阳转率和免疫成功率（χ^2=0．020,P=0．886）、GMT（t=0．786,P=0．432）、不良反应发生率（χ^2=1．151,P=0．283）的差异均无统计学意义。结论SH VarV-Fd与GSK VarV-Fd均具有良好的免疫原性和安全性。     

重庆市2012年健康人群脊髓灰质炎抗体水平监测分析

目的了解重庆市2012年健康人群脊髓灰质炎（脊灰）中和抗体（NeutralizingAntibody,NA）水平,为维持无脊灰状态提供参考。方法抽取南岸区、大足区、奉节县的部分健康人群,应用细胞中和试验法检测脊灰NA。结果在检测的629名健康人群血清标本中,脊灰I、II、III型NA阳性率分别为93．31％、96．34％和91．88％;NA几何平均滴度（GeometricMeanTiter,GMT）分别为1：77．86、1：76．50和1：26．41。各年龄组人群I型脊灰NA阳性率差异无统计学意义（x2=5．314,P〉0．05）,II、III型脊灰NA阳性率差异均有统计学意义（x2II=19．312,x2Ⅲ=14．093;P均〈0．05）;各年龄组人群I、II、III型脊灰NAGMT差异均有统计学意义（FI=34．054,FII=36．481,FIⅡ=21．08;P均〈O．05）。三个区（县）人群I、III型脊灰NA阳性率差异均有统计学意义（x2I=13．866,x2IⅡ=8．545;P均〈0．05）,II型脊灰NA阳性率差异无统计学意义（x2II=3．307,P〉0．05）;三个区（县）人群I、1I、III型脊灰NAGMT差异均无统计学意义（FI=2．528,FII=1．328,FIⅡ=2．583;P均〉0．05）。NA水平总趋势随着年龄增长而递减。结论重庆市健康人群脊灰NA水平可以维持无脊灰状态。     

广西边境农村居民脊髓灰质炎免疫状况及知识调查

目的了解广西壮族自治区边境农村健康成年人脊髓灰质炎免疫状况及相关知识的掌握程度,为制定有效的干预措施提供参考依据。方法在8个边境县随机抽取农村健康成年人共89人为调查对象,进行问卷调查及脊髓灰质炎中和抗体检测。结果被调查人员Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型脊髓灰质炎中和抗体阳性率和几何平均滴度分别为95．5％、89．9％、85．4％和1：21．7、1：19．7、1：11．5。边境农村居民对大部分脊髓灰质炎相关知识能提供满意回答的比例未达70％。结论边境农村居民脊髓灰质炎免疫程度不理想,相关知识掌握也有一定差距,应加强该人群的健康教育和行为干预,提高其脊髓灰质炎相关知识知晓程度和免疫水平。