试析缬沙坦联合左旋氨氯地平对原发性高血压的临床疗效

目的:分析缬沙坦联合左旋氨氯地平对原发性高血压的临床疗效。方法:选取在本院接受治疗的原发性高血压患者76例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为研究组和参照组,每组38例。参照组患者单纯采用左旋氨氯地平进行治疗,研究组患者则采用缬沙坦联合左旋氨氯地平的方式进行治疗,观察并比较两组患者的临床疗效。结果:研究组的总有效率和不良反应发生率分别为94.74%和7.89%,参照组的总有效率和不良反应发生率分别为76.32%和28.95%,研究组明显优于参照组,差异具有统计学意义(P0.05);经过治疗后,研究组的血压情况显著由于参照组,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对原发性高血压患者采用缬沙坦联合左旋氨氯地平进行治疗,可以取得显著的效果,值得在临床上广泛推广。     

缬沙坦联合阿托伐他汀对老年收缩期高血压的影响

目的研究缬沙坦联合阿托伐他汀对老年单纯收缩期高血压的治疗效果。方法选取大庆油田总医院2017年4月-2018年4月收治的74例老年单纯收缩期高血压患者,依据就诊顺序单双号分为参照组和研究组各37例,参照组给予缬沙坦治疗,研究组给予缬沙坦联合阿托伐他汀治疗,观察比较两组患者的治疗总有效率及血脂指标。结果研究组治疗总有效率为94.59%,高于参照组的56.75%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者的血脂水平比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,研究组TC、TG、HDL-C、LDL-C指标均优于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者在治疗期间未见严重不良反应。结论应用缬沙坦联合阿托伐他汀治疗老年单纯收缩期高血压,可获得安全有效的降压效果,同时还可起到一定的调脂作用,值得临床推广。     

阿托伐他汀联合降压药对高血压患者动态血压及血压变异性的影响

目的探讨阿托伐他汀联合降压药对高血压患者动态血压及血压变异性的影响。方法选取四川省某医院2016年2-10月收治的120例高血压患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与研究组,每组60例。对照组患者使用氨氯地平进行降压治疗,研究组患者使用氨氯地平联合阿托伐他汀钙治疗。比较2组患者的临床疗效及治疗前后的24h动态血压及血压变异性指标。结果研究组患者的治疗总有效率为96.67%,高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,2组患者24h动态血压及血压变异性指标水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,2组患者24h动态血压及血压变异性指标水平均低于治疗前,且研究组患者24h动态血压及血压变异性指标水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗前,2组患者白天动态血压及血压变异性指标水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,2组患者白天动态血压及血压变异性指标水平均低于治疗前,且研究组患者白天动态血压及血压变异性指标水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗前,2组患者夜间动态血压及血压变异性指标水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,2组患者夜间动态血压及血压变异性指标水平均低于治疗前,且研究组患者夜间动态血压及血压变异性指标水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀联合降压药治疗高血压,能有效降低患者血压、改善血压变异性,效果确切,值得临床推广。     

氨氯地平联合贝那普利对老年高血压的影响分析

目的评价对老年高血压患者应用氨氯地平联合贝那普利治疗的临床效果。方法选取2018年7月-2019年4月天津市河西区马场街社区卫生服务中心收治的122例高血压老年患者为研究对象,采用奇偶法将其平均分成研究组和对照组各61例。其中对照组运用贝那普利,研究组运用氨氯地平联合贝那普利。对其治疗效果、治疗前后血压水平、不良反应等结果进行数据统计分析。结果治疗前,两组收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,研究组收缩压、舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组总有效率为98.36%,高于对照组的85.25%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组临床不良反应发生率为3.28%,低于对照组的16.39%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用氨氯地平联合贝那普利治疗老年高血压临床效果明显,能够有效稳定患者血压,不良反应发生率也相对较低。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效观察

目的:探讨吲达帕胺与氨氯地平联合治疗高血压合并冠心病患者的治疗效果。方法:选取我院2016年7月—2017年7月收治的160例高血压合并冠心病患者的临床资料,分为研究组(n=82)与参照组(n=78),分别给予不同的治疗方法,比较两组血压指标及心绞痛发作频率。结果:研究组的DBP和SBP指标分别为(82.14±4.02)mmHg、(123.57±9.25)mmHg显著优于参照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);研究组的心绞痛发作频率(2.13±1.75)次/周低于参照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:吲达帕胺与氨氯地平联合治疗高血压合并冠心病效果良好,可推广。     

氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压效果

目的 分析氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压效果，为提高慢病防治能力积累经验。方法 选取天津市蓟州区出头岭镇中心卫生院2021年1月—2022年1月诊治的88例高血压患者作为观察对象，采用随机数字表法分为研究组(氨氯地平联合替米沙坦治疗)和参照组(氨氯地平单药治疗)，每组各44例。观察比较两组治疗效果、治疗前后血压水平、生活质量评分、不良反应发生率。结果 研究组患者有效率为97.73%，高于参照组的79.55%，差异有统计学意义(χ²=7.221,P<0.05)。研究组患者各项生活质量评分均高于参照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者不良反应发生率为4.55%，低于参照组的20.45%，差异有统计学意义(χ²=5.091,P<0.05)。治疗前，两组患者舒张压、收缩压水平比较，差异均无统计学意义(P>0.05)；治疗后，两组患者血压水平均较治疗前下降，且研究组改善程度优于参照组，差异均有统计学意义(P<0.05)；结论 氨氯地平联合替米沙坦用于高血压治疗，可起到良好降压效果，同时具有较高安全性，对改善患...     

家庭自测清晨血压对社区老年高血压患者的管理效果研究

目的观察家庭自测清晨血压对社区老年高血压患者的管理效果。方法 218例社区门诊老年高血压患者采用随机数字表法分为观察组111例和对照组107例。对照组采取社区服务中心门诊常规治疗模式并每月定期健康教育,观察组在常规治疗模式下每周晨起测量清晨血压2次,随访6个月。分析入组时血压以及服用药物情况,比较干预前后诊室血压和清晨血压达标的情况。结果入组时老年高血压患者清晨血压达标率(46.8%)远低于诊室血压达标率(68.3%),差异具有统计学意义(P0.05)。单用降压药物、2种药物联用、3种以上药物联用比较,高血压患者的血压达标率差异有统计学意义(P0.05)。6个月后,两组患者收缩压和舒张压均明显低于干预前,观察组收缩压明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组清晨血压以及门诊血压达标情况均优于干预前,且达标率均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年高血压患者自测清晨血压,能更有效地控制血压,在社区可行性好,易于推广。     

左旋氨氯地平给药时机对老年非杓型高血压患者血压的影响研究

目的探析左旋氨氯地平给药时机对老年非杓型高血压患者血压的影响。方法选择本院2014年1月—2015年1月收治79例老年非杓型高血压门诊患者为研究对象,随机分为两组。均用左旋氨氯地平治疗,A组晚间用药、B组早间服药,均口服,2.5 mg/d,共4周。比较两组治疗前后收缩压(systolic blood pressure,SBP)与舒张压(diastolic blood pressure,DBP)24 h动态监测平均值与血压达标率。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果两组治疗前SBP、DBP的24 h动态监测平均值的比较差异均无统计学意义(均P0.05),经治疗后,A组SBP、DBP的24 h动态监测平均值分别为(125.4±6.9)、(64.4±4.6)mm Hg(1 mm Hg=0.133k Pa),均低于B组(128.6±7.0)、(69.3±4.4)mm Hg,比较差异均有统计学意义(均P0.05)。两组白天血压达标率的比较差异无统计学意义(P0.05);A组夜间与全天血压达标率分别为62.5%、42.5%,高于B组的30.8%、20.5%,比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论晚间应用左旋氨氯地平治疗老年非杓型高血压患者可更有效恢复血压昼夜节律,利于血压控制,心脑血管事件风险得以降低,具有较大临床借鉴价值。     

奥拉西坦治疗高血压脑出血的临床效果

目的探究高血压脑出血患者治疗中应用奥拉西坦的临床效果和对Barthel指数产生的影响。方法将2016年7月-2018年7月于东莞市清溪医院治疗的高血压脑出血患者64例随机分为研究组与对照组各32例,对照组进行常规降压治疗,研究组在对照组基础上加用奥拉西坦治疗,比较两组治疗后神经功能、日常生活能力及临床效果。结果治疗前,两组患者NIHSS评分、Barthel指数差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组NIHSS评分下降,Barthl指数上升,且研究组明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组临床治疗总有效率为93.75%,高于对照组的71.88%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规治疗的基础上对高血压脑出血患者加用奥拉西坦进行治疗,对患者的治疗效果和神经功能的改善均具有积极作用,还可以提高患者的日常生活能力,在临床上具有良好的应用效果。     

替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的效果评价

目的研究替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的效果。方法选取天津市东丽区东丽医院2017年9月-2018年8月期间就诊的高血压患者80例进行调查研究,随机将患者分为研究组和对照组各40例。对照组采用氨氯地平片治疗,研究组给予替米沙坦联合氨氯地平片治疗,两组经不同方式治疗后,观察比较两组患者血压治疗前后的情况,记录并分析。结果治疗前,两组患者收缩压、舒张压差异无统计学意义(P0.05);治疗2周、治疗8周,研究组收缩压、舒张压下降均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中比单独应用氨氯地平降压效果更加明显,值得临床推广。     

复方樟柳碱注射液对眼底病患者的临床疗效

目的讨论复方樟柳碱注射液治疗眼底病患者的临床效果。方法选取2016年5月—2017年5月收治的眼底病患者80例,根据病因不同分为A组、B组、C组及D组(各20例),A组为视网膜静脉阻塞,B组为急性缺血性眼底病,C组为糖尿病性眼底病,D组为高血压性眼底病。对比治疗后四组临床有效率及血液动力学指标。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗后,A组治疗总有效率(80.0%)与B组(75.0%)、C组(65.0%)、D组(75.0%)对比,差异无统计学意义(均P0.05)。治疗前,四组血流动力学指标差异无统计学意义(均P0.05);治疗后四组血液血流动力学指标均优于治疗前(均P0.05)。结论复方樟柳碱注射液对各种类型眼底疾病均具有比较好的临床效果,可有效改善血流动力学指标。     

苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压效果

目的研究苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床效果。方法选取2019年8月—2020年8月在天津市和平区南营门街社区卫生服务中心治疗的100例原发性高血压患者作为研究对象,按照随机数字表法分成观察组和对照组,每组各50例。对照组给予单药缬沙坦治疗,观察组在对照组的基础上联合苯磺酸氨氯地平治疗。两组患者均连续治疗2个月后,比较其血压水平、临床疗效及不良反应发生率等指标。结果治疗前,两组患者血压水平差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者血压水平均较治疗前明显降低,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗总有效率为96.0%,高于对照组的70.0%,观察组患者不良反应发生率为8.0%,低于对照组的14.0%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论原发性高血压患者应用苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗后,血压水平下降,不良反应较少,具有良好的安全性和临床疗效,值得临床推广应用。     

健康教育中同伴教育对提高高血压患者自我管理能力的影响

目的 探讨健康教育中同伴教育对提高高血压患者自我管理能力的临床价值。方法 选取本院2017年2月至2017年10月收治的90例高血压患者,将其随机均分为对照组和观察组,每组45例。对照组采用常规健康教育,观察组在对照组基础上实施同伴教育。比较两组患者干预前后自我管理能力的改善、血压控制及脂质代谢情况。结果 干预前两组患者用药管理、病情监测等自我管理能力各项评分比较差异均无统计学意义(均P0.05);干预后观察组上述评分显著高于对照组,组间比较差异均无统计学意义(均P0.05)。观察组血压达标率为88.9%(40/45),明显高于对照组的66.7%(30/45),组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。干预前两组总胆固醇、总甘油三酯水平比较差异均无统计学意义(均P0.05);干预后观察组上述指标均显著低于对照组,组间比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论 健康教育中同伴教育有助于提高高血压患者的自我管理能力,对促进血压控制及改善脂质代谢指标有明显的效果,值得推广应用。     

神经内科护理中关于脑卒中康复护理的临床观察分析

目的:分析对脑卒中患者予以神经内科康复护理后的临床效果进行分析。方法:82例脑卒中随机分为研究组和参照组,各43例。研究组行康复护理,参照组行常规护理。比较两组护理效果及指数评分。结果:研究组总有效率74.41%显著优于参照组46.51%,差异具有统计学意义(x~2=5.314,P0.05);治疗后研究组CSS和ADL两组数据对比均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:予以脑卒中患者实施神经内科康复护理,有效帮助神经功能的恢复,降低肢体残疾的发生率,临床值得推广。     

间歇充气加压预防呼吸系统重症患者下肢深静脉血栓的护理体会

目的探究对呼吸系统重症患者进行间歇充气加压治疗(IPC)预防下肢深静脉血栓(DVT)的护理效果。方法对四川省德阳市人民医院2019年1~12月收治的98例呼吸系统重症患者进行研究,抽取49例进行常规护理,列为参照组;另49例加用IPC干预,列为研究组,观察DVT发生情况。结果研究组下肢DVT发生率为6.12%,低于参照组16.33%,差异有统计学意义(P<0.05);在进行干预前两组患者的各项血流动力学指标无明显的差异变化(P>0.05),但在进行干预后研究组患者的各项血流动力学指标明显优于参照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);研究组机械通气时间、住院时间均短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在呼吸系统重症患者中应用IPC治疗能够有效预防下肢DVT的发生,促进患者的康复。     

氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效及对平稳降压与改善靶器官功能的影响

目的探讨氨氯地平与氢氯噻嗪联合应用对老年高血压的治疗效果及对平稳降压与改善靶器官功能的影响。方法选取本院2013年2月-2015年10月收治的91例高血压老年患者,依据治疗方法不同分为对照组45例,研究组46例。对照组予以氢氯噻嗪治疗,研究组予以氨氯地平与氢氯噻嗪联合治疗。统计两组临床效果、不良反应情况,对比治疗前后两组患者血压变化情况[脉压差、24 h收缩压(SBP)、舒张压(DBP)的平均血压及血压变异率]、相关靶器官参数[左心室心肌重量指数(LVMI)、左心室舒张早期充盈峰值流速/心房收缩期充盈峰值流速(E/A)、左心室射血分数(EF)、24 h肌酐清除率(Ccr)、24 h尿微量白蛋白(MAU)水平]。结果治疗前,两组脉压差、24 h SBP、DBP平均血压及血压变异率差异均无统计学意义(均P0.05)。治疗24 w后,与对照组相比,研究组脉压差明显升高,24 h SBP、DBP平均血压及血压变异率均显著降低,差异有统计学意义(均P0.05);研究组临床总有效率为97.83%(45/46),远高于对照组的82.22%(37/45),差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组LVMI、E/A、EF、Ccr、MAU水平差异均无统计学意义(均P0.05);治疗24 w后,与对照组相比,研究组LVMI、MAU水平显著降低,E/A、EF及Ccr水平明显升高,差异均有统计学意义(均P0.05);研究组不良反应发生率为13.05%(6/46),与对照组的8.88%(4/45)比较差异无统计学意义(P0.05)。结论对老年高血压患者联合应用氢氯噻嗪与氨氯地平治疗效果更为显著,可达到平稳降压目的,同时还可改善靶器官功能,安全性较高,在临床治疗中具有重要意义。     

辛伐他汀在急性脑梗死治疗中不同用药剂量的临床效果研究

目的观察辛伐他汀在急性脑梗死中用药剂量不同所取得的临床效果。方法选取2021年8月-2022年8月本院收治的90例急性脑梗死患者,以随机方式分为均分为观察组和对照组,两组均进行基础治疗,参照组45例给予辛伐他汀20mg/d治疗,研究组45例给予辛伐他汀40mg/d治疗,观察两组疗效。结果治疗前,两组患者神经功能缺损评分平均分对比区别不明显,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组评分均有所降低,研究组明显低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组临床疗效总有效率优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。参照组不良反应的总发生率是8.88%,研究组是6.66%,对比区别不明显,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对急性脑梗死患者使用大剂量辛伐他汀治疗能够取得更加明显的效果,临床推荐使用大剂量辛伐他汀治疗急性脑梗死。     

厄贝沙坦联合辛伐他汀治疗高血压合并高血脂的临床效果观察

目的:观察并分析临床降压调脂药厄贝沙坦联用辛伐他汀治疗高血压合并高血脂的临床效果及价值,并对患者相关评价指标的改善情况。方法:对我院大内科2017年7月～2018年7月收治的106例高血压合并高血脂患者为研究对象,依据用药方案不同,分为参照组和研究组,其中参照组患者51例,采用厄贝沙坦进行治疗,研究组患者55例,在参照组用药基础上联合辛伐他汀进行治疗。并通过回访和临床问询了解两组患者用药的不良反应以及并发症,对患者的血液和血脂等生化指标进行记录统计。结果:研究组患者治疗后血压、总胆固醇(CHOL)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、甘油三酯胆固醇(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的水平,优于参照组相关评价指标,治疗效果明显改善;研究组55例患者治疗中出现心绞痛3例,总发生率为5.45%,咳嗽、恶心等不良反应1例,发生率1.82%;参照组51例患者治疗过程中出现心绞痛8例,总发生率为17.65%,具有统计学意义(P0.05),不良反应2例,发生率3.92%,不具有统计学意义(P0.05)。结论:采用厄贝沙坦的基础上联合使用辛伐他汀治疗高血压合并高血脂患者,效果确切,可以有效改善患者血液及血脂水平,并有效降低并发症发生率,安全性相对较高,可在临床推广应用。     

社区干预及动态血压监测对原发性高血压治疗效果的影响

目的了解社区干预及动态血压监测对原发性高血压治疗效果的影响。方法将200例高血压病患者随机分为门诊常规治疗组和动态血压组,前者根据门诊血压调整药物,后者在社区干预结合动态血压监测结果下指导用药。观察2组患者的血压水平、治疗达标率、药物选择种类的情况。结果动态血压组在血压控制水平以及达标率方面,均优于门诊常规治疗组;动态血压组所选药物种类少于门诊常规治疗组,差异均具有统计学意义(P值均0.05)。结论对原发性高血压患者实施社区干预模式,并结合动态血压监测,可更有效地控制患者血压。     

不同钙浓度血液透析液对难治性高血压患者血液指标的影响

目的探究维持性血液透析(MHD)难治性高血压行不同钙浓度血液透析对血液指标的影响。方法回顾性分析2012年8月~2014年8月本院诊治的68例维持性血液透析合并难治性高血压患者临床资料,按照不同治疗方式分为两组,对照组34例患者予以1.50 mmol·L-1透析液治疗,研究组34例患者予以1.25 mmol·L-1透析液治疗,观察并比较两组患者血压改善及血液指标变化情况。结果对照组治疗后血压指标虽然略低于治疗前,但比较未见高度差别(p>0.05);而研究组治疗后血压指标不仅较治疗前发生显著改善,且优于对照组治疗后,比较差异均具统计学意义(p<0.05);两组治疗前后P、Cl指标水平比较,均未显示高度差别(p>0.05),研究组治疗后Ca、i PTH表达水平较治疗前显著变化,且与对照组治疗后比较,差异均具统计学意义(p<0.05)。结论 MHD合并难治性高血压行低浓度钙离子(1.25 mmol·L-1)透析治疗效果良好,有效控制患者血压同时可保持其机体内环境的稳定,具有临床实际应用价值。