浅谈心理护理对围手术期乳腺癌患者的影响

目的总结心理护理对围手术期乳腺癌患者的影响。方法将80例围手术期乳腺癌患者随机分为对照组与干预组,两组患者均给予自尊量表(SES)、抑郁自评量表(SDS)以及焦虑自评量表(SAS)的评定,对照组35例给予常规的护理,干预组45例在常规护理的前提下给予心理护理,对两组患者护理前后的SES、SDS以及SAS进行对比分析。结果干预组在护理前后,患者SES、SDS以及SAS评分差异明显,存在统计学意义(P<0.05),对照组在护理前后,患者SES、SDS以及SAS评分差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。结论在围手术期乳腺癌患者给予心理护理,可以减轻患者心理上的负担,使患者获得理想的心理状况,有助于患者疾病的治疗及身体的康复。     

心理护理干预对围手术期乳腺癌患者心理健康影响的研究

[目的]讨论心理护理对乳腺癌患者心理问题的影响。[方法]将84例乳腺癌患者分为干预组和对照组。两组患者均于入院后进行焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）及自尊量表（SES）评定,对照组按常规护理,干预组在围手术期间给予心理护理干预,比较两组患者入院和出院时的SAS、SDS及SES评分。[结果]干预组在进行心理干预后SAS、SDS及SES评分发生明显变化,差异有统计学意义（P〈0．05）,对照组SAS、SDS及SES评分在入出院时无显著改变（P〉0．05）。[结论]有效的心理护理有助于减轻或消除乳腺癌患者负性心理反应,积极配合治疗,促进康复,提高其生活质量。     

心理护理干预在三叉神经痛微血管减压术患者中的临床应用

目的:探讨心理护理干预在三叉神经痛微血管减压术患者中的临床应用.方法:选择行微血管减压术治疗的原发性三叉神经痛患者60例,随机分为对照组30例和观察组30例,对照组给予常规护理,实验组在常规护理的基础上给予个体化心理护理,所有患者均于入院时和术后1周采用Zung焦虑自评量表(SAS)、Zung抑郁自评量表(SDS)和SF-36中文版健康状况调查表评分,统计分析两组患者的评分差异.结果:两组入院时SAS、SDS和SF-36量表评分无统计学差异,术后1周两组的评分各自与入院时比较,SAS、SDS评分均低于入院时,SF-36评分高于入院时,差异有统计学意义(P<0.05).结论:心理护理干预可以进一步改善三叉神经痛微血管减压术后患者的焦虑抑郁状态,提高自我健康状态认知,恢复生理社会功能.     

心理干预对乳腺癌化疗患者心理状态效果观察

目的:探讨心理干预对乳腺癌首次化疗患者心理状态的效果.方法:采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS),对30例术后首次化疗的乳腺癌女性患者进行心理干预.在干预前后进行心理状况测评,然后比较护理干预前后效果.结果:30例乳腺癌首次化疗的女性患者均有不同水平的焦虑、抑郁情绪,心理干预后焦虑、抑郁评分均下降,两者相比较差异有统计学意义(P<0.01).结论:心理干预能改善乳腺癌首次化疗患者焦虑、抑郁心理,促进患者积极参与治疗,提高疾病的愈后.     

不孕症患者的心理状况及积极心理干预研究

目的探讨不孕症患者心理状况及积极的心理干预效果。方法采用分层随机抽样的方法随机选取2015～2016年唐山市妇幼保健院生殖健康中心收治的80例不孕症女性患者为研究对象,设为不孕症组。选取同期健康体检者80例设为对照组。采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)对受试者的焦虑、抑郁状态进行评价;自行设计羞辱感问卷和自尊量表(self-esteem scale,SES),对两组受试者的羞辱感和自尊感进行评价。80例不孕症患者均接受辅助生殖技术治疗,治疗期间,根据心理干预方法分为A组(40例)、B组(40例)。A组患者给予认知干预、潜意识疗法、情感支持、行为疗法,B组患者采用常规的护理方法及措施,比较A组、B组的优质胚胎率、临床妊娠率,以及心理干预对患者SAS、SDS、羞辱感、SES评分的影响。结果不孕症组患者的SAS、SDS及羞辱感评分均明显高于对照组,SES评分明显低于对照组;躯体健康、躯体角色、情绪角色、心理功能、精力、社会功能、工作学习得分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。A组心理干预后SAS、SDS、羞辱感评分明显低于干预前及B组干预后,SES评分明显高于干预前及B组干预后,差异有统计学意义(P0.05)。两组优质胚胎率、临床妊娠率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论不孕症患者普遍存在明显的消极心理状况,严重影响生活质量。适当的心理干预能够明显改善不孕症患者的负面情绪,并为提升优质胚胎率、临床妊娠率带来积极的治疗效果。     

老干部患者入住CCU后不良心理反应分析及心理干预

目的 分析老干部患者入住CCU后的不良心理反应,探讨心理干预对其不良心理反应的影响.方法 将92例入住我院CCU的老干部患者随机分为对照组48例和干预组44例.对照组按常规护理,干预组在常规护理的基础上实施心理干预.2组患者均在入住时和2周后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评定,对评定结果进行比较.结果 干预组经心理干预后患者的SAS、SDS评分显著低于对照组(P＜0.05).结论 心理干预对减轻老干部患者入住CCU后不良心理反应具有积极的意义.     

心理干预对白血病化疗后低细胞期患者焦虑和抑郁的影响

目的:探讨白血病化疗后低细胞期患者抑郁和焦虑的心理干预方法.方法:对我科室100例白血病化疗后低细胞期患者的心理特征,制定出合理科学的心理护理方案.应用焦虑(SAS)和抑郁(SDS)自评量表对白血病化疗后低细胞期患者心理状况进行评价和比较.结果:心理干预后的患者SAS.SDS评分明显低于干预前.结论:对白血病化疗后低细胞期患者采取有效的心理干预,能够减少和消除白血病化疗后低细胞期患者的焦虑和抑郁情绪,积极配合治疗,提高患者的生活质量.从实施温馨护理、人性化护理、排解和优性情绪、寻求社会支持系统等方面实施心理护理,指出白血病患者心理护理的重要性.     

眼球摘除病人的心理状况及心理干预探讨

目的探讨心理护理对眼球摘除后病人焦虑、抑郁情绪的影响。方法将45例眼球摘除病人分成常规护理组和心理护理干预组,应用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)分别于入院3 d内和3月后评分,分别和国内常模比较及组间比较。结果入院3 d内眼球摘除患者SAS和SDS评分高于国内常模;3月后SAS和SDS评分对照组和国内常模差异有统计学意义(P<0.01),干预组和国内常模差异无统计学意义(P>0.05);组间差异有统计学意义(P<0.01)。结论对眼球摘除后病人进行心理护理,可减少焦虑、抑郁。     

关于心理干预在重症急性胰腺炎ICU护理中的应用研究

目的:研究心理干预在重症急性胰腺炎ICU护理中的应用效果.方法:选择我院收治的60例重症胰腺炎患者作为研究对象,根据患者的住院顺序,将患者分为研究组和对照组,每组各30例.对照组患者采用常规护理方式进行护理,研究组患者在常规护理的基础上,实施心理干预,对比两组患者的抑郁自评量表(SAS)评分、焦虑自评量表(SDS)评分和患者的护理满意度.结果:研究组患者的抑郁自评量表(SAS)评分、焦虑自评量表(SDS)评分和患者的护理满意度均优于对照组,且差异显著.结论:在常规护理的基础上,重症胰腺炎患者实施心理干预,可以显著改善患者的心理状态和患者的护理满意度.     

分级心理护理干预对改善外科手术患者负性情绪及睡眠质量的临床效果评价

目的探究分级心理护理干预应用于外科手术患者,对改善患者负性心理情绪及睡眠质量的临床效果。方法选取响水县人民医院2016年12月至2017年12月收治的行常规护理的外科手术患者57例作为对照组,以2018年1月至2019年1月收治的行分级心理护理干预的外科手术患者57例作为观察组。对比两组护理前后Zung氏焦虑量表(SAS)、抑郁量表(SDS)及匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)的评分情况。结果护理前,两组的SAS、SDS及PSQI评分差异无统计学意义(P0.05);于护理1周后进行的量表测评结果显示,观察组SAS、SDS及PSQI评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P0.05)。结论分级心理护理干预运用于外科手术患者中可有效改善其负性情绪,提高睡眠质量。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

目的 探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响.方法 将2012年3月至2012年8月入住我院的46例冠心病患者随机分为对照组和治疗组,对照组采用常规方法护理,治疗组在对照组治疗方法的基础上,实施心理护理干预,经过3个月的治疗时间后,对比两组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS).结果 治疗组在SAS、SDS数据对比中均明显优于对照组,且两组患者对比差异性具有统计学意义(P<0.05).结论 心理护理干预能有效降低冠心病患者在治疗期间的负面情绪,在临床上具有一定的推广价值.     

对乳腺癌患者不良情绪状态的减压护理

目的研究减压护理对乳腺癌患者不良情绪的改善作用。方法纳入70例乳腺癌化疗患者作为研究对象,随机抽签分为2组,各35例。对照组实施常规护理管理,观察组在此基础上行减压护理。采用压力应对能力量表(MSI)比较两组患者干预前后应对压力的能力,采用Zung编制的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)比较两组患者干预前后不良情绪变化情况。结果观察组干预1、3个月时MSI总分及肯定、变化、接受、成熟各维度评分均显著高于干预前和对照组(P<0.05)。观察组干预后1、3个月SAS和SDS评分显著低于干预前和对照组(P<0.05)。结论减压护理用于乳腺癌术后化疗患者,能显著改善其不良情绪,提高患者应对压力的能力,具有较高应用价值。     

综合护理措施在艾滋病合并肺结核患者中的应用

目的探讨综合护理措施应用于艾滋病合并肺结核患者的效果。方法选择艾滋病合并肺结核患者90例,随机均分为两组。对照组采用常规护理进行干预,观察组在常规护理的基础上采用综合护理措施,观察两组患者护理前后的心理状态(SDS评分、SAS评分、SES评分)和护理满意度。结果 1与护理前对比,两组患者护理后SAS评分、SDS评分明显更低,SES评分明显更高(P<0.05);护理后,观察组的SAS评分、SDS评分显著低于对照组,SES评分显著高于对照组(P<0.05)。2观察组的护理满意度为95.56%,显著高于对照组的66.67%(P<0.05)。结论综合护理措施在艾滋病合并肺结核患者中的应用效果显著,有利于缓解患者的焦虑抑郁情绪,提高患者的自尊感,提高患者的护理满意度,从而改善患者的预后情况。     

心理护理干预对胃癌患者心理状态的影响

目的 探讨心理护理干预对胃癌患者心理状态的影响,减轻胃癌患者的疾病痛苦.方法 本次研究选择的对象共40例,均为2010年1月-2012年12月我院收治的胃癌患者,按干预组和对照组各20例划分,对照组采用内科常规护理模式,干预组在对照组的基础上实施针对性、个体化、多方式的心理护理干预.两组患者通过焦虑自评量表(SAS)[1]和抑郁自评量表(SDS)两表进行评估,观察患者的心理状态变化.结果 干预组在护理后的2个月内SAS,SDS指数有明显差异,对照组无明显差异.结论 心理干预对胃癌患者心理状态有明显的改善作用,值得在临床上推广.     

心理和行为干预在老年心血管病患者护理中的作用

目的:研究心理和行为干预在老年心血管病患者护理中的作用。方法:将100例老年心血管病患者采用随机数分组法将其随机分为观察组和对照组,每组50例。观察组给予心理护理和行为干预,对照组给予常规护理,比较两组患者的SAS、SDS情绪评分和护理质量评分。结果:护理后,两组的SAS和SDS评分均低于护理前,且观察组的SAS和SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:心理和行为干预措施能显著改善老年心血管病患者的不良情绪,提高其生存质量。     

护理干预对尿毒症透析患者的心理影响

目的:分析护理干预对尿毒症透析患者的心理影响.方法:从我院选出接受尿毒症透析的患者30例,按照入院的先后顺序将患者分成两组,15例为对照组,采用常规护理,15例为观察组,采用护理干预,观察两组患者在护理前后SAS及SDS评分及实施护理措施的依从性,来比较两组治疗患者心理情况.结果:观察组护理后在SAS、SDS评分及患者依从性上,显著高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:为尿毒症透析患者实施护理干预措施,改善患者的心理状态,患者依从性高,有助于护理工作的实施.     

护理干预对改善重症哮喘患者心理状态的价值观察

目的:探讨护理干预对改善重症哮喘患者心理状态的应用价值。方法:研究中采用常规护理干预对照组患者,采用常规护理+护理干预观察组患者。结果:两组护理前SAS、SDS量表评分对比(P0.05),护理后观察组SAS、SDS量表评分较之前显著降低(P0.05);对照组护理前后心理状态评价结果并无显著差异(P0.05)。观察组患者对护理工作的满意度97.67%比对照组79.07%高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:利用护理干预可显著改善重症哮喘患者负面心理状态,维持良好的护患关系,值得今后推广。     

积极团体心理辅导在白血病化疗患儿中的应用效果研究

目的:探究积极团体心理辅导在白血病化疗患儿中的应用及对患儿心理韧性、自护能力和家属希望水平的影响.方法:选择接受治疗的急性白血病化疗患儿及其家属分为观察组和对照组,各40例患儿及40例家属.对照组化疗期间仅给予常规健康教育及护理干预,观察组联合积极团体心理辅导干预.比较两组患儿不良反应发生率、焦虑自评量表(SAS)评分...     

心理护理干预对糖尿病患者焦虑和抑郁状况的影响

目的 探讨心理护理干预对糖尿病患者焦虑和抑郁的影响,为保护糖尿病患者的身心健康提供科学依据.方法 将2008年4月至2010年12月,在延边大学附属医院内分泌科住院的糖尿病患者192例随机分为干预组(98例)和对照组(94例).对照组进行常规治疗和护理,干预组在进行常规治疗和护理的同时进行有针对性的心理干预.结果 两组糖尿病患者于预前焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)的评分(SAS评分:干预组为56.78±12.09,对照组为54.84±10.23; SDS评分:干预组为54.08±10.25,对照组为55.24±11.56)的差异均无统计学意义(P＞0.05),并且均高于常规标准(SAS≥50分,SDS≥ 53分).针对性地采取心理护理干预后,干预组SAS、SDS评分(分别为38.97±6.26、34.56±7.56)均低于对照组(分别为41.15±8.67、48.56±10.10)和干预前,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 心理护理干预可改善糖尿病患者焦虑和抑郁状况,有利于其配合治疗.     

心理护理对脑卒中焦虑抑郁患者针对性干预的效果观察

目的探讨心理护理针对性干预对脑卒中焦虑抑郁患者的影响。方法采用Zung焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对100例脑卒中抑郁焦虑患者进行问卷。对照组50例患者行常规护理,干预组在常规护理的同时进行一对一的心理护理,3周后再进行复查。结果经过3周的干预,对照组SAS、SDS评分分别由(50.5±7.98)和(45±5.80)下降为(40.2±6.21)和(26.4±7.10),干预组SAS、SDS评分分别由(55.3±8.26)和(46.3±5.60)下降为(32.2±4.30)和(19.0±6.80),治疗后两组评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中焦虑抑郁患者开展心理护理针对性干预,可有效缓解抑郁焦虑程度和症状,可以帮助患者及家属正确面对疾病,提高生活质量,减轻中风后抑郁的不良情绪对其预后的影响,树立了患者的信心,促进患者康复。