北京市典型社区居民对环境与生活满意度和举办奥林匹克运动会满意度的调查

目的 了解典型社区居民对北京市自然环境、社会环境等健康环境以及奥林匹克运动会(奥运会)影响的满意程度及对居民生活和健康的影响.方法 2006年选择奥运会举办地北京市亚运村社区15周岁以上常住居民进行入户问卷调查,获得有效问卷1610份.问卷包括一般信息、对健康环境指标的满意度评分、对生活满意度的评分、举办奥运会满意度的评分.结果 典型社区居民对生活总体满意度、城市绿化、住房条件、饮用水质量的满意度分别50.43%、48.59%、38.95%、37.08%.居民对举办奥运会对国家的国际地位感、国家经济发展水平、居住环境、生活的满意度分别为65.53%、56.09%、47.27%、46.40%.偏相关分析显示,环境与生活满意度总分与举办奥运会满意度总分之间呈正相关(P<0.05);因子分析显示举办奥运会影响的10个条目可以用国家地位与生活影响和个人经济收入影响这两个因子来体现;多因素logistic回归分析显示,奥运会对个人经济收入的影响、奥运会对国家地位与生活影响及文化程度是环境与生活满意度总分的独立影响因素(P相似文献   

北京市亚运村社区居民环境满意度调查

为了解北京市亚运村社区居民环境满意度的变化情况,于2006年11月—2008年11月,对亚运村社区的15周岁以上常住居民和暂住居民的环境满意度(包括空气质量、城市绿化、垃圾处理、食品质量、饮水质量)。结果显示,2007年和2008年亚运村社区常住居民在环境各领域表示满意的报告率均高于2006年,2006年暂住居民各项环境满意度均高于常住居民,差异有统计学意义(P0.01)。提示奥运期间亚运村社区居民环境满意度有显著提升。     

北京市亚运村社区居民环境与生活满意度比较

目的了解北京市亚运村社区居民环境与生活满意度的变化趋势。方法2006年选择奥运会举办地亚运村社区15周岁以上常住居民进行入户问卷调查,获得有效问卷1 641份,同时对333名暂住居民进行横断面调查。2007年对常住居民随访,获得有效问卷1 583份,同时对410名暂住居民进行横断面调查,问卷包括基本信息、满意度调查等7个部分。结果北京市亚运村社区常住居民2007年环境与生活各领域表示满意的报告率均高于2006年,差异有统计学意义(P<0.01);常住居民2006年满意度最高的前3位分别为生活总体满意度(50.6%)、城市绿化(48.4%)及家庭住房条件(39.1%);2007年满意度最高的前3位分别为城市绿化(64.0%)、生活总体满意度(56.5%)及饮用水质量(48.5%);暂住居民环境与生活满意度2007年与2006年无明显变化。多元回归分析显示,医疗保障类型、是否常住居民、不同年度均为居民环境与生活满意度的独立影响因素(P<0.05)。结论北京市亚运村社区常住居民环境与生活满意度2007年比2006年有较大提升,社区周边环境的改善对居民生活满意度有较大影响。     

北京市亚运村社区居民健康状况调查

北京市典型社区奥运健康遗产项目是北京奥运科技(2008)行动计划专项课题之一、北京奥运会总体影响评估项目组成部分。本课题以国际通用的健康影响评价体系中关于健康环境、生活方式、社会影响、经济状况、个体健康相关的知识、态度和行为、卫生服务的可及性等6个方面、60余项指标为参照,在朝阳区亚运村社区开展长达6年跟踪调查,综合评价奥运会对亚运村社区卫生与健康方面的影响和持续作用。本次调查为基线调查。结果报告如下。     

某省居民健康体检满意度影响因素分析

目的 通过调查某省居民健康体检满意度以及基层医院体检服务开展情况,从基层医院和居民个人两个层次全面分析居民满意度的影响因素,提出提高居民满意度的有效措施。方法 于2018年5—10月采用典型抽样的方式从该省抽取88所基层医院,对样本医院健康体检实施情况进行问卷调查。采用方便抽样的方法对在样本医院体检的2 159名15岁及以上居民针对基本信息、健康体检实施情况与满意度进行问卷调查,采用分层线性模型通过在基层医院和个人两个层面对影响居民满意度的因素进行分析。结果 居民对健康体检的满意度为92.18%。居民个人因素层面上,文化程度、职业、医保类型、是否接受健康咨询、体检前是否被告知体检注意事项、是否享受免费早餐是影响居民满意度的因素(P<0.05);基层医院层面上,体检结果反馈天数越长居民满意度越低(P<0.05)。结论 该省居民对健康体检的满意度较高。居民个人层面与基层医院层面上均会对居民健康体检满意度造成影响。基层医院完善体检前的注意事项告知、体检过程中的人文关怀、体检后的结果反馈与健康咨询,均能明显提高居民健康体检满意度。     

北京市亚运村社区居民体育设施利用情况调查

目的了解北京市亚运村社区居民体育设施利用情况。方法采用前瞻性队列研究,分别于2004年和2005年选择自2000年起居住在亚运村社区的常住居民600户,15周岁以上1765人作为队列研究的基线人群。采用自行设计的《北京市典型社区居民调查表》,了解居民体育设施利用情况;于2006年、2007年采用相同问卷进行随访调查。结果亚运村社区人均体育场地面积为1.55 m²。2007年有24.1%的亚运村社区常住居民经常利用家庭附近的健身设施进行锻炼,高于基线的18.1%和2006年的22.3%(χ_趋势²=6.407,P<0.05)。体育设施利用率最高的是小区中的健身场所,2006年最常去小区中的健身场所进行锻炼为41.4%,2007年为44.5%,明显高于基线(χ²=36.993,P<0.01)。与基线和2006年相比,2007年亚运村社区居民在体育设施利用各方面的满意度均有较大提升。多因素回归分析发现,受教育程度越高、体育设施可及性越高、对体育设施的数量和安全性越满意,体育设施的利用情况越好。结论亚运村社区体育设施和场地的可及性对群众体育运动起到了良好的保障和引导作用,应当进一步增加体育设施的种类和数量,提高体育设施的质量和安全性,强化体育设施的管理,以满足居民的体育锻炼需求。     

北京市海淀区社区居民卫生服务利用及满意度调查

目的：了解北京市海淀区社区居民卫生服务利用及满意度情况,并分析其影响因素。方法采用典型抽样的方法,对海淀区15岁及以上的2103名社区居民进行面对面、一对一的问卷调查,通过现场调查收集相关资料,应用单因素方差分析进行统计学分析。结果居民对社区卫生服务机构的知晓率为82．00％（1724人）,近1年内有1033人（49．12％）利用过社区卫生服务。居民对社区卫生服务就诊方便性、候诊时间和服务态度的满意度较高,其中对就诊方便性的满意度最高。相对而言,居民对社区卫生服务机构的技术水平、医疗设备、服务项目方面的满意度较低。结论尽管海淀区居民对社区卫生服务的知晓率较高,但由于社区卫生服务机构技术水平、服务条件的限制,利用率还相对较低。因此,社区卫生服务机构应根据居民的需求,在提升医疗卫生服务水平的同时,不断发挥社区卫生服务“六位一体”的功能。     

北京市奥运公共卫生保障工作满意度调查

做为奥运会主办城市，为保证奥运期间北京市不发生重大传染病流行、不发生重大食物中毒事件和生活饮用水污染事故，北京市疾病预防控制中心（CDC）在市政府和市卫生局的领导下，围绕上述工作任务进行了大量工作。实现了奥运会公共卫生保障的既定目标，赛事结束后，为了解市民对北京市奥运公共卫生保障工作效果的评价，客观反映工作中的不足，     

北京市亚运村社区居民体育锻炼情况分析

目的了解北京市亚运村社区居民体育锻炼的现况及变化趋势,初步评估奥运会对举办地居民健康产生的影响。方法分别于2004年和2005年选择自2000年起居住在亚运村社区的常住居民600户,15周岁以上1 765人作为队列研究的基线人群,使用自行设计的《北京市典型社区居民调查表》,了解居民体育锻炼情况;于2006、2007年采用相同问卷进行随访调查。结果北京市亚运村社区居民体育锻炼相关知识和体育锻炼强度水平逐年增高(P<0.05),对待体育锻炼的态度、积极参与体育锻炼的人群比例和体育锻炼规律性无明显改变(P>0.05);居民社区组织体育活动知晓率、参与率逐年增高(P<0.05),态度的差异无统计学意义(P>0.05);2007年北京市居民获取体育锻炼相关知识的主要途径为电视报纸等媒体节目,其次为奥运专题介绍。结论北京市居民体育锻炼相关知识、行为情况有所改善,应将工作重点放在转变其态度上。     

老年人健康满意度的影响因素研究

为了解老年人对自己健康状况的满意度及其影响因素,在合肥市区调查了995名50岁以上老年人的健康满意度及其相关因素,拟和单因素和多因素有序分类结果的Logistic回归模型探索其影响因素,发现对满意度影响最大的是行为能力和日常生活自理情况,其次是慢性病患者和住院费用,年龄,性别,职业和收入来源对它也有不同程度的影响。     

社区卫生服务患者满意度影响因素分析

对广东某城区18个社区卫生服务中心900例患者满意度情况进行了调查，运用卡方检验和Logistic回归对患者满意度的影响因素进行了筛选。结果表明：该城区的社区卫生服务患者满意度为76．5％,患者满意度的主要影响因素为年龄、服务态度、就诊环境、就诊费用、技术水平等因素。     

贵阳市社区卫生服务机构人员工作满意度现状分析

[目的]了解贵阳市社区卫生服务机构人员工作满意度的基本现状,为社区卫生服务人力管理提供科学依据。[方法]从贵阳市随机选取10家开展社区卫生服务机构的314名人员进行问卷调查,内容包括人员基本特征和23个工作满意度因子。对满意度结果做统计描述,并进行 Spearman 相关分析、t检验和方差分析。[结果]机构人员工作总体满意度一般,满意度评分为（3.34±0.79）分。较不满意的因子有工资福利、职称晋升、奖惩制度、个人发展机会等。医学技术人员、在编职工是满意度总和评分较低的群体,职工离职意愿与满意度评分相关。[结论]社区卫生服务机构人员工作满意度有待提高;应加强对在个人发展前景提升、工作回报提高、工作期望增加等方面的政策措施。     

病人满意度在卫生服务质量评价中的应用

对卫生服务质量评价中使用非常多的一个指标—病人满意度进行了探讨,并将它与反应性做了对比分析。     

广东省居民对社区卫生服务满意度调查与影响因素分析

目的:从方便性、舒适性、有效性、安全性与经济性五个方面了解广东省居民对社区卫生服务的利用情况和满意度情况,并分析影响广东省居民对社区卫生服务满意度的影响因素。方法:对资料采用统计分析软件Stata进行描述性统计和glm回归分析。结果:社区居民对社区卫生服务各方面的满意度都较高,但各地区的满意度水平有所不同,珠三角地区满意度水平高于其它地区,年龄、文化程度、收入水平、就诊情况和利用率是影响居民满意度的主要因素。结论:社区卫生服务应以进一步提高满意度为中心,加大社区卫生投入,完善硬件建设,提高全科医生服务水平,促进社区卫生服务的可持续发展。     

城市社区卫生服务患者满意度评价指标体系构建研究

目的:城市社区卫生服务满意度评价指标体系的构建的指导思想是:根据国务院新医改方案要求,通过课题小组的设计和专家咨询,形成指标体系,达到可行性、前瞻性、科学性的目标。方法:采用头脑风暴法、德尔菲法、层次分析与实证研究等方法。结果:形成7个一级指标,42个二级指标的量表,本量表总的Chronbach,sα系数为0.945>0.7,量表的分半系数为0.876>0.7。服务质量与诊疗价值的权重系数较高。居民对社区卫生服务的态度和侯诊时间满意率较高,而对全科医生水平、设备配备、诊疗费用、药品价格等问题满意率不高。讨论与建议:本研究较为规范,其设计量表的信度和效度都比较高。应当给予卫生服务过程中的服务质量和诊疗价值较高的权重。从目标城市看,应加强硬件建设和提高政府对社区卫生机构的投入。     

北京市某城区社区卫生服务医务人员满意度分析

目的：了解社区医务人员工作满意度,完善社区卫生服务管理机制。方法：对北京市某城区41个社区卫生服务站和11个区医院的保健科共计458名医务人员进行问卷调查。结果：调查对象工作满意度水平一般,其中满意度较低的项目是收入和福利待遇、工作负担、个人发展机会和机构管理水平。而机构管理水平、工作发展前景和成就荣誉感是影响工作满意度的主要因素。建议：重视社区医务人员满意度状态,宣传社区服务理念;建立有效的激励机制和收入保障制度,提高机构管理水平是提升社区医务人员满意度的重要手段。     

从化市社区妇幼保健服务满意度调查分析及思考

目的 分析社区妇幼基本公共卫生服务实施的效果和存在的问题,为进一步更好地开展基层社区妇幼卫生工作提供参考.方法 采用《全国县级妇幼卫生工作绩效考核服务对象满意度调查表》对2010年及2013年的社区服务对象进行满意度调查,比较在实施妇幼基本公共卫生服务后群众对社区妇幼保健工作的满意度变化.结果 社区妇幼基本公共卫生服务实施以来,群众在孕期保健服务、儿童定期体检的接受程度、保健知识的宣教、就诊环境、服务费用方面的满意度均有明显提升(Mann-Whitney U值分别为9 270.00、9 729.00、8 292.00、9 544.00、8 649.50,均P＜0.05),对儿童体检的满意度及服务提供技术水平的满意度无显著性提升(均P＞0.05),所接受妇幼保健服务的项目依旧保持在较高的水平,但无显著性差异(P＞0.05).结论 应加强宣传,提高社区妇幼保健服务的社会知晓率,加强人员配备和培训力度,提高妇幼卫生服务水平.     

北京市居民健康相关知识、理念与行为分析

目的了解北京市居民健康相关知识、信念、行为现状,为动态评价奥运相关影响提供基线数据。方法利用媒体以自填、有奖调查的方式收集资料,共收回有效问卷10496份。结果居民对健康理念的正确理解率为54.2%,对心血管疾病与肺癌危险因素的知晓率为10.2%和12.3%。低龄、低文化、低收入“三低”人群知识水平较低。老年人群的知识水平高,健康行为的采取率最高。高教育水平、高收入者知识水平较高,但规律锻炼率低。居民规律体育锻炼率为59.6%。超过50%的居民意识到筹办奥运期间开展包括健康教育在内的诸多措施会对健康产生影响。结论居民的健康知识水平有待提高,吸烟、不参加锻炼行为需改善。应针对不同人群的特点,利用筹办奥运契机开展有效的干预。