我国某县有偿献血员艾滋病病毒感染率调查

我了解我国有偿献血员艾滋病病毒（ＨＩＶ）感染情况和流行因素。以及对艾滋病的知晓率。方法 １９９９年３月选择我国中部甘县农村,以自然村为单位,对１８￣６０岁的成人进行问卷调查,并采静血作ＨＩＶ及ＨＣＶ检测。结果 在７３０名农民中共检出２２例ＨＩＶ感染者,其中有偿献血员的感染率为９．１％,非献血员的感染率为０．６％;２１０名献血员有献血浆史者的ＨＩＶ感染率（２５．９％）高于无献血浆者（２．６％）,每年     

四川省1997年艾滋病监测报告

本文对１９９７年四川省艾滋病哨点监测，专题调查和常规检测报告中检测的１０２７８１例高危人群进行了分析总结，共检出ＨＩＶ－１抗体阳性者１９４例，检出率为０．１９％，４类哨点监测人群中只在吸毒者和性病门诊者中发现ＨＩＶ－１抗体阳性，检出率分别为２．３８￣６．６４％和０￣０．１７％；劳教吸毒人员专题调查的检出率为１．６４％；各类高危人群的常规检测的２检出率为０．０９％，结果显示，目前我省艾滋病流行仍以吸     

广西吸毒人群艾滋病病毒感染率调查

目的 了解广西百色地区吸毒人群中ＨＩＶ感染的流行情况及ＨＩＶ感染有关的危险因素。方法 对上述地区３２５名吸毒人员进行调查和血清ＨＩＶ抗体检测。结果 共检出ＨＩＶ感染者１１６例,ＨＩＶ感染率为３５．７％。与ＨＩＶ感染有关的危险因素主要是静脉注射吸瘃共用注射器,有静注毒品史者ＨＩＶ感染率为４０．９％,无静注史者为４．３％,广西吸毒人群中共用注射器现象十分严重,占７６．７％。结论 广西吸毒人群ＨＩＶ感染     

山东省艾滋病综合防治示范区艾滋病病毒感染流行病学调查

目的了解山东省艾滋病综合防治示范区艾滋病病毒(HIV)感染状况和流行因素分析。方法2003年8月在山东省艾滋病综合防治示范区采取整群抽样方法，对有偿献血员比较集中的一个或数个村庄年龄20～60岁的人群进行问卷调查，并采静脉血做HIV抗体检测。结果在661名调查对象中共检出19例HIV感染者，其中有偿献血员的感染率为3．98％(18／452)，非献血员的感染率为0．48％(1／209)；452名有偿献血员中有单采血浆史者HIV感染率(7．24％)高于既献全血又献血浆者(2．90％)，献全血者中没有检出感染者；1994-1995年之间有偿献血员感染率(7．07％)高于1995年以后有偿献血员感染率(3．85％)和1993年前有偿献血员感染率(0．99％)；非献血员安全套使用率(21．53％)高于有偿献血员(16．59％)；HIV自愿检测率，非献血员(86．28％)高于有偿献血员(13．72％)。结论示范区内HIV感染的主要高危人群为既往有偿献血员，时间主要集中在1995年以前，并且有偿献血员较低的安全套使用率和HIV自愿检测率说明他们艾滋病防治知识的匮乏和自我防护意识的淡薄，因此应加强对这一人群的艾滋病防治知识宣传和行为干预。     

十年前河南地区302名献血员丙型肝炎病毒感染状况的研究

本文对十年前河南地区３０２名献血员的丙型肝炎病毒（ＨＣＶ）血清学指标进行了回顾性调查，结果抗－ＨＣＶ、抗－ＨＣＶ－ＩｇＭ和ＨＣＶＲＮＡ检出阳性者分别为３例、１例、１例，阳性率各为０．９９％、０．３３％和０．３３％。男女献血员抗－ＨＣＶ检出率分别为１．１０％和０．８３％，差异无显著性意义（Ｐ＜０．０５）。其中１例抗－ＨＣＶ－ＩｇＭ、ＨＣＶＲＮＡ均阳性，而抗－ＨＣＶ阴性，故ＨＣＶ总感染率为１．３２％。结果显示，十年前河南地区献血员与一般人群丙型肝炎病毒感染状况相似，感染率很低。     

献血人群中HIV,HCV,HBV,梅毒感染血清流行病学调查及相关行为的研究

目的了解献血人群中ＨＩＶ、ＨＣＶ、ＨＢｓＡｇ和梅毒四种传染疾病的实际感染情况,为制定有关预防政策提供依据。方法采用血清流行病学方法和行为问卷对四个地区１６１５名献血员进行调查。结果检出ＨＩＶ、ＨＣＶ、ＨＢｓＡｇ和梅毒抗体阳性率分别为０．２５％、３３．８７％、１４．７４％、０．９３％。结论献血人群中存在有这四种传染病感染,相关行为研究显示ＨＣＶ、ＨＢｓＡｇ感染与性别、参与献血（浆）年限、年供血（浆）和方式有密切关系,ＨＩＶ感染可能为近期感染,梅毒仅发现１５例。     

新疆乌鲁木齐口岸２００８－２０１２年出入境人群中ＨＩＶ 和梅毒感染者的流行病学调查研究

摘要：目的　通过对新疆乌鲁木齐口岸出入境人员艾滋病病毒（ＨＩＶ）和梅毒感染的情况和流行病学特征分析,为今后过境口岸出入境人群中艾滋病和梅毒防控提供科学依据。方法　对２００８－２０１２年１１６０８３名出入境人员ＨＩＶ 抗体阳性和梅毒感染者资料进行整理统计分析。结果　从１１６０８３名出入境体检者中检出ＨＩＶ 抗体阳性者６７例,总感染率０．０６％;感染者年龄集中在２０～５０岁,男女性别比为３．７∶１;检出３４６例梅毒阳性患者,总感染率０．３０％,感染者年龄集中在４０～６０ 岁;男女性别比为３∶１;其中交通员工比例最高,检出率为０．８３％。结论　新疆重点区域的艾滋病和梅毒流行情况并没有得到有效的控制,应加强对出入境人员的艾滋病和梅毒监测。     

庚型肝炎感染者重叠感染其他肝炎状况调查

１９９７年采用酶联免疫试验方法和ＰＣＲ技术,对杭州市的一些人群作了庚型肝炎病毒（ＨＧＶ）感染的血清学和分子生物学检测,并对感染者的血清,进一步作乙、丙、丁、戊型肝炎病毒的重叠感染情况的检测。结果：①各类人群庚型肝炎病毒感染情况：８５７例不同人群的血清作抗－ＨＧＶ测定,ＨＧＶ总的感染率为７．８２％。肝炎、肝癌病人及静注毒品者的感染率分别为１７．０７％、１４．２９％、１１．４８％。这三类人群ＨＧＶ的感染率,经统计学处理χ２＝０．９２,Ｐ＞０．０５。献血员与健康对照者的ＨＧＶ感染率分别为４．８８％、２…     

河南信阳农村献血人员HIV、HCV、HBV感染情况分析

目的了解信阳市献血浆人群HIV、HCV、HBV感染率及其流行因素。方法对信阳市某县9个乡有偿献血浆人群聚集地村民进行HIV、HCV、HBV感染的流行病学调查。结果调查村民987人，发现HIV、HCV、HBV感染率分别为5．57％、26．14％、13．07％。其中有偿献血员604人，HIV、HCV感染率分别为8．94％、40．89％，显著高于非献血员的HIV、HCV感染率。结论豫南局部地区有偿献血浆人群中HIV、HCV感染率较高，在HIV阳性有偿献血浆人群中，HCV感染率很高，而HBV感染率则无此种现象。     

山东省某地区献血员丙型肝炎病毒感染状况调查

目的：了解部分地区献血员丙型肝炎病毒（ＨＣＶ）的感染状况及流行因素。方法：对山东省某地区以自然村为单位整群抽取４３５例有偿献血员进行调查,用酶联免疫吸附方法（ＥＬＩＳＡ）对其血清进行抗－ＨＣＶ检测。结果：献血员ＨＣＶ感染率为２１．１５％（９２／３４５）,ＨＣＶ感染率在有献血浆史者为４４．２２％,高于无献血浆史者（９．３８％）,１９９５年前献血者（３３．８３％）高于１９９６年后献血者（９．８４％）,     

豫南某县献血浆人群HIV感染流行病学分析

目的　了解豫南有偿献血浆员HIV感染率及其流行因素。方法　对豫南某县两个村 18— 5 0岁村民进行HIV感染率调查 ,并进行定群研究。结果　 1997年调查了 96 3人 ,发现HIV抗体阳性者 17人 ,HIV感染率为 1 8%。其中有偿献血员 88人 ,15人为HIV抗体阳性 ,HIV感染率为 17 0 % ,显著高于非献血人群 (0 2 % )。HIV感染者CD4细胞计数逐年下降 ,对 5名HIV感染者进行了基因序列分析 ,全部为HIV - 1泰国B亚型毒株。结论　豫南局部地区有偿献血员中有较高的HIV感染率。献血浆是其感染HIV的主要危险因素     

信阳市献血浆人群HIV、HCV、HBV感染流行病学分析

目的了解信阳市1995年前献血浆人群H IV、HCV、HBV感染率及其流行因素。方法对信阳市某县9个乡有偿献血浆人群聚集地村民进行H IV、HCV、HBV感染流行病学调查。结果调查了村民987人,发现H IV、HCV、HBV感染率分别为5.57%、26.14%、13.07%。其中有偿献血员604人,H IV、HCV感染率分别为8.94%、40.89%,显著高于非献血员H IV、HCV感染率0.26%、2.87%。结论豫南局部地区有偿献血浆人群中H IV、HCV感染率较高,在H IV阳性有偿献血浆人群中,HCV感染率很高,而HBV感染率则无此种现象。     

山西有偿献血地区某村HBV、HCV、HIV感染现状分析

目的了解山西省农村有偿献血地区HBV、HCV、HIV感染状况及有偿献血对其分布的影响.方法对某村的946名20～65岁居民进行调查,采用ELISA法分别检测血清中HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、anti-HCV和HIV抗体.结果HIV抗体全为阴性,HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、anti-HCV的阳性率分别为5.3%、54.5%、2.5%、22.5%、1.7%;其中有偿献血人员108名,相应的阳性率分别为0.9%、63.9%、0.9%、18.5%、4.6%,从未有偿献血人员838名,相应的阳性率分别为5.8%、53.3%、2.7%、23.0%、1.3%.与未有偿献血的研究对象相比,曾经有偿献血的研究对象HBsAg、HBsAb和anti-HCV的阳性率差异有显著性.结论该村未发现HIV感染者,HBV、HCV感染与其他地区无明显不同,有偿献血人员HCV感染率较高.     

山东新泰与湖北襄樊有偿献血员HIV感染对比研究

目的 了解有偿献血员艾滋病病毒（HIV）感染率及基因型别分布状况。方法 采用整群抽样的方法,对山东省新泰市和湖北省襄樊市部分农村645例有偿献血员进行调查,用酶联免疫吸附方法（ELISA）和蛋白免疫和印迹法（WB）对献血员血清进行HIV抗体检测,用特异性引物对HIV毒株进行基因序列分析和亚型测定。结果 献血员HIV感染率为3.26(21/645)不同地区之间存在较大差异,襄樊献血员HIV感染率（9.1%)明显高于新泰献血员（0.5%);有单采浆史者HIV感染率为7.80%,显著高于只献全血者（1.1%);对HIV毒株特定区域的基因序列分析显示,山东和湖北献血人群HIV核酸序列与HIV-1泰国B亚型离散率最小,分别为6.2%和5.01%,其内部基因离散率分别为4.53%和2.92%。结论 我国不同地区间献血人群的HIV感染率存在较大差异,而其感染HIV毒株的基因型分布一致,为HIV-1泰国B亚型,估计传入献血人群3-6年。     

Prevalence of HIV infection among former commercial plasma donors in rural eastern China

BACKGROUND: Sporadic reports of HIV-1 infection among commercial plasma donors in China between 1994 and 1995. OBJECTIVES: (1) To determine the prevalence of HIV infection among repeat plasma donors; (2) to identify factors associated with HIV infection; and (3) to describe characteristics associated with secondary transmission. METHODS: Plasma/blood donors who had a history of donating plasma/blood before March 1, 1995, their spouses, and their children under 5 years were recruited for a cross-sectional study. A questionnaire and an HIV test were collected anonymously. Information collected included demographic characteristics, sexual behaviour, recreational drug use and history of medical care and blood/plasma donation. HIV antibody was identified by the Hema-Strip rapid test and confirmed by Western blot. The prevalence of HIV infection was calculated and risk factors associated with infection determined by univariate analyses followed by multivariate modelling. RESULTS: A total of 1517 individuals were interviewed and tested, of whom 1043 adults admitted to donating plasma. The prevalence of HIV infection among plasma donors was 12.5% and among their non-donor spouses was 2.1%. Prevalence was inversely related to educational level and was higher in married participants, but was not associated with medical care, drug abuse or multiple sexual partners. A higher frequency of plasma donation was directly associated with a higher risk of HIV infection. Multivariate analyses demonstrated that being HIV-positive was associated with being 30 to 49 years old [odds ratio (OR) = 1.9], donating both plasma and blood (OR = 2.5), and the frequency of plasma donation (OR = 14 for >10 donations per month). CONCLUSION: The study demonstrated that the prevalence of HIV infection in the commercial plasma donor population was alarmingly high. Many married individuals and those getting married in the future will transmit the virus to their spouses and future children. Plasma donors need to be alerted to the risk of being infected with HIV and of transmitting HIV to their families and others. Other countries can benefit from the experience of China in reducing the risk of HIV transmission from plasma donating.     

中国中部有偿献血地区某行政村艾滋病病毒感染状况的研究

目的 研究中国中部献血地区某行政村艾滋病病毒(HIV)的感染状况以及HIV从感染人群向一般人群的传播途径和动力。方法 对户口属于该村的全体居民进行HIV筛查,对年龄>16岁的筛查居民进行入户问卷调查,收集该村已经进行HIV检查的记录以及死于艾滋病居民名单。结果 全村总共527户家庭,总人口2364人,65.6％的居民共1551人参加了筛查,完成问卷926份;HIV阳性居民总共144例,总阳性率为9.1％(7.7％～10.6％);全村19.6％的家庭有HIV血清阳性成员,2例以上HIV阳性的家庭占所有阳性家庭的25％;参加筛查的居民HIV阳性率性别间差异无显著性,年龄组间差异有显著性,以40～50岁组为最高;有偿献血员的阳性率为22.4％,参加筛查的HIV阳性居民中,有0.9％为输血感染,9.6％为性接触感染,5.2％为母婴感染。结论 中部献血地区某些村庄HIV感染率较高,主要以过去献血感染为主,性接触传播和母婴传播目前已成为献血地区HIV感染的主要途径,应采取综合措施遏制其进一步扩散。     

福建省艾滋病流行特征及流行趋势分析

目的　分析实验室及流行病学调查等资料,认识艾滋病在福建省的流行特征及推测其流行趋势,为制定福建省艾滋病防治策略提供科学依据。方法　使用酶联免疫吸附法（ Ｅ Ｌ Ｉ Ｓ Ａ）及免疫印迹试验对高危及特定人群标本进行人免疫缺陷病毒（ Ｈ Ｉ Ｖ） 抗体检测,对抗体阳性者进行个案流行病学调查及收集艾滋病病人临床资料,采集感染者全血分离淋巴细胞用套式聚合酶链反应扩增 Ｈ Ｉ Ｖ－ １ Ｄ Ｎ Ａ 片段进行序列分析鉴定病毒亚型。结果　从１９８７ 年１ 月至１９９７ 年１２ 月３０日止,全省共检测了５６９ ８７０ 份标本,检出 Ｈ Ｉ Ｖ 抗体阳性７０ 例,检出率为０ ．１２ ‰。其中 Ａ Ｉ Ｄ Ｓ 病人２１ 例,已死亡１８ 例。福建省 Ｈ Ｉ Ｖ／ Ａ Ｉ Ｄ Ｓ 病例主要分布在福州、泉州和厦门等经济较发达的沿海地区,以境外感染为主,并向国内蔓延扩散,经异性性接触感染是福建省抗体阳性者的主要感染途径。１７ 例艾滋病病人临床资料分析表明,艾滋病人存活期短,早期症状以持续或反复发热为主,艾滋病病毒序列分析证实 Ｈ Ｉ Ｖ－ １ Ｅ 亚型为福建省主要流行株。结论　福建省艾滋病将主要在性乱人群中流行     

山东省既往有偿供血员HIV感染状况及相关因素分析

目的：为了解我省既往有偿供血（浆）人群艾滋病感染情况及影响因素，探究既往采供血途径而射发的艾滋病流行潜在的危险因素，为艾滋病防治措施和决策的制定提供依据。方法：按普查法的原理，对重点市、县、乡、村所有有偿献血员人员的数量进行计数。采取随机整群抽样方法对既往有偿献血员比较集中的县、区年龄在20～60岁的人群进行问卷调查，并采集静脉血做HIV抗体检测。结果：调查有偿献血员900人，共检出HIV抗体阳性者29人，阳性检出率为3．18％，其中男性阳性检出率高于女性阳性检出率。HIV抗体检出率最高的地区达8．86％，最低的为0％。900名被调查者中单采血浆者HIV感染率（8．64％）高于既献全血又献血浆者（2．11％）；献全血者中没有检出感染者。感染者中安全套使用率极低，86．21％的感染者从未使用安全套。结论：既往有偿供血（浆）员人群中，HIV感染具有明显的区域聚集性。