护理干预对消化道出血患者治疗期间焦虑的影响

目的对消化道出血出血干预后的焦虑情况进行再评估,以探讨护理干预对上消化道出血患者焦虑情况的影响,从而建立有效的行为干预方案。方法 80例消化道出血患者随机分为护理组与对照组,对照组40例采用消化内科常规护理,护理组40例采用有针对性的护理干预。结果护理干预后,护理组的临床总有效率为95.0%,对照组为70.0%,护理组的临床疗效明显好于对照组(P<0.05)。护理组患者焦虑得分有了明显降低,表明焦虑抑郁情绪显著改善,好于对照组(P<0.05)。结论以健康指导、心理护理与家庭支持相结合的护理干预是治疗上消化道出血患者、改善其焦虑症状的一种有效方法,值得推广应用。     

观察全程护理干预预防子宫切除术及盆腔清扫术后并发症的效果

目的:研究全程护理干预预防子宫切除术及盆腔清扫术后并发症的效果.方法:选取在医院接受子宫切除术及盆腔清扫术治疗的88例子宫恶性肿瘤患者并随机分为人数相同的两组(n=44),一组进行常规护理(对照组),另一组展开全程护理干预(研究组),对比两组护理效果.结果:研究组情绪改善情况优于对照组,P<0.05,且研究组术后并发症发生率低于对照组,P<0.05.结论:全程护理干预在接受子宫切除术及盆腔清扫术患者护理中有着良好的应用效果,可以改善患者负面情绪,降低术后并发症发生率,值得大力推广和引用.     

临床晚间护理干预在肝硬化消化道出血患者护理中的应用

目的:探讨临床晚间护理干预在肝硬化消化道出血患者护理中的应用.方法:选择2015年9月-2016年9月收治的肝硬化消化道出血患者86例为研究对象,随机将其分为对照组和观察组各43例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用临床晚间护理,观察两组患者的护理效果.结果:观察组停止出血时间、住院时间均及再出血发生率均明显优于对照组(P<0.05).结论:对肝硬化消化道出血患者实施临床晚间护理可有效缩短患者停止出血时间及住院时间,降低再出血发生率,护理效果显著,具有较高临床应用价值.     

舒适护理模式在冠心病心绞痛中的应用分析

目的：分析探讨舒适护理模式于冠心痛心绞痛患者治疗与护理中的应用价值。方法：选取我院近年来收浩的44例冠心病心绞痛患者作为研究对象,按照数字抽签法将其随机分为研究组与对照组,每组22例,研究组患者在常规护理的基础上行舒适护理模式,对照组患者仅行常规护理,比较两组患者临床病症与情绪变化,总结护理效果。结果：护理前,两组患者血压指标、血脂指标、焦虑情绪比较无显著差异（P〉0．05）;护理后,研究组患者血压指标、血脂指标、焦虑状况改善效果明显优于对照组（P〈0．05）。研究组患者护理总满意度为95．5％,对照组患者护理满意度为81．8％,对照组患者护理满意度明显低于研究组（P〈0．05）。结论：时冠心病心绞痛患者行舒适护理可以切实改善患者病症与心理状态．提升患者生活质量,护理效果极佳,可推广应用。     

功能性消化不良患者中护理干预的临床应用解析

目的:分析研究功能性消化不良护理干预的应用效果。方法:抽选我院收治的106例功能性消化不良患者,均分为对照组与研究组,对照组采用常规护理,研究组患者在常规护理基础上采用护理干预,比较护理前后症状评分、焦虑以及抑郁评分。结果:治疗后,两组患者的消化道症状、焦虑抑郁评分与治疗前相比有明显差异,且研究组患者的各项指标评分改善情况优于对照组,P<0.05比较有统计学意义。结论:给予功能性消化不良采用护理干预,可有效提高临床治疗效果,有助于患者身心健康恢复,有利于提高患者生命质量,值得应用推广。     

舒适护理在上消化道出血患者中的应用效果评价

目的探讨舒适护理在上消化道出血患者中的应用效果。方法将102例上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,每组51例,两组均给予常规护理,观察组在此基础上采取针对性的舒适护理措施。结果观察组干预后的SAS评分、止血时间和住院时间均明显优于对照组（P〈0.01）;观察组患者对护理服务的满意度也显著高于对照组（P〈0.01）。结论舒适护理能有效缓解上消化道出血患者的焦虑情绪,提高患者对护理工作的满意度,促进患者早日康复。     

护理干预对消化道出血患者治疗期间焦虑的影响

目的对消化道出血出血干预后的焦虑情况进行再评估，以探讨护理干预对上消化道出血患者焦虑情况的影响，从而建立有效的行为干预方案。方法80例消化道出血患者随机分为护理组与对照组，对照组40例采用消化内科常规护理，护理组40例采用有针对性的护理干预。结果护理干预后，护理组的临床总有效率为95．O％，对照组为70．0％，护理组的临床疗效明显好于对照组（P〈0．05）。护理组患者焦虑得分有了明显降低，表明焦虑抑郁情绪显著改善，好于对照组（P〈0．05）。结论以健康指导、心理护理与家庭支持相结合的护理干预是治疗上消化道出血患者、改善其焦虑症状的一种有效方法，值得推广应用。     

舒适护理对妊娠期患者面部激素依赖性皮炎的临床效果观察

目的探讨舒适护理在妊娠期面部激素依赖性皮炎患者中的临床效果。方法选取2013年8月至2014年8月我科收治的面部激素依赖性皮炎患者(均为妊娠期女性)120例为研究对象,将其随机分为研究组和对照组各60例,两组患者均给予临床常规治疗方法。对照组患者采用临床常规护理,研究组患者在常规护理的基础上采用舒适护理,对比分析两组患者的治疗效果和护理前后的心理变化情况。结果研究组治疗总有效率为95.0%,显著高于对照组的71.7%,差异具有统计学意义(P<0.05);护理后,研究组SAS评分和SDS评分均显著下降,差异有统计学意义(P<0.05);对照组SAS评分显著下降(P<0.05),SDS评分也下降,但差异无统计学意义(P>0.05),且研究组心理改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理是一种治疗面部激素依赖性皮炎的有效辅助手段,该护理方式可缓解患者的负面情绪,引导其积极配合治疗,提高治疗效果,为临床相关病症的护理工作提供新的思路。     

舒适护理干预在神经内科患者中的应用效果观察

目的探讨舒适护理干预在神经内科患者中的应用效果。方法选取2014年5月—2016年6月神经内科收治的120例患者,随机分为对照组和研究组各60例,对照组给予常规护理,研究组实施舒适护理,比较两组护理效果、并发症发生情况、护理舒适度和护理满意度,计量资料以x—±s表示,组间比较采用t检验,计数资料采用χ~2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果研究组总有效率为96.7%高于对照组的85.0%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=4.904,P<0.05);研究组并发症发生率为5.0%低于对照组的20.0%两组比较差异有统计学意义(χ~2=6.200,P<0.05);观察组护理舒适度和护理满意度均优于对照组(均P<0.05)。结论对神经内科患者实施舒适护理可以改善患者心理状况,提升护理有效率,减少并发症发生率,值得临床推广应用。     

优质护理在脑肿瘤患者手术期中的应用效果分析

目的:研究优质护理在脑肿瘤患者围手术期中的应用效果.方法:选取我科室脑肿瘤手术患者90例作为研究对象,随机分成对照组与研究组,45例一组,对照组患者采取常规护理,研究组患者采用优质护理,最后对比两组患者的日常生活能力和自我护理能力.结果:研究组患者经护理干预后ADL评分明显高于对照组患者(P<0.05);在自我护理程度上,研究组患者显著优于对照组患者(P<0.05).结论:对脑肿瘤患者在围手术期中采取优质护理,能够有效地提高患者的日常生活能力和自我护理意识,改善患者的负面情绪,提高其生活质量和治疗效果,临床效果显著.     

上消化道出血的护理体会

目的:针对上消化道出血患者展开护理研究,了解护理干预效果。旨在优化护理模式,减轻患者不适感。方法:选取本卫生院在2010年12月至2013年12月这两年时间内收治的上消化道出血患者共180例,将其随机分为对照组及观察组。对照组采用常规护理模式,观察组采用护理干预模式,对比两组患者消化道出血情况以及护理效果差异性。结果:观察组护理效果明显优于对照组,对护理满意程度更高且出血停止时间更短。两组患者对比具有显著差异性(p<0.05)。结论:对上消化道出血患者的护理应从多方面实施,确保及时止血与止痛,减轻不适感,增强护理的辅助治疗效果。     

宫颈癌化疗患者护理干预对生存质量的影响

目的 探析宫颈癌化疗患者实施集束化护理干预后,对患者负面情绪及生存质量的影响.方法 选取于本院进行化疗的64例宫颈癌患者作为研究对象,采用Excel数字表法随机分为对照组和观察组,每组各32例.其中对照组行常规护理,研究组在对照组基础上行集束化护理干预.分别采用SAS/SDS量表、EORTC QLC-C30量表及自制调查问卷对两组患者的心理状态、生存质量及护理满意度进行观察比较.结果 两组患者护理前后SAS、SDS评分均有显著改善(P＜0.05),但护理后研究组上述评分显著优于对照组(P＜0.05);护理干预后研究组在躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能及总体生存质量上显著优于对照组,差异具有统计学意义(均P＜0.05);对照组不满意5例,护理满意度为84.4％,研究组不满意1例,护理满意度为96.9％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 对宫颈癌化疗患者行集束化护理干预,可显著改善患者负面情绪,坚定后续治疗的信心,从而改善患者生存质量;同时也能大幅提高护理满意度,利于良好护患关系的建立,临床可以考虑推广运用.     

对肝硬化消化道出血患者实施夜间护理干预的效果观察

目的:探析夜间护理干预对肝硬化消化道出血的护理效果。方法:选择2017年1～2018年12月接受治疗的36例肝硬化消化道出血患者作为研究对象,运用数字随机表法分为对照组和观察组各18例。两组患者均给予常规护理,观察组在常规护理的基础上增加夜间护理干预,比较两组的临床干预效果。结果:观察组患者的再出血率显著低于对照组,组间比较有显著差异;观察组患者的止血时间、症状改善时间、住院时间均明显短于对照组,两组的时间指标比较有显著差异(P0.05);观察组患者的并发症发生率显著低于对照组,组间比较存在显著差异;观察组患者的护理满意度显著高于对照组,两组比较有显著差异(P0.05)。结论:对肝硬化消化道出血患者实施夜间护理干预可降低再出血率和相关并发症发生率,同时可缩短患者的止血及症状改善时间,提高患者的护理满意度,进而提升患者的生存质量,值得在临床上进一步推广和应用。     

护理干预对慢性乙型肝炎肝衰竭患者满意度及负面情绪的影响

目的:分析预见性护理干预对慢性乙型肝炎肝衰竭患者护理满意度及负面情绪的影响。方法:选择2017年5月至2017年11月于我院就医的慢性乙型肝炎肝衰竭病患78例,按照随机数表分为研究组与对照组,各组均为39例病患,所有病患均通过入院病情确诊满足慢性乙型肝炎肝衰竭的患病标准,其中对照组进行常规护理干预,而研究组则在以上基础上配合预见性护理干预,统计各组病患护的负面情绪情况及护理满意情况,并且进行数据评估,完成组间数据对比。结果:根据本次研究结果显示,在护理后的焦虑及抑郁情况评分方面,研究组要显著低于对照组;而对比两组护理满意情况,研究组护理满意度要显著高于参考组,以上组间数据对比存在显著差异,符合统计学意义(P0.05)。结论:由此可见,相比常规护理干预而言,预见性护理干预对慢性乙型肝炎肝衰竭患者护理满意度及负面情绪的影响显著,可以有效提升护理效果,降低病患抑郁、焦虑等负面情绪产生率,具有临床推广意义。     

关于细节化护理干预在普外科临床护理的应用效果分析

目的:研究细节化护理干预在普外科临床护理的应用效果.方法:选择我院普外科收治的90例患者作为研究对象,根据患者的住院时间,将患者分为研究组和对照组,每组各45例患者.对照组患者给予常规护理,研究组患者给予细节化护理干预,对比两组患者的临床护理质量和患者的护理满意度.结果:研究组患者的临床护理质量和护理满意度均优于对照组,且差异显著.结论:临床上,对患者实施细节化护理干预,不仅可以有效提升患者的临床护理质量,还可以提高患者的护理满意度.     

舒适护理干预在神经内科患者中的应用效果观察

目的:探讨舒适护理干预在神经内科患者中的应用效果.方法:选取2014年5月—2016年6月神经内科收治的90例患者,随机分为对照组和研究组各45例,对照组给予常规护理,研究组实施舒适护理,比较两组护理效果、并发症发生情况、护理舒适度和护理满意度,计量资料以x—±s表示,组间比较采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义.结果:研究组总有效率为96.7％高于对照组的85.0％,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.904,P<0.05);研究组并发症发生率为5.0％低于对照组的20.0％两组比较差异有统计学意义(χ2=6.200,P<0.05);观察组护理舒适度和护理满意度均优于对照组(均P<0.05).结论:对神经内科患者实施舒适护理可以改善患者心理状况,提升护理有效率,减少并发症发生率,值得临床推广应用.     

个体化护理对胰腺癌患者负面情绪及生活质量的影响

目的：对个体化护理方案改善胰腺癌患者负面情绪及生活质量的情况进行探讨。方法：选择2012年2月-2014年2月收治的100例胰腺癌患者作为研究对象,随机抽样分为观察组及对照组各50例。观察组及对照组分别采用个体化护理及常规护理并在患者入院及出院时对其焦虑、抑郁及生活质量进行评估。结果：在负面情绪方面,对照组较干预前无明显变化,而观察组焦虑及抑郁评分均有明显下降,并且两组差异有统计学意义（P〈0.05）。在生活质量上,虽然两组患者在干预过后生活质量评分都有了改善,但是观察组的改善情况优于对照组（P〈0.05）。结论：个体化护理方案能改善胰腺癌患者负面情绪并且可提高生活质量。     

舒适护理在老年康复护理中的应用效果观察

目的:观察并分析在老年患者的康复护理中实施舒适护理的临床应用效果.方法:选取我院2015年2月~2016年3月期间接收的120例老年患者并平均分为观察组和对照组,对照组患者实施常规护理方法,观察组患者实施舒适护理.结果:观察组患者的心理状况显著优于同期对照组患者,观察组患者的护理满意度为98.3%,显著优于同期对照组患者的80.0%,两组患者的一般差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在老年患者的护理中应用舒适护理能够显著提升患者的心理状况,同时具有较高的护理满意度,因此在老年患者的护理中适合应用舒适护理进行干预.     

舒适护理模式在口腔门诊工作中应用的效果分析

目的针对口腔门诊患者展开不同护理模式对比,旨在了解舒适护理对患者口腔不适感恢复状态以及对护理满意程度的影响,优化护患关系,提升护理有效性。方法选取本门诊在2011年10月至2013年10月这两年时间内收治的口腔患者共76人,将其随机分为对照组及观察组。对照组采用常规护理方式,即针对口腔治疗情况进行护理;观察组患者在常规护理基础之上采用护理干预方式,了解两组患者护理效果以及患者治疗后对护理满意程度。结果观察组患者护理效果明显优于对照组患者(P<0.05),护理无效人数少且更偏向于显效程度,患者对护理效果满意率高,相对于对照组而言护患纠纷产生次数少。结论护理干预能够较好减少患者在口腔治疗过程中产生的负面情绪,让其在治疗过程中了解更多相关疾病自我护理方式,减少护患纠纷的发生,提升患者对护理评价程度,因此适合在临床上推广。     

糖尿病遵医行为的社区护理干预探析

目的：分析探讨社区护理对于糖尿病遵医行为的影响.方法：选取60例糖尿病患者作为研究对象,按照治疗方法将其随机分为研究组与对照组,每组30例,研究组行社区护理,对照组行常规护理,比较两组患者依从度.结果：研究组患者经社区护理干预后遵医嘱行为明显优于对照组（P〈0.05）,组间比较差异显著,有统计学意义.研究组患者社区护理干预期间并发症发生率为10.0%,住院率为6.7%,对照组常规护理期间并发症发生率为46.7%,住院率为33.3%.研究组患者护理期间并发症发生情况与住院情况明显优于对照组（P〈0.05）,组间比较差异显著,有统计学意义.结论：社区护理可以切实提升糖尿病患者依从度,提升血糖指标控制效果,有助于患者生活质量的改善,护理效果极为显著.