胰岛素泵强化治疗妊娠期糖尿病对新生儿胰岛素水平及体重的影响

目的:探讨胰岛素强化治疗妊娠期糖尿病(GDM)对新生儿血清胰岛素水平及出生体重的影响。方法:对66例GDM患者随机分成两组,即胰岛素泵持续皮下输注胰岛素组(治疗组)33例和常规皮下注射胰岛素(对照组)33例。治疗组采用胰岛素泵持续皮下输注诺和锐;对照组三餐前给予诺和锐皮下注射,睡前给予诺和灵N皮下注射,观察两种方法对血糖控制、新生儿血清胰岛素水平及出生体重的影响。结果:治疗组血清胰岛素水平明显低于对照组,有统计学意义。结论:胰岛素泵强化治疗GDM对新生儿出生体重与高胰岛素血症呈显著相关性。     

胰岛素泵对妊娠期糖尿病患者血糖同型半胱氨酸C-反应蛋白水平及分娩结局的影响

目的 探讨胰岛素泵持续皮下给药对妊娠期糖尿病(GDM)患者血糖控制、母婴结局以及C-反应蛋白(CRP)、同型半胱氨酸(Hcy)的影响.方法 选择该院内分泌科于2017年1月-2019年12月期间收治入院的72例妊娠期糖尿病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组.观察组通过胰岛素泵进行持续皮下注射胰岛素的方式进行治疗,对...     

不同治疗方式对妊娠期糖尿病患者治疗疗效 血糖水平 糖化血红蛋白水平及不良妊娠结局的影响

目的探讨胰岛素泵持续注射与胰岛素皮下注射两种治疗方式对妊娠期糖尿病(GDM)患者的治疗疗效、血糖水平、糖化血红蛋白(Hb A1c)水平及不良妊娠结局的影响。方法选取2016年1月-2019年1月在兰溪市妇幼保健计划生育服务中心进行治疗的GDM患者150例为研究对象,采用随机数表法分为观察组和对照组各75例,对照组给予胰岛素皮下注射治疗,观察组采用胰岛素泵持续注射治疗,比较两组治疗疗效,记录对患者血糖水平、糖化血红蛋白水平及妊娠结局的影响。结果治疗后两组Hb A1c、空腹血糖(FPG)及2h血糖(2h-PG)水平均显著降低,且治疗后观察组以上指标均显著低于对照组,观察组血糖达标时间、胰岛素用量均显著短(少)于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组同型半胱氨酸(Hcy)、胱抑素C (Cys-C)水平均显著降低,且观察组治疗后以上指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组产后出血、低血糖、早产、妊娠期高血压疾病及羊水过多等产妇并发症均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组急性呼吸窘迫综合征、巨大儿及低血糖胎儿并发症均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),但两组生长受限、畸形并发症比较差异无统计学意义(P0.05)。结论胰岛素泵持续注射治疗GDM效果显著优于胰岛素皮下注射治疗,能有效控制血糖,降低Hcy、Cys-C水平,缩短GDM患者血糖达标时间,减少胰岛素用量,改善妊娠结局。     

胰岛素泵持续治疗妊娠期糖尿病对血糖控制的疗效观察

目的:比较不同胰岛素给药方法对妊娠期糖尿病(GDM)血糖控制的疗效。方法:选择20例GDM患者随机分为两组,即胰岛素泵持续皮下输注胰岛素组(观察组)10例,常规皮下注射胰岛素组(对照组)10例。观察组采用诺和灵R笔芯(100U/ml)将每天总量的40%予持续输注,每天总量的60%予三餐前给药。对照组三餐前将诺和灵R皮下注射,睡前将诺和灵N皮下注射。测定空腹及餐后1、2、3h静脉血浆葡萄糖水平,并记录低血糖等不良反应。结果:治疗两周后,能更有效的控制餐后1h、2h的血糖(P0.05),且低血糖发生率明显低于对照组。结论:胰岛素泵持续治疗GDM可以更有效地控制餐后1、2h血糖,可使血糖控制在完全正常的目标范围内,并可适当降低低血糖的发生率。     

胰岛素两种不同给药方法治疗糖尿病的疗效对比

目的对比分析胰岛素泵持续皮下注射与多次皮下注射长效胰岛素联合速效胰岛素治疗糖尿病的疗效。方法将2009年3月—2012年9月期间我院收治的102例糖尿病患者随机分为观察组(n=51)与对照组(n=51),所有患者均符合胰岛素的应用指征,观察组患者接受胰岛素泵持续皮下注射胰岛素治疗,对照组患者接受多次皮下注射长效胰岛素联合短效胰岛素治疗,现对比分析两组患者的疗效。结果①治疗前,两组患者空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2h-BG)、糖化血红蛋白(HbA1c)相比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗3个月后,观察组FBG、2h-BG、HbA1c明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。②观察组血糖达标时间显著短于对照组,日均胰岛素用量显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。③两组患者低血糖发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论胰岛素泵持续皮下注射胰岛素治疗糖尿病的疗效确切,值得临床应用与推广。     

妊娠糖尿病患者产前胰岛素泵短期强化综合干预的效果

目的探讨妊娠糖尿病(GDM)患者产前胰岛素泵短期强化综合干预的效果。方法选择2017年11月至2018年11月于天津市宝坻区人民医院接收治疗的80例GDM患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为两组,各40例。对照组实施胰岛素皮下注射治疗,观察组实施胰岛素泵治疗,两组均施行短期强化综合干预,对两组血糖控制情况及并发症情况进行观察。结果观察组日均胰岛素用量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为47.5%,明显低于对照组的77.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论产前胰岛素泵短期强化综合干预对GDM患者在血糖控制方面效果显著,还能够减少胰岛素用量,降低并发症发生率。     

胰岛素泵与多次皮下注射治疗妊娠期糖尿病的疗效比较及对妊娠结局的影响

目的探讨胰岛素泵与多次皮下注射治疗妊娠期糖尿病(GDM)的疗效及对妊娠结局的影响。方法选取2015年4月-2017年3月在南京市栖霞区妇幼保健院治疗的60例GDM患者为研究对象,随机分为A组和B组,每组各30例。A组采用胰岛素泵给药;B组采用多次皮下注射给药。比较两组患者血糖控制效果和妊娠结局的差异。结果治疗后,A组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2h-PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平、血糖达标时间和不良反应发生率均明显低于B组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论胰岛素泵持续给药可以有效控制血糖,缩短GDM患者的血糖达标时间,改善妊娠结局。     

比较门冬胰岛素、重组人胰岛素预混对妊娠期糖尿病孕妇的效果

目的:总结胰岛素泵泵注门冬胰岛素(诺和锐)与皮下注射重组人胰岛素预混(诺和灵30R)对妊娠期糖尿病(GDM)孕妇的治疗效果,并总结两种方式对于妊娠结局的影响。方法:收集本院2017年6月-2018年7月收治的GDM孕妇84例临床资料,依据数字表随机原则分为两组各42例,对照组采取皮下注射重组人胰岛素预混治疗,观察组则采用胰岛素泵泵注门冬胰岛素治疗,比较两组治疗前后血糖水平变化以及分娩结局。结果:(1)两组治疗前空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)差异无统计学意义(P0.05),经治疗后可见观察组明显2hPG水平明显低于对照组,(P0.05),FPG差异无统计学意义(P0.05);(2)观察组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05);(3)两组顺产率、剖宫产率、钳产率等发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:胰岛素泵泵注门冬胰岛素治疗GDM均具有较好效果,值得临床推广应用。     

基于生存分析法的胰岛素使用方式对妊娠糖尿病围术期的影响

目的探讨皮下注射、持续胰岛素泵及联合应用对妊娠糖尿病(GDM)围术期的影响,为有效、安全使用胰岛素提供依据。方法抽取2012年5月-2015年1月行剖宫产的GDM 120例作为研究对象,根据胰岛素使用方法分为A组(皮下注射)35例、B组(单纯持续胰岛素泵注射)42例、C组(持续胰岛素泵联合皮下注射)43例。使用生存分析法分析3种胰岛素注射方法对血糖水平、胰岛素用量、手术时间、手术出血量、低血糖反应、切口愈合、住院时间、新生儿不良结局的影响。结果 C组血糖水平、胰岛素用量、低血糖反应发生率、住院时间均低于A组和B组,切口愈合优于A、B组(P0.05);3组新生儿不良结局、手术时间、手术出血量差异无统计学意义(P0.05);生存分析结果显示,C组和B组空腹血糖控制效果明显优于A组,C组餐后2 h血糖、胰岛素用量低于A、B组,住院天数少于A、B组。结论持续胰岛素泵联合皮下注射对GDM围术期效果优于单纯胰岛素泵及皮下注射,且可减少胰岛素用量、降低低血糖反应发生率。     

持续皮下胰岛素输注治疗妊娠期糖尿病的效果观察

目的 分析持续皮下胰岛素输注对妊娠期糖尿病(GDM)患者血糖水平及妊娠结局的影响.方法 以2018年8月—2019年8月本院收治的GDM患者120例为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和治疗组,各60例,对照组给予常规胰岛素皮下注射治疗,治疗组给予持续皮下胰岛素输注.比较两组患者治疗前后空腹血糖(FBG)、糖化血...     

胰岛素泵在糖尿病酮症酸中毒中的疗效与安全

目的观察胰岛素泵在糖尿病酮症酸中毒(DKA)患者中应用的疗效与安全性,了解其在本病中的应用价值。方法随机选取2014-2016年天津医科大学代谢病医院应用胰岛素治疗的60例DKA患者为研究对象,分为观察组和对照组。以胰岛素泵持续皮下注射生物合成人胰岛素0.1 U/(kg·h)治疗的30例DKA患者为观察组,并以同期以胰岛素0.1 U/(kg·h)持续静脉滴注治疗的30例DKA患者为对照组,比较两组患者血糖达标时间、尿酮体转阴时间、酸中毒纠正时间、胰岛素使用剂量以及并发症发生率。结果对照组相应指标均高于观察组,两组患者指标之间的差异均有统计学意义(P0.05)。结论胰岛素泵治疗DKA患者疗效显著,具有较高的治疗安全性,并发症少,值得临床推广应用。     

胰岛素泵与皮下注射胰岛素强化治疗初发2型糖尿病的疗效对比

目的:临床研究胰岛素泵与皮下注射胰岛素强化治疗初发2型糖尿病的疗效.方法:选取2016年7月~2018年7月在本院治疗的2型糖尿病患者91例为研究对象进行回顾性分析.将患者归类为胰岛素泵组(观察组):46例患者,采用胰岛素泵方案治疗;间断胰岛素皮下注射组(对照组):45例患者,采取间断胰岛素皮下注射方案治疗.分析组间相关指标变化意义.结果:①经过治疗后发现胰岛素泵组血糖及β细胞功能各项指标对比间断胰岛素皮下注射组具有明显优势,P<0.05.②经过治疗后发现胰岛素泵组血糖达标时间及低血糖情况对比间断胰岛素皮下注射组具有明显优势,P<0.05.结论:新诊断的2型糖尿病患者使用胰岛素泵强化治疗不仅有助于恢复胰岛β细胞功能,降低患者血糖,而且与间歇性胰岛素皮下注射相比,还可降低平均血糖顺应时间和低血糖.     

胰岛素泵在糖尿病患者围手术期的应用

目的研究胰岛素泵在糖尿病患者围手术期应用.方法在我院外科就诊的2型糖尿病患者,随机选取30例为对照组使用多次皮下注射胰岛素治疗,另外30例治疗组应用胰岛素泵治疗,均使血糖均维持在围手术期理想的血糖范围,观察每组病人治疗前后及2组间治疗后各项临床指标变化.结果应用胰岛素泵(CSII)及多次皮下胰岛素注射(MSII)后均可达到理想状态,但治疗组较对照组在血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率上均优于对照组.结论持续皮下输注胰岛素的方式模拟人胰岛素分泌,在围手术期可以迅速控制血糖,且方便、安全、有效.     

胰岛素泵联合二甲双胍治疗妊娠期糖尿病及对血清YKL-40和Irisin水平的影响

目的分析胰岛素泵联合二甲双胍治疗妊娠期糖尿病及对血清YKL-40、Irisin水平的影响。方法选取太原市第八人民医院及山西博爱医院2017年1月-2019年1月收治的妊娠期糖尿病患者86例,根据随机分类方法分为对照组及观察组各43例,观察组患者应用二甲双胍联合胰岛素泵皮下注射治疗,对照组患者应用二甲双胍联合胰岛素皮下注射治疗,对比两组患者最终的治疗效果。结果观察组患者治疗效果优于对照组患者,血清糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)以及餐后2 h血糖(2 h FPG)明显低于对照组,YKL-40水平低于对照组,Irisin水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论通过二甲双胍联合胰岛素泵皮下注射治疗妊娠期糖尿病患者相较于传统的治疗方式,对于血糖控制效果、血清YKL-40水平、Irisin水平以及母婴结局均有优化效果,值得临床推广。     

胰岛素泵与皮下注射胰岛素在糖尿病治疗中的疗效分析

目的:对比分析胰岛素泵与皮下注射胰岛素治疗糖尿病的临床效果。方法:选取2018年8月-2019年10月收治的90例2型糖尿病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组行皮下注射胰岛素治疗,观察组行胰岛素泵治疗,比较两组疗效。结果:观察组治疗有效率、低血糖发生率及住院时间等指标均明显优于对照组(P0.05)。结论:胰岛素泵临床疗效显著优于皮下注射胰岛素,可有效缩短血糖控制时间,减少胰岛素用量。     

胰岛素泵与多次皮下注射治疗妊娠期间糖尿病的疗效观察

目的:分析研究胰岛素泵与多次皮下注射治疗妊娠期间糖尿病的应用效果。方法:选取2014年7月-2015年7月在我院接收的妊娠期间糖尿病患者一共有92例,采取数字随机法随机分为观察组、对照组,对照组对患者采取多次皮下注射治疗,观察组对患者采取胰岛素泵进行治疗,对两组患者的治疗效果和不良反应发生率给予对比。结果:临床治疗以后,观察组患者的总体有效率显著高于对照组(P0.05);临床治疗以后,观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:对妊娠期间糖尿病患者采取胰岛素泵进行治疗,可以将患者血糖控制在有效范围以内,并且不良反应较少,具有临床推广价值。     

胰岛素泵在糖尿病治疗中的应用效果观察

目的探讨胰岛素泵用于治疗糖尿病的可行性和有效性。方法选取我院2015年6月至2016年6月期间诊断为2型糖尿病的90例患者,随机分为对照组和观察组各45例。对照组行常规治疗多次皮下注射胰岛素,观察组患者使用胰岛素泵治疗。观察比较两组患者用药前后血糖水平变化、不良反应发生率、胰岛素的使用和恢复情况。结果观察组的血糖恢复时间、胰岛素使用量和治疗总费用均少于对照组(P<0.05);观察组的胰岛素成本和胰岛素成本比均高于对照组(P<0.05);观察组的不良反应发生率为4.4%,显著低于对照组17.8%(P<0.05)。入院时两组血糖情况比较差异无统计学意义(P>0.05),用药后两组患者空腹血糖和餐后2小时血糖比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床对糖尿病患者进行血糖控制时,采用胰岛素泵给药不仅能有效控制血糖水平,同时能降低不良反应的发生率。     

持续静脉应用胰岛素、胰岛素泵用于治疗糖尿病酮症酸中毒病患的临床效果分析

目的:调研和分析持续静脉应用胰岛素和胰岛素泵用于治疗糖尿病酮症酸中毒患者的临床效果。方法:选择2017年1月~2019年1月到本院糖尿病科接受治疗糖尿病酮症酸中毒的68例患者作为调研对象,以随机法分为对照组(34例)和观察组(34例)。其中,对照组患者接持续静脉应用胰岛素治疗,观察组患者接受胰岛素泵应用胰岛素治疗。观察并对比两组患者相关指标情况以及低血糖发生情况。结果:观察组患者的尿酮转阴时间、血糖达标时间、尿酮体消失时间、血浆pH值恢复正常时间明显短于对照组,胰岛素应用剂量少于对照组(P<0.05);观察组患者的低血糖发生率2.94%明显低于对照组14.71%(P<0.05)。结论:在糖尿病酮症酸中毒患者接受治疗的过程中,相比较于持续静脉应用胰岛素,胰岛素泵应用胰岛素的临床治疗效果较好。     

胰岛素泵持续皮下输注治疗2型糖尿病77例

目的 探讨胰岛素泵持续皮下输注治疗2型糖尿病的临床疗效.方法 选择154例符合本次临床研究标准的2型糖尿病患者,均来自我院内分泌科,随机分为治疗组和对照组,两组均77例,两组均给予糖尿病教育,合理饮食、适量运动治疗,治疗组给予门冬胰岛素注射液装入胰岛素泵持续皮下输注治疗；对照组给予门冬胰岛素,分早、中、晚三餐前皮下注射,基础胰岛素用甘精胰岛素,每晚睡前皮下注射一次,根据监测血糖值调整胰岛素剂量；两组均连续治疗2周,观察两组患者指标变化.结果 治疗后与治疗前两组FPG、2hPG组内比较,均有明显下降(P＜0 01),治疗后组间比较,无明显差异(P＞0.05)；治疗后治疗组和对照组在血糖达标时间、胰岛素用量及低血糖发生率相比较,治疗组明显优于对照组(P＜0.01或P＜0.05).结论 胰岛素泵持续皮下输注治疗2型糖尿病疗效显著且安全.     

胰岛素泵在糖尿病患者围手术期的应用与护理

目的比较胰岛素泵强化治疗(CSII组)和传统的多次皮下注射胰岛素强化治疗(MSII组)在糖尿病患者围手术期的疗效观察与护理。方法将糖尿病围手术期患者82例,随机分为观察组和对照组,观察组41例应用胰岛素泵强化治疗控制血糖,对照组41例于三餐前及睡前强化治疗控制血糖。观察两组术前血糖达标时间、术后血糖波动情况伤口感染、低血糖发生率、住院天数。结果观察组血糖达标时间、切口感染及低血糖发生率住院天数均明显低于对照组(P<0.01)。结论糖尿病患者围手术期应用胰岛素泵可更安全、有效的控制血糖,减少了低血糖及伤口感染的发生,减轻患者痛苦。