不同检查方式对麻醉喉镜清洁程度的影响

目的 评价不同检查方式对麻醉喉镜清洁程度的影响.方法 按国家卫生部《内镜清洗消毒技术操作规范》要求清洗麻醉喉镜后,随机抽取40套,每套分别检测清洗后及经佩戴清洁手套、免冲洗手消毒、皂液洗手及清洁手处理后再检查喉镜后的三磷酸腺苷(ATP)相对发光值.结果 皂液洗手、免冲洗手消毒和清洁手处理检查前后ATP相对发光值差异有统计学意义(P＜0.05),配戴清洁手套检查其ATP相对发光值差异无统计学意义.结论 麻醉喉镜在检查时应采用佩戴清洁手套的方法,以降低手对喉镜的污染.     

医用橡胶手套渗漏与洗手依从性的研究

目的研究医用橡胶手套的渗漏性和医务人员手卫生的关系,提高医务人员手卫生的依从性。方法针对医务人员普遍认为戴无菌手套后手不被污染及摘手套后手仍是干净的,可以不用洗手或手消毒的问题进行医用橡胶手套渗漏性的研究和目前影响洗手依从性的研究。结果医用橡胶手套具有渗漏性,医务人员戴医用橡胶手套操作时,随着诊疗操作时间的延长和操作种类的不同,渗漏的菌尘致使医务人员双手污染,如果不及时进行手卫生,摘手套后双手将成为医院感染的隐患。结论通过对医用橡胶手套渗漏性的研究,提高医务人员摘手套后手卫生的依从性,降低医院感染发病率。     

PDCA带教模式对手术室护生手卫生的影响

目的探讨基于记忆规律结合实践计划-实施-检查-处理(PDCA)带教模式对提高手术室护生手卫生知识掌握情况的影响。方法选取2009年9月-2012年9月在医院手术室实习的240名护生随机分为观察组和对照组,每组120名,对照组护生按照常规带教模式进行手卫生知识教育,观察组护生进行基于记忆规律的PDCA循环带教模式,对所有护生洗手知识知晓情况、外科洗手知识掌握和外科洗手效果进行调查。结果观察组护生在无菌操作之后、接触不同的手术患者、戴手套前、脱手套后,接触到患者的体液血液分泌物后、从污染区到无菌区、侵入性操作前、后和下班前的洗手率分别为90.8%、85.0%、88.3%、85.0%、93.3%、94.2%、90.0%、85.8%和91.7%,均明显高于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05);观察组护生的外科洗手法、洗手次数、洗手范围、洗手时间和洗手用具等知识的合格率分别为88.3%、93.3%、91.7%、90.0%和88.3%,均明显高于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05);观察组护生的外科洗手合格率95.8%,明显高于对照组的81.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于记忆规律的PDCA带教模式可以显著提高手术室护生手卫生意识,提高其外科洗手知识的掌握率。     

护士手卫生依从性影响因素分析及干预措施

临床工作中护士洗手依从性低的现象普遍存在,洗手执行率＜40.0%.护士往往是完成了护理操作后才洗手,在操作前选择洗手的比例只有53.0%,且存在着工作中戴着手套不及时洗手的现象.     

血液透析室护士的职业防护

透析室护士经常接触血液、体液,经常被锐器刺伤,职业暴露的风险很大,因此做好血液透析室护士的安全防护措施,保证血透护士职业安全不容忽视. 1危险因素 1.1 自我防护意识差护士在进行操作时,不戴手套进行操作或戴手套操作结束脱手套后不洗手等,增加了职业暴露的感染机会.     

手部整合管理对人体内植入物感染的干预效果

目的 探讨参加手术人员实施手部整合管理后,对人体植入物手术感染的影响.方法 自2009年元月起对手术医护人员实施以手术间内实行手消毒剂干洗手法、外科手消毒揉搓、无触式戴无菌手套方法及戴双层手套等为主要措施的规范化手部整合管理.结果 通过对参加手术人员手部进行整合管理方法后,手术人员的手部清洁消毒合格率和洗手依从性得到提高,人体植入物感染术后发生率明显降低(x2=11.131,P＜0.01),差异有统计学意义.结论 规范的手部整合管理措施有利于提高消毒隔离质量,减少外源性接触感染,对降低人体植入物手术后感染率具有重要意义.     

洗手护士的职业道德对控制术中污染的影响

在手术过程中,洗手护士担当着一个很重要的角色,不仅要配合手术的顺利完成,而且护理操作的每一环节对控制术中污染均有直接影响。能否坚持无菌操作原则,做好无菌隔离,取决于洗手护士的职业道德水准。1控制术中污染的操作方法1.1术前准备进入手术间前按要求更衣、换鞋、戴口罩、帽子,穿戴严密。有上呼吸道感染和手部感染时不要上手术台。打包前必须检查失效日期、有无破损及潮湿,有无灭菌外标记等;打开时严格执行无菌操作原则。并按要求进行外科刷手及穿手术衣,戴手套、整理用物。与非手术人员保持一定距离,不得少于30 cm。1.2术中控制污染措…     

手术室综合护理干预策略对手术部位感染控制的效果评价北大核心CSCD

目的探讨加强手术室综合护理干预策略对手术部位感染控制的效果,为临床治疗提供参考依据。方法随机选择2015年1月-2016年6月于手术室行手术治疗的1 000例择期手术患者为观察组(A组),同时匹配2013年6月-2014年12月1 000例择期手术患者为对照组(B组),记录两组患者正确外科洗手、无接触法戴无菌手套、术中血糖监测及术中体温监测的落实情况,患者手术过程中手术室感染相关指标的合格率以及手术部位感染的发生情况。结果 A组患者正确外科洗手、无接触法戴无菌手套以及术中监测血糖、体温的执行率的合格率显著高于B组;A组环境卫生和物体表面清洁的合格率显著高于B组;A组患者表浅切口和器官腔隙感染的发生率显著低于B组;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论加强手术室护理干预策略的实施不仅能够提高医护人员对手术部位感染的预防控制意识,而且能有效控制手术部位感染的发生。     

无接触式戴无菌手套法在外科手术中应用的临床效果观察

目的通过比较无接触式与传统式戴无菌手套法在外科手术中应用的临床效果,探讨更适外科手术的戴无菌手套方式。方法选择同期外科手术病例130例,随机均分为无接触式组和传统式组,无接触式组采取无接触式戴无菌手套方法,传统式组采取传统式戴无菌手套方法,比较两组手术医师戴无菌手套的术前效果、术中效果及手术医师的临床评价情况。结果两组戴无菌手套方法所需时间并无显著差异(P0.05),而手套无菌面触及皮肤例数、手术30 min与1 h无菌手套边出现反转处(手背侧)菌落数、术中手术医师袖口暴露例数、手术医师对手术室护士专业素养评分、手术室护士信任度评分和医护之间配合满意度评分比较差异均具有统计学意义(P0.05),无接触式戴无菌手套法均显著优于传统式戴无菌手套法。结论无接触式戴无菌手套法并不会增加手术医师的操作时间,但可以显著减少术中感染机会,提高手术医师对手术室护士的认可水平,利于两者更好的配合手术,应在临床大力推广施行。     

手术室综合护理干预策略对手术部位感染控制的效果评价

目的探讨加强手术室综合护理干预策略对手术部位感染控制的效果,为临床治疗提供参考依据。方法随机选择2015年1月-2016年6月于手术室行手术治疗的1 000例择期手术患者为观察组(A组),同时匹配2013年6月-2014年12月1 000例择期手术患者为对照组(B组),记录两组患者正确外科洗手、无接触法戴无菌手套、术中血糖监测及术中体温监测的落实情况,患者手术过程中手术室感染相关指标的合格率以及手术部位感染的发生情况。结果 A组患者正确外科洗手、无接触法戴无菌手套以及术中监测血糖、体温的执行率的合格率显著高于B组;A组环境卫生和物体表面清洁的合格率显著高于B组;A组患者表浅切口和器官腔隙感染的发生率显著低于B组;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论加强手术室护理干预策略的实施不仅能够提高医护人员对手术部位感染的预防控制意识,而且能有效控制手术部位感染的发生。