药品外部参考定价的国际应用及启示

目的:总结外部参考定价法(ERP)的国际应用情况,为国内药品定价机制探索提供思路。方法:在文献回顾的基础上,比较分析ERP应用需要注意的问题及各国的差异化处理方法。结果:ERP适用范围、计算规则、被参考国选择标准因国而异,政策实施效果具有不确定性。结论:ERP在国内的应用应限于专利药品,应组建较大规模的国家篮子,采用中位价格的加权平均计算规则,并通过计算规则调整、异化运用等形式,实现ERP与医保控费和招标采购的衔接。     

英国价值定价理念对我国医保药品报销政策的启示

本文在梳理英国医保药品报销政策的基础上,通过对价值定价理念的深入研究和理解,系统探讨其在报销政策制定过程中对药品目录遴选、价值测算、支付标准确定、医保基金平衡和报销效益评估的作用机制,并深入思考通过价值定价理念建立起的药物警戒体系与药品报销政策间的衔接机制。在此基础上总结价值定价理念的特点、应用阶段和具体操作方法,以期为我国提供借鉴。     

国际创新卫生技术支付及定价政策进展及启示

创新卫生技术是促进我国卫生事业发展的重要支撑,但同时也是卫生费用增长的重要影响因素,建立具有激励和约束的创新卫生技术支付和定价是重要议题。文章从支付和定价两个方面,系统梳理了国际相关发展策略及进展,旨在为推进我国制定科学适宜的创新卫生技术支付和定价政策提供理论指导和参考依据。     

检验类项目定价方法的国际经验及启示

文章总结了加拿大的医务人员提供医疗服务的医保支付方式的实践经验,涵盖按医疗服务项目支付方式、替代支付方式的概况。结合我国目前医务人员提供医疗服务的医保支付国情及现状,提出探索开展多元化支付模式、引入医保直接结算、优化支付方式、考虑地区差异和长期可持续性的医保支付方式的政策建议。     

实验室诊断类医疗服务项目定价国际经验及启示

实验室诊断类项目定价是理顺整个医疗服务项目价格关系的一个重要部分。本文通过检索国内外文献和回顾政策文件,总结归纳了国际实验室诊断类项目定价策略和方法,简要介绍了基于资源消耗的相对价值参数法(RBRVS)、成本定价法、卫生技术评估法以及区域价格比较法,并在回顾梳理2000年至今我国医疗服务价格改革关键政策和重要节点的基础上,总结分析了我国目前实验室诊断类项目定价的原则和依据。此外,本文就实验室诊断类项目较其他医疗服务项目的特殊性进行了讨论,分析了我国现行医疗服务定价和调价机制上的问题和操作上的困难,提出了进一步开展实验室诊断类项目成本和价格相关研究、探索适合我国国情的定价体系等建议。     

罕见病政策国际经验及对我国的启示

本研究系统梳理了近年来有关罕见病政策和服务的文献及文件,归纳了美国、日本、欧盟等国家和地区罕见病方面的立法及相关法规、管理制度、激励措施、保障政策等方面的政策设计和实践经验。目前,发达国家和地区对罕见病制定了较为系统的政策和法规,罕见病药品的研发和医疗保障等在法律层面得到了不同程度的保障。我国尚未形成针对罕见病的系统性的政策体系,结合中国实际,我国应从逐步建立系统的罕见病政策法规、拓宽筹资渠道、鼓励孤儿药研发,扩大新生儿筛查疾病的范围等方面着手,推动我国罕见病政策发展。     

德国药品参考定价的经验

价格管制不仅是公共管理部门控制费用的手段,也是支持制药工业发展的经济性工具,但中手段由于不地满足对药品需求与供给的干预,因此价格管制很难被采用。本介绍了参考价格体系,这种方式对每一种主成分或一组具有相同特笥（在治疗效果或化学结构上相似）的药物制定一个封顶价格。１９８９年德国在报销药品中引入了参考定价,试图以此控制一直稳步上涨的药品费用。本研究了德国参考定价的经济效果,用以衡量这种方法对控制全     

日本的药品定价政策研究

目的：阐述日本药品定价政策,提出借鉴意义。方法：文献研究和描述性分析。结果与结论：严格药品审批;确定合理的药品定价方法;适时调整药价;参考国际药品价格。     

发达国家药品参考定价政策评述

一、背景在过去的２０年中 ,卫生费用的持续增长是困扰着所有发达国家政府部门的一个难题。大多数发达国家把药品作为卫生费用控制的首选目标 ,因为药品市场的管理要比卫生服务市场的管理简单得多。在众多的药品费用控制措施中 ,价格政策是关键 ,因为 :(１)规范价格可能是政府部门所能采取的控制药品费用的主要手段 ;(２)药品价格政策能够影响一个国家制药工业的发展 ,进而影响国民生产总值 ;(３)价格竞争理论不适用于卫生领域。药品费用持续增长的原因主要有两个方面 ,一是新药开发成本不断上升导致药品价格上涨 ;二是临床医师喜欢使用新药…     

澳大利亚药品定价体系及对我国的启示

从澳大利亚药品定价管理的历史、定价组织管理机构、工作流程、定价方法、监督机制等方面,全面了解澳大利亚药品定价体系,对理顺我国药品定价体系有一定借鉴意义。     

创新药价值评估的国际经验比较及启示

随着我国医药卫生体制改革的不断深入,以价值为导向的创新药医保谈判准入模式已经逐步确立,如何科学开展创新药的价值评估已成为政府决策部门和社会各界关注的重要问题。本文对英国、德国、法国、加拿大四个国家的创新药价值评估体系与评估流程进行了系统梳理与对比,总结了英国关于药物经济学评价以及德国、法国、加拿大关于附加临床收益评估的过往经验;在此基础上,针对我国的创新药价值评估流程,在构建创新药附加临床收益评估体系、完善创新药医保准入的谈判规则、完善创新药医保准入的决策依据三个方面提出了相关建议。     

英国的药品定价和报销政策

近十几年来,世界药品价格的攀升使得各个国家采取各种措施来控制和降低药品价格。目前,世界上大多数国家都将药品降价的压力全部施加给制药工业,然而,英国的药品降价政策涉及到了与药品价格相关的所有方面,包括患者、处方者、药剂师、批发商和生产商,各方都感觉到了压力。英国的药品价格控制政策是独特的。由英国国家健康中心(NHS)买单的药品,政府通过控制制药厂商的利润率来控     

基于药品价值的定价机制研究进展

目的:综合考察药品价值的内涵、评价方法及评价指标,为探索建立基于药品价值的定价机制提供参考。方法:通过检索中英文数据库,查阅国内外的相关文献,介绍基于药品价值定价的当前研究现状。结果:国内外对于药品价值的研究已经取得较大的成效,但仍然缺少一套科学有效的药品价值综合评价指标体系。结论:以价值为基础对药品进行定价是世界各国药价改革的未来方向,因此必须积极探索科学标准的药品价值评价方法与指标,为基于药品价值的分级定价提供参考依据。     

药品定价方法及定价模型研究

文章根据价格决定规律,分析了现有药品定价方法及其优缺点,包括成本导向定价法、需求导向定价法和竞争导向定价法.在此基础上提出要采用综合的药品定价方法,并建立了制定药品价格的数学模型,以期为合理地制定药品价格提供新的思路.     

药品临床价值或成定价因素

中国国家发改委药品价格评审中心副主任卢凤霞9月15日在中欧国际工商学院举行的第三届“中国健康产业高峰论坛”上向记者透露：“针对药价‘逆’调节等问题，目前有关部门正在探索将药品的临床价值列入定价的重要因素。”所谓药价“逆”调节，指的是尽管国家一再调整药价，却出现大量质优价廉的药品无人生产而退市，一些价格越高的药物却销售越好的“越降越涨”现象。[第一段]     

发达国家应对药品短缺问题的经验及启示

药品短缺在世界各国都普遍存在。为应对药品短缺问题，欧美发达国家设立了专门国家机构、通过与药品供需各方的合作和协调、努力早期发现药品短缺、并通过市场和政府两方面的努力来应对药品短缺问题。这些经验启发我国：必须设置完备的管理机构、建立起良好的预警机制、并应基于市场机制恰当的介入政府力量，方能有效的应对药品短缺问题。     

医院评审的国际经验及启示

随着新一轮医药卫生体制改革、公立医院改革及医院评审工作的开展,如何对医疗机构进行有效评价成为社会关注的焦点。本文首先对医院评审工作的概念进行理论阐述;然后对国际评审工作的历史、评审主体、评审目的、实现方式和绩效评价等方面进行归纳;最后,总结各国医院评审工作中的经验,并结合我国以往医院评审的情况,从建立多元化的评审主体、提高医院认识高度、设计以患者为中心、公益性为导向的评审标准、分类施行强制和自愿相结合的评审方式、探索对评审工作本身的绩效评价等五个方面提出对于我国医院评审工作的相关启示。     

卫生技术评估的国际经验及启示

比较详细地介绍了卫生技术评估的基本范畴、卫生技术评估在发达国家发展的经验以及我国的相关情况;分析了卫生技术评估发展的相关因素和支持条件;提出加快我国发展卫生技术评估的主要建议。     

中国药品定价和补偿政策及其效果

背景:近年来,中国药物政策存在着药品费用快速增长,以及质量、定价和提供能力等方面的问题,其解决的关键在于理清其中的定价和补偿问题。方法:本文较为系统收集了药物领域的学术文献和灰色文献,以及中国政府的官方统计数据,并结合中国国务院发展研究中心举办的研讨会信息,概述了中国的药品定价和补偿情况。结果:通过一个融合了供应方、代理方和需求方多方政策的框架,分析了定价与补偿政策。在目前药品政策的相互影响下,出现了药品价格高、质量低、不合理开药等问题。分立的监管环境也不利于药品政策的改革。结论:提高药品质量标准、市场集中度、政府补贴,以质量为导向的招标、扩大零差率政策的实施范围、建立补偿与合理开药的联动机制以及促进卫生技术评估与比较效能研究来改善定价和补偿政策。另外,整合广泛的监管分立体制、改善透明度和打击腐败等问题将有助于确保制定出具有一致性的、循证的政策。     

域外典型国家药品使用环节仿制药替代促进政策的经验及启示

目的：从药品使用环节为完善我国仿制药替代促进政策提供建议。方法：采用文献研究法探究欧、美、日等国外促进仿制药替代的思路与典型措施,结合我国仿制药替代使用过程存在的问题,提出完善我国药品使用环节仿制药替代促进政策的具体建议。结果和结论：通过欧、美、日等国外经验研究,发现域外典型国家在促进仿制药替代过程中形成了“接受仿制药—科学合理替代—持续反馈与改进”的思路,建议我国将医患主体的意见纳入仿制药替代决策、基于风险建立仿制药替代规则、加强仿制药可替代性真实世界数据研究和监测评估、加强仿制药信息公开与政策宣传力度,进一步完善我国药品使用环节仿制药替代促进政策,促进仿制药替代使用。