《烟草控制框架公约》第11条实施准则循证依据

烟盒包装健康警示是最有效的公众烟草健康危害信息来源之一。大多数吸烟者表示,除电视外,烟盒包装是他们获得吸烟危害信息的最重要途径^[1]。与其他方式相比（如付费的媒体广告）,健康警示是极为经济的炯草危害宣传方式。     

烟草包装对上海不同职业人群的警示效应分析

目的比较烟草包装的图片警示与我国现有文字警示的警示效应,评价不同人群对烟草图片警示控烟措施的支持态度以及该措施的可行性。方法采用目的抽样的方法,在上海市3个区选取4组不同人群共789人:进城务工人员、在校大学生、幼儿园家长以及医务人员。采用自填式问卷调查,分析烟草包装对于不同人群的警示效应。结果 93.7%的调查对象对于我国烟草包装使用大幅疾病图片予以支持。98.2%的调查人群能够从烟草包装的疾病图片有效获取信息,55.1%的对象能够获得全部有效信息。如果采用图形警示,83.9%的现在吸烟者表示愿意减少吸烟量,48.4%的现在吸烟者考虑戒烟。结论现有的烟草警示已经无法起到警示作用,疾病图片警示可以在不同的人群中产生广泛的警示效应,并得到广大公众的认可。     

城市居民对烟包警示标识的认知及态度调查

<正>《烟草控制框架公约》是由世界卫生组织(WHO)主持达成的第一个具有法律效力的国际公共卫生条约,为控制全球烟草危害、共同维护人类健康提供了法律框架,2006年1月9日在我国正式生效。《烟草控制框架公约》第11条规定:烟草制品的包装和标签上必须标有说明吸烟危害的健康警示[1]。多个《烟草控制框架公约》履约国的实践证明烟包图形警示能直观、直接、准确、全面、有效地传达烟草危害的信息和鼓励吸烟者改变行为,预防青少年吸烟。     

烟草包装健康警示及其效果研究进展

烟草包装健康警示是向公众传播吸烟危害的最直接而且有效的手段,也是控烟政策的重要组成部分.作者通过查阅国内外相关文献,分别从烟草包装健康警示的概念、信息传输及实施效应方面进行综述,以期为今后烟草包装健康警示的进一步健全与规范提供帮助.     

《柳叶刀》：中国烟盒上的健康警示远远不够

2014年4月8日,世界卫生组织发布了题为《中国烟草健康警示：有效证据与行动意义》的报告。该报告指出,中国在控烟方面未能符合世界卫生组织烟草控制框架公约中对烟草产品包装和标签的要求。报告呼吁决策者应在烟草产品的包装上尽快实现图像的健康警示,并在中国国家烟草控制计划中设定相应的公共教育目标。     

青岛初中生烟草使用情况及烟草广告和促销暴露调查

目的了解烟草广告和促销对青岛市初中生吸烟情况的影响,为开展学校控烟工作提供科学依据。方法于2014年9—11月,采用多阶段分层整群抽样方法,抽取山东省青岛市44所初中6 155名初中生为调查对象,采用全球青少年烟草调查核心问卷,了解青少年烟草使用情况、烟草广告和促销暴露等内容,对数据加权后,采用SPSS 19.0软件进行分析。结果青岛市初中生现在吸烟率为1.5%,尝试吸烟率为7.3%。在过去30 d内,34%的学生报告看到过烟草广告和促销,其中通过互联网看到的比例最高(12.8%),其次为户外广告牌(12.6%)、电视(11.9%)和报纸杂志(11.6%)。50.7%的学生在电视、录像、视频中看到过吸烟镜头,3.3%的学生报告自己拥有印着烟草品牌标识的物品。烟草广告和促销暴露与烟草使用状态之间有关联,现在吸烟者的烟草广告和促销暴露率最高(72.1%),高于不吸烟者(33.3%);尝试吸烟者的烟草广告和促销暴露率为55.6%,高于未尝试者暴露率(32.1%)。结论青岛市初中学生暴露于烟草广告和促销的现状严重,暴露使学生更容易对烟草使用持正向态度。     

吸烟者戒烟意愿及影响因素分析

目的探讨沈阳市吸烟人群有戒烟意愿的人口学特征及影响因素,为有关部门制定有效的控烟措施提供科学依据。方法 2006年4～8月,在沈阳市内五区,采用多阶段分层随机整群抽样的方法 ,按照"街道→社区→家庭→调查对象"四个阶段进行抽样。其中,第一阶段使用按容量比例概率抽样法(PPS)抽取10个街道;第二阶段按PPS法在每个街道内抽取2个社区;第三阶段使用简单随机抽样法在每个社区抽取300户家庭;第四阶段使用简单随机抽样法在300户家庭中抽取100名成年吸烟者作为调查对象;每个居委会至少调查40名吸烟者;最终在沈阳市抽取调查了801名成年吸烟者。结果沈阳市吸烟者中有戒烟意愿者的比例为30.7%;男性有戒烟意愿者的比例(29.8%)远低于女性(46.7%);职业分布中,以国家机关党群组织负责人中有戒烟意愿的比例最高达47.5%,其次为离退休人员36.7%,以专业技术人员有戒烟意愿的比例最低为21.4%。影响因素分析发现:亲人反对、社会舆论、对健康的影响、控烟宣传的力度、健康警示信息的普及、对烟草相关疾病的知晓程度以及对戒烟产品和戒烟服务的接触均会影响吸烟者戒烟意愿的产生。结论通过普及烟草危害的健康教育,提倡亲人积极参与吸烟者戒烟活动,丰富烟草包装健康警示信息,提高控烟宣传力度以及推广戒烟产品和戒烟服务等措施可以很好地提高沈阳市吸烟者戒烟意愿的产生。     

中国澳门青少年吸烟行为控制策略探讨

中国澳门地区居民吸烟率在过去十多年呈现稳定下降趋势，是全球吸烟率较低地区之一，但青少年吸烟率仍相对较高。文章阐述了中国澳门地区有关青少年控烟MPOWER(M-Monitor，监测烟草在人群中使用比率；P-Protect，保护未吸烟人士免受烟草烟雾危害；O-Offer，为吸烟者提供戒烟帮助；W-Warn，警示烟草的危害；E-Enforce，禁止烟草广告、促销和赞助；R-Raise，提高烟税)六项措施，指出了今后需要强化的方面，包括加强走私和贩卖烟草的监管、提高购买烟草产品的年龄上限、改变控烟宣传方式和严密监测校园附近吸烟行为。针对青少年行为和心理发育特点，结合中国澳门本地经济社会状况，利用现代科技成果于控烟实践中，进一步降低澳门青少年吸烟率，维护青少年身心健康。     

烟草盒警示信息至关重要

《2008年世界卫生组织全球烟草流行报告》提及：尽管我们掌握着确凿的关于烟草危害的证据，但是却只有少数的吸烟者了解自己的健康风险所在。关于烟草危害的全面警示信息可以改变烟草在人们心目中的形象，特别是在青少年和年轻人当中。     

2013年陕西省青少年烟草使用情况调查分析

目的了解陕西省青少年烟草使用、相关知识、态度及其影响因素,为制定陕西省青少年控烟策略提供依据。方法采用多层整群抽样的方法,选取30所学校初中在校学生进行问卷调查。结果陕西省有18.5%初中学生尝试吸机制卷烟,有6.7%初中学生吸机制卷烟;过去12个月内,每10个现在吸烟者中有7个尝试过戒烟,有8个希望马上戒烟;在最近7 d内,初中生在家中、室内公共场所、学校暴露于二手烟的比例分别为51.9%、68.1%、60.7%;42.2%的现在吸烟者从商店、商场、街边小贩或者售货亭购烟;84.8%现在吸烟者在购买机制卷烟时未因年龄小而被拒绝;69.0%初中学生中在媒体上看到了控烟信息;51.1%初中学生中看到了烟草广告或者促销;24.8%初中学生中在电视上看到了烟草广告;40.3%初中学生中在零售点看到了烟草广告或者促销。结论陕西省青少年吸烟情况不容乐观,与烟草制品方便易得、促销多、影视作品吸烟镜头多、老师与家长影响相关,因此制定有效的干预措施和策略是当务之急。