首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:构建进口特殊膳食用食品风险评估的指标体系并确定其权重值。方法:应用头脑风暴法、经验分析法列出指标,再进行指标分类,收集专家意见,最终确定评估指标体系和指标评判内容,并运用层次分析法计算各指标权重值。结果:对进口特殊膳食用食品的评估指标体系可分为五个一类指标和二十五个二类指标,其中一类指标的权重排序为:实验室检验结果(0.469)、标签(0.201)、配料(0.201)、基础资料(0.086)、安全性证明资料(0.043)。结论:对进口特殊膳食用食品风险评估指标体系采用层次分析的方法是科学的,它能够比较客观、合理地评价进口特殊膳食用食品的安全现状,对评价、判断口岸进口特殊膳食用食品的风险状态具有一定的参考价值。  相似文献   

2.
目的确定上海市居民健康行为监测指标权重。方法通过专家咨询确定指标权重。一级指标权重采用层次分析法确定,二、三级指标权重均采用百分权重法和乘积法确定。结果 4个一级指标基本健康行为、预警行为、卫生服务利用行为和避开环境危害行为的权重分别为0.470、0.181、0.189和0.161,专家一致性比率CR均0.1。在15个二级指标中,组合权重位居前五的依次为基本卫生习惯(0.095)、合理营养(0.093)、预防道路安全伤害(0.087)、职业健康保护行为(0.082)和预防保健行为(0.080)。在所有三级指标中,有12个指标的权重0.01,28个指标的权重介于0.010~0.019,9个指标的权重在0.020~0.029,5个指标的权重≥0.030。结论此次专家咨询中专家的积极系数和权威程度均较高,专家判断矩阵具有满意的一致性,因此确定的健康行为监测指标权重可信度高,可在后续实践中应用。  相似文献   

3.
生命质量评价领域及其权重值的确定方法   总被引:7,自引:1,他引:7  
目的 :探讨生命质量评价领域及其权重值的确定方法。方法 :比较归纳法和推论法确定生命质量评价领域的优缺点 ,以及 Delphi (专家询问法 )、AHP(层次分析法 )、因子分析方法等赋予生命质量评价领域权重值的优缺点。结果 :采用归纳法确定的领域比较全面且合理 ,但是花费的时间多且人力、物力均大 ,而由推论法得到的结果比较局限但是实施起来节省时间、人力、物力 ;Delphi、AHP等属主观构权法 ,简单实用 ,因子分析法则属客观构权法 ,其数学理论性强 ,但不易解释。结论 :生命质量评价领域的确定和权重值赋予有主、客观的方法 ,它们各有其优缺点 ,在实际研究中应该根据具体情况结合运用  相似文献   

4.
目的构建科学、实用的医院管理培训效果评估指标体系。方法通过预调查和专家访谈设计指标体系,运用Delphi法进行指标的筛选,层次分析法用于指标权重的确定。结果构建的培训效果评估指标体系包括反应层、学习层、行为层和结果层4个层面的11项一级指标和54项二级指标,确定了各级指标的权重,指标权重判断矩阵排序一致性比率均小于0.100;2轮调查问卷的有效回收率均高于90%,专家的权威系数均在0.8以上,指标变异系数为0.08~0.22之间,协调系数经检验呈显著性(P<0.001)。结论构建的医院管理培训效果评估指标体系层次分明,指标数量适中,权重合理稳定,具备良好的可操作性。  相似文献   

5.
目的构建职业性粉尘接触的危害风险评估指标体系。方法通过专家咨询和查阅文献资料初步筛选评价指标,运用德尔菲(Delphi)法进行两轮专家问卷调查,确立评估指标体系,采用专家调查权重法和数理统计法确立各评价指标的权重系数,并检验指标体系的应用效果。结果两轮Dlephi法专家咨询的专家积极系数为87.5%,专家权威程度为0.822,专家意见协调系数为0.596(χ2=132.79,P0.001)。构建的职业性粉尘接触的危害风险评估指标体系包含3个一级指标、7个二级指标和21个三级指标。经检验,该评估指标体系评估结果与实际情况的符合率为68.0%。结论所构建的评估指标体系客观、合理,有较强的实用性,能较好地反映职业性粉尘接触的危害情况。  相似文献   

6.
优序图和层次分析法在确定权重时的比较研究及应用   总被引:16,自引:1,他引:15  
确定权重的方法很多 ,比如特尔斐法 (Delphi法 )、层次分析法、专家一次评定法、专家预测法、定性定量的权数确定法等〔1~ 5〕。但由于各种方法自身存在的一些特性 ,常常给实际操作带来很大难度 ,为此 ,我们通过对优序图和层次分析法的比较研究 ,发现优序图用于确定权重时 ,具有简便、结果可靠、容易理解、便于管理者和使用者掌握及推广应用等优点。层次分析法和优序图简介层次分析法 (TheAnalyticHierarchyProcess,简称AHP)是美国运筹学家萨迪 (T L Saaty)教授基于在决策中大量因素无法定量地…  相似文献   

7.
目的确定县级疾控各项业务权重,为制定合理的县级疾控业务评估标准提供依据。方法应用层次分析法,通过专家咨询判断各指标间的两两相对重要程度,构建成对比较矩阵、计算指标的权重系数、检验权重系数的可接受性,根据专家权重调整权重系数,确定考核指标的组合权重等步骤,确立县级疾控各项业务评估权重。结果业务权重从高到低为传染病监测与防控、免疫预防、应急处置管理、艾滋病与结核病防控、慢性病与地方病防治、综合业务管理、健康教育与健康促进、健康危害监测与防治,权重系数分别为0.1790、0.1652、0.1414、0.1306、0.1224、0.1024、0.0804、0.0787。结论层次分析法可用于县级疾控业务评估权重的确定,为后续构建综合评价模型提供依据。  相似文献   

8.
目的应用贝叶斯决策分析法进行汽车制造企业苯职业暴露评估,并与传统评估方法比较,为职业暴露风险评估和管控提供方法和依据。方法选取某汽车制造企业手工喷漆房的作业人员作为评估的相似暴露组,收集2013—2017年苯暴露水平监测数据,通过引入专家权重法对贝叶斯决策分析法进行优化,并应用优化后的方法对相似暴露组苯职业暴露进行评估,并将评估结果与传统统计方法所得结果进行比较。结果贝叶斯决策分析法评估结果显示,相似暴露组暴露水平为2级(10%~50%LTWA)。传统统计方法评估结果显示,当样本量少时,暴露水平为3级(50%~100%LTWA)或4级(100%LTWA);当样本量充足时,传统统计方法判断结果与贝叶斯决策分析法判断结果相同,暴露水平均判定为2级。结论贝叶斯决策分析法结合了专家经验和监测数据,能有效解决小样本情况下用传统统计方法计算暴露水平结果偏高的问题,在职业暴露评估中有较强优势。  相似文献   

9.
目的利用德尔菲法与层次分析法构建一套科学、合理的丙肝健康教育评价的指标体系,为丙肝健康教育和行为干预工作提供衡量尺度。方法通过运用文献分析法及德尔菲(Delphi)专家咨询的方法初步确立评价指标体系,利用层次分析法和百分权重法确定指标体系的权重。结果经过两轮专家的咨询结果最终构建了以行为倾向、行为促成、行为强化和行为改变指标为主要结构框架的具有层次性的丙肝健康教育评价的指标体系,包括一级指标4个,二级指标11个,三级指标31个。结论初步建立了一套丙肝健康教育评价指标体系,其专家代表性及权威程度较高,指标筛选较为全面、合理,为进一步指标体系的实测研究奠定了一定基础。  相似文献   

10.
目的:为合理选用统计指标筛选方法提供参考。方法:采用文献回顾的方法对国内外常用的统计指标筛选方法进行评价比较。结果:常用的卫生统计指标筛选方法主要有两大类,一类是专家主观评定和判定法,以德尔菲(Delphi)专家咨询法和专家讨论(类似于头脑风暴法)为主;另一类是数理统计分析方法,主要包括变异系数法、界值法、主成分分析法、因子分析法、相关系数法、聚类分析法、类成分法、多元回归法。结论:常用卫生统计指标筛选方法各有优缺点,在实际运用中,可以根据研究内容、目的、资料收集情况选择适合的方法。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号