冠心病患者社区护理干预研究现状

国内外学者就冠心病的社区护理干预的相关内容进行了大量研究,研究结果一致认为冠心病除了医院内正规治疗外,有效的社区护理干预同样不可或缺,主要包括健康教育、行为生活干预、医疗体育干预、心理干预等组成部分。适当有效的社区护理干预可降低冠心病的发病率、减少冠心病患者心脏事件的发生率、死亡率及致残率。本文就目前国内冠心病社区护理干预的情况进行分析总结。     

对社区糖尿病患者实施整体护理干预的探讨

目的探讨社区糖尿病患者实施整体护理干预的效果。方法2004年2月～2005年6月来笔者所在社区医院就诊的80例糖尿病患者由社区护士实施整体护理干预，护患双方共同参与制定护理计划。结果通过对社区糖尿病患者实施整体护理干预，既增强了社区糖尿病患者的自我保健意识，使患者能正视自己的疾病，初步掌握了关于糖尿病的一些基本知识，能主动配合治疗。结论整体护理干预有利于全社会共同参与预防糖尿病的发生和发展，提高了社区糖尿病患者的生活质量和生命质量，使社区糖尿病患者早日康复。     

对糖尿病患者实施社区护理干预的疗效分析

目的：探讨对糖尿病患者实施社区护理干预后的效果。方法：对122例2型糖尿病患者实施社区护理干预,内容包括建立患者信息档案、健康教育、饮食指导、适量运动、心理护理、药物指导等,比较实施护理干预前后患者的血糖情况。结果：实施社区护理干预管理后患者血糖明显低于干预前（P〈0.01）。结论：实施社区护理干预能有效降低患者的血糖水平,提高糖尿病患者生活质量。     

对冠心病患者进行社区护理干预效果观察与分析

目的:分析社区护理干预对冠心病患者的干预效果。方法:选取社区内90例冠心病患者入组研究,入选时间为2018年10月至2019年10月,随机自愿原则下分为两组,对照组给予常规护理,观察组实施社区护理干预,对比两组患者的血压、血糖、体重等指标,以问卷调查方式对两组护理服务满意度与患者的生活质量进行评估。结果:观察组患者的血压、血糖与体重指数改善情况明显优于对照组(P<0.05),观察组患者的护理满意度评分与生活质量评分明显高于对照组(P<0.05),两组间统计学差异明显。结论:冠心病患者实施社区护理干预,降低心血管事件发生率,提升患者的生活质量,使患者对护理服务满意度大幅提升。     

社区护理干预对冠心病慢性心衰患者的影响

目的探讨护理干预对冠心病慢性心力衰竭患者的影响。方法将冠心病慢性心力衰竭患者141例随机分成护理干预组(79例)和对照组(62例)。所有心力衰竭患者按常规治疗。干预组由随访医生和护士对每一个患者进行护理干预,包括健康教育和要求患者进行生活方式的改良。观察所有患者不良生活方式改变情况、遵医服药情况、住院次数、住院总日数及病死率。结果干预组与对照组相比,在生活方式改良、遵医行为、年住院总日数、死亡率等方面有显著差异(p<0·01);住院次数没有明显差异。结论通过加强对慢性心力衰竭患者的社区护理干预,能提高病人对治疗及康复方案的依从性,可以有效地改善患者的生活质量,减少住院总日数及降低死亡率。     

老年糖尿病患者的社区护理干预

目的:分析老年糖尿病患者的社区护理干预方法和效果。方法:搜集2013年2月—2014年2月本社区老年糖尿病58例患者,随机分为甲组和乙组。对甲组29例进行社区综合护理干预,对乙组29例进行常规护理。观察、比较甲组和乙组的护理效果。结果:甲组护理满意度为96.55%,乙组护理满意度为72.41%。甲组护理满意度高于乙组,差异较大,有统计学意义(P<0.05)。结论:老年糖尿病患者社区综合护理干预效果较好,护理满意度较高,值得推广。     

农村糖尿病患者的社区护理干预

目的：探讨农村糖尿病患者非药物护理干预的效果.方法：总结近3年收治的60例患者的护理经验.结果：通过对社区内糖尿病患者及其家属进行糖尿病知识教育、有针对性的心理护理、饮食和运动指导等措施,提高社区内的糖尿病患者的遵医率,减少因疾病带来的负面影响.结论：强化社区卫生服务中心在农村糖尿病患者治疗中的护理干预.     

探讨社区护理干预对糖尿病治疗依从性的影响

目的:探讨社区护理干预对糖尿病治疗依从性的影响.方法:回顾性分析2010年1月～2012年12月本社区就诊的78例糖尿病患者的临床资料,随机分为对照组和干预组,对照组采取常规护理,干预组在对照组的基础上采取社区护理干预,比较两组的依从性和血糖水平.结果:干预组比对照组的患者依从性提高更明显,两组比较有统计学差异(P<0.05).两组患者空腹血糖和餐后2小时血糖与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),干预组与对照组比较下降更明显,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:社区护理对糖尿病患者治疗依从性和控制血糖有重要的作用.     

社区糖尿病患者的护理干预前后对比分析

目的研究社区护理中对糖尿病患者在饮食、运动等方面的措施及其重要。方法采用调查问卷的方法,对莱西市黄岛路社区100例糖尿病患者进行问卷调查,并对护理干预前后进行对比。结果在进行护理干预之前,只有61%病人对糖尿病的自身注意事项掌握比较清楚,而在护理干预之后,此数字上升到94%。结论在对糖尿病患者的护理过程中,社区护理起到了重要作用。     

糖尿病的社区护理干预

目的：评价综合护理干预社区糖尿病居民的效果。回顾分析2012-2013年来社区60例糖尿病患者的临床资料,对其进行饮食护理干预、健康知识宣传教育、适量运动干预、心理护理干预,合理使用药物和指导病人进行血糖自我监测的护理干预措施。糖尿病是我国常见病,多发病。在糖尿病患者的护理中,积极有效的护理干预措施可以使糖尿病患者掌握其发病原因、诱因、控制措施、自我保健方法,提高糖尿病知晓率、治疗率和控制率,提高患者的生活质量,因此是非常必要的。结论：社区中实施糖尿病护理干预,能够维持患者血糖稳定,对糖尿病病人管理具有良好的效果。     

社区糖尿病患者护理干预后效果及预防措施探讨

目的对社区糖尿病患者进行护理干预后临床效果的探讨。方法在社区中选取300例糖尿病患者,随机分为研究组和对照组,两者都按照常规降糖治疗,研究组在此治疗基础上又采取护理干预措施,经过一年的治疗后对患者进行餐后血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白以及患者遵医行为的调研,并且将治疗前后的情况进行对比。结果研究组的生化指标相较于对照组有明显优势。结论对社区糖尿病患者进行护理干预,能够有效地提高治疗效果及患者满意度。     

社区护理干预对糖尿病病人的认知效果分析

目的研究社区护理干预对糖尿病（DM）病人的认知效果。方法将43例糖尿病患者随机分为两组，A组（一般卫生宣教组）15例，B组（健康教育组）28例。A组：发放DM宣传资料，包括DM的基本知识、运动与饮食治疗、药物治疗、自我监测等，以自学为主，可随时向医护人员咨询。B组：按健康教育程序，病人定期参加DM知识的学习，DM的教育内容主要包括以下9个方面：什么是DM，DM饮食治疗，DM运动疗法，服降糖药知识，胰岛素治疗知识，认识和处理低血糖反应，DM并发症知识，自我监测方法，足部护理知识。结果B组病人对糖尿病相关知识总的认识水平显著高于A组病人（P〈0．005）。结论社区护理干预不仅使病人更好地掌握了糖尿病的相关知识，更使病人积极主动配合治疗，取得更好的疗效。     

社区糖尿病患者居家糖尿病监测护理干预评价

目的:社区糖尿病患者居家糖尿病监测护理干预评价.方法:选择我社区2014年3月～2017年3月确诊糖尿病患者80例,给予健康教育,包括饮食、运动、心理、督导药物治疗及定期血糖监测等干预措施.比较干预措施实施前后患者遵医行为,空腹血糖控制情况.结果:社区护理行为干预后,糖尿病患者定期体检、饮食控制、定期血糖监测和运动疗法等遵医行为人数较干预前明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);干预后空腹血糖控制良好,较干预前差异有统计学意义(P<0.05).结论:对糖尿病患者采用社区护理行为干预,效果良好.     

社区护理干预对慢性糖尿病患者的影响

目的:探讨在慢性糖尿病患者护理中实施社区护理干预的临床效果.方法:选取我院自2014年4月至2016年4月收治的糖尿病患者200例,随机分为对照组和观察组,对照组实施常规护理干预,观察组实施社区护理干预.记录两组患者干预前、干预1年后的空腹血糖、餐后两小时血糖以及自我监测、用药管理、运动管理、饮食管理评分.结果:护理干预1年后,观察组患者空腹血糖和餐后两小时血糖均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);观察组在自我监测、用药管理、运动管理、饮食管理评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01).结论:在慢性糖尿病患者护理中实施社区护理干预,强化对患者血糖控制,提高患者自我管理能力,值得临床推广应用.     

社区护理干预对糖尿病患者生活质量的影响

目的探讨社区护理干预对糖尿病患者生活质量的影响。方法将60例患者随机分为实验组和对照组,对照组进行常规出院指导,出院后不给予护理干预;实验组出院后加以护理干预,包括对患者及家属进行疾病知识及护理知识的宣教及遵医行为指导。2组分别采用问卷测评患者的生活质量以及患者对糖尿病相关知识的掌握程度。结果护理干预后实验组患者综合评分明显高于对照组。结论社区护理干预能有效提高糖尿病患者的生活质量。     

护理干预对减少妇产科不良事件发生率的作用

目的:分析护理干预在减少妇产科不良事件发生率中的应用作用.方法:从我院妇产科收治的患者中随机抽选80例,按入院编号的单数、双数分成两组,分别实施不同的护理措施,并于护理干预后统计总体效果.结果:干预组不良事件2例,占比5.0％,和常规组的20.0％相比,P＜0.05,统计有区别;干预组护理满意者39倒,占比97.5％,和常规组的80.0％相比,P＜0.05,统计有区别.结论:临床给予妇产科患者护理干预作用突出,可预防不良事件,提高护理质量,值得借鉴.     

探讨多样性护理干预对糖尿病合并冠心病患者临床疗效的影响

目的:明确多样性护理干预对糖尿病合并冠心病患者临床治疗效果的实际影响.方法:在本院于2016.01至2017.01期间收治的86例糖尿病合并冠心病患者作为研究对象,通过随机分组的方式方法,将86例患者分成常规组和多样组,每组43例.常规组患者实施常规护理,多样组患者在常规组患者护理基础之上应用多样性护理干预,比较两组患者的治疗效果以及护理满意度.结果:多样组患者临床治疗有效率显著高于常规组患者,P<0.05;多样组患者的护理满意度显著高于常规组患者,P<0.05.结论:多样性护理干预对于糖尿病合并冠心病患者临床疗效具有较大的影响,能够有效提高患者护理满意度和治疗效果.     

全程护理模式对冠心病合并糖尿病介入治疗患者生活质量及心血管不良事件的影响

目的探讨全程护理模式对冠心病合并糖尿病介入治疗（percutaneouscoronary intervention,PCI）患者生活质量及心血管不良事件的影响。方法将147例冠心病合并糖尿病PCI患者随机分为对照组（74例）和观察组（73例）,对照组行常规护理,观察组行入院到出院1年全程跟踪式护理干预。结果 1年后,观察组在遵医行为、生活质量及心血管不良事件的发生等方面明显优于对照组（P〈0.001和P〈0.01）。结论对冠心病合并糖尿病PCI患者进行全程护理干预,有利于提高患者生活质量,减少心血管不良事件的发生。     

全程护理模式对冠心病合并糖尿病介入治疗患者生活质量及心血管不良事件的影响

目的探讨全程护理模式对冠心病合并糖尿病介入治疗(percutaneouscoronary intervention,PCI)患者生活质量及心血管不良事件的影响。方法将147例冠心病合并糖尿病PCI患者随机分为对照组(74例)和观察组(73例),对照组行常规护理,观察组行入院到出院1年全程跟踪式护理干预。结果 1年后,观察组在遵医行为、生活质量及心血管不良事件的发生等方面明显优于对照组(P<0.001和P<0.01)。结论对冠心病合并糖尿病PCI患者进行全程护理干预,有利于提高患者生活质量,减少心血管不良事件的发生。