创伤骨科患者术后疼痛的影响因素及护理措施分析

目的：探讨创伤骨科患者术后疼痛的影响因素及护理措施。方法将120例创伤骨科患者按照奇偶数字法随机地均分为对照组与观察组,各为60例。对照组实施常规护理,对观察组影响术后疼痛的因素进行分析,并根据VRS标准做出疼痛综合评估,且在此基础上实施个体化护理。比较两组术后疼痛情况以及护理干预后疼痛缓解情况。结果观察组术后1d、2d、3d、4d疼痛程度评分均显著小于对照组,且对应时间下疼痛程度评分相比,差异均具有统计学意义（P＜0．05,P＜0．01）;观察组护理干预后疼痛缓解率为83．33％（50/60）,显著高于对照组（66．67％）（P＜0．05）。结论对创伤骨科患者术后疼痛的影响因素进行分析之后,实施个体化护理,能够显著缓解患者术后疼痛。     

规范化疼痛护理措施应用于骨科脊柱患者的效果

目的：探讨规范化疼痛护理措施应用于骨科脊柱患者的效果。方法：选取2015年1月到2015年12月我院骨科收治的84例脊柱患者，将其作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各有患者42例，其中对照组采取常规护理，观察组则采取规范化疼痛护理，比较分析两组患者的护理效果。结果：研究表明，护理干预后，观察组患者的睡眠、疼痛、康复锻炼评分等均明显优于对照组，且组间对比存在显著差异，具统计学意义（P＜0.05）。结论：规范化疼痛护理措施应用于骨科脊柱患者治疗时，能够有效缓解患者疼痛，优化康复训练治疗，确保睡眠时间，改善患者预后，具有显著临床应用效果。     

心理护理对老年股骨粗隆间骨折术后的影响

目的探讨围手术期心理护理对老年股骨粗隆间骨折手术后的影响。方法选择在我院手术治疗的老年股骨粗隆间骨折患者62例,随机分为观察组和对照组,每组31例。观察组在实施骨科常规护理措施的基础上,配合有针对性的心理护理措施．对照组则仅实施骨科常规护理措施。比较两组患者手术后的疼痛视觉模拟评分情况及对患者护理的满意程度。结果观察组手术后的疼痛程度明显低于对照组,护理满意度则明显高于对照组,两组差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论心理护理能明显减轻老年股骨粗隆间骨折患者手术后的疼痛程度,促进患者的身心康复,改善护患关系,提高护理满意度。     

临床护理干预对骨科手术后疼痛的影响

目的探讨临床护理干预对骨科手术患者术后疼痛的影响,为科学的护理提供依据。方法将我院2012年5-12月和2013年5—12月骨科手术患者各100例作为对照组和干预组,对两组患者的疼痛情况进行对比。结果干预组视觉模拟评分低于对照组;干预组的疼痛程度轻于对照组;干预组患者术后72小时镇痛药物应用少于对照组。结果差异有显著意义（P〈0．05）。结论对骨科患者实施临床护理干预能有效减轻术后疼痛,提升患者的舒适度。     

无痛护理对骨科住院患者术后疼痛和并发症的影响研究

目的探讨无痛护理管理措施对骨科住院患者术后疼痛和并发症的影响。方法选择2012年8月至2014年3月收治的160例骨科住院患者作为研究对象,按照随机数字表分为观察组与对照组,其中,观察组80例患者采用无痛护理管理措施,对照组80例患者则采用常规护理管理措施,比较两组患者的护理管理效果。结果手术前,两组患者的疼痛评分基本相当,组间差异无统计学意义,手术后,观察组患者的疼痛评分均明显优于对照组患者,组间差异具有统计学意义,且观察组患者术后并发症,如膝部肿胀、深静脉血栓、肺部感染、肌肉萎缩以及睡眠障碍等发生率均明显低于对照组患者。结论采用无痛护理管理措施不但可以有效缓解骨科住院患者的术后疼痛程度,减轻患者因疼痛而带来的身心不适,还有利于降低患者术后并发症的发生,对患者术后恢复具有十分积极的意义。     

无痛护理在骨科患者中的应用效果观察

目的观察无痛护理在骨科患者中的应用效果。方法选取我院2014年8月至2016年8月收治的94例骨科患者,随机分为观察组和对照组,各47例。对照组采用常规护理方式,观察组在对照组基础上行无痛护理。观察对比两组患者的疼痛评分、护理满意度和并发症情况。结果观察组术后疼痛评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理满意度和并发症发生率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无痛护理应用于骨科患者中,能够有效改善患者的疼痛情况,同时降低并发症发生率,患者的护理满意度较高,值得临床推广。     

个性化疼痛护理对减轻肾结石患者疼痛的效果观察

目的:探析个性化疼痛护理对减轻肾结石患者疼痛的效果。方法:选择2018年4～2019年4月收治的120例肾结石患者作为研究对象,采用随机表达法将其分为两组,每组60例。对照组和观察组分别实施常规护理、个性化疼痛护理,比较两组患者的疼痛程度和负面情绪变化情况及患者满意度。结果:观察组患者的轻度疼痛率高于对照组,且中度疼痛和重度疼痛率明显低于对照组,有显著差异(P0.05);两组患者护理后的VAS评分较护理前均明显降低,且观察组低于对照组,组间比较有显著差异;观察组患者对于护理工作的满意度优于对照组,有显著差异。结论:对肾结石患者实施个性化疼痛护理可有效缓解患者的疼痛感,减轻患者的痛苦,获得了患者的接受与认可,值得进一步推广应用。     

疼痛护理在骨科术后疼痛患者中的临床应用体会

目的：探究疼痛护理在骨科术后疼痛患者中的临床应用体会。方法：选择2012年2月——2014年4月在我院接受临床治疗的86例骨科术后疼痛患者,采用回顾分析法,按照随机数字表分为观察组43例和对照组43例（p＞0.05）,其中对照组只采用常规药物止痛治疗。而观察组在药物止痛基础上加以现代疼痛护理手段进行治疗,同时以术后操纵干预、心理疏导、饮食护理、出院指导以及生活习惯等护理管理为主,做好疏导工作,减轻病患的心理负担。结果：对照组43例骨科术后疼痛患者与观察组43例骨科术后疼痛患者通过一段时间治疗后对比发现,对照组的临床治疗效果远远低于观察组的治疗效果,而观察组的患者相对恢复较快,疗效显著,其结果具有显著的统计学意义（p〈0.01）。结论：观察组的骨科术后疼痛临床治疗效果显著,因此其研究意义深远,值得更进一步在临床上推广和应用。     

优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中的应用

目的对骨科人工关节置换患者护理中应用优质护理服务模式的临床价值进行分析。方法选取骨科人工关节置换患者56例,随机分为两组,对照组27例给予常规护理,观察组29例给予优质护理服务,对比两组患者疼痛缓解时间、关节屈伸活动度、住院时间、并发症发生情况及护理满意率。结果观察组患者疼痛缓解时间及住院时间显著短于对照组,关节屈伸活动度显著大于对照组,并发症发生率显著低于对照组,护理满意率显著高于对照组。结论在骨科人工关节置换护理中,采取优质护理服务模式可促使患者快速康复,大大缩短其住院时间,有效降低并发症发生风险,有利于建立和谐护患关系,值得在临床中推广。     

舒适护理对创伤性骨折患者术后疼痛及满意度的影响

目的：探究舒适护理措施对减轻创伤性骨折患者术后疼痛及提高患者满意度的效果,并为临床上创伤性骨科患者实施有效、科学的护理措施提供指导。方法：选取2013年1月-2014年1月在本院治疗的104例创伤性骨折患者,按照随机数字表法将其分为对照组和试验组各52例,对照组给予常规的护理措施,试验组在常规护理措施基础上给予舒适护理措施干预。观察比较两组患者在治疗前和治疗后50 d的疼痛评分及治疗后50 d的满意度情况。结果：两组治疗前疼痛评分比较差异无明显差异（P〉0.05）,两组治疗后疼痛评分均明显低于治疗前,且试验组疼痛评分明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。试验组患者满意度98.1%明显高于对照组的84.6%,差异有统计学意义（字2=4.379,P=0.036）。结论：舒适护理在创伤性骨折患者中的干预效果显著,在临床中值得大力推广应用。     

规范化疼痛护理方式在骨科术后患者中的应用

目的:探讨规范化术后疼痛护理方式对骨科手术患者术后疼痛的临床应用价值。方法:随机抽取我院在2015年9月到2016年9月期间进行骨科手术的的76例住院患者,并将他们分为两组,各38例,一组为对照组,接受常规术后护理;一组为观察组,在常规护理的基础上接受规范化术后疼痛护理,护理结束后比较患者的术后疼痛情况以及心理状态。结果:观察组患者术后疼痛程度明显低于对照组,心理焦虑及抑郁程度明显低于对照组,且有明显差异。结论:具有整体性针对性的规范化术后疼痛护理可减轻患者术后疼痛程度,缓解患者治疗期间的消极情绪,对患者的治疗有着促进作用,值得推广使用。     

针对性护理对骨伤患者术后疼痛的护理效果观察

目的：探讨针对性护理对骨科患者术后疼痛护理效果的影响。方法：选择本院100例骨伤患者,将其随机分配为两组,每组各50例。对照组采用骨科手术后常规术后护理的方法进行观察,而针对性护理（实验组）选择具有针对性的护理干预措施,然后将两组在手术3天内的最疼痛时的疼痛程度大小进行对照。结果：手术后的3天内,干预组的患者疼痛程度比对照组明显降低,差异较显著,具有统计学上的意义（P〈0．05）。结论：针对性护理可以有效缓解手术后的疼痛程度,提高伤口的愈合速度,有助于机体早日恢复,以达到尽快出院的目的。     

老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理研究

目的：研究分析老年股骨颈骨折患者在行全髋关节置换术后实施早期康复护理的作用。方法：以我院骨科在2015年1月~2015年12月期间所收治的老年股骨颈骨折患者92例，随机将其均分为两组，其中观察组给予早期康复护理，对照组仅给予常规护理，比较两组患者术后康复效果。结果：观察组患者24、48小时患者疼痛情况显著轻于对照组，（P＜0.05）差异具有统计学意义。患者术后骨折关节功能评分显著优于对照组，（P＜0.05）差异具有统计学意义。结论：对于老年股骨颈骨折患者行全髋关节置换术后，开展早期康复护理有助于患者关节功能的早日恢复，并有效减轻患者术后疼痛感受。     

中医康复护理模式在骨科术后恢复期的应用

目的 研究中医康复护理在骨科术后恢复期患者中的应用效果，以促进患者康复。方法 选取60例于2019年6月—2020年9月在高明区中医院治疗的骨科术后恢复期患者，以随机数字表法将其分为对照组和观察组，各30例。对照组给予常规护理，观察组在常规护理的基础上给予中医康复护理。比较两组患者的疼痛程度评分、并发症情况及康复依从性。结果 护理前，两组疼痛评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，两组疼痛评分较护理前均降低，且观察组低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率为6.67%，低于对照组的26.67%；康复依从率为96.67%，高于对照组的80.00%，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 骨科术后恢复期患者接受中医康复护理，可以减轻疼痛程度，降低并发症发生率，还可以提高患者的康复依从性，总体优势明显，值得临床推广应用。     

强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者护理满意度和疼痛程度的影响分析

目的：分析和探索强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者的护理满意程度以及疼痛程度产生的影响。方法选取某院在2015年5月～2016年5月期间收治的创伤骨科急诊患者122例，采用随机分组的方式把所有患者平均分为两组，分别为观察组和对照组，每组61例。其中对照组患者接受急诊创伤骨科的常规护理，以及一般的疼痛干预。观察组则在对照组患者的基础上采用强化疼痛护理干预，经过一段时间的护理之后，观察比较两组患者的各项相关指标差异。结果观察组患者经过强化疼痛护理干预之后的疼痛情况评分明显低于对照组，并且患者对于疼痛护理的满意程度高于对照组，两组患者比较结果差异具有统计学意义（P＜0.05）。讨论经过对比护理治疗能够看出，观察组患者的各个方面指标和满意程度都明显好于对照组，因此能够了解到强化疼痛护理在急诊创伤骨科患者的治疗过程中具有非常明显的效果，同时也能够提高患者的疼痛控制效果，以及提高患者对护理工作的满意程度，这些都是强化疼痛护理的优势，值得广大医疗机构推广使用。     

血浆D-二聚体水平与胃癌中医证型 及癌因性疲乏相关性临床研究

摘 要：目的：探讨骨科手术患者术后疼痛护理中引入罗伊适应模式的临床价值。方法：选取抚顺市第二医院骨科术后 患者99例,病例纳入时段为2019年10月—2020年10月。以病历号奇偶数分设对照组 （n=49） 和观察组 （n=50）。对照组开 展常规护理;观察组予以罗伊适应护理模式护理;比较两组患者不同时段疼痛评分、抑郁和焦虑评分及生活质量情况。结 果：与对照组相比,观察组在术后12 h、24 h和72 h疼痛评分更低,观察组生活质量改善幅度更高 （P均＜0.05）。结论：对 骨科术后患者引入罗伊适应模式护理,可降低术后疼痛水平、抑郁和焦虑程度,可提升多维度生活质量水平,可在临床上推 广应用。     

护理干预影响骨科患者术后疼痛的临床观察

目的观察护理干预对骨科患者术后疼痛的影响效果,探讨骨科手术后有效的处理方式,为今后骨科患者术后的疼痛处理,促进患者术后恢复提供借鉴。方法选取我院在2012年3月---2013年5月期间,收治的骨科骨折手术患者共计100例,按照随机分配的原则,随机分为实验组和对照组两组,每组均为50例。实验组在常规的护理基础上,给予术前安慰和术后心理疏导等护理干预措施;对照组仅给予常规护理。观察两组手术后患者的疼痛人数,伤口恢复速度,患者的精神状态等情况,并做好详细记录。结果接受护理干预的实验组骨科患者的术后恢复质量高于对照组患者,而且伤口疼痛和精神焦虑人数也较对照组明显减少。结论采用科学合理的护理干预措施能够有效地减少骨科患者术后的精神焦虑和伤口疼痛,并且能够促进患者术后的恢复速度,可以大大提高患者的精神状态,有助于患者配合治疗,值得推广。     

骨科慢性疼痛性疾病患者68例临床护理中应用认知疗法的探讨

目的:观察讨论认知疗法护理在骨科慢性疼痛性疾病的临床护理效果。方法:选取我院骨科诊断为慢性疼痛性疾病的患者68名,并将这68人随机的分成两组,观察组和对照组:对照组采用骨科常规的护理,观察组在采用常规护理的基础上加以认知疗法护理,对比观察两组患者的临床疗效(焦虑,抑郁,疼痛)及患者对护理的满意度。结果:观察组在治疗后的焦虑程度,抑郁程度和疼痛程度都明显比对照组减轻(P<0.05);观察组患者对护理的满意度也明显比对照组高(P<0.05)。结论:认知疗法护理在骨科慢性疼痛性疾病患者的临床护理中取得较好的疗效,可以缓解患者的焦虑情绪,降低患者的抑郁率,患者对认知疗法的满意度也极高,说明患者也接受认可认知疗法,在临床上可以推荐使用。     

综合疼痛护理在创伤骨科病房中的应用价值分析

目的分析综合疼痛护理在创伤骨科病房中的应用价值。方法应用随机数表法将2016年6月-2017年6月我院创伤骨科病房收治的80例患者分为两组,各40例;对照组施以常规护理,观察组施以综合疼痛护理;比较两组疼痛护理效果及护理满意度评分。结果观察组疼痛护理总有效率为95.00%,明显高于对照组疼痛护理总有效率77.50%,护理满意度评分为(92.16±3.27)分,显著高于对照组(81.42±3.79)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合疼痛护理有助于缓解创伤骨科患者疼痛程度,提高其满意度,值得推广、应用。     

强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛程度及生活质量的影响评价

目的:分析急诊创伤骨科患者实施强化疼痛护理对其疼痛程度及生活质量的影响。方法:选取2016年1月-2017年1月期间本院急诊科接收的创伤骨科患者42例为探究对象,将其随机分为两组,分别是观察组和对照组。予以对照组一般护理措施和疼痛干预,观察组在对照组的基础上加以强化护理方式,观察并对比两组患者的疼痛程度及生活质量状况。结果:观察组患者的疼痛程度明显低于对照组,且生活质量明显高于对照组,存在明显差异,使其统计学具有意义(P0.05)。结论:强化疼痛护理能有效减轻急诊创伤骨折患者的疼痛程度,使患者的生活质量得到提升,临床护理效果明显,充分体现其价值意义,可在临床上不断推广使用。