腹腔镜手术治疗异位妊娠68例的临床研究

目的:研究腹腔镜手术治疗异位妊娠的优越性。方法:125例异位妊娠患者随机分为两组。腹腔镜组68例,采用气管插管+静脉全身麻醉,常规建立气腹,根据病情及患者需求等因素决定手术方式;开腹组57例,采用硬膜外麻醉,按常规开腹行输卵管切除术、输卵管开窗取胚术或卵巢胚胎切除术。结果:腹腔镜组顺利完成手术,两组患者的术中出血量、术后需镇痛例数、肛门排气时间、术后进食时间、住院时间及术后切口感染例数差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术出血少、手术时间短、术后不需镇痛、术后病率低、肛门排气时间早、住院时间短、恢复快、术后妊娠率高,可作为治疗异位妊娠的首选术式。     

腹腔镜治疗异位妊娠并发失血性休克临床研究

目的探讨腹腔镜治疗异位妊娠并发失血性休克的临床效果及应用价值。方法选取96例异位妊娠并发失血性休克患者，随机分为腹腔镜组和传统手术组。腹腔镜组采取腹腔镜手术进行治疗，传统手术组采取开腹手术进行治疗。对两组患者手术时间、出血量、术后疼痛评分、排气时间及住院时间等情况进行综合比较。结果两组患者术中均无并发症，无死亡病例；腹腔镜组手术时间、出血量、术后疼痛评分、排气时间及住院时间等指标均明显低于传统手术组，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠并发失血性休克具有切口小、手术时间短、出血少、术后恢复快、住院时间短等优点，是安全、可行的，值得临床推广。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠38例疗效比较

目的对比分析腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效。方法选取我院分别采用腹腔镜技术治疗输卵管妊娠38例,设为腹腔镜组,同期应用开腹手术治疗输卵管妊娠35例,设为对照组,运用统计学方法对比分析腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床活动时间和住院天数均明显短于开放手术组(P<0.05或P<0.01)。结论腹腔镜治疗输卵管妊娠手术创伤小,手术时间短,术中出血少,术后下床活动时间早,术后肛门排气时间早,术后住院时间短,疗效明显优于开腹手术。     

异位妊娠开腹与腹腔镜手术治疗效果临床分析

目的:探讨异位妊娠开腹手术与腹腔镜手术的治疗适应证和效果。方法:将120例异位妊娠患者随机分为开腹组和腹腔镜组,比较两组术中、术后相关指标。结果:腹腔镜组术中出血量、术后病率、下床活动时问,肛门排气时间、住院时间、术后镇痛剂使用率与开腹组比较差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠优势明显,是治疗异位妊娠的首选手术方法。     

腹腔镜治疗异位妊娠失血性休克39例临床观察

目的 研究异位妊娠失血性休克腹腔镜手术的安全性及优越性.方法 2005年1月-2009年1月在十堰市妇幼保健院收治异位妊娠伴休克者69例,其中39例在抗休克的同时于全麻下行腹腔镜手术为腹腔镜组,30例在全麻下行开腹手术为开腹组.术中根据病变情况及是否要求保留生育能力分别采取输卵管切除术或输卵管病灶清除术.结果 腹腔镜组39例腹腔内出血≥1000 mL,最多达2500 mL均顺利完成手术.腹腔镜组与开腹组手术时间、术中出血量两组差异无统计学意义.术后排气时间、下床时间、术后病率、术后应用止痛药比率、住院时间两组差异有统计学意义.两组均无术后并发症.结论 在有效抗休克的同时,熟练应用腹腔镜技术治疗异位妊娠失血性休克是安全可行的,且与开腹手术比,有其明显的微创优势.     

腹腔镜治疗异位妊娠伴失血性休克临床分析

目的 探讨腹腔镜治疗异位妊娠合并失血性休克的可行性与安全性.方法 对85例异位任娠伴失血性休克进行回顾性研究,其中开腹手术治疗组38例,腹腔镜手术治疗组47例,分析2组患者的围手术期情况.结果 腹腔镜组手术时间,静脉用抗生素时间、肛门排气时间及住院时间明显短于开腹组,差异有统计学意义(P＜0.05).2组患者术中,术后均无并发症发生,2组患者的体克均得到纠正,抢救成功率100%.结论 采用熟练的腹腔镜探作及配套的麻醉技术,腹腔镜手术用于抢救合并休克的异位妊娠是安全可行的.     

腹腔镜治疗盆腔手术后休克型输卵管妊娠的临床分析

[目的]探讨腹腔镜手术在治疗盆腔手术后休克型输卵管妊娠中的优越性。[方法]54例盆腔手术史,休克型输卵管妊娠患者随机分为腹腔镜手术组(研究组24例)和开腹手术组(对照组30例),进行术中术后情况分析对比。[结果]54例全部抢救成功,无并发症,两组在手术时间、手术方式、术中出血、术后排气时间、应用抗生素时间,离床时间及术后发热,住院天数等方面差异有统计学意义,腹腔镜组优于开腹组,保守性手术成功率腹腔镜组明显高于开腹组。[结论]盆腔手术后休克型输卵管妊娠的手术抢救,在抗休克同时进行腹腔镜手术是安全可靠的,腹腔镜与开腹手术相比较,有手术时间短、创伤小、术后恢复快、选择保守性手术成功率高的优势,可作为休克型输卵管妊娠有生育要求患者保守手术的首选。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的对比研究

目的 比较腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效.方法 将130例异位妊娠患者随机分为腹腔镜手术组和开腹手术组.记录术中、术后各项观察指标.结果 腹腔镜手术的术中出血量少于开腹手术,肛门排气时间、下床时间和住院天数均短于开腹组,镇痛剂使用次数少于开腹组,且差异均具有统计学意义(P＜0.05).开腹手术时间略长于腹腔镜组,但差异无统计学意义(P＞0.05).结论 腹腔镜手术治疗异位妊娠疗效优于开腹手术,可作为异位妊娠的治疗首选.     

休克型异位妊娠腹腔镜手术治疗临床分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗休克型异位妊娠的可行性及安全性。方法:以腹腔镜手术治疗异位妊娠大出血800～3 100 ml的89例为研究组,与同期相同方法治疗的异位妊振出血<800 ml的767例(对照组)进行比较,分析两组患者围手术期情况。结果:89例休克型异位妊娠患者均顺利完成腹腔镜手术,无中转开腹,两组患者的手术时间、住院时间、手术过程中出血量、术后恢复等差异无统计学意义(P>0.05)。结论:具备熟练的腹腔镜操作技术对休克型输卵管妊娠及合理输血补液的条件下行腹腔镜手术是安全可行的,手术成功率高,并具有创伤小、恢复快等优点。     

异位妊娠合并失血性休克腹腔镜手术治疗50例分析

目的 探讨异位妊娠合并失血性休克患者腹腔镜手术治疗的临床效果。方法 选取行腹腔镜治疗的异位妊娠患者212例,其中50例合并失血性休克者为休克组,162例生命体征平稳者为非休克组,休克组入院后立即纠正休克,同时全麻下行腹腔镜探查,根据是否需要保留生育功能分别采取输卵管切除或开窗术、卵巢部分切除术,两组进行术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间、术后镇痛时间、术后住院时间比较。结果 休克组术前腹腔出血( 1251.30±392.40) ml,术中发现休克组异位妊娠部位4例在输卵管间质部、14例在峡部,29例在壶腹部,3例在卵巢,其中39例行输卵管切除术,8例行输卵管开窗术,3例行卵巢部分切除术,两组术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间、术后镇痛时间、术后住院时间比较差异均无统计学意义(P＞0.05),两组均无并发症发生。结论 异位妊娠合并失血性休克在积极有效抗休克同时,进行腹腔镜手术是安全可行的。     

异位妊娠开腹与腹腔镜手术治疗效果临床分析

目的:探讨异位妊娠开腹手术与腹腔镜手术治疗适应症和效果,旨在为异位妊娠的手术治疗提供依据。方法:将124例异位妊娠患者随机分为开腹组和腹腔镜组,比较两组术中、术后相关指标。结果:两组手术时间及术中、术后并发症无显著性差异(P>0.05),腹腔镜组术中出血量、术后病率、下床活动时间,肛门排气时间、住院时间、术后镇痛剂使用率与开腹组比较有显著或非常显著性差异(P<0.05或0.01)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠优势明显,是治疗异位妊娠的首选手术方法。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠临床效果观察

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法选择本院2008年3月-2011年3月异位妊娠患者80例,随机分为观察组和对照组。对照组采用常规开腹手术治疗,根据患者异位妊娠具体情况,分别行输卵管切口取胚术、输卵管伞端挤取胚术。观察组患者实施腹腔镜下的输卵管切口取胚术及输卵管伞端挤取胚术。两组患者均在术后给予抗生素抗感染。记录两组患者手术时间、术中出血量、肛门首次排气时间和住院时间;两组患者术后首次月经干净后7d内测试输卵管通畅情况。结果观察组在手术时间、术中出血量、术后首次肛门排气时间、住院时间、术后输卵管通畅率方面与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠手术时间短、术中出血量少、术后恢复快,能够有效地满足患者的生育要求,效果显著。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠165例临床分析

目的探讨电视腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床价值.方法对2003年5月～2005年5月在我院住院的病例,异位妊娠行腹腔镜手术治疗165例与同期开腹手术115例进行比较.结果异位妊娠行腹腔镜手术治疗165例无中转开腹,与同期开腹手术115例进行比较,术中出血量、术后排气时间、住院时间、及术后进食时间均有显著差异性(P＜0.05),而手术操作时间及术后并发症均无统计学意义(P＞0.05).结论腹腔镜手术不仅是治疗异位妊娠的一种有效方法,也是对早期异位妊娠的一种可靠诊断方法.它除具有微创性手术的特点外,还具有高度的安全性、准确性及快捷性的特点,异位妊娠失血性休克也是腹腔镜手术的适应证,特殊部位的异位妊娠(包括子宫角部和间质部)也不是腹腔镜手术的禁忌证.随腹腔镜手术技术的不断提高,手术范围逐步括大,电视腹腔镜手术治疗异位妊娠的技术已经被广泛推广,取代开腹手术已是目前我国妇科微创技术的发展趋势.     

腹腔镜手术治疗输卵管异位妊娠的临床分析

目的分析输卵管异位妊娠患者实施腹腔镜手术治疗的临床应用价值。方法选择2018年1月-2021年12月本院收治输卵管异位妊娠患者132例,根据手术方式差异分作观察组(52例)与对照组(80例),对照组实施传统开腹手术,观察组采取腹腔镜手术治疗,记录比较两组患者术中临床指标(术中出血量、腹腔内出血量、手术时长)及术后恢复用时(肛门排气时间、下床时间、抗生素使用时间、住院总时间)情况,对比分析两组患者术后并发症总发生率。结果两组患者腹腔内出血量比较结果无统计学差异(P>0.05),观察组患者术中出血量低于对照组,手术总时长短于对照组(P<0.05),同时,术后观察组异位妊娠患者排气时间、下床时间、抗生素使用时间及住院总时间均明显短于对照组(P<0.05)。观察组患者接受腹腔镜手术治疗后,并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论临床可通过开腹手术、腹腔镜手术方式治疗输卵管异位妊娠情况,相较而言,腹腔镜手术优势在于对患者伤害小、安全性高,术后患者恢复快,更提倡推广运用。     

腹腔镜治疗异位妊娠48例的体会

目的探讨腹腔镜治疗异位妊娠的临床效果。方法将经腹腔镜治疗的异位妊娠48例与开腹手术治疗的异位妊娠48例进行对比分析。结果两组患者手术情况比较,手术时间,术后排气时间,住院时间,腹腔镜组均比开腹手术组时间短,出血量比开腹手术组少。两组术后7d血B-HCG均下降>90%,或接近正常,无一例持续性妊娠发生。结论腹腔镜治疗异位妊娠具有安全、术后疼痛小、术后恢复快、住院时间短等优点。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠临床观察比较

目的:探讨异位妊娠手术治疗最佳方案。方法:回顾性分析诊断异位妊娠126例患者临床资料,按手术方式分为观察组71例腹腔镜手术治疗,对照组55例同期开腹手术治疗。观察比较两组术中出血量、手术成功率和手术时间、术后胃肠功能恢复时间、术后下床活动时间、术后切口疼痛时间及住院天数。结果:71例腹腔镜手术均成功,两组手术成功率和手术时间差异无统计学意义(P>0.05),术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、术后下床活动时间、术后切口疼痛时间及住院天数两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术以其创伤小、切口瘢痕小、术后恢复快为优势,并且异位妊娠大出血并不是腹腔镜手术的禁忌证,腹腔镜手术有望取代开腹手术。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠疗效对比观察

目的:研究异位妊娠患者采用腹腔镜与开腹手术治疗的临床效果.方法:临床纳入88例我院2014年3月至2016年3月期间收治的异位妊娠患者作为研究对象.按患者手术意愿分为两组各44例.开腹组患者44例,给予开腹手术治疗;腹腔镜组患者44例,给予腹腔镜手术治疗.观察两组手术情况及并发症情况.结果:腹腔镜组手术时间、出血量、切口长度、肛门排气时间以及住院时间与开腹组对比均有差异,P＜ 0.05.腹腔镜组并发症发生率仅为2.27％,明显低于开腹组的11.36％,P＜0.05.结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠创伤小、出血少,患者术后恢复快,并发症少,值得临床应用及推广.     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠疗效比较

目的探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠临床优势。方法 80例异位妊娠患者随机分为开腹组40例和腹腔镜组40例,比较两组患者术中、术后相关指标、临床疗效和输卵管再通情况。结果与开腹组相比,腹腔镜组手术时间短(p<0.05)、术中出血量少(p<0.05)、患者术后镇痛剂使用例数少(p<0.05)、术后排气时间和术后下床活动时间短(p<0.05),临床疗效好(p<0.05)。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠优势明显,值得临床推广。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠68例临床研究

目的:探讨腹腔镜手术方法治疗异位妊娠的临床应用。方法:选择2006年7月～2009年3月住院的122例异位妊娠患者作为研究对象,对其中68例异位妊娠患者行腹腔镜手术的临床资料进行回顾性分析,并选取同期54例行开腹式手术的患者作为对照组进行比较。结果:两组患者异位妊娠类型、身高、体重、年龄等术前指标差异无统计学意义,但手术时间、术中失血量、住院时间、术后排气时间、术后下床时间、术后止痛药应用、术后输卵管复通等方面均存在统计学差异。结论:腹腔镜手术方法可以有效应用于临床治疗异位妊娠,且较其他方法有较好疗效。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠临床疗效的比较

目的:探讨并且比较开腹手术与腹腔镜手术两种手术方式用于治疗异位妊娠的临床疗效。方法:对我院于2013年1月至12月收治的60例进行妇产科手术治疗的异位妊娠患者的资料进行回顾分析,并将其随机分为2组。开腹组患者采用常规的开腹手术方式,而腹腔镜组采取腹腔镜手术的方式,观察并比较两组患者的临床疗效及其并发症的发生情况。结果:相对于开腹组,腹腔镜手术组术中出血明显较少,手术时间、住院时间以及术后肛门排气时间明显较短,2组的比较差异具统计学意义(P<0.05)。开腹组患者并发症发生率为13.3%,而腹腔镜组并未有并发症发生,两组的差异具统计学意义(P<0.05)。结论:采取腹腔镜手术的方法治疗异位妊娠,其临床疗效明显优于开腹手术,值得在临床上大力推广。