苏州市高血压现状及危险因素分析

目的：了解苏州市居民高血压的流行特点以及防治效果，分析高血压的主要相关影响因素和危险因素。方法：选择苏州市城乡两个地方的常住居民35-74岁1617人为研究对象。结果：调查人群男：女为0．82：1，平均年龄50．72±10．43岁，吸烟率29．79％，饮酒率24．30％；超重率26．41％，高腰围率36．30％，高BG率11．44％，高TC率12．86％，高TG率31．35％，高LDL率10．20％，低HDL率20．16％，高血压前期占28．20％4456人），高血压组39．15％（633人）。血压正常组、高血压前期、高血压组的BMI分别为21．7kg／m^2、23．2kg／m^2、23．7kg／m^2，三组BMI总体间差异非常明显（P〈0．001）；血压正常组、高血压前期、高血压组的腰围分别为74．6cm、80．0cm、80．8cm，三组腰围总体间差异非常明显（P〈0．001）。结论：苏州市35—74岁人群高血压粗患病率为39．12％，高血压前期患病率为28．20％，高血压前期和高血压与腰围、BMI显著相关。     

农村居民体质指数、腰围与血压变化趋势分析

目的 研究山东省居民体质指数（BMI）、腰围与血压的关系。方法 采用多阶段随机抽样的方法抽取样本，对确定的调查人群进行问卷调查，测量身高、体重、腰围、臀围和血压，并计算出体质指数和腰臀比。用描述性流行病学方法进行分析。结果 当体质指数（kg／m2）在18．5～23．9，24～27．9，≥28时，血压均值分别是123．5／76．1，128．8／80．0，134．5／85．6mmHg，高血压的患病率分别是15．65％，26．38％和43．78％。当体质指数≥24和／或腰围≥85cm（女性≥80cm），血压增长的速度明显加快，高血压的患病率也明显上升。结论 血压均值和高血压的患病率随着体质指数和腰围的增加而上升．二者是高血压的主要危险因素。     

老年人群体质指数和腰围与心血管病危险因素聚集的研究

目的探讨老年人群体质指数、腰围与心血管病危险因素聚集的关系。方法对654名老年人进行健康查体,对不同体质指数（BMI）、腰围（WC）老年人的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）和空腹血糖（FPG）平均水平及高血压、高TC、高TG、低HDL-C、糖尿病检出率进行分析,对心血管病危险因素聚集性进行分析。结果BMI、WC升高是老年人最常见的心血管病危险因素。随着BMI、WC的增加,老年人SBP、DBP、TC、TG、FPG平均水平明显升高,HDL-C平均水平降低,高血压、高TC、高TG、糖尿病的检出率明显增高。BMI为24．0～27．9ks／m^2时,老年人高血压、高TC、高TG、糖尿病的检出率分别为59．74％、3．89％、28．57％、10．06％,患高血压、高TG、糖尿病的危险性分别是正常BMI的1．65、1．88、1．85倍;BMI≥28．0ks／m^2时,老年人高血压、高TC、高TG、糖尿病的检出率分别为83．05％、5．08％、35．59％、15．25％,患高血压、高TG、糖尿病的危险性分别是正常BMI的5．44、2．60、2．98倍。男性WC≥85cm、女性WC≥80cm时,老年人高血压、高TC、高TG、糖尿病的检出率分别为66．15％、4．47％、29．57％、10．12％,患高血压、高TC、高TG的危险性分别是正常WC的3．52、6．51、1．68倍。BMI≥24．0kg／m^2或男性WC≥85cm、女性WC≥80cm的老年人伴随多个心血管病危险因素的比例显著增高。结论BMI、WC升高是导致老年人群心血管病危险因素聚集的重要因素。     

乌鲁木齐市376例维吾尔族居民体格测量指标与血压的关系

目的探讨维吾尔族居民不同体格测量指标与血压的关系,为高血压的干预提供科学依据。方法用随机整群抽样法对乌鲁木齐市维吾尔族较集中的4个社区中的376名40岁以上维吾尔族居民进行调查,测量身高、体重、腰围（WC）和血压,计算体质指数（BMI）和腰围身高比值（WHtR）,同时探讨BMI、WC、WHtR与血压的关系。结果376名维吾尔族居民中,超重和肥胖的检出率分别为29．79％和51．60％,高血压检出率为45．74％。分别以性别将WHtR以0．5、WC以85／80cm和BMI以24．0kg／m^2为切点进行分组后,WC≥85cm的男性SBP【（138．3±20．9）mmHg】、DBP[（82．3±12．1）mmHg]高于WC〈85cm的男性[分别为（124．7±16．3）和（74．0±7.3）mmHg】,差异有统计学意义（P〈0．01）;WC≥80cm的女性SBP[（135．0±21．8）mmHg]、DBP[（77．9±10．5）mmHg]均高于WC〈80cm的女性[分别为（116.2±18．1）、（70．4±7．6）mmHg],差异有统计学意义（P〈0．01）;BMI≥24．0kg／m^2的男性SBP[（140．2±21．3）mmHg]高于BMI〈24．0kg／m^2的男性[（126．3±14．7）mmHg],差异有统计学意义（t=-4．028,P=0．001）;BMI≥24．0kg／m^2的女性SBP[（136．7±21．9）mmHg]、DBP[（78．2±10．8）mmHg]均高于BMI〈24．0kg／m^2的女性[分别为（119．1±16．9）、（73．4±8．5）mmHg],差异均有统计学意义（P〈0．01）;WHtR≥0．5女性组的SBP[（134．8±21．8）mmHg]、DBP[（77．8±10．5）mmHg]均高于WHtR〈0．5组[分别为（116．6±19．5）和（70．5±8．3）mmHg],差异均有统计学意义（P〈0．01,P〈0．05）。男性BMI与SBP呈正相关（r=0．180,P〈0．05）,女性WHtR、WC、BMI均与SBP、DBP呈正相关（P〈0．01）。结论维吾尔族居民超重和肥胖问题显著,高血压检出率高,BMI、WC和WHtR与血压之间具有稳定的正向关系,WHtR在预测高血压的风险方面有一定作用。     

江苏农村不同体质指数和腰围人群高血压患病率

目的 探讨不同体质指数(BMI)和不同腰围(WC)对江苏农村居民高血压患病率的影响.方法 采用问卷调查和体格检查方法,随机选择江苏5个农村地区≥20岁人群,按不同BMI和WC,分别计算并比较收缩压(SBP)、舒张压(DBP),计算高血压患病率以及患病的相对危险度(OR)和95％可信区间(95％CI).结果 高血压总患病率为23.2％,随着BMI指数或WC等级的增加,血压、高血压患病率和OR值逐渐增加,且有统计学意义.结论 BMI和WC均为高血压患病的危险因素,对于BMI＞24及WC＞80 cm者,应考虑采取有效干预.     

云南大理白族5 000农民糖尿病筛查结果分析

目的调查云南大理白族人群糖尿病的患病率及其相关因素。方法于2002—2003年以云南大理白族农民，年龄≥20岁人群为筛查对象，对白族5000人群进行空腹指尖全血血糖的监测，并对空腹指尖全血血糖≥5.6mmol／L597人施以口服葡萄糖耐量试验（OGTY），测75g葡萄糖负荷后2h指尖全血血糖。结果云南大理白族地区糖尿病标化患病率为2．78％；糖耐量受损（IGT）标化患病率为5．71％；空腹血糖受损（IFG）标化患病率为2．09％。糖尿病和IGT患病率随增龄而明显上升；体质指数（BMI）≥25kg／m^2者，糖尿病及IGT的患病率明显高于BMI〈25kg／m^2的人群；血压≥140／90mmHg的糖尿病及IGT的患病率明显高于血压〈140／90mmHg人群。结论云南大理白族地区糖尿病患病率（2．78％）低于其他省少数民族，但略高于贵州省苗族。年龄、BMI、高血压为2型糖尿病的危险因素。     

广西城乡居民体质指数和腰围与糖尿病关系的研究

目的分析广西城乡居民成人体质指数(BMI)、腰围(WC)与糖尿病(DM)及空腹血糖受损(IFG)的关系。方法根据“2002年中国居民营养与健康状况调查”所确定的多阶段随机整群抽样方法,对广西4个城市和4个县18岁及以上3041名城乡居民进行了身高、体重、腰围测量以及空腹血糖测定,建立数据库,进行统计分析。结果城市居民糖尿病(DM)、空腹血糖受损(IFG)患病率分别为4.2%、1.6%,显著高于农村(0.8%、0.8%)(P<0.01)。BMI为<18.5,18.5～23.9,24～27.9及≥28者DM患病率分别为0.7%、1.4%、5.9%、9.8%,差异显著(P<0.01)。男性WC为<85cm,85～89cm及≥90cmDM患病率分别为1.4%、8.4%、6.0%;女性WC为<75cm,75～79cm,≥80cm者DM患病率分别为0.6%、1.3%、10.6%,均有显著差异(P<0.01)。除18～29岁外其他各年龄组随着BMI增大DM患病率不断上升;男性WC除18～29岁外、女性WC除30～45岁组外,各年龄组均呈现出随着WC增大DM患病率也明显上升趋势;男性30岁以上WC85～89cm的DM患病率达10.0%,是同年龄组WC<85cm的4.95倍,女性组WC≥80cm、18～29岁的DM患病率达11.1%,是同年龄组WC≤75cm组的17.5倍;还发现双重肥胖者(BMI≥28,同时男WC≥90cm或女性WC≥80cm)DM患病率高达10.9%。结论BMI和WC水平与DM/IFG有良好的相关性,尤其是BMI≥28或男性WC≥85cm30岁以上人群或女性WC≥80cm各年龄组以及双重肥胖者均是DM患病高危人群。因此保持或控制BMI≤24和/或WC<85cm(男)、WC<80cm(女)对防范DM、IFG发生至关重要。     

简易体脂参数估测腹内型肥胖的可靠性评价

目的：评价体重指数（BMI）、腰围（WC）、腰臀比（WHR）估测腹内型肥胖的最佳临界点及敏感度、特异度。方法：应用核磁共振（MRI）对690名受试者（男305人，女385人）进行腹内脂肪（VA）测量，同时测量BMI、WC、WHR。以受试者工作特性（ROC）曲线评价简易体脂参数对腹内型肥胖的诊断价值。结果：①经MRI诊断，超重／肥胖者中61．7％，正常体重者中14．2％呈腹内型肥胖（VA≥100cm^2）；②BMI、WC、WHR与腹内脂肪面积呈显著正相关，尤以WC的相关性最好;③简易体脂参数估测腹内脂肪积聚的最佳切割点为BMI：26kg/m^2,WC:90cm,WHR:0.93;④BMI≥28kg/m^2、WC≥95cm时，95％的男性及90％左右的女性呈腹内型肥胖。结论：BMI、WC及WHR都可估测腹内型肥胖，但以腰围的准确率稍高。     

体重指数、腰围和腰臀比预测高血压、高血糖的实用价值及其建议值探讨

目的：探讨体重指数（BMI）、腰围（WC）、腰臀比（WHR）对于预测高血压、高血糖患病的实用价值及其诊断建议值，为确定我国肥胖和腹部肥胖的诊断指标及其界值提供科学依据。方法：利用1995－1997年全国糖尿病（DM）流行病学调查资料进行分析，方法包括偏相关分析、logistic多因素回归分析、交互作用分析，计算BMI、WC、WHR在不同截点暴露对高血压、高血糖和二者聚集的相对危险度（RR）、暴露组归因危险百分比（ARP）和人群归因危险百分比（PARP）。结果：①BMI、WC与血压和血糖的相关性比WHR好；②logistic调整了年龄、性别、职业性体力活动强度、休闲活动强度、文化强度和DM家族史后，BMI、WC、WHR是患高血压、高血糖以及二者聚集重要的预测因子，三者的相对重要性以BMI＞WC＞WHR；③BMI、WC、WHR三者之间对于高血压和高血糖患病率有相加交互作用，尤其以BMI与WC的交互作用普遍存在，其归因交互作用百分比[A[（AB）]在5．95－29．34％之间；④BMI≥23、≥24、≥25时，RR在2．5左右，从流行病学角度看，RR值处于暴露因子与疾病关联的中高度有害范围，其ARP在0．580－0．626之间，从流行病学角度看，RR值处于暴露因子与疾病关联中的中高度有害范围，其ARP在0．580－0．626之间，PARP在0．259－3．08之间，⑤男性WC≥85cm、女性WC≥80cm和男性WC≥90cm，女性WC≥80cm，RR分别在2．06－3．08之间，此时腹部肥胖对高血压、高血糖和二者聚集的PR值分别处于中、高度有害；RR分别在0．515－0．676之间，PARP分别在0．241－0．431之间。结论：从暴露对疾病危害的程度，人们对超重和肥胖的可接受性，我国开展肥胖防治处于初期阶段及公共卫生人群预防的角度综合考虑，在BMI、WC、WHR中，预测我国高血压和高血糖的实用价值以BMI和WC为好，建议以BMI为肥胖指标，BMI≥24诊断为超重和肥胖；以WC为腹部肥胖指标，男性WC≥80cm、女性WC≥80cm为诊断界值。     

广西城乡居民体质指数、腰围与高血压患病关系的研究

目的 探讨广西城乡成年居民体质指数(BMI)、腰围(WC)与高血压发病的关系,为确定高血压高危人群和开展有针对性干预措施提供科学依据.方法 根据“2002年中国居民营养与健康状况调查“所确定的多阶段随机整群抽样方法,对广西4个城市所辖的4个城区18岁以上1 487名城市居民和4个县12个乡镇18岁以上1 532名农村居民,分别进行了身高、体重、腰围、血压的测量,分析不同BMI、WC人群高血压的患病率.结果 BMI从18.5,18.5～23.9,24～27.9,≥28,高血压患病率分别为:11.1%、15.3%、30.1%、46.5%,差异十分显著(P＜0.01);男性WC从＜85,85～89,≥90,高血压患病率分别为:19.1%、28%、41.2%,女性腰围从＜75,75～79,≥80,患病率分别为10.3%、16.0%、37.8%,也均有显著差异(P＜0.01);同时发现同年龄组随着BMI增大患病率不断上升,同BMI组也随着年龄增长高血压患病率也随着上升;而男性WC除60岁以上老年组外、女性WC则除30～45岁组外,各年龄组均呈现出随着WC增大而高血压患病率也明显上升.研究还发现双重肥胖者(BMI≥28,同时男WC≥90或女性WC≥80)高血压患病率高达49.6%,农村居民双重肥胖者高血压患病率高达58.3%,是成年居民平均患病率的2.1倍.结论 广西城乡居民随着BMI的增加高血压患病率明显上升,而腹部(WC)肥胖除个别年龄组外,同样随着WC的增大患病率而上升,均是高血压的重要危险因素,而双重肥胖者更是高血压患病的危险人群.因此控制或保持BMI和或WC在正常范围内是有效防制高血压的重要手段.     

不同体重指数和腰围水平与其他心血管病危险因素聚集的关系

目的探讨不同体重指数(BMI)和腰围水平对人群中其他心血管病危险因素聚集的影响.方法将1992～1994年和1998年在我国不同地区中年人群中进行的2次心血管病危险因素调查资料合并共30 561人,比较不同BMI和腰围分组的研究对象其他心血管病危险因素聚集率和聚集的相对危险,其中危险因素聚集定义为同一研究对象具有高血压、高血清总胆固醇、低高密度脂蛋白胆固醇或空腹血糖异常之中的任意2项或2项以上者.结果随着BMI和(或)腰围的增加,人群其他心血管病危险因素的聚集率呈明显上升趋势, 按BMI分层各组中,男女两性腰围与其他心血管病危险因素的聚集率均呈明显的线性上升趋势,同样在不同的腰围分组中,BMI均与其他心血管病危险因素的聚集率呈明显的线性趋势.男性和女性年龄调整心血管病危险因素聚集率在BMI<24 kg/m2、腰围(男/女)<85/80 cm组分别为11.1%和10.4%,BMI<24 kg/m2、腰围(男/女)85～95.9/80～89.9 cm组分别为24.2%和16.9%, BMI 24.0～27.9 kg/m2、腰围(男/女)<85/80 cm组分别为24.0%和17.0%,BMI 24～27.9 kg/m2、腰围(男/女)85～95.9 /80～89.9 cm组分别为34.3%和24.0%. BMI 24.0～27.9 kg/m2、腰围(男/女)≥95/90 cm组分别为40.8%和29.6%,BMI≥28 kg/m2、腰围(男/女)85～95.9/80～89.9 cm组分别为44.2%和29.9%,BMI≥28 kg/m2、腰围(男/女)≥95/90 cm组分别为54.7%和35.4%.结论 BMI和腰围水平均与其他心血管病危险因素的聚集有独立的正相关性.保持BMI和腰围均在正常范围对心血管健康是很重要的.     

中国成年人代谢异常相关的体质指数和腰围切点研究

目的 研究中国成年人BMI和腰围与各项代谢危险因素之间的相关性,确定超重肥胖的适宜BMI和腰围切点。方法 中国慢性病前瞻性研究于2004-2008年进行基线调查,并于2013-2014年随机抽取了5%的研究对象进行第2次重复调查。本研究剔除体格指标或代谢危险因素变量缺失或极端值、自报患有恶性肿瘤者,基线纳入501 201人,第2次重复调查纳入19 201人。比较不同BMI和腰围下代谢危险因素异常率,通过受试者工作特征（ROC）曲线分析,确定预测高血压、糖尿病、血脂异常和危险因素聚集的适宜BMI和腰围切点。结果 随BMI或腰围的增加,高血压、糖尿病、血脂异常和危险因素聚集患病率均呈现上升的趋势。依据正确指数最大的原则选取BMI超重切点和腰围切点,男性和女性BMI超重切点均接近24.0 kg/m²,男性腰围切点接近85 cm,女性腰围切点约为80~85 cm。男性和女性中,检出各项代谢危险因素特异度达到90%的BMI切点范围为27.0~28.9 kg/m²,多数接近28.0 kg/m²,以28.0 kg/m²作为肥胖切点。结论 本研究在更新开展的大样本调查中进一步验证了中国肥胖问题工作组2002年推荐的超重和肥胖标准,超重和肥胖的BMI切点分别为24.0和28.0 kg/m²;中心性肥胖的腰围适宜切点男性为85 cm,女性为80~85 cm。     

Obesity, abdominal obesity, and clustering of cardiovascular risk factors in South Korea

The aim of this study was first, to investigate the prevalence of obesity, abdominal obesity, and clustering of cardiovascular (CVD) risk factors, and secondly, to identify the BMI or waist circumference (WC) level at which clustering increases in South Koreans. A population-based, cross-sectional National Health Examination Survey was carried out in 1998. A total of 8,816 subjects (4,029 men and 4,787 women) aged 15-79 y were selected by stratified multistage probability sampling design. The measurements taken of the subjects included: height, weight, waist and hip circumference, blood pressure, fasting glucose, and lipids. The prevalence of BMI > or = 25 kg/m2 was 25.3% for men and 28.3% for women. The prevalence of WC >90 cm in men, and >80 cm in women was 18.5%, and 38.5%, respectively. Clustering of 3 or more CVD risk factors was 22.7% in men ad 21.7% in women. Using <21 kg/m2; as a referent, subjects with BMI of 23 kg/m2; and 27 kg/m2; had an odds ratio of 3.5 and 10.2 in men, and 3.1 and 6.7 in women, respectively for clustering of CVD risk factors. Using <65 cm as a referent, subjects with a WC of > or = 90 cm in men and > or = 85 cm in women had an odds ratio of 13.4, and 13.6, respectively for clustering of CVD risk factors. Considering the significant associations between clustering of CVD risk factors and BMI or WC, the present study suggests that high prevalence of overweight may have important implications for the health care system, even at a lower level of BMI or WC.     

中国成年人高血压患病区域聚集性及危险因素的多水平模型分析

目的 分析中国成年人高血压的区域聚集性及危险因素,探讨多水平模型在高血压危险因素研究中的应用.方法 采用多阶段随机抽样方法,于2000-2001年从中国10地区共抽得年龄在35～74岁之间的15 540人作为研究对象,采用MLwiN 2.02软件对数据进行二水平logistic回归模型拟合.结果 高血压的患病存在地区聚集现象,方差成分系数为3.1%.在调整了年龄和性别的影响后,全身型肥胖人群(BMI≥28 kg/m2)和超重人群(BMI 24～27.9 kg/m2)分别为BMI正常人群(18.5～23.9 kg/m2)患高血压风险的4.50(95%CI:4.00～5.06)和2.26(95%CI:2.07～2.46)倍;中心型肥胖人群(男性腰围≥85 cm或女性≥80 cm)为正常腰围人群患高血压风险的2.62(95%CI:2.42～2.83)倍;片油三酯、总胆固醇、血糖、低密度脂蛋门胆固醇含量升高或者高密度脂蛋白胆固醇含量降低者患病风险分别为正常者高血压患病风险的2.10(95%CI:1.89～2.33)、2.08(95%CI:1.84～2.35)、1.85(95%CI:1.60～2.14)、1.58(95%CI:1.38～1.81)和1.49(95%CI:1.32～1.69)倍,饮酒人群为不饮酒人群患高血压风险的1.15(95%CI:1.05～1.27)倍.结论 高血压的发生不仪与个体肥胖、血糖升高、血脂异常和饮酒等危险因素有关,还受所居住区域环境因素的影响;在高血压的一级预防中,既要关注高危人群,还要重视以一般人群为基础的群体预防控制工作.     

Waist circumference is a better predictor than body mass index of coronary heart disease risk in overweight premenopausal women

Waist circumference (WC) has been postulated to have stronger associations with biomarkers of coronary heart disease (CHD) than BMI. In this study, we measured the level of activity by determining steps walked per day and select biomarkers for CHD risk in 80 overweight or obese (BMI = 25-37 kg/m(2)) premenopausal women to evaluate whether these biomarkers are associated with WC or BMI. The plasma biomarkers measured, using samples from women who had fasted for 12 h, were lipids, apolipoproteins (apo), LDL peak diameter, LDL susceptibility to oxidation, glucose, leptin, and insulin. We identified subjects with the metabolic syndrome (11%) and insulin resistance (30%) to further distinguish subjects at increased risk for CHD. Both BMI and WC were positively correlated with insulin (r = 0.376 and 0.384, respectively, P < 0.05) and leptin (r = 0.614 and 0.512, respectively, P < 0.01) and negatively correlated with the number of steps taken per day (r = -0.245 and -0.354, respectively, P < 0.05). In addition, WC had positive correlations with diastolic blood pressure (r = 0.250, P < 0.05), plasma triglycerides (TG) (r = 0.270, P < 0.05), and apo C-III (r = 0.240, P < 0.05). Women with BMI > or = 30 kg/m(2) or WC > 88 cm had significantly higher leptin concentrations than women having a BMI < 30 kg/m(2) or a WC < or = 88 cm; women with WC > 88 cm also had higher diastolic pressure (P < 0.05), and higher plasma TG (P < 0.05) and apo C-III (P < 0.05) concentrations than those with WC < or = 88. In addition, subjects with the higher WC walked an average of 1000 fewer steps per day (P < 0.01). These results suggest that WC is a stronger predictor of CHD risk than BMI and is more closely associated with the level of exercise in premenopausal women.     

体质指数、腰围、腰臀比与高血压、高血糖的关系及三者对高血压、高血糖的预测价值

目的探讨体质指数（BMI）、腰围（WC）、腰臀比（WHR）与高血压、高血糖的关系及三者对高血压高血糖的预防价值。方法2006年4-9月整群抽取黑龙江省电力医院健康检查中心体检的1751人,测量身高、体重、腰围、臀围、血压和空腹血糖。结果①BMI、WC与血压的相关性比WHR好;WHR、WC与血糖的相关性比BMI好;②logistic回归分析表明3个指标中BMI是高血压重要的预测因子,而WC是高血糖及二者聚集重要的预测因子;③BMI、WC与WHR三者之间两两指标同时存在时对高血糖、高血压及二者聚集都存在交互作用;④当BMI≥25kg/m2时,其OR值在3.02-4.01之间,ARP在58.13%-69.21%之间,PARP在43.79%-55.77%之间;当WC≥85cm（男性）、WC≥80cm（女性）时,其OR值在4.04-6.70之间,PARP在56.47%-75.52%之间;敏感度和特异度均较好,正确指数高,具有较高的公共卫生价值。结论BMI、WC分别是高血压、高血糖重要的预测因子,以BMI≥25kg/m2或WC≥85cm（男性）、WC≥80cm（女性）为超重肥胖切点时,诊断价值最高,建议以此为诊断界值。     

体重指数、腰围与代谢性健康风险的关系

目的比较体重指数（BMI）、腰围（WC）与代谢性健康风险的大小。方法对苏州市和常熟市两个社区的江苏省多代谢异常和代谢综合征（MS）防治研究中，经济发达地区基线资料的1604例对象按BMI和WC分组，在正常体重（BMI：18～23．9）、超重（BMI：24～27．9）、肥胖（BMI≥28）类别中，计算高血压、高血糖、血脂异常的相对危险度（RR），并对WC类别中腹型肥胖（男≥85cm，女≥80cm）和WC正常个体进行比较。结果无论是男性还是女性，其高血压、糖脂代谢各项指标以及MS的罹患率均与BMI和WC相关，控制混杂因素后，这样的相关性依然存在；但仅BMI超重时，各项表示代谢性健康风险的aRR值基本上都低于BMI超重合并腹型肥胖的aRR值；男、女性BMI正常但有腹型肥胖时，均较BMI超重而WC正常者的健康风险高。结论WC在表示代谢性健康风险方面比BMI更为有效。     

不同类型肥胖与心血管疾病危险因素关联的比较

目的 比较不同类型肥胖与心血管疾病(CVD)危险因素的关联,为预防和控制心血管疾病提供科学依据.方法 利用"2002年中国居民营养与健康状况调查"资料,按照<中国成人超重和肥胖症预防控制指南>中判定肥胖的界值点[体重指数(BMI):24kg/m2和28 kg/m2;腰围:男性85 cm和95 cm,女性80 cm和90 cm]判定肥胖类型,比较不同类型肥胖人群与罹患CVD危险因素的关联;用logistic回归和多元线性回归分析BMI和腰围与CVD危险因素的关系.结果 与体重和腰围均在正常范围的人群(OR=1)相比,正常体重并高腰围Ⅰ(男性85～95 cm,女性80～90 cm)的人群、超重但腰围正常的人群罹患CVD危险因素的风险为1～2倍,超重并高腰围Ⅰ、肥胖但腰围正常的人群为2～3倍,超重并高腰围Ⅱ(男性≥95 cm,女性≥90 cm)、肥胖并高腰围Ⅰ或Ⅱ(男性≥85 cm,女性≥80 cm)的人群为≥3倍;同一腰围组中,随着BMI增加罹患CVD危险因素的风险也呈逐渐增加趋势;BMI和腰围同时解释CVD危险因素变异的1.7%～9.4%,大于BMI或腰围单独解释的比例(1.5%～9.0%);BMI对于收缩压的标化回归系数为0.129,略大于腰围(0.123),腰围对甘油三酯、总胆固醇和高密度脂蛋白胆同醇标化回归系数的绝对值大于BMI.结论 BMI和腰围与CVD危险因素独立相关,建议评估疾病危险时同时使用BMI和腰围两项指标.