德宏州2006-2009年婚检人群HIV感染率及其影响因素研究

目的了解云南省德宏州婚前体检人群中艾滋病病毒（human immunodeficiency virus,HIV）感染率及其影响因素。方法对德宏州2006-2009年间所有参加婚前体检者进行HIV抗体检测,确定HIV感染率,并采用统计软件分析其影响因素。结果截止2009年全州共有68 529例婚前体检者接受HIV检测,发现HIV抗体阳性676例,HIV感染率为0.99%,其中男性HIV感染率为1.14%（417/36 460）,女性HIV感染率为0.81%（259/32 069）。2006-2009年婚检人群HIV感染率依次为0.95%、1.09%、0.89%和1.01%。Logistic多因素回归分析显示:不同年度、不同县市以及不同社会人口学特征的婚检人群HIV感染率有差异,2008年和2009年度低于2006年度;瑞丽市高于其他县市;妇幼保健院检测者高于乡镇卫生院检测者;男性高于女性;25岁以上者高于20岁以下者;傣族和景颇族高于汉族;大学文化程度者低于文化程度较低者;无业者高于农民;外地户籍者低于本地户籍者,而缅甸籍者则高于本地户籍者。各年度婚检发现的HIV感染者中属首次新报告阳性...     

德宏州2006-2009年婚检人群HIV感染率及其影响因素研究

目的 了解云南省德宏州婚前体检人群中艾滋病病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染率及其影响因素.方法 对德宏州2006-2009年间所有参加婚前体检者进行HIV抗体检测,确定HIV感染率,并采用统计软件分析其影响因素.结果 截止2009年全州共有68 529例婚前体检者接受HIV检测,发现HIV抗体阳性676例,HIV感染率为0.99%,其中男性HIV感染率为1.14%(417/36 460),女性HIV感染率为0.81%(259/32 069).2006-2009年婚检人群HIV感染率依次为0.95%、1.09%、0.89%和1.01%.Logistic多因素回归分析显示:不同年度、不同县市以及不同社会人口学特征的婚检人群HIV感染率有差异,2008年和2009年度低于2006年度;瑞丽市高于其他县市;妇幼保健院检测者高于乡镇卫生院检测者;男性高于女性;25岁以上者高于20岁以下者;傣族和景颇族高于汉族;大学文化程度者低于文化程度较低者;无业者高于农民;外地户籍者低于本地户籍者,而缅甸籍者则高于本地户籍者.各年度婚检发现的HIV感染者中属首次新报告阳性者所占比例依次分别为88.51%(2006年)、79.41%(2007年)、72.43%(2008年)和59.40%(2009年),呈逐年下降趋势(χ2趋势=33.901,P＜0.001).结论 德宏州2006-2009年间婚检人群HIV感染率较高,不同年度、不同县市、不同社会人口学特征的婚检人群HIV感染率不同.在艾滋病严重流行区,开展婚前HIV检测有助于发现HIV感染者、了解艾滋病疫情以及预防HIV婚内性传播及母婴传播.     

云南省梁河县2006～2011年婚前体检人群HIV感染状况分析

目的:了解云南省梁河县婚前体检人群中艾滋病病毒感染状况及其影响因素。方法:对梁河县2006～2011年所有参加婚前体检者进行HIV抗体检测,确定HIV感染率,并分析其影响因素。结果 2006～2011年梁河县共有13 507名婚前体检者接受HIV抗体检测,发现HIV抗体阳性60人,HIV检测阳性率为0.4%,2006～2011年HIV检测阳性率依次为1.1%、0.8%(13/1 723)、0.3%(6/1 914)、0.3%(8/2 488)、0.3%(10/3117)、0.4%(12/3 255)。其中,女性HIV感染率为0.5%(29/5994),男性感染率为0.4%(31/7 513);汉族感染率为0.5%(41/9 012),傣族感染率为0.3%(8/3 055),景颇族感染率为2.8%(6/213)。多因素Logistic回归分析显示,梁河县婚检人群中景颇族HIV感染率显著高于汉族(OR=5.43,95%CI:2.25-13.11,P<0.001)。结论:梁河县婚检人群中总体感染率水平相对较低,但景颇族人群中HIV感染率较高,有必要继续利用婚检平台开展HIV检测和艾滋病宣传教育和行为干预工作,并加大针对景颇族婚检人群的艾滋病预防和干预工作力度。     

防城港市婚前医学检查人群感染HIV、梅毒情况分析

目的:了解防城港市免费婚前医学检查人群的HIV、梅毒感染情况,为制订HIV、梅毒传播防治策略提供参考依据。方法:对防城港市2010年度婚检人群进行HIV、梅毒抗体检查。结果:2010年婚检人数18 837例,其中HIV抗体检测人数为18 106例,HIV确诊阳性28例,HIV感染率为0.15%;梅毒筛查人数为18 614例,检出梅毒191例,检出率为1.03%。性传播是感染HIV和梅毒的主要途径,感染人群以低文化程度和农民为主,男性比女性感染率高。感染趋势由高危人群向一般人群发展。结论:防城港市婚检人群中HIV、梅毒感染情况严重,预防和控制HIV、梅毒等性传播疾病的工作严峻;婚前医学检查是早发现、早治疗、及时控制HIV、梅毒感染及传播的关键。     

云南省德宏州2017年婚检人群HIV感染率及影响因素分析

  目的  了解2017年德宏州进行婚前医学检查人群中的（human immunodeficiency virus，HIV）感染状况并分析其影响因素。  方法  整理2017年德宏州的婚检人群数据，描述分析其人口学特征，并使用单因素和多因素Logistic回归分析相应的影响因素。  结果  2017年德宏州共有21 875例婚检者参与HIV检测，有98人确证为HIV抗体阳性，HIV感染率为0.45%，男性感染率为0.47%（52/10 955），女性感染率为0.42%（46/10 920）。98例感染者中有20名感染者为首次新报告阳性，感染途径以性传播感染为主，占81.63%（80/98）。Logistic多因素回归分析显示:年龄、民族、是否吸毒是婚检人群HIV感染的影响因素。相对于25岁以下人群，31~、41~岁年龄组人群HIV感染危险性增加（OR=3.78，95%CI:1.81~7.89，P<0.001；OR=3.95，95%CI:1.72~9.08，P=0.001）；傣族、景颇族的HIV感染危险性高于汉族（OR=1.86，95%CI:1.06~3.29，P=0.031；OR=3.25，95%CI:1.81~5.84，P<0.001）。吸毒人群的HIV感染危险性远高于不吸毒人群（OR=926.76，95%CI:271.65~3161.71，P<0.001）。  结论  年龄、民族、是否吸毒为婚检人群HIV感染的影响因素，需要对危险因素采取针对性措施。HIV感染途径以性传播感染为主，通过婚检可以有效发现并控制HIV传播。     

婚检人群乙型肝炎表面抗原和艾滋病病毒检测结果分析

目的调查分析我县婚检人群乙型肝炎表面抗原(HBsAg)阳性情况和艾滋病病毒(HIV)感染情况。方法对2011年1-12月在禄劝县妇幼保健中心进行婚前医学检查的人群进行HBsAg和HIV抗体检测。结果 6428名婚检人群中,检出HBsAg阳性292人,阳性率为4.54%,其中男性180人,阳性率为5.60%;女性112人,阳性率为3.48%;男女阳性率差异有统计学意义(χ2=16.589,P<0.05)。在引起HBsAg阳性的原因中,母亲HBsAg携带者47人,有输血史者13人,原因不明者232人。HIV抗体阳性15人,占婚检人群的0.23%,其中男性7人,阳性率为0.22%;女性8人,阳性率为0.25%;男女之间差异无统计学意义(χ2=0.067,P>0.05)。所有阳性患者均无艾滋病相关临床表现,但既往有性乱史。结论尽管在婚检人群中HBsAg阳性率和HIV感染率并不高,但是婚检人群作为特殊群体,对后代产生直接的影响,因此,婚检人群的医学监测对预防传染病及优生优育具有非常重要的指导意义。     

新疆伊宁市婚检人群婚后艾滋病病毒性传播研究

目的 了解伊宁市艾滋病病毒(HIV)经异性性传播状况。方法 对1997年1月1日至2000年12月31日间婚检查出的HIV感染者及其阴性配偶建立队列,运用比例风险模型进行HIV抗体阳转时间及其影响因素的研究,研究对象做到知情同意。结果 通过对22对血清HIV抗体检测结果不一致夫妻的随访研究发现,婚后HIV阴性一方通过夫妻性传播感染HIV的发病密度为32.49/100人年,女性通过性传播感染HIV的发病密度为33.74/100人年。比例风险模型分析显示,HIV感染者配偶的阳转时间较短,平均HIV抗体阳转时间仅为2.43年。性生活频次为HIV感染者配偶HIV抗体阳转的主要影响因素(≥3次/周和<3次/周:RR=1.984,95％CI:1.045～3.767)。病毒载量对于夫妻性传播的影响并不显著。HIV抗体阳转的配偶的CD4~ /CD8~ 比值显著低于未阳转者(t=4.77,P<0.01)。结论 新疆伊宁市婚检人群中HIV感染率较高且逐年上升,该地区已进入艾滋病高流行期。建议在HIV高流行性地区开展婚前HIV咨询和检测,同时加强婚检制度的管理,以控制HIV向一般人群中的进一步传播。     

艾滋病高法流行地区恢复强制婚检的必要性探讨

目的 通过分析艾滋病高流行地区婚检人群的艾滋病病毒感染状况,探讨恢复强制婚检的必要性.方法 收集婚检登记表及艾滋病病毒感染者个案调查表等相关信息,分析不同年份、不同人口学特征婚检人群的艾滋病病毒抗体检测阳性率.结果 ①2005～2007年间伊宁市对20 418人进行婚前医学检查,检出确诊艾滋病病毒感染者503人;3年来婚检人群中艾滋病病毒抗体阳性率依次为2.98%、2.12%和2.51%;②2007年婚检人群艾滋病病毒抗体阳性率男性为3.13%,女性为1.89%;婚检人群中维吾尔族人艾滋病病毒抗体阳性率最高,为3.09%;婚检人群中发现的艾滋病病毒感染者受教育程度普遍较低,大部分属于城市无业人员.结论 2005～2007年伊宁市婚检人群艾滋病病毒抗体阳性率较前升高,提示伊宁市艾滋病疫情较为严重,有必要恢复强制婚检.     

塘沽区婚检人员传染病调查结果分析

目的:分析天津市塘沽区婚检人员传染病感染情况,为进一步做好婚前保健服务提供参考。方法:采用ELISA法对塘沽区2006年1月～2009年6月婚检人员的乙肝病毒感染率、乙肝表面抗原(HBsAg)携带情况及HIV感染情况进行比较分析;用RPR方法对婚检人员进行梅毒血清学检查。结果:塘沽区婚检人员的HBsAg阳性率为2.98%,其中男性HBsAg阳性率为3.47%,女性为2.48%,随年龄增长HBsAg阳性率呈上升趋势;婚检人员乙肝病毒总感染率为40.81%。RPR阳性率为3.024‰,男性为2.259‰,女性为3.790‰,女性高于男性;抗-HIV阳性6例(阳性率为0.218‰)经天津市疾病控制中心确认皆为HIV感染。结论:开展婚检工作,提高对婚前检查重要性的认识和优生优育意识,对提高人口素质具有重要意义。     

2012-2014年全州县婚检人群乙型肝炎、梅毒、艾滋病检测结果分析

目的：了解全州县婚检人群中艾滋病、梅毒和乙型肝炎的感染情况并分析其影响因素。方法对2012年1月至2014年12月到全州县妇幼保健院进行婚前医学检查人群进行乙肝病毒表面抗原（HBsAg）、梅毒抗体及人类免疫缺陷病毒抗体（抗-HIV）检测,确定阳性率,并收集与感染有关行为的信息进行统计分析。结果28122名婚检人群中,HBsAg、梅毒抗体、抗-HIV阳性率分别为12.00%、0.32%、0.08%。不同年度HBsAg阳性率无明显差异（P<0.10）,男、女性HBsAg阳性率差异有统计学意义,男性高于女性（P<0.05）。2012—2014年梅毒抗体阳性率有逐渐上升趋势,各年度阳性率差异有统计学意义（P<0.05）,城区阳性率高于农村（χ2=7.18,P<0.05）;2012—2014各年度抗-HIV阳性率无明显差异（χ2=0.59,P>0.05）。结论全州县婚检人群HBsAg阳性率男性高于女性,婚检人群梅毒抗体阳性率城区高于农村,梅毒、HIV抗体阳性率有逐年增加趋势,应加强婚检人群的梅毒、艾滋病监测。     

中国1995～1998年艾滋病哨点监测报告

目的 更科学地监测我国艾滋病病毒（ＨＩＶ）感染流行趋势、为制定艾滋病防治规划和进行干预活动提供准确的信息。方法 从１９９５年起以重复横断面调查的方法对性传播疾病（ＳＴＤ）门诊就诊者、暗娼、吸毒者、长途卡车司机,以及孕产妇和供血员进行监测。结果 １９９５年首次监测的８个吸毒者监测哨点未发现ＨＩＶ感染者,２１９个吸毒者监测哨点已有１７个哨点发现了ＨＩＶ感染者。在１９９５－１９９８年乌鲁木齐点ＨＩＶ感染     

德宏州HIV单阳夫妻双方丙型肝炎病毒感染状况及影响因素

目的 了解云南省德宏州人类免疫缺陷病毒（human immunodeficiency virus,HIV）单阳夫妻双方（HIV感染者及其阴性配偶）丙型肝炎病毒（viral hepatitis C,HCV）感染情况及其影响因素。方法 收集HIV单阳夫妻的人口学特征、行为学指标和血样,并进行HCV抗体检测,应用χ2检验和Logistic回归分析不同因素对HCV感染率的影响。结果 582对HIV单阳家庭中,夫妻双方均感染HCV有12对（2.1%）,仅一方感染HCV有138对（23.7%）。HIV阳性配偶HCV感染率为23.2%,HIV阴性配偶HCV感染率为4.6%,差异有统计学意义（χ2=83.641,P<0.001）。男性配偶中,HIV阳性者HCV感染率为32.6%,HIV阴性者HCV感染率为4.6%,差异有统计学意义（χ2=56.828,P<0.001）;女性配偶中,HIV阳性者HCV感染率为4.6%,HIV阴性者HCV感染率为4.7%,二者无统计学差异（χ2<0.001,P=0.958）。多因素Logistic回归分析显示,男性配偶中35~46岁、景颇族、HIV阳性、吸毒是HCV感染的危险因素。结论 德宏州HIV单阳夫妻特别是HIV阳性男性配偶中HCV感染率高,HCV存在性传播的潜在威胁,有必要加强对HIV单阳家庭的丙型肝炎防治,对男性和女性配偶采取针对性的预防干预措施。     

德宏傣族景颇族自治州跨境婚姻家庭HIV感染率及影响因素分析

目的 了解德宏傣族景颇族自治州（德宏州）跨境婚姻家庭HIV感染现状及影响因素。方法 2017年5月至2018年6月,以17 594户登记在册的跨境婚姻家庭为研究对象,开展全员筛查为目标的横断面调查,以问卷形式收集调查对象的信息,并同时进行HIV抗体检测。结果 有32 400名研究对象完成HIV抗体检测, HIV感染率为2.27%（736/32 400）,中国籍和缅甸籍的HIV感染率分别为2.44%（375/15 372）和2.12%（361/17 028）。夫妻双方HIV检测结果均已知的13 853户跨境婚姻家庭中,双阴性、双阳性和单阳性家庭数分别为13 415（96.84%）、142（1.03%）和296户（2.13%）,单阳性家庭分为仅丈夫阳性家庭167户（1.20%）和仅妻子阳性家庭129户（0.93%）。多因素logistic回归分析结果显示,跨境婚姻家庭中,丈夫感染HIV的主要危险因素为吸毒史和高危性行为史,而妻子感染HIV的主要危险因素为高危性行为史。结论 德宏州跨境婚姻家庭的HIV感染率较高,需加强HIV检测、预防和行为干预工作。     

我国某县有偿献血员艾滋病病毒感染率调查

我了解我国有偿献血员艾滋病病毒（ＨＩＶ）感染情况和流行因素。以及对艾滋病的知晓率。方法 １９９９年３月选择我国中部甘县农村,以自然村为单位,对１８￣６０岁的成人进行问卷调查,并采静血作ＨＩＶ及ＨＣＶ检测。结果 在７３０名农民中共检出２２例ＨＩＶ感染者,其中有偿献血员的感染率为９．１％,非献血员的感染率为０．６％;２１０名献血员有献血浆史者的ＨＩＶ感染率（２５．９％）高于无献血浆者（２．６％）,每年     

德宏傣族景颇族自治州跨境婚姻人群的HCV感染的流行病学调查

  目的  了解德宏傣族景颇族自治州(简称德宏州)跨境婚姻人群HCV的感染状况以及相关因素。  方法  横断面研究。2017年5月1日―2018年6月30日通过问卷调查收集研究对象的基本信息,并抽5 ml血72 h内检测HCV抗体。  结果  共调查35 188人,其中31 948人接受了HCV抗体检测,阳性770人,阳性率2.41%,其中中国籍调查对象HCV感染率为3.42%(518/17 150),缅籍调查对象的感染率为1.50%(252/16 798)。男性HCV感染率为3.64%,高于女性的1.33%。景颇族男性的感染率高于其他民族,为7.08%。男性静脉注射吸毒者HCV感染率高达85.23%。有过非婚非商业性行为的女性HCV感染率为29.94%。多因素Logistic回归分析模型结果显示,跨境婚姻人群男性感染HCV的危险因素为:年龄≥30岁、少数民族、吸毒史、非婚性行为史以及HIV感染,女性感染HCV的危险因素为:年龄≥30岁、景颇族、吸毒史、非婚非商业性行为史和HIV感染。  结论  德宏州跨境婚姻人群HCV感染率高于一般人群,需要进一步加强吸毒人群HCV检测与丙型肝炎知识宣传和防治工作。     

云南省1989～1998年艾滋病流行与控制的研究

目的　研究云南省艾滋病病毒（ＨＩＶ） 感染流行十年来的特征和趋势,讨论云南省对ＨＩＶ 的流行与控制。方法　用哨点监测的方法纵向观察和比较各类人群流行率,估算ＨＩＶ 感染者总数和流行率。结果　云南省１９８９ ～１９９８ 年累计报告ＨＩＶ 感染者５ ８６８ 例,ＡＩＤＳ２２９ 例;累计流行县达１０３ 个,其中高流行县１５ 个,中度流行县８ 个。ＨＩＶ 流行由农村向城市蔓延、由边境向内地蔓延。ＨＩＶ 感染者在职业构成上农民的比例逐年下降,城市无业者所占比例至１９９８ 年已达５０．２ ％ ;在ＨＩＶ 感染者中男性／ 女性的比例到１９９８ 年为３∶１ ;在暴露因素中１９９８ 年因吸毒感染的占７３ ％ ,性传播占１３ ．６ ％ ;ＨＩＶ 流行率逐年上升,１９９８ 年静脉吸毒哨点ＨＩＶ 流行率全省平均为２４．４ ％ 、暗娼为２ ．４％ 、性病哨点为１ ．６％ 、孕产妇哨点为０ ．２ ％ 。全省至１９９８ 年累计ＨＩＶ 感染人数估计为３７ ７３７ 人,１５ ～４９ 岁成人ＨＩＶ 流行率为０．１５ ％ 。结论　云南省ＨＩＶ 流行在继续发展,加强对该病的防制力度迫在眉睫     

HIV Seroprevalence among newly incarcerated inmates in the Texas correctional system

PURPOSE: The seroprevalence of HIV infection was examined among a sample of incoming inmates in the Texas Department of Criminal Justice prison system. Rates were compared across sociodemographic factors and three types of prison facilities: substance abuse felony punishment units (SAFPs), state jails, and prisons. METHODS: The study sample consisted of 4386 incoming inmates incarcerated for any duration, dating from November 1, 1998, to May 31, 1999. RESULTS: Among males, inmates entering state jails had a higher HIV infection rate (3.7%) than either inmates entering prisons (1.9%) or those entering SAFPs (0.5%). Among females, inmates entering prisons had a higher rate of infection (9.3%) than those entering state jails (2.5%) or SAFPs (4.5%). CONCLUSIONS: Although a number of blinded HIV seroprevalence studies have been conducted in U.S. prison systems, scarce information is currently available on HIV infection rates in alternative correctional facilities. The present study shows that HIV seropositivity varied substantially according to race, gender, and prison facility type. Given the shorter incarceration periods for inmates held in alternative facilities, understanding how infection rates vary according to type of incarceration facility holds particular public health relevance.     

广州市1995-2007年吸毒人群艾滋病哨点监测结果分析

目的掌握广州市吸毒人群中艾滋病的流行趋势及其行为变化,为政府制定防制策略和措施提供循证参考。方法广州市1995-2001年设立了1个吸毒者艾滋病监测哨点（A）,2002年增加到2个哨点（A、B）,2004年开始增至8个（A～H）,对哨点的目标人群采用连续抽样的方法进行问卷调查,调查其注射毒品、商业性行为及安全套的使用等高危行为,并检测其HIV抗体。结果1995-2001年,哨点A的HIV感染率在1995-1999年快速上升,至1999年达到18.47%,1999-2001年下降至7.72%;1998-2000年注射吸毒比例高于1997年和2001年,1998年共用针具比例高于其他年份。2003-2007年广州市吸毒人群HIV感染率（中位数范围为2.95%～5.36%）、注射吸毒比例（中位数范围为47.56%～65.72%）、共用针具比例（中位数范围为22.91%～51.11%）、发生商业性行为比例（中位数范围为14.87%～35.25%）及发生商业性行为时每次使用安全套比例（中位数范围为12.69%～27.59%）总体上年度间的差异无统计学意义,而各哨点的各项指标的年度变化不一,其中除哨点D的注射吸毒比例无明显变化,其余各哨点的注射吸毒比例呈下降趋势。结论近年来广州市吸毒人群中HIV感染的流行趋势进入平稳持续阶段,该人群中传播HIV的危险因素仍广泛存在。应继续大力开展美沙酮维持治疗、清洁针具交换和推广使用安全套等干预工作。