无痛流产的4大隐痛

提起人流，多数人会立刻联想到手术时的疼痛、出血、冷汗……相对于传统的人流而言，“三分钟解决问题”、“一觉醒来烦恼全无”的无痛人工流产手术吸引了众多意外“中招”的女性，但是结果是否真的无痛？专家提醒：无痛不代表无害，建议女性谨慎选择无痛流产手术。[编者按]     

意外妊娠：选择无痛人流时该注意些什么

对于无痛人流，有些医院打出这样的宣传语：“人流就在眨眼间、让你在睡梦中轻轻松松解决意外怀孕……”事实真这么简单吗？专家说，无痛人流手术确实减轻了患者手术过程中的痛苦，但无痛并不代表无害，因此，女性朋友千万不要把无痛流产当作常规的避孕手段，应谨慎选择无痛人流。     

我院妇产科无痛人流的护理体会

目的 探讨我院妇产科无痛人流的护理与体会。方法 选择我院2012年6月~2013年12月期间在我院妇产科进行无痛人流的手术350例,对350例患者进行无痛人流手术,护理人员在术前术后进行有效的护理。结果 350例进行无痛人流的患者手术均成功,所有患者经过有效护理,无不良反应发生,恢复情况良好。结论 无痛人流手术过程中全面有效的护理可提高手术的成功率,值得临床推广应用。     

浅谈无痛人工流产术

笔者结合工作实践就什么是无痛人工流产术、无痛人工流产手术术前的准备、无痛人工流产手术适应症、无痛人工流产手术不适宜人群、不当人流的主要危害、无痛人工流产后注意事项谈了相关的知识,并提出对于育龄妇女应以避孕为主,尽可能减少不必要的人流。     

450例无痛人工流产术的不良反应及护理体会

无痛人流手术与传统的人流手术相比,手术无痛,时间明显缩短,人流综合征的发生率明显降低。2009年1月至2009年5月,我院根据患者意愿对450例意外妊娠妇女进行了无痛人流手术,采用咪唑安定、异丙酚和芬太尼联合静脉注射,术中和术后有部分患者出现了不同程度的不良反应,我们采取了相应的护理措施,现报道如下。     

浅谈无痛人流的护理体会

人工流产作为避孕失败的补救方法,多年来手术的疼痛困扰着广大妇女,如今随着生活水平的提高及服务理念的改变,无痛人流因在手术过程中解除了手术引起的疼痛,减少了人流综合征的发生,以及术后恢复快等优点,所以较传统人流为广大患者所接受。为减少无痛人流手术所引起的不良反应,术前术中术后的护理尤为重要,下面谈谈2009年11月～12月本院进行的20例无痛人流手术的护理体会。     

传统人流与无痛人流终止早孕的临床对比研究

目的评价传统人流与无痛人流对于早孕终止的临床效果,为人工流产的选择提供理论依据。方法选取2010年6月至2012年8月间来我院就诊并行人工流产的患者246例,按照患者自主意愿实施手术,分为无痛人流组150例和传统人流组96例,对比评价两组的临床效果。结果①与传统人流相比,无痛人流组患者的手术时间显著缩短(P<0.05),但两组术中出血量差异无统计学意义(P>0.05)。②无痛人流组9例出现疼痛,显著低于传统人流组(P<0.05)。③两组均无流产失败的病例出现。④无痛人流组术后并发症的发生率为2.67%,显著低于传统人流组(P<0.05)。结论无痛人流显著缩短了手术时间,改善了患者的疼痛感,对于术后并发症的发生也起到良好的抑制作用,对于终止早孕是一种安全有效的方法,值得在临床广泛应用。     

无痛人流术与普通人流术的临床疗效对比和风险因素分析

目的探讨无痛人流术与普通人流术的临床效果,并分析无痛人流术的危险因素。方法将234例早孕女性随机分为普通人流术组(n=117)和无痛人流术组(n=117),对比两组人流综合征发生情况和流产效果。结果无痛人流术组无痛发生率显著高于普通人流术组(56.4%VS 3.4%,P<0.05);无痛人流组手术时间、术中出血量及术后阴道流血时间均少于普通人流术组(P<0.05);无痛人流术组人流综合征发生率显著低于普通人流术组(1.7%VS 14.5%,P<0.05);相对普通人流术组,无痛人流组患者具有配合程度高、子宫颈扩张与软化程度好的特点,但其意识恢复慢。结论无痛人流术可减少患者痛苦,缩短手术时间,减少人流综合征的发生,但同时存在麻醉风险,需麻醉师配合完成。     

痛定思痛说人流

谢女士是已有5年婚龄的白领，大学毕业后接连完成读硕、读博，以后又忙于创业。为此，婚后曾先后两次进行无痛人流。第一次意外妊娠后，想到要做人工流产手术，心情十分紧张，怕人流手术会给自己带来疼痛。谁料想，在全身麻醉下人流，不但没有手术带来的疼痛，甚至连对手术的恐惧不安也随着“睡眠”消失了。这无痛人流给了她一个错觉：安全、无痛。     

B超监视下无痛人流术294例分析

目的:探讨无痛人流术中应用B超监护的临床价值。方法:选择要求无痛人流的孕妇294例,将其分成两组,对照组149例行常规无痛人流术,B超组145例在B超监护下行无痛人流术,观察两组手术时间、术中及术后出血量、手术并发症发生情况。结果:B超组平均手术时间(2.7±1.2)min,平均术后阴道出血时间(3.0±1.0)天,术中、术后并发症2例,发生率1.38%;对照组平均手术时间(4.3±1.1)min,平均术后阴道出血时间(5.5±2.1)天,两组相比均有显著差异(P<0.05)。结论:无痛人流术中应用B超监护能缩短手术时间,减少手术并发症的发生,值得临床推广应用。     

传统人流与无痛人流终止早孕的临床对比研究

目的探讨研究无痛人流终止妊娠与传统的人流方法的临床效果。方法选取我院妇科2006年3月～2009年5月收治的98例要求终止早孕的患者的临床资料,根据患者的本人意愿将98例患者分为两组,无痛人流术组52人,传统手术人流组46组。比较两组患者的流产综合症、完全流产率、疼痛程度、术中出血量。结果两组患者在术中出血量和完全流产率方面比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,而在人流综合症发生率、患者疼痛程度方面比较,传统人流术组明显高于无痛人流终止术组（P〈0.05）。结论无痛人流手术与传统的人流手术相比镇痛效果明显,手术安全高,更能被患者所接受。     

瘢痕子宫内早孕在经腹B超引导下行无痛人流术220例临床分析

目的探讨瘢痕子宫内早孕在经腹B超引导下行无痛人流术的效果。方法选取2010年5月～2011年5月确诊为瘢痕子宫内早孕、要求实施无痛人流且无手术禁忌的患者220例,随机分为观察组（经腹B超引导下无痛人流组140例）和对照组（无超声引导的普通无痛人流组80例）,比较其手术时间、术中出血量、术中术后并发症的发生情况。结果经腹B超引导下无痛人流组平均手术时间、出血量、并发症发生率均明显小于对照组。结论瘢痕子宫内早孕在经腹B超引导下行无痛人流术具有操作简便、手术时间短、出血少、并发症少、安全等优点,值得在基层医院推广使用。     

超导可视无痛人流手术的临床治疗分析

目的:探讨和分析超导可视无痛人流手术的临床治疗效果。方法:此次研究选择在2015年10月-2016年10月期间来我院进行无痛人流术的98例孕妇作为研究主体,按孕妇入院顺序分为甲组和乙组,每组各49例孕妇。甲组孕妇进行超导可视无痛人流,乙组孕妇进行盲法无痛人流,对比甲乙两组孕妇的手术时间、术中出血量、术后并发症以及二次清宫情况。结果:甲组孕妇的手术时间、术中出血量、并发症发生率以及二次清宫率均优于乙组孕妇,差异对比存在统计学意义(P0.05)。结论:超导可视无痛人流手术的临床治疗效果确切,有效减少了患者的手术时间,且术中出血量比较低,还降低了术后并发症发生的风险,二次清宫率也比较低,值得推广。     

肺癌的治疗选择

<正>无痛人工流产技术简称“无痛人流术”,是一种新型、安全、有效的静脉注射全身麻醉药的普通人流手术方法,手术就像是“睡了一觉”,避免了普通人流术中及术后的恶心、呕吐、头晕、疼痛等不良反应,是良好的避孕失败补救措施。但无痛人流技术不是绝对的安全,这就需要广大女性朋友配合,与医生一道顺利完成。     

无痛人流的临床分析

目的分析无痛人流的临床治疗和效果。方法从2009年6月至2011年6月我院收治的临床上被诊断为早孕并在我院接受人流手术者中选取1000例为研究对象,观察组与对照组各有500例,观察组患者采取无痛人流手术,对照组患者采取传统人流手术,对两种人流术的临床效果进行比较。结论无痛人流手术能够大大减轻怀孕者的手术痛苦,化解其焦虑心理,提高了手术的安全性,值得推广。     

丙泊酚与小剂量芬太尼在无痛人流手术麻醉中的应用

目的：探讨丙泊酚与小剂量芬太尼在无痛人流手术麻醉中的效果。方法：100例孕妇分为无痛人流组和对照组，各50例。无痛人流组给予丙泊酚与小剂量芬太尼，对照组不使用任何药物，进行常规人工流产术操作。观察两组镇痛效果、术中出血量、人流综合征（RAAS）情况、手术时间及药物副反应。结果：无痛人流组镇痛总有效率达100％，对照组总有效率为6％，两组比较有显著性差异（P〈0．05），差异具有统计学意义；无痛人流组组平均手术时间4．75&#177;1．02min，对照组平均手术时间4．83士1．17min，两组手术时间的差异比较无统计学意义（P〉0．05）；无痛人流组无RAAS发生，对照组有10例RAAS发生，两组比较有显著性差异（P〈0．05）；无痛人流组出血量〈40ml的人占96％，而对照组占76％。两组相比具有统计学意义（P〈0．05）。无痛人流组中出现一些麻醉药相关反应，对照组除出现RAAS外余无其他反应。结论：丙泊酚与小剂量芬太尼在无痛人流手术麻醉中效果良好，建议临床推广。     

门诊无痛人流500例的护理体会

目的探讨并分析门诊无痛人流的护理方法和体会。方法对于2010年8月—2011年1月间在该院进行无痛人流手术的500例患者的病例资料进行回顾性的分析500例接受无痛人流手术的患者,年龄为19～45岁,平均年龄为25.3岁;怀孕次数为1～4次。对500例患者均通过常规的手术方法进行无痛人流手术,并且医护人员要在手术之前、之中以及手术之后对患者进行全面有效的护理。结果本组进行无痛人流手术的所有500例患者均取得手术成功,无二次手术患者,且所有患者经严格有效的全面护理,在手术过程中均无不良反应产生,恢复状况良好。结论无痛人流手术过程中全面有效的护理可以提高手术的成功率,并且加快患者的康复速度,值得进一步应用和推广。     

米索前列醇和阿托品在无痛人流中的应用

目的探讨早孕妇女应用异丙酚、芬太尼行无痛人流术前服用米索前列醇对宫颈的影响,术中用阿托品拮抗异丙酚、芬太尼导致呼吸、循环抑制而出现的呼吸减慢、心动过缓、血压下降,降低人流综合症及术后腹痛发生的可能机制。方法选择750例宫内妊娠40～70d要求无痛人流的孕妇,随机分为观察组和对照组,观察组在实施无痛人流术前服用米索前列醇片,实施无痛人流术中用阿托品,比较两组人流综合征的发生率和术后镇痛效果。结果和结论在无痛人流中,米索前列醇能有效地软化宫颈,协同阿托品能使宫颈肌肉松弛的同时,降低人流综合征的发生率,并能减轻术后恶心、呕吐和腹痛的程度,有利于保证手术质量和安全性,可推广应用。     

米非司酮在无痛流产中的应用

随着无痛人流越来越广泛地被开展,我们发现在选择合适镇痛方式同时,缩短手术时间及降低手术操作难度,是降低无痛人流风险的重要一环.我们于2003年6月至2005年6月对无痛人流的妇女,术前口服米非司酮收到了良好的效果.     

无痛人流术临床疗效观察

目的探讨无痛人流术的临床疗效。方法选取2009年3月至2010年10月于我院就诊的要求终止妊娠的孕者120例,以上观察对象均采用无痛人流术终止妊娠,另选取之前于我院就诊,采用普通人流术终止妊娠的孕者60例,对比2组患者的临床表现,分析无痛人流术与普通人流术的临床疗效。结果无痛人流组的手术效果、镇痛效果、术后人工流产综合症的发生率均优于普通人流术组。结论应用无痛人流术终止妊娠,临床疗效好,镇痛效果显著,且人工流产综合症发生率低,值得临床推广。