胰岛素泵持续皮下输注治疗2型糖尿病77例

目的 探讨胰岛素泵持续皮下输注治疗2型糖尿病的临床疗效.方法 选择154例符合本次临床研究标准的2型糖尿病患者,均来自我院内分泌科,随机分为治疗组和对照组,两组均77例,两组均给予糖尿病教育,合理饮食、适量运动治疗,治疗组给予门冬胰岛素注射液装入胰岛素泵持续皮下输注治疗；对照组给予门冬胰岛素,分早、中、晚三餐前皮下注射,基础胰岛素用甘精胰岛素,每晚睡前皮下注射一次,根据监测血糖值调整胰岛素剂量；两组均连续治疗2周,观察两组患者指标变化.结果 治疗后与治疗前两组FPG、2hPG组内比较,均有明显下降(P＜0 01),治疗后组间比较,无明显差异(P＞0.05)；治疗后治疗组和对照组在血糖达标时间、胰岛素用量及低血糖发生率相比较,治疗组明显优于对照组(P＜0.01或P＜0.05).结论 胰岛素泵持续皮下输注治疗2型糖尿病疗效显著且安全.     

胰岛素泵治疗初诊妊娠糖尿病的临床观察

目的 评价胰岛素泵在初诊妊娠糖尿病中的治疗效果.方法 24例初诊的妊娠糖尿病患者分为观察组11例和对照组13例.观察组接受胰岛素泵治疗,对照组接受常规皮下注射胰岛素治疗.分别于治疗前、治疗1周后测定三餐前、三餐后2h血糖,记录低血糖反应,治疗8周后测定糖化血红蛋白、空腹(0 ')C肽、120'C肽.结果 治疗l周后,观察组能有效控制餐后血糖,低血糖发生率明显低于对照组.治疗8周后,观察组糖化血红蛋白明显下降,平均胰岛素用量小于对照组.0 '、120'C肽水平均较治疗前有不同程度提高.结论 胰岛素泵持续输注治疗妊娠糖尿病可靠、有效,减少低血糖发生率,改善胰岛细胞分泌功能,安全性更优.     

胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗糖尿病的效果分析

目的 研究胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗糖尿病的效果.方法 选择2010年1月至2013年3月我院接诊的80例2型糖尿病患者进行研究.随机分为实验组和对照组两组,每组各40例患者.实验组采用胰岛素泵持续皮下输注胰岛素对患者进行治疗,对照组采用多次皮下注射胰岛素对患者进行治疗.对比两组的临床疗效.结果 实验组患者的胰岛素用量明显少于对照组,两组比较有统计学意义(t＝ 9.856 5,P=0.000 0),实验组患者的停药后血糖维持良好时间明显长于对照组,两组比较有统计学意义(t=8.705 1,P=0.000 0),实验组患者的血糖达标时间明显短于对照组,两组比较有统计学意义(t=4.460 8,P＝0.000 0).实验组患者治疗的临床临床优良率(90.0％)明显高于对照组(60.0％),两组比较有统计学意义(x2 ＝ 7.384 6,P=0.024 9).结论 胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗糖尿病的效果良好,明显优于传统的多次皮下注射.     

胰岛素泵持续治疗妊娠期糖尿病对血糖控制的疗效观察

目的:比较不同胰岛素给药方法对妊娠期糖尿病(GDM)血糖控制的疗效。方法:选择20例GDM患者随机分为两组,即胰岛素泵持续皮下输注胰岛素组(观察组)10例,常规皮下注射胰岛素组(对照组)10例。观察组采用诺和灵R笔芯(100U/ml)将每天总量的40%予持续输注,每天总量的60%予三餐前给药。对照组三餐前将诺和灵R皮下注射,睡前将诺和灵N皮下注射。测定空腹及餐后1、2、3h静脉血浆葡萄糖水平,并记录低血糖等不良反应。结果:治疗两周后,能更有效的控制餐后1h、2h的血糖(P0.05),且低血糖发生率明显低于对照组。结论:胰岛素泵持续治疗GDM可以更有效地控制餐后1、2h血糖,可使血糖控制在完全正常的目标范围内,并可适当降低低血糖的发生率。     

持续皮下胰岛素输注治疗妊娠期糖尿病的效果观察

目的 分析持续皮下胰岛素输注对妊娠期糖尿病(GDM)患者血糖水平及妊娠结局的影响.方法 以2018年8月—2019年8月本院收治的GDM患者120例为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和治疗组,各60例,对照组给予常规胰岛素皮下注射治疗,治疗组给予持续皮下胰岛素输注.比较两组患者治疗前后空腹血糖(FBG)、糖化血...     

胰岛素泵输入胰岛素治疗老年糖尿病58例临床观察

[目的]观察采用胰岛素泵输入胰岛素治疗老年糖尿病的临床疗效。[方法]符合病例入选标准的172例老年糖尿病患者按就诊先后顺序随机分为观察组、对照组,每组86例。2组患者均给予饮食控制、运动等常规治疗,同时2组患者均给予诺和灵R治疗。观察组采用胰岛素泵输入治疗,对照组采用诺和灵R早、午、晚、餐前皮下注射治疗。2组均以治疗1周为1个疗程,治疗2个疗程后观察2组血浆血糖和胰岛素水平、血糖达标时间,胰岛素用量及低血糖反应发生率,并根据上述指标的变化情况综合评价疗效。[结果]空腹血糖、餐后2h血糖2组治疗前后组内相比差异有统计学意义(P﹤0.05),治疗后组间相比差异亦有统计学意义(P﹤0.05)。2组胰岛素日用量、血糖控制达标时间、低血糖发生情况相比差异有统计学意义(P﹤0.05)。观察组显效率为75.58%,总有效率为97.67%;对照组显效率为52.23%,总有效率为75.58%。2组显效率、总有效率相比差异有统计学意义(P﹤0.05)。[结论]采用胰岛素泵输入胰岛素治疗老年糖尿病患者,平稳的控制血糖,降低低血糖反应的发生率,减少胰岛素用量。     

胰岛素泵治疗糖尿病急性并发症临床观察

目的观察胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗糖尿病急性并发症的疗效。方法57例糖尿病急性并发症患者随机分为胰岛素泵治疗组和对照组。观察血糖、血酮体、二氧化碳结合率、尿酮体变化及胰岛素总用量、尿酮体转阴时间及血糖、血酮、血钠达标时间。结果胰岛素总用量、尿酮体转阴时间及血酮体、血钠达标时间两组间有显著差异（P〈0．05）。结论胰岛素泵治疗糖尿病急性并发症，能迅速、平稳降低血糖，纠正代谢紊乱。     

胰岛素泵治疗妊娠糖尿病的临床观察

目的 探讨在妊娠糖尿病人中使用胰岛素泵对孕妇及胎儿的影响。方法 17例使用胰岛素泵强化治疗者设置为观察组，17例通过传统方法注射胰岛素者设置为对照组。分析两组的血糖控制情况、低血糖发生、妊娠并发症及胎儿患病率。结果 经胰岛素治疗和合理运动饮食控制，两组患者的血糖和糖化血红蛋白值均明显下降。结论 胰岛素泵能更好的控制血糖，减少低血糖的发生率，显著降低母婴并发症。     

胰岛素泵输注诺和锐短期强化治疗2型糖尿病的临床观察

自从本世纪70年代中期胰岛素泵（continuous subcutaneous in sulin in jection，CSII）发明以来，到2000年美国已有10万人使用：而我国近几年才引进并应用于临床．但多用于1型糖尿病患者，近年来开始在2型糖尿病强化治疗中使用。糖尿病强化治疗能更好的控制糖尿病各种急、慢性并发症．胰岛素泵就是强有力的手段之一。速效人胰岛素类似物诺和锐的问世，以其快捷便利的优势，给泵使用者的生活带来更多的自由。故现将我院2005年3月～2006年11月30例2型糖尿病患者应用诺和锐CSII短期强化治疗的情况报告如下。     

胰岛素泵治疗晚期2型糖尿病疗效观察

持续皮下胰岛素输注（continuous subcutaneous insulin infusion，CSII）简称胰岛素泵，是目前最符合生理状态的胰岛素输注方式。采用基础量和餐前量相结合的输注方式模拟正常胰腺的分泌，有利于糖尿病的强化治疗。     

速效胰岛素类似物与人型胰岛素持续皮下注射治疗糖尿病疗效观察

目的评价持续皮下输注(CSII)速效胰岛素类似物与人型普通胰岛素治疗糖尿病的疗效差异。方法86例糖尿病患者随机分两组:(1)胰岛素泵持续皮下输注人型普通胰岛素(No R)治疗组;(2)胰岛素泵连续皮下输注速效胰岛素类似物(In A)治疗组,治疗5~7 d后,比较两组血糖、体重变化及低血糖发生情况。结果两组治疗后血糖均能明显下降,空腹血糖下降两组间无明显差异,但In A组餐后血糖明显低于No R组〔(7.99±1.24)mmol/L vs(11.11±1.56)mmol/L,P<0.05〕;低血糖发生率显著低于No R组〔(0.36±0.31)次/人vs(0.98±0.29)次/人,P<0.01〕;In A组治疗前后体重没有明显变化〔(76.12±7.55)Kg vs(75.95±6.54)Kg,P>0.05〕,No R组治疗后体重明显增加〔(77.70±5.98)Kg vs(74.56±7.07)Kg,P<0.05〕。结论使用胰岛素泵持续皮下输注速效胰岛素类似物能更好的控制餐后高血糖,减少低血糖的发生,具有更高的安全性,且不增加体重,是控制糖尿病强化治疗的更好的选择。     

胰岛素泵在住院2型糖尿病患者中的临床应用

目的：探讨2型糖尿病患者在住院期间行胰岛素泵短期强化治疗的临床应用,分析其疗效及不同情况下胰岛素用量情况。方法：对42例住院2型糖尿病患者进行短期胰岛素泵皮下持续输注治疗,观察总体胰岛素泵应用情况．在初诊、老年、围手术期情况下胰岛素泵应用上的差别。结果：采用胰岛素泵强化治疗后总体血糖在（7．5±2．6）d达标．初诊组与非初诊组总体基础率和餐前量差异均无统计学意义;手术组达标较慢,餐前胰岛素用量和基础率均较高：老年组基础率较低。结论：CSⅡ可迅速有效使住院2型糖尿病患者血糖达标,消除高糖毒性,延缓胰岛B细胞功能的衰退：不同人群的持续皮下胰岛素输注应用方法存在着差别。     

门冬胰岛素30联合二甲双胍缓释片和胰岛素泵短期治疗对2型糖尿病疗效的比较

目的探讨门冬胰岛素30联合盐酸二甲双胍缓释片和胰岛泵对2型糖尿病的疗效、安全性及性价比。方法120例T2DM患者分为联合治疗组（联合组,60例）和泵组（CSII组,60例）,两组的年龄、BMI、FC—P,FPG、2hC—P、2hPG、HbAc等均无显著统计学差异（P〉O．05）。结果联合组和泵组治疗均能有效控制血糖,FPG、2hPG,HbAlc均较治疗前显著下降（P〈0．05）：FC—P、2hC—P均较治疗前显著升高（P〈0．05）。两组达到相同血糖水平所需的治疗时间以及低血糖发生率两组无显著统计学差异（P〉O．05）,但联合治疗组胰岛素用量显著少于CSII组（P〈0．05）。结论门冬胰岛素30联合盐酸二甲双胍缓释片安全、有效控制血糖．且性价比高于胰岛素泵。     

胰岛素泵治疗糖尿病临床探讨

目的　比较不同胰岛素给药方法对高血糖治疗差异。方法　 2 6例需胰岛素治疗的高血糖病人住院进行了两种胰岛素强化治疗。⑴胰岛素泵连续皮下治疗 (CSⅡ组 :1型DM 4例 ,2型DM 2例 ) ;⑵多次皮下注射胰岛素治疗 (MSⅡ :1型DM 3例 ,2型DM 17例 )。二组治疗目标血糖值均为三餐前血糖及睡前末梢血糖≥3 6mmol/L且≤ 7 2mmol/L并至少 3d。结果　二组病人最终均达到了目标血糖值 ,但CSⅡ组更接近正常水平 ,平均高血糖控制天数有显著性差异。CSⅡ组 :(8 3± 1 3)d ,MSⅡ组 :(13 6± 2 4 )d ,(t =5 136,P <0 0 5 )。胰岛素用量无显著性差异。CSⅡ :(4 3 4± 8 4 )u/d ,MSⅡ :(4 7 2± 8 7)u/d ,(t =0 94 5 ,P >0 0 5 ) ,而CSⅡ组低血糖发生率低于MSⅡ组 ,CSⅡ :(0 67± 1 3)次 /人 ,MSⅡ :(2 15± 1 4 )次 /人 ,(t =2 30 5 ,P <0 0 5 )。结论　CSⅡ组可较MSⅡ组更快更有效控制高血糖 ,并减少低血糖发生     

垂体生长激素瘤继发糖尿病术前胰岛素泵控制血糖疗效分析

目的：比较垂体生长激素瘤继发糖尿病术前应用胰岛素泵（CSⅡ） 与常规皮下注射胰岛素（MSⅡ） 控制血糖疗效分析.方法：将164 例垂体生长激素瘤继发糖尿病患者分为胰岛素泵组与常规皮下注射组,观察达标血糖控制的时间及每日所用的胰岛素剂量.结果：治疗后血糖降低两组（P〈0.05）.两组治疗后空腹及餐后血糖下降水平,血糖波动幅度（mmol/L） 及胰岛素用量,低血糖发生率（ 次数） 比较,C 组明显好于M 组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：胰岛素泵连续皮下输注法能更稳定地控制垂体生长激素瘤继发糖尿病患者的血糖水平.     

胰岛素持续皮下输注治疗妊娠糖尿病的效果

目的分析持续皮下输注胰岛素治疗妊娠糖尿病患者的效果。方法选取2016年8月—2018年8月收治的妊娠糖尿病患者74例,随机分为观察组(持续皮下输注胰岛素)和对照组(胰岛素多次皮下输注)各37例,对比血糖水平、不良妊娠结局、治疗效果。结果观察组餐后1 h血糖水平(6.12±0.07)mmol/L、2 h血糖水平(5.32±0.04)mmol/L、治疗总有效率97.30%、不良结局发生率5.41%均优于对照组(7.74±0.57)mmol/L、(6.01±1.24)mmol/L、67.57%、24.32%,对比差异有统计学意义(t=3.651、3.417,χ^2=16.854、9.314,P<0.05);但两组空腹血糖对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论持续皮下输注比多次皮下输注治疗效果更加显著,安全性更高。     

优泌乐与优泌林R在初诊2型糖尿病胰岛素泵治疗中的疗效对比

目的：比较胰岛素泵输注赖脯胰岛素（优泌乐）与重组人胰岛素（优泌林R）治疗初诊2型糖尿病的疗效及安全性。方法：选择45例本院初诊2型糖尿病患者行胰岛素泵强化治疗,并按随机数字表法分为优泌乐组和优泌林R组,比较两组各点血糖、血糖达标时间、血糖达标时胰岛素用量及低血糖发生率。结果：优泌乐组的血糖达标时间较优泌林R组短,胰岛素用量也较少,餐后血糖值更低,差异均有统计学意义（P〈0.05）;但两组餐前血糖及睡前血糖比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：用胰岛素泵输注优泌乐和优泌林R均能安全、有效的控制初诊2型糖尿病高血糖状态,但优泌乐组血糖达标时间更短,餐后血糖控制更佳,所需胰岛素量更少。     

胰岛素泵与皮下注射胰岛素强化治疗初发2型糖尿病的疗效对比

目的:临床研究胰岛素泵与皮下注射胰岛素强化治疗初发2型糖尿病的疗效.方法:选取2016年7月~2018年7月在本院治疗的2型糖尿病患者91例为研究对象进行回顾性分析.将患者归类为胰岛素泵组(观察组):46例患者,采用胰岛素泵方案治疗;间断胰岛素皮下注射组(对照组):45例患者,采取间断胰岛素皮下注射方案治疗.分析组间相关指标变化意义.结果:①经过治疗后发现胰岛素泵组血糖及β细胞功能各项指标对比间断胰岛素皮下注射组具有明显优势,P<0.05.②经过治疗后发现胰岛素泵组血糖达标时间及低血糖情况对比间断胰岛素皮下注射组具有明显优势,P<0.05.结论:新诊断的2型糖尿病患者使用胰岛素泵强化治疗不仅有助于恢复胰岛β细胞功能,降低患者血糖,而且与间歇性胰岛素皮下注射相比,还可降低平均血糖顺应时间和低血糖.     

浅析输液泵的临床应用

简要阐述了输液泵的工作原理,较详细论述了输液泵在国内外临床各科室的广泛应用,在系统分析输液泵与常规注射及输液优缺点的基础上,对输液泵产业的未来发展进行了展望,指出应加大对输液泵的研发力度,在开发通用型和中低价位输液泵产品上下功夫。     

胰岛素泵治疗初诊2型糖尿病的临床疗效

目的:观察胰岛素泵治疗在初诊2型糖尿病中的临床疗效。方法:将148例初诊2型糖尿病患者随机分为常规治疗组和胰岛素泵组,常规治疗组给予胰岛素多次皮下注射治疗,胰岛素泵组给予胰岛素泵治疗,将两组治疗结果进行对比分析。结果:治疗后,胰岛素泵组空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)各指标下降系数均大于常规治疗组(P<0.05);治疗后,胰岛素泵组超氧化物歧化酶(SOD)活性高于常规治疗组,丙二醛(MD)水平低于常规治疗组(P<0.05);治疗后,胰岛素泵组胰岛素曲线下面积(AUC)、胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)增加和胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)降低幅度均大于常规治疗组(P<0.05)。结论:对初诊2型糖尿病患者,与多次皮下注射胰岛素相比,胰岛素泵治疗可更有效控制血糖、改善脂代谢紊乱、改善胰岛β细胞功能、减轻胰岛素抵抗、减低炎症因子水平。