基层医院医务人员手卫生执行情况调查分析与干预措施

目的：了解医务人员手卫生执行情况,建立切实可行的手卫生干预措施,提高其手卫生执行率。方法：采用隐蔽式现场观察的方法,调查不同科室200名医务人员接触病人前后、无菌操作前后、接触病人血液、体液后、脱手套后医务人员手卫生执行率。结果：该院医务人员手卫生执行率为55%,接触病人前、后分别是28.6%、62%,进行无菌操作前、后分别是43.4%、70%,接触病人血液、体液后是75%,脱手套后60%。结论：该院医务人员手卫生执行率有待改善,要加强手卫生相关知识的学习,总结经验,制定出相应的干预措施,降低医院感染率,减轻患者痛苦和经济损失。     

基层医院医务人员手卫生现状调查

目的 了解基层医务人员手卫生状况.方法 采用调查问卷并结合现场观察手卫生过程的方法,对312名医务人员进行问卷调查.结果 基层医院医务人员手卫生依从率为40.18%,接触患者前的手卫生执行率为31.01%,接触患者后的手卫生执行率为52.84%;护士手卫生执行率为47.78%,医生手卫生执行率为42.09%;妇产科执行率最高为63.89%,检验科最低为18.10%.鲍氏不动杆菌及金黄色葡萄球菌为检出最多的致病菌.医务人员手卫生知识掌握较好.六步洗手法较为繁琐、洗手指征掌握不全及工作忙没洗手时间是主要影响因素.结论 宁海县基层医务人员手卫生知识掌握较好,但洗手执行率不高,需采取有效措施提高医务人员手卫生执行率.     

医务人员手卫生执行现状调查分析

目的 了解临床医务人员手卫生执行现状,探讨提高医务人员手卫生依从性的措施,从而减少医院感染的发生.方法 采用自行设计的调查问卷并结合现场观察手卫生过程的方法 ,对医院30个临床科室的120名医务人员进行手卫生知识和执行率的调查.结果 81.7%的医务人员接受过手卫生知识的培训;89.2%的医务人员认为洗手可减少医院感染,2.5%的医务人员认为手卫生对临床治疗结果 无影响;接触患者前手卫生执行率为30.8%,接触患者后手卫生执行率为49.2%,两者比较,差异有统计学意义(P<0.01).结论 医务人员手卫生意识薄弱,手卫生相关知识缺乏,执行率低;应加强宣传教育,提高医务人员手卫生知识,推广使用快速手消毒剂,提高医务人员手卫生依从性,降低医院感染.     

三级医院医务人员手卫生现状调查

目的 了解三级医院医务人员手卫生的现状,探索提高手卫生依从性的措施.方法 采用现场盲法观察医务人员手卫生执行情况,并检测其手部病原菌分布情况.结果 医务人员手卫生执行率44.49％,其中护士(47.24％)高于医师(39.90％),实习生最低(35.29％);从科室类别看,以儿科手卫生执行率最高为51.40％,妇产科...     

2011年宜昌市37所医院执行手卫生现状调查

目的了解宜昌市城区各级医院医务人员手卫生执行情况,探讨提高手卫生执行率的途径。方法现场调查该市城区37所医院医务人员手卫生执行情况,发放问卷调查影响手卫生执行的因素。结果37所医院共调查医务人员238名,总体手卫生执行率为32.38%（125/386）,其中三级医院为46.81%,二级医院为53.19%,民营医院为23.53%,乡镇卫生院为7.69%,其他一级医院为17.95%,各医院间医务人员手卫生执行率差异有统计学意义（P＜0.05）。接触患者前、进行无菌操作前、体液暴露后、接触患者后、接触患者周围环境后和脱手套后6项手卫生指征执行率中,进行无菌操作前(89.58%,43/48)和脱手套后(80.49%,33/41)手卫生执行率最高。护士的手卫生执行率为54.82%（74/135）,显著高于其他组（P＜0.01）;妇产科医务人员手卫生执行率为83.78%（31/37）,显著高于其他科室（P＜0.01）。37所医院中,18.92%配备有非手触式水龙头,43.24%配备有干手设施。洗手后, 39.76%(33/83)的医务人员用一次性纸巾擦手或风干机吹干手,13.25%(11/83)自然晾干双手,46.99%(39/83)用工作服擦手。影响医务人员手卫生执行的前3位因素是：工作太忙（42.86%）、未引起足够重视（38.24%）、手卫生设施不足（36.56%）。结论宜昌市城区医院总体手卫生执行率低,手卫生执行状况亟待改进。     

重症监护室医务人员手卫生干预效果研究

目的了解重症监护室(ICU)医务人员手卫生干预效果及其影响因素,探讨切实可行的手卫生干预方法,以提高医务人员手卫生执行率。方法 2008年为第1阶段,对综合ICU、神经外科ICU、新生儿ICU均实行教育干预和产品干预;2009年为第2阶段,在上述基础干预之上开展个性化的干预措施。采用自行设计的调查表并结合现场观察手卫生过程的方法,调查上述ICU医务人员手部卫生执行情况,分析干预前后手卫生的执行率变化。结果在干预前,ICU医务人员的手卫生执行率为25.06%,经过教育干预、产品干预后,手卫生执行率上升至41.52%,其中医务人员在不同工作状态下的手卫生执行率以医疗护理操作之间提高最明显,由干预前的10.11%上升至28.33%(P=0.01)。干预后,3个ICU医务人员手卫生执行率均有所提高,且3种不同教育干预之间差异存在高度显著性(P=0.01)。结论提供产品干预、基础及个性化教育干预对ICU医务人员手卫生依从性有一定的促进作用。     

重症监护室医务人员手卫生干预效果研究 FREE

目的了解重症监护室（ICU）医务人员手卫生干预效果及其影响因素，探讨切实可行的手卫生干预方法，以提高医务人员手卫生执行率。方法2008年为第1阶段，对综合ICU、神经外科ICU、新生儿ICU均实行教育干预和产品干预；2009年为第2阶段，在上述基础干预之上开展个性化的干预措施。采用自行设计的调查表并结合现场观察手卫生过程的方法,调查上述ICU医务人员手部卫生执行情况,分析干预前后手卫生的执行率变化。结果在干预前，ICU医务人员的手卫生执行率为25.06%，经过教育干预、产品干预后，手卫生执行率上升至41.52%，其中医务人员在不同工作状态下的手卫生执行率以医疗护理操作之间提高最明显，由干预前的10.11%上升至28.33%（P=0.01）。干预后，3个ICU医务人员手卫生执行率均有所提高，且3种不同教育干预之间差异存在高度显著性（P=0.01）。结论提供产品干预、基础及个性化教育干预对ICU医务人员手卫生依从性有一定的促进作用。     

连云港市第一人民医院感染病区医护人员手卫生依从性调查及对策

目的分析了解连云港市第一人民医院感染病区医护人员手卫生依从性的现状,探讨一系列科学、合理、切实可行的手卫生干预方法,以提高医护人员手卫生的依从性。方法采用自行设计的调查问卷并结合现场观察手卫生过程的方法,了解感染病区医护人员对手卫生知晓情况,评估医护人员手卫生的依从性。结果感染病区86.0%的医护人员接受过手卫生知识的培训,但手卫生依从性仅为45.8%。接触患者前的手卫生依从性仅为30%,接触2位患者之间手消毒依从性仅为35.0%,接触患者后的手卫生依从性达90.0%。结论医护人员手卫生的意识薄弱,手卫生相关知识缺乏,手卫生管理制度落实不到位。有必要总结一套合理有效的干预方案提高医护人员手卫生的依从性,降低医院感染率,减轻患者痛苦和经济损失。     

急诊科手卫生依从性的临床观察

目的强化手卫生在急诊科的重要性。方法通过对手卫生干预,分析影响急诊科医护人员手卫生依从性的因素,制定相应提高手卫生依从性的干预措施。结果经过1个月手卫生干预措施,医护人员手卫生总依从率由71.35%提高到92.73%,各种手卫生指征执行率明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论提高急诊医护人员手卫生依从性,有助于医院感染的控制和预防。     

医护人员手卫生现状调查

有研究证明医务人员的手传播细菌感染而造成的医院感染约30%[1],我们在2007年通过对本院医务人员手卫生执行情况和认知情况的调查,针对发现的问题,制定和调整医务人员手卫生控制对策。材料与方法1调查内容医务人员手卫生指征执行率、手卫生知识的知晓率及影响手卫生相关因素等。2调查方法2·1手卫生执行率参照美国CDC《医疗保健机构手卫生指南》推荐的手卫生指征,由院感科选派2名调查者,随意到门诊和病房观察各类医务人员的手卫生执行情况,并进行记录。2·2手卫生认知情况根据现行手卫生规范和管理要求,自行设计问卷调查表进行调查,内容包括一般情况,手卫生相关知识的认知情况,影响手卫生的主要因素及改进措施等。结果1基本情况共进行手卫生观察记录1491份,其中有效记录为1410份。有医生、医技人员、护士等各类医务人员。手卫生认知情况随机调查246名医务人员,其中医生79名,医技人员28名,护理人员131名,工勤人员8名。2手卫生执行率接触患者后手卫生执行率为60·9%远高于接触患者前的37·8%,接触病房其他物品后手卫生执行率最低为,33·7%。护士的手卫生执行率最高为,50·2%,见表1。表1不同职业医务人员手卫生执行率比较(...