265例HIV-1抗体阳性者抗体蛋白印迹带型分析

目的通过对本实验室以蛋白印迹（WB）法确认的HIV-1抗体阳性者抗体WB条带的分析，了解不同人群抗体WB带型分布的差异。方法WB法确认HIV-1抗体阳性。结果抗pol基因编码蛋白的抗体WB带型分布以及P31抗体的阳性率在不同传播途径的HIV-1抗体阳性者问差异有统计学意义（P〈0．01）；年龄（age，A）≤40岁的HIV-1抗体阳性者P66和P24抗体阳性率分别明显高于相应A〉40岁以上者，（P〈0．05）；抗pol基因编码蛋白的抗体WB带型分布以及P66抗体阳性率在不同地域的HIV-1抗体阳性者闻差异有统计学意义（P〈0．01）。结论HIV-1抗体WB带型分布在不同性别、不同年龄人群间差异无统计学意义。但在不同传播方式、不同地域的人群间差异有统计学意义；HIV-1 pol、gag基因编码的某些蛋白的抗体产生在不同传播方式、不同年龄及不同地域的人群间差异有统计学意义。     

163 份 HIV-1 抗体蛋白印迹试验带型分析

用NOVAPATHTMHIV-1 IMMUNOBLOT试剂盒(美国伯乐公司产品)对163分HIV-1抗体初筛阳性标本做确认试验,WB确认试验结果:阳性131份,占80.37%;可疑4份,占2.45%;阴性28份,占17.18%,可见HIV～1抗体初筛阳性标本仍有不少是假阳性.135份WB确认试验阳性标本中(包括4份可疑阳性标本),大多数标本呈现的带型与阳性对照带型相同,但亦有缺env或pol带,美国Bio-Red试剂盒完整的WB带型共有10条,我们所确认的135份阳性标本中,多数呈现8-10条带,占91.11%,5-7条带的较少,只占5.93%,在4份可疑阳性标中,呈现的带型明显减少.其中有1份只出现两条带型.同时,我们对WB确认试验出现的带型情况及诊断标准进行了初步的分析.     

HIV-1抗体阳性标本免疫印迹带型分析

目的通过对HIV-1抗体阳性标本免疫印迹带型分析,了解艾滋病感染者带型分布特征,探究其内在规律。方法搜集2013-2014年驻马店市993例经确证为HIV-1型阳性感染者检测条带和基本信息,从性别、年龄、感染途径等对不同确证带型出现的频次进行统计分析。结果 993例经确证为HIV-1抗体阳性感染者中,env基因相关蛋白检出率最高,其中gp160为100.00%(993/993)、gp120为100.00%(993/993);gag基因相关蛋白p55检出率最低为82.58%(820/993)。P55带型的阳性检出率在各年龄中,差异有统计学意义。结论驻马店市近两年发现HIV阳性结果中,env相关带型出现机率较高,预示HIV感染的可能性较大;但其检出率与其他地区存有一定的差异。p55在不同年龄中有一定的差别,其内在的规律需要结合临床鉴别分析,进一步追踪和探讨。     

蛋白免疫印迹法试验结果与HIV感染关系的探讨

目的通过对蛋白免疫印迹法(WB)试验结果的观察，确定个体是否感染HIV以及HIV感染状况。方法对50份抗-HIV初筛阳性血清使用WB法进行确认实验。结果在被检测样品中，HIV-1型确认试验阳性45例，占90％；HIV-1型确认试验阳性，且提示HIV-2阳性感染1例，占2％；HIV-1型确认试验弱阳性(不确定)2例，占4％；HIV-1型确认试验阴性2例，占4％。结论WB法试验为确定个体有无HIV感染以及HIV感染状况提供依据。     

2011-2014年常州地区HIV-1抗体阳性者 免疫印迹带型分析

摘要:目的　分析2011-2014年常州地区HIV-1抗体阳性者的免疫印迹（Western Blot,WB）带型。方法　应用WB试验对2011-2014年常州地区HIV-1抗体阳性待确证标本进行确证检测,并对其WB带型进行统计学分析。结果　1144份HIV-1抗体待确证标本中,36份确证为阴性,71份为不确定,1037份为阳性,阳性率为90.7%。在HIV-1抗体阳性标本WB带型中,gp160阳性率最高,为96.5%;p24和gp120次之,阳性率均在90.0%以上;gp41、p66、p51和p31阳性率较低,均低于90.0%;p17、p55和p39阳性率分别为66.4%、45.7%和41.9%;WB带型阳性率男女性之间差异均无统计学意义（P＞0.05）;20～39岁组的p39阳性率高于其他年龄组（χ2＝10.861,P＜0.05）,＜20岁组的p17阳性率高于其他年龄组（χ2＝7.906,P＜0.05）。结论　p39和p17带型阳性率在4个年龄组之间的差异均有统计学意义;gp160、gp120、gp41和p24是HIV-1抗体确证阳性的重要条带,且本地区检测的HIV-1抗体阳性者多在AIDS期前。     

免疫印迹法试验出现gp160和p24带型与HIV-1感染关系的探讨

实验室特异性检测是艾滋病病毒感染者（HIV）和艾滋病病人（AIDS）的重要诊断依据,其检测结果的准确性不仅影响到受检者本人还涉及到其家属及社会的稳定。目前常用的HIV感染的标准诊断仍沿用免疫学方法检测HIV抗体。近年来,随着艾滋病知识的普及,重点人群的大面积筛查,检测数量逐年增加,免疫印迹法试验（WB）出现gp160和p24双带型的样本越来越多,按照我国《全国艾滋病检测技术规范（2004）》的判定标准,应判定为HIV抗体阳性。但在实际工作中,此类对象的转归却各有不同,如何正确解释和正确判断尤为重要。为此,我们对36例ELISA检测阳性,WB为gp160和p24双带型的对象进行了随访和流行病学调查,探究各种因素对判定结果的影响。     

免疫印迹法带型作为判定HIV-1 新发感染的研究

目的从HIV确证的免疫印迹法(wB)带型中获得新发感染相关信息。方法收 集云南省德宏州2011年经WB确证为HIV抗体阳性样本1466份，分别用BED捕获酶免疫法 (BED．CEIA)和限制性抗原亲和力酶联法(LAg．Avidity EIA)检测新发感染者，分析比较WB检测 中不同条带特征对新发感染判定的意义。结果BED．CEIA或LAg．Avidity EIA检出的新发感染 者，其WBI拘p17、p24、p31、gp41、p51、p55、p66、gpl20和Igpl60条带反应强度与长期感染的差异有 统计学意义(P<0．05)，均低于长期感染者相应的条带反应强度。结论WB条带中的p31呈阴性 反应、WB条带反应强度总分不高于13分、eny区条带反应强度不高于5分或pol区条带反应强度 不高于4分时应高度怀疑其为新发感染。     

免疫印迹试验确证后出现HIV-2指示带的样品分析

目的分析HIV(1+2型)抗体免疫印迹试验(Western Blot,WB) HIV-2指示带出现的原因,了解本市HIV-2的感染状况。方法用可区分HIV-1HIV-2感染的recomLine HIV-1HIV-2 IgG确证试剂(条带免疫法,SIA),对WB法确证后出现HIV-2指示带的37份样品进行鉴别诊断,并结合流行病学资料对检测结果进行分析。结果 37份样品用WB法全部判HIV-1抗体阳性且提示HIV-2阳性,用SIA法分型均为HIV-1型,37人均未出入过HIV-2流行地区,也无HIV-2接触史。结论 37份出现HIV-2指示带的样品均为非特异性的交叉反应,泉州市目前未出现HIV-2感染病例。     

江西口岸出入境人员HIV-1抗体阳性者免疫印迹带型分析

目的研究江西口岸出入境人员HIV-1艾滋病感染者免疫印迹试验（WB）带型的分布特征。方法对2003—2013年3月江西口岸出入境人员HIV－1抗体确证阳性的WB带型结果进行统计分析。结果23例江西口岸出入境人员HIV-1阳性标本免疫印迹带型中gp160、gp120、p66、p51、gp41、p31、p24阳性率为100％,p55阳性率为78．3％,p17阳性率为95．6％;中国籍和非洲籍人员比较,非洲籍人员的p55阳性率高于中国籍人员;不同性别比较,p55阳性率差别有统计学意义,女性高于男性;不同年龄组间比较,p55阳性率差异有统计学意义。结论江西口岸出入境人员HIV—1抗体阳性者gp160、gp120、p66、p51、gp41、p31、p24阳性率高,具备确证HIV－1的特异性条带,对于不同国家的出入境人员还有待进一步扩大样本量进一步研究。     

HIV-1抗体阳性者WB带型及首次CD4~+T淋巴细胞检测分析

目的通过对新发现HIV-1抗体阳性者WB带型、首次CD4+T淋巴细胞计数结果的分析,了解其免疫状况及疾病进展情况。方法运用免疫印迹试验、流式细胞仪检测HIV-1阳性者静脉血中的抗体、CD4+T淋巴细胞。结果 162例HIV-1抗体阳性者WB带型以全条带和次全带为主,CD4+T淋巴细胞计数350/μL的占49。38%。HIV-1抗体全条带与p55条带出现率在不同免疫状况组差异有统计学意义(P0.05)。结论 HIV-1抗体阳性者的WB带型、CD4+T淋巴细胞计数可帮助判断机体免疫状态、确定疾病分期、监测疾病进展。     

Southern blot和Western blot分析鉴定志贺氏菌侵袭毒力表达

应用Ｓｏｕｔｈｅｒｎｂｌｏｔ结合Ｗｅｓｔｅｒｎｂｌｏｔ分析了６１株福氏２ａ的侵袭毒力表达（ｉｐａＢＣ和ＩｐａＢＣ）。结果表明：６１株福氏２ａ的侵袭基因位于７．６ｋｂ、２．５ｋｂ和１．６ｋｂ的ＥｃｏＲＩ酶切片段。５８株广州分离株及福州分离株Ｆ００３、Ｆ４１０侵袭蛋白表达良好，而福州分离株Ｆ００８无侵袭蛋白表达，但ｉｐａＢＣ基因探针杂交阳性，显示Ｆ００８的ｉｐａ的表达调控基因有部分缺失。作者认为Ｓｏｕｔｈｅｒｎｂｌｏｔ和Ｗｅｓｔｅｒｎｂｌｏｔ分析具有特异、准确、快速的特点，不仅适用于鉴定志贺氏菌侵袭毒力表达而且可用于其它致病菌的相关毒力表达研究。     

162例HIV-1抗体阳性血清WB带型分析

通过对本实验室１９９６－１９９８年间以ＷＢ法确认的１６２例ＨＩＶ－１抗体阳性血清ＷＢ带型分析，表明ＨＩＶ早期感染带型占确认阳性数的比例呈增长趋势，提示相关的传播途径并未得到完全有效控制；随着ＡＩＤＳ期带型所占比例的增加，预示着我省ＨＩＶ感染者逐步进入临床发病期，必须引起重视。     

HIV-1新发感染检测技术在新发感染率估计中的应用

HIV新发感染率是反映HIV流行水平、评估预防控制措施效果和卫生资源分配的重要依据.根据HIV-1 RNA、p24抗原和HIV特异性抗体不同特性,不管是在血清阳转前还是阳转后,利用HIV-1新发感染检测技术,通过单次血清标本检测就可以区分新发感染或既往感染,为HIV-1新发感染率估计提供便捷、实用的方法.     

免疫印迹法检测HIV抗体出现假阳性的结果

2007年4月,烟台国际旅行卫生保健中心采用ELISA法对出入境人员进行艾滋病感染初筛时,发现1份HIV抗体检测结果为强阳性血清。随即将阳性血清送山东国际旅行卫生保健中心采用ELISA法复检,结果仍为强阳性;采用免疫印迹法（WB）进行确认,结果出现gp160、p24双条带。然而在对受检者进行流行病学调查时,其强烈否认有高危性行为,怀疑检测结果的可靠性。随后,阳性血清被送往北京国际旅行卫生保健中心艾滋病确证中心实验室采用免疫印迹法进行疑难确证,结果同样出现gp160、p24双条带。进一步用核酸定量检测（NASBA）进行HIV载量检测,结果为阴性。因此,建议作为HIV抗体阴性不确定进行随访。后经1年的多次随访检测,最终排除了其HIV感染。上述情况表明,对WB检测结果仅出现gp160和p24条带的样本直接判定为阳性具有一定的风险,必须结合核酸检测等辅助检测方法和流行病学调查结果综合考虑,艾滋病实验室在出具检测结果报告时,一定要慎重。     

应用免疫印迹法探讨血清幽门螺杆菌抗体谱与上消化道疾病的关系

目的：用免疫印迹法检测幽门螺杆菌（Hp）感染中不同血清分型与慢性浅表性胃炎（CSG）、慢性萎缩性胃炎（CAG）、消化性溃疡（PU）和胃癌（GC）的关系。方法：选取确诊为Hp感染的上消化道疾病患者205例,用Western blot法（免疫印迹法）测血清幽门螺杆菌抗体谱,检测Hp抗体分型,分析CagA和/或VacA抗体阳性的表达情况。结果：在Hp现症感染中,CSG、CAG、PU、GC患者的HpⅠ型感染比例明显高于Ⅱ型感染（P〈0.01）;PU及GC中HpⅠ型感染率高于CSG（P〈0.05）。不同年龄段及不同性别中HpⅠ型感染比例均高于Ⅱ型感染（P〈0.01）。各组的Hp I型感染者中以CagA＋VacA抗体为主,检出率为77.4%;其中以CSG组最低（70.4%）、GC组最高（81.8%）。各组CagA＋VacA抗体检出率显著高于单一CagA/VacA抗体检出率（P〈0.01）。结论：应用免疫印迹法进行幽门螺杆菌血清学分型检测对于上消化道疾病的判断有临床指导意义,Ⅰ型Hp感染更需要进行根治。     

巨噬细胞和艾滋病毒1型感染的关系

巨噬细胞是免疫系统的重要组成部分,也是HIV-1感染的靶细胞之一.它不仅对于人体的抗病毒机制有重要的意义,也在HW-1潜伏库形成中扮演着特殊的角色.此文回顾了近年在HIV-1感染中病毒与巨噬细胞相互调控的机制研究进展.