悬吊式腹腔镜下子宫肌瘤剥除术临床分析

目的探讨悬吊式腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的可行性。方法选择15例2004年2月至2005年12月，在笔者所在医院接受子宫肌瘤剥除的患者。采用stryker腹腔镜及配套设备，运用腹壁悬吊式腹腔镜技术剥除肌瘤。结果15例患者手术全部顺利完成，患者预期康复。结论悬吊式腹腔镜下行子宫肌瘤剥除术是治疗子宫肌瘤的最佳选择。     

腹腔镜下卵巢良性肿瘤剥除术的探讨

目的:探讨腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床优越性。方法:将本院2004年6月～2006年6月间住院进行手术治疗的卵巢良性肿瘤患者120例,随机分为腹腔镜卵巢良性肿瘤剥除术组(腹腔镜手术组)和开腹卵巢良性肿瘤剥除术组(开腹手术组),对比分析两组的手术效果等。结果:腹腔镜手术组的手术时间与开腹手术组比较差异有显著性意义(P<0.05)。腹腔镜手术组术中出血量、肛门排气时间、术后发热、镇痛剂使用例数及术后平均住院天数均少于开腹手术组,差异有显著性意义(P<0.01)。结论:腹腔镜卵巢良性肿瘤剥除术操作安全,术中出血少,肛门排气快,镇痛剂使用例数少,住院时间短,恢复快,术后肠粘连等并发症少,值得临床推广。     

悬吊式腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的临床疗效以及复发的因素分析

目的比较悬吊式腹腔镜与传统腹腔镜下子宫肌瘤剥除术中的临床疗效,分析术后子宫肌瘤复发的危险因素。方法选择130例子宫肌瘤患者,其中行悬吊式腹腔镜下子宫肌瘤剥除术65例（悬吊组）,行传统腹腔镜下子宫肌瘤剥除术65例（对照组）,记录术中出血量、手术时间、排气时间、持续发热时间、腹腔镜引流量等指标,同时评价两组并发症发生情况并分析其复发因素。结果悬吊组手术时间、术中出血量及腹腔镜引流量明显少于对照组[（53．5±20．9）min比（100．8±26．7）min、（92．7±18．9）ml比（168．4±19．6）ml、（94．3±13．8）ml比（186．5±24．7）ml],并发症发生率明显低于对照组[3．08％（2／65）比33．85％（22／65）],差异有统计学意义（P〈0．05）。130例随访1—3年,共38例复发,复发率为29．23％（38／130）,其中对照组发生近期（术后3—6个月）复发3例,悬吊组无近期复发。初潮年龄≤13岁、多发肌瘤、手术时年龄〈35岁与复发有关（P〈0．01或〈0．05）。结论悬吊式腹腔镜下子宫肌瘤剥除术具有操作快捷安全、预后效果显著、疼痛程度轻微、肌瘤切除彻底、住院周期短、近期复发少等优势。另外,初潮年龄≤13岁、多发肌瘤、手术时年龄〈35岁与复发有关。     

悬吊式腹腔镜与开腹手术两种术式在卵巢囊肿手术中优劣对比效果

目的 悬吊式腹腔镜手术与开腹手术在卵巢囊肿手术中的优劣对比效果比较,评价悬吊式腹腔镜手术在卵巢囊肿手术中的优缺点.方法 通过对116例卵巢囊肿患者行悬吊式腹腔镜手术(60例,腹腔镜组)和开腹手术(56例,开腹组)的临床资料进行回顾性分析,对两组术中失血量、手术时间、肛门排气时间、术后住院时间、体温恢复正常时间、导管留置时间、术后镇痛药使用情况等进行比较,采用SPSS13.0软件进行统计分析.结果 腹腔镜组患者术中失血量(75±31.6)ml,肛门排气时间(21±2.5)h,导管留置时间(13士2.1)h,体温恢复正常时间(1.7±0.9)d,术后住院时间(5.3±0.9)d均低于开腹组术中失血量(130士45.6)ml,肛门排气时间(41土4.0)h,导管留置时间(25±2.4)h,体温恢复正常时间(3.3±1.3)d,术后住院时间(11.4±2.9)d,统计学分析,P值均小于0.05.术后镇痛药使用百分比低于开腹组(15%比43%),P值小于0.05,且腹部瘢痕不明显.结论 悬吊式腹腔镜手术在卵巢囊肿手术中应用优于传统开腹手术.     

悬吊式无气腹腔镜在妇科手术中的应用

目的：探讨悬吊式无气腹腔镜在妇科手术中的临床应用价值。方法对2013年6月至2014年3月在安康市汉滨区第一医院行悬吊式无气腹腔镜与气腹腹腔镜手术共86例患者的临床资料进行回顾性分析。结果两组术中出血时间差异无统计学意义（t＝4．232,P＞0．05）;悬吊式腹腔镜在手术时间、术后抗生素使用时间、肛门排气时间、住院时间、术后疼痛、住院费用方面明显优于气腹腹腔镜,差异均有统计学意义（t手术时间＝0．043,t术后抗生素使用时间＝0．031,t肛门排气时间＝0．000,t住院时间＝0．000,t术后疼痛＝0．000,t住院费用＝0．000,均P＜0．05）。结论悬吊式腹腔镜手术是一种安全有效的妇科微创手术,值得临床应用推广。     

悬吊法与气腹法腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的比较研究

目的:探讨悬吊法与CO2气腹法腹腔镜下卵巢囊肿剥除手术的差别。方法:选择2008年8月～2011年3月214例卵巢囊肿患者,随机分为两组,分别进行悬吊法和气腹法腹腔镜下卵巢囊肿剥除术,比较两组的手术时间、出血量、术后并发症、术后肠功能恢复时间、月经恢复时间和住院时间。结果:悬吊组腹腔镜卵巢囊肿剥除术的平均手术时间、出血量、术后并发症、术后月经恢复时间均优于气腹组;两组患者术后肠功能恢复时间和住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:悬吊法腹腔镜卵巢囊肿剥除术较气腹法腹腔镜手术时间短、出血少、术后并发症少、月经恢复快、操作简便、术后恢复快且无气腹对机体的影响,是一种较好的治疗卵巢囊肿的技术。     

腹腔镜卵巢良性肿瘤剥除术17例分析

随着腹腔镜手术和设备器械的改进,手术技术的提高,使腹腔镜手术的应用范围不断扩大。并且由于其具有创伤小,恢复快,疼痛轻及美观等优点,越来越受到临床医师及患者认可。我院自2005年3月至6月间行腹腔镜下卵巢良性肿瘤剥出术17例,现报道如下。     

悬吊式腹腔镜下子宫肌瘤剔除术47例临床分析

目的:探讨悬吊式腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床应用价值。方法:对47例子宫肌瘤患者行悬吊式腹腔镜下子宫肌瘤剔除术。结果:47例手术全部成功,其中浆膜下肌瘤7例,肌壁间肌瘤28例,阔韧带肌瘤1例,浆膜下合并肌壁间肌瘤11例。单发肌瘤29例,多发性肌瘤18例,其中一例多达13枚。肌瘤直径0.5~8 cm,手术平均时间(84.24±28.09)min,术中出血(78.26±50.19)ml。术后体温最高38.0℃,2~3天后恢复正常,术后住院(7.00±0.88)天。结论:悬吊式腹腔镜下子宫肌瘤剔除术完成了开腹手术与腹腔镜手术的完美结合,是一种安全有效的较为理想的治疗子宫肌瘤的微创手术。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果

目的:探析腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果.方法:回顾性分析本院收治的190例卵巢囊肿患者临床资料,根据治疗方法分为两组,对照组(n=95)给予卵巢囊肿常规剥除术,观察组(n=95)给予腹腔镜下卵巢囊肿剥除术,比较两组治疗效果.结果:(1)两组住院时间、排气时间、术中出血量、手术用时对比,观察组均优于对照组...     

腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术58例临床分析

随着医学科学的不断进步,腹腔镜手术以它不可替代的优势正在取代很多开腹手术.目前欧美内镜技术先进的医院,70%的妇科开腹手术已由腹腔镜手术所取代.它具有微创、术后恢复快、瘢痕小等优点,     

经脐单孔腹腔镜在卵巢良性肿瘤剔除术中的应用效果评价

目的探讨经脐单孔腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床效果。方法选择2017年9月—2018年6月甘肃省妇幼保健院择期拟行卵巢良性肿瘤剔除术患者62例,根据手术方式不同分为传统腹腔镜手术(MPLS)组和经脐单孔腹腔镜手术(TULESS)组,每组31例。比较两组患者手术效果、卵巢功能、术后疼痛视觉模拟(Visual Analogue Scale,VAS)评分、体象量表(body image ques-tionnaire,BIS)评分、切口美观满意度(cosmetic score,CS)评分以及并发症情况。结果两组患者手术过程均顺利,且无并发症发生;手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后血红蛋白下降幅度分别比较,差异无统计学意义(P0.05),但住院时间TU-LESS组较MPLS组缩短,差异有统计学意义(P0.01);两组术后E_2水平明显降低,LH和FSH水平显著升高(P0.01),TU-LESS组较MPLS组手术后E_2、LH和FSH水平无明显差异(P0.05);与MPLS组比较,TU-LESS组术后12h、24hVAS评分和BIS评分明显较低,CS评分明显较高,差异均具有统计学意义(P0.01)。结论经脐单孔腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤效果良好,能够缩短住院时间、减轻术后疼痛感,提升患者美观满意度,安全可行,值得临床推广。     

改良式止血法应用于良性卵巢囊肿腹腔镜剥除术的临床效果分析

目的研究改良式止血法应用于良性卵巢囊肿腹腔镜剥除术的临床效果。方法 60例良性卵巢囊肿并行腹腔镜剥除术的患者随机均分为三组,术中分别采用电凝止血法、缝合止血法、改良式止血法进行止血,比较三组的术后激素水平和临床预后。结果术后,三组的血清卵泡刺激素水平逐渐下降至正常水平,黄体生成素和雌二醇水平逐渐升高至正常水平;术后3、 6、 9个月,改良式止血组的血清卵泡刺激素水平低于其他两组,血清黄体生成素和雌二醇水平高于其他两组(P <0.05);术后12个月,三组的血清各激素水平无统计学差异(P>0.05)。术后,改良式止血组的月经改变发生率、围绝经期综合征发生率及复发率均低于其他两组(P <0.05)。结论改良式止血法应用于卵巢囊肿腹腔镜剥除术能加快患者血清激素水平的恢复,治疗安全性较高。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果观察

目的 观察腹腔镜下卵巢囊肿剥除术在卵巢囊肿中的临床疗效.方法 选取2017年1月至2019年12月期间180例卵巢囊肿患者作为实验对象,采用随机综合平衡法,划分A组(n=90,开腹卵巢囊肿剥除术)和B组(n=90,腹腔镜下卵巢囊肿剥除术),比较两组临床指标、卵巢功能、并发症发生率.结果 B组手术时间、肛门排气时间、住院...     

比较悬吊式与气腹式腹腔镜在妇科手术的护理配合

目的：通过悬吊式腹腔镜和气腹式腹腔镜在妇科手术中护理配合比较,探讨其优缺点。方法：总结40例妇科良性肿瘤在两种腹腔镜下护理配合比较。结果：气腹式腹腔镜手术平均时间2.25小时,麻醉并发症3例,皮下气肿6例,主诉肩胛疼痛5例,漏尿1例。悬吊式腹腔镜手术平均时间1.53小时,无麻醉并发症,无皮下气肿,无漏尿。结论：在妇科良性包块手术中,悬吊式比气腹式腹腔镜术中术后并发症少,视野清晰,器械使用更符合原理。     

悬吊式腹腔镜在子宫肌瘤剔除术中的应用

目的:探讨悬吊式腹腔镜在子宫肌瘤剔除术中的应用。方法:对2007年1月～2008年12月郑州市第一人民医院收治60例子宫肌瘤患者,32例利用悬吊式腹腔镜进行肌瘤剔除术(研究组),28例利用气腹腹腔镜进行肌瘤剔除术(对照组)。观察手术时间、术中出血量等。结果:60例患者均完成肌瘤剔除无1例中转开腹,术中研究组出血量明显少于对照组(P<0.05);手术时间两者差异无统计学意义(P>0.01)。结论:悬吊式腹腔镜下子宫肌瘤剔除术具有微创手术的一切优点,是一种安全有效的保留器官的手术方法。     

116例卵巢良性肿瘤腹腔镜手术诊治价值及其技巧的总结

目的探讨腹腔镜下卵巢良性肿瘤手术的诊治价值及手术技巧.方法以开腹卵巢囊肿剥除术或切除术的108例为开腹组,以腹腔镜下卵巢囊肿剥除术或切除术的116例为腹腔镜组,对两组资料进行回顾性分析.结果116例腹腔镜手术均成功完成;腹腔镜组手术时间短,术中出血量少,术后体温恢复正常快,下床活动时间早,术后住院时间短.结论腹腔镜下卵巢囊肿手术完全可安全有效用于临床,且具有创伤小、恢复快的特点.     

改良悬吊式腹腔镜在妇科手术中的应用

随着技术的进步,腹腔镜手术越来越显示其优越性,由于二氧化碳气腹的并发症及操作技术上的问题使其受到一定的限制.本院用自制悬吊臂杆及改良外科股骨牵引器等装置实施无气腹腹腔镜手术,以期降低了手术与麻醉的危险,现报告如下.     

两种微创术式行卵巢囊肿剥除的临床疗效对比分析

目的比较两种微创术式行卵巢囊肿剥除术的临床疗效,分析对卵巢储备功能的影响,探讨阴式手术治疗卵巢囊肿的临床价值。方法选取解放军总医院妇产科2014年1月~2016年12月诊治的卵巢囊肿患者208例,分为阴式组(采用阴式手术入路)和腹腔镜组(采用腹腔镜手术入路),比较两组手术相关指标和卵巢储备功能受损情况。结果阴式组纳入98例,腹腔镜组纳入110例。两组患者平均年龄、腹部手术史、囊肿直径、单双侧、囊肿类型差异无统计学意义(P>0.05)。阴式组手术时间(39.6±14.8)min少于腹腔镜组(52.2±25.6)min,住院费用(6654.2±340.7)元少于腹腔镜组(9532.8±1053.3)元,差异有统计学意义(P<0.001);两组术中出血量、平均住院天数差异无统计学意义(P>0.05)。阴式组手术前后雌二醇(E2)、卵泡刺激素(FSH)、卵泡刺激素/黄体生成素(FSH/LH)差异无统计学意义(P>0.05);术前卵巢窦卵泡数(AFC)(8.4±1.8)个多于术后(7.6±1.2)个,差异有统计学意义(P<0.001)。腹腔镜组手术前E2(149.4±32.5)pmol/L、FSH(8.1±3.0)U/L、FSH/LH(1.2±0.5)、AFC(8.7±1.9)个与术后E2(137.3±25.1)pmol/L、FSH(13.3±4.6)U/L、FSH/LH(1.7±0.6)、AFC(6.3±1.0)个相比,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论与腹腔镜手术相比,阴式卵巢囊肿剥除术操作更直观,手术时间更少;阴式手术对卵巢功能影响小,住院费用少,对硬件要求低,适合基层医院开展。     

妇科手术中气腹式腹腔镜和悬吊式腹腔镜护理方法与效果的探讨

目的探讨气腹式腹腔镜与悬吊式腹腔镜治疗子宫恶性肿瘤手术护理方法及效果。方法观察70例行腹腔镜下子宫恶性肿瘤手术患者,其中气腹组40例和悬吊组30例。对比两种术式腹腔镜术中出血量、动脉血气变化,术后肩痛发生率。结果 70例患者均实施了腹腔镜手术,其中气腹式平均手术时间、平均出血量均少于悬吊式,差异有统计学意义（P〈0.05）,且气腹式PaO2、PaCO2、SaO2手术前后变化程度低于悬吊式,差异有统计学意义（P〈0.05）,但气腹式1例因术中出血中转开腹手术,1例术后主诉肩痛。结论气腹式腹腔镜与悬吊式腹腔镜手术都需要熟练、默契的配合,充分的术前准备,积极的手术护理;了解两种腹腔镜的异同点,对腔镜手术护理提供了帮助。     

腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术的临床应用效果对比

目的观察和对比卵巢囊肿患者采用腹腔镜和开腹卵巢囊肿剥除术治疗的临床价值及效果。方法选择2011年12月—2014年12月本院接诊的卵巢囊肿患者60例进行临床研究,随机分成对照组和研究组各30例。对照组患者采用开腹卵巢囊肿剥除术进行治疗,研究组患者采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术进行治疗。观察和记录两组患者的术中情况、术后情况及术后卵巢功能情况并进行对比分析。计量资料采用t检验,计数资料采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果研究组患者的手术操作时间、术中出血量、术后肠道功能恢复时间、出院时间及并发症发生率分别为(60.87±5.77)min、(76.92±13.84)ml、(13.72±4.21)min、(4.75±1.43)d、6.67%,均明显低于对照组的(73.35±7.75)min、(125.57±26.02)ml、(17.03±5.22)min、(6.85±1.76)d、26.67%,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组患者治疗后的E2、LH及FSH水平分别为(40.28±4.93)pmol/L、(9.88±1.91)IU/L、(10.96±2.91)U/L,均明显高于对照组的(26.38±4.29)pmol/L、(5.58±2.06)IU/L、(6.28±5.60)U/L,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论与开腹卵巢囊肿剥除术相比,腹腔镜卵巢囊肿剥除术在卵巢囊肿患者的临床治疗中更具优势。