临床血脂生化检验应用分级检验方法的检验效果研究

目的:探讨分级检验方法应用在临床血脂生化检验中的方法和效果。方法:选择我院2016年4月到2018年4月的150例血脂生化检验患者作为研究对象,并对其血液标本进行采集,选择拉网式检验法和分级检验法来进行检验,并且对两种检验方法结果差异进行分析。结果:2种检验方法应用在患者载脂蛋白A和B、低密度脂蛋白胆固醇等检验中的结果差异较为明显(P0.05),准确率分别为82%和94%,具有统计学意义。结论:分级检验方法在临床检验中的应用具有较高的价值,对于提升血之生化检验的准确性有着积极的作用,值得使用和推广。     

分级检验法在肾脏生化检验中的应用价值

目的研究探讨分级检验法在肾脏生化检验中的应用价值。方法选择2017年1月至2019年3月在本院接受肾脏生化检验的200例慢性肾炎患者开展前瞻性研究,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组100例。对照组肾脏生化检验采取常规检验法,观察组肾脏生化检验采取分级检验法,比较两组血肌酐、尿素氮、胱抑素C、C反应蛋白水平,分析两组上述指标阳性检出率。结果观察组血肌酐、尿素氮、胱抑素C、C反应蛋白水平和阳性检出率均高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论分级检验法可有效提高肾脏各项生化检验指标的阳性检出率,有利于提升慢性肾炎经肾脏生化检验诊断的准确性。     

探讨分级检验法在肾脏生化检验中的临床价值

目的:本次研究的主要目的是探讨分级检验法在肾脏生化检验中的临床效果。方法:选择2017年4月--2019年5月我院收治的肾脏生化检验患者150例为主要研究对象,在无任何干预措施的情况下将患者平均分为试验组和对照组。试验组患者采用分级检验法检验患者的肾脏生化功能,对照组患者采用常规检验方法。分析比较两组患者都检验效果。结果:试验组患者的BUN阳性检出率为45.3%显著高于对照组12%;并且试验组患者的Cysc阳性检出率为8%显著高于试验组检出率的54.7%;最后试验组满意率为100%,对照组为85.3%,两组对比差异明显(p 0.05)。结论:分级检验法在肾脏生化检验中的检出率更高,更加准确地反映患者的肾脏生化功能,因此具有较高的临床价值,值得应用推广。     

分级检验在血脂生化检验中的应用效果

目的探讨分级检验在临床血脂生化检验中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年9月收治的行血脂生化检验的患者100例作为研究对象。采集所有患者的血液标本,并利用分级检验法及拉网式检验法进行血脂生化检验,检验项目包括三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、载脂蛋白A1(ApoAⅠ)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)以及载体蛋白B(ApoB)。比较不同方法的检验结果。结果两种方法检验的HDL-C、TC以及TG水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两种方法检验的LDL-C、ApoAI与ApoB水平比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床血脂生化检验中积极采用分级检验法,可显著提高检验结果的准确性。     

分级检验方法在血脂生化检验中的应用评价

目的探讨分级检验方法用于临床血脂生化检验中的效果。方法选取2014年1月-2015年1月在本院住院的320例患者。将其随机分为观察组与对照组,每组各160例。观察组患者采用分级检验,对照组患者采用传统的拉网式检验。分别检测2组患者的总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯、载脂蛋白A、载脂蛋白B。将检测结果进行统计学分析。结果观察组LDL、Apo AI、Apo B的阳性率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。而TG、TC、HDL的检查结果对比差异无统计学意义(P0.05)。结论根据患者的实际情况有选择性的进行检查,能提高检查结果准确性,缩短等待时间,控制重检查,减少患者支付的医疗费用,值得推广使用。     

生化检验指标在病毒性肝病诊断中的特点探讨

目的：探讨生化检验指标在病毒性肝病诊断中的特点。方法：选取我院2012年1月至2013年12月收治的50例病毒性肝病患者为研究对象,选择同期行健康体检的60例正常人为对照组,通过全自动生化分析仪对两组研究对象常规生化指标（TP、GLO、ALB、A／G）及新生化指标（PA、ADA及LAP）进行检测和比较。结果：病毒性肝病组与对照组常规生化指标（TP、GLO、ALB、A／G）及新生化指标（PA、ADA及LAP）比较差异均有统计学意史,P〈0．05。结论：生化检验指标在病毒性肝病诊断中具有快速、操作简单、准确率较高等特点,值得进一步探究应用。     

全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规临床检验的价值

目的：分析血常规临床检验中，全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态的应用价值。方法：选取来自医院接受血常规检查的患者98例，分别对患者进行血涂片细胞形态学、全自动血细胞分析仪检验，比较不同检验方法的效果。结果：与单独检验方式相比，全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态学联合检验的灵敏度、特异度及准确率均较高（P<0.05）；两种方法检验不同血液学细胞相比，血涂片细胞形态学对嗜碱性细胞的检出率更高（P<0.05）。结论：临床血常规检验过程中，血涂片细胞形态学、全自动血细胞分析仪联合的准确率更高。     

PICC采集血标本在肿瘤化疗患者的可行性研究

目的减少肿瘤患者在治疗过程中反复穿刺采集血标本的痛苦，确保经PICC中取得血标本结果的正确性。方法将PICC置管后肿瘤化疗患者且需要采血的患者20例，采用PICC采血（观察组）和普通静脉穿刺采血（对照组）两种方法同时采集血标本，进行实验室血常规、血生化和肿瘤标志物检查，两组标本结果进行t检验，同时对观察组PICC使用情况进行观察。结果两组血常规、血生化、肿瘤标志物检查结果比较差异无显著性意义（均P〉0．05）。无一例导管堵塞、感染等并发症发生。结论应用PICC采集血标本检验结果准确．且不增加PICC并发症。     

非卧床持续性腹膜透析治疗糖尿病肾病性尿毒症患者56例的临床报告

目的：探讨糖尿病肾病尿毒症患者腹膜透析的临床疗效。方法：对56例糖尿病肾病尿毒症患者进行非卧床持续性腹膜透析（CAPD）治疗，观察CAPD前后的生活质量和血液生化检验指标、生存率、主要并发症等。结果：CAPD可显著改善患者尿毒症症状及重要血液生化检验指标，提高生活质量，血糖控制良好。结论：CAPD治疗糖尿病肾病尿毒症安全有效，腹腔给胰岛素血糖控制良好，可在家中进行透析，患者生活质量较高。     

探讨血生化检验的过程中血清胆固醇异常的原因及处理对策

目的：探讨血生化检验的过程中血清胆固醇异常的原因及处理对策。方法：选取进行血清胆固醇检验的500例患者作为研究对象，对其临床资料进行回顾性舟析。结果：检验结果显示：500例患者中有115例（23．0％）血脂异常，血脂异常者中，血脂升高102例（88．7％），血脂降低13例（11．3％），血脂升高者所占比例显著高于血脂降低者，P〈0．05，差异具有统计学意义。在血清胆固醇升高者中，16例为原发性升高，86例为继发性升高，二者比较，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：在血生化检验中，血清胆固醇异常标本合有丰富的胆固醇脂，并且环境、基因缺陷、LDL—apoB代谢缺陷等因素也是导致血清胆固醇异常的主要原因。     

溶血对临床生化检验结果的影响探讨

目的：探讨溶血对临床生化检验结果的影响。方法：选取2012年2月-2014年3月来我院进行体检的64例正常人作为研究对象,全部受检者均接受全自动生化仪检测,具体检测内容包括血清葡萄糖（GLU）、尿酸（uA）、总胆红素（TBIL）、肌酐（Cr）、谷氨酰转化酶（ALT）、尿酸氨（BUN）。结果：溶血前后,全部受检者的ALT、TBIL、UA等含量差异明显,具有统计学意义（P〈0．05）;Cr、BUN、GLU含量值差异不明显,无统计学意义（P〉0．05）.结论：溶血在临床生化检验中对检验结果影响较大,在进行生化检验时,应尽可能避免导致血液样本溶血的因素,提高检验结果的安全可靠性,以便向患者反映最准确的病情信息,帮助临床医师做出准确判断。     

常见的分析前因素对临床生化日常检验项目的影响观察

目的：研究探讨常见分析前因素对临床生化日常检验项目的影响。方法：选取住院患者100例作为研究对象,回顾性分析患者的基本资料、采血位置、血清分离时间、标本状态等,对分析前因素对生化检验项目检验结果的影响进行分析。结果：采血位置不同、血清分离时间不同、血液标本状态不同（是否发生溶血）,患者主要生化检验项目的检验结果之间的比较均有统计学差异（P〈0．05）。结论：患者的自身状态与标本采集的等分析前环节均对生化检验项目检测的准确性等有影响,要严格把握这些影响因素,尽量降低分析前各个环节对检测的干扰,做好临床检验的质量控制工作。     

影响生化检验结果的部分因素探讨

目的：分析影响生化检验结果的部分因素,从而采取有效的生化质量控制措施,以提高临床诊断准确性。方法：随机收集2013年01月到2014年01月在本院进行临床生化常规检验的168例病人的血液样本,用全自动生化分析仪进行检测,比较下列因素对生化检验结果的影响：（1）不同的采血部位。（2）不同的采血管。（3）标本重复离心次数。（4）标本放置时间长短。最后综合分析影响生化检验结果的因素。结果：同侧样本、异侧样本检测对AST、ALT、UA、TG结果有影响,差异有统计学意义（P〈0．05）。离心次数对AST、UA均有影响（P〈0．05）,使AST测定结果升高,使uA测定结果降低。标本放置1h、4h、8h,对AST、ALT均有影响,差异具统计学意义（P〈0．05）。结论：生化检验的影响因素包括：采血部位的不同、标本离心次数、放置时间等,应采取相应的生化检验质量控制措施,可提高实验结果的准确性、客观性。     

探讨病毒性肝炎相关常规生化检验项目

目的：探讨分析病毒性肝炎相关常规生活检验项目。方法：选取2013年6月至2014年6月我院收治的病毒性肝炎患者80例作为研究对象，另选取同期体检健康人100例作为对照组，对所有调查者进行常规血细胞分析及生化检查，对比两组调查者的检测结果，分析常规生化检验项目在病毒性肝炎筛查中的应用价值。结果：血细胞分析结果显示肝炎组患者中性粒细胞、白细胞、血小板计数明显低于对照组，但淋巴细胞计数高于对照组（P〈0．05）；血生化检查结果显示肝炎组TBIL、ALT指标明显较对照组升高，ALB及A／G水平低于对照组，P〈0．05，具有统计学意义；不同类型病毒性肝炎患者的ALB与A／G水平存在显著差异，P〈0．05，具有统计学意义。结论：采用常规生化检验项目检查病毒性肝炎，具有较高的检出能力，并且操作简单、检测迅速，经济性高，可依据临床比较、分析提高病毒性肝炎的诊治效率。     

连续性肾脏替代疗法在烧伤创面脓毒症中的应用

探讨连续性肾脏替代疗法在烧伤创面脓毒症中的应用。方法 选取2015年6月-2019年9月新乡市某医院收治的60例烧伤创面脓毒症患者为研究对象，根据治疗方案将患者分为观察组（22例）和对照组（38例）。对照组患者给予常规治疗，观察组患者在对照组治疗基础上给予连续性肾脏替代疗法治疗。比较2组患者在治疗前、治疗2周时各项生命体征指标（平均动脉压、心率、血氧饱和度）、血清生化指标（血尿素氮、血肌酐、血钠、血钾），比较2组患者治疗后2个月时的死亡率。结果 治疗前，2组患者平均动脉压、心率、血氧饱和度比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。治疗2周时，观察组患者平均动脉压、血氧饱和度均高于治疗前，且观察组明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗2周时，观察组患者心率低于治疗前，且观察组明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗前，2组患者血尿素氮、血肌酐、血钾、血钠水平比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。治疗2周时，观察组患者血尿素氮、血肌酐、血钾、血钠水平均低于治疗前，且观察组明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者死亡7例，死亡率为31.8%。对照组患者死亡25例，死亡率为65.8%。2组患者死亡率比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 连续性肾脏替代疗法能够改善烧伤创面脓毒症患者的各项生命体征和血清生化指标，可明显降低患者的死亡风险，值得临床推广使用。     

心脏病患者术后并发急性肾损伤行连续性肾脏替代治疗死亡的危险因素分析

目的探讨心脏病患者术后并发急性肾损伤行连续性肾脏替代治疗死亡的危险因素?方法选取2011年2月—2016年2月行心脏手术后发生急性肾损伤的患者65例,根据患者转归结局分为存活组(29例),死亡组(36例)。患者均给予连续性肾脏替代治疗,收集患者一般资料。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,采用多因素Logistic回归分析死亡危险因素。P0.05为差异有统计学意义。结果存活组术后到连续性肾脏替代治疗时间(3.1±2.9)d、血白蛋白(110.8±25.2)g/L、血红蛋白(21.4±8.7)U/L;死亡组术后到连续性肾脏替代治疗时间(6.8±1.5)d、血白蛋白(128.4±16.8)g/L、血红蛋白(39.1±11.4)U/L。两组术后到连续性肾脏替代治疗时间、血白蛋白、血红蛋白比较差异有统计学意义(均P0.05),其余资料比较差异无统计学意义(均P0.05)。血白蛋白水平及术前心功能分级是患者死亡的危险因素(OR=0.89、3.70,均P0.05)。结论心脏手术患者术后因急性肾损伤接受连续性肾脏替代治疗后病死率较高,患者手术前后血白蛋白水平及术前心功能分级为患者死亡的独立危险因素。     

临床生化检验的质量控制研究

目的：研究临床生化检验的质量控制。方法：随机选取我院2012年1月-2013年9月血液检测的44例患者,将其1：1平均分为对照组和观察组,各22例,对照组采用一般的临床生化检验,观察组采用严格质量控制生化检验,比较两组患者检验结果的差异大小,确定质量控制对于临床生化检验的意义。结果：两组患者经检验比较：对照组结果显著异常与临床不符的为9例（9/22,40．91％）,观察组结果显著异常与临床不符的为1例（1／22,4．55％）,观察组的准确率要显著大于对照组;此外,观察组的时效性更强,重现更好,误差值也更小,（P〈O．05）差异有统计学意义。结论：临床诊断上,严格的控制生化检验的质量,可以为治疗疾病提供十分有参考价值的结论,可以更好地为人民服务。     

肾上腺皮质疾病相关检验项目结果的回顾性分析

目的 回顾性分析激素生化检验在肾上腺皮质疾病诊断中的应用,为临床肾上腺皮质疾病诊断提供理论指导.方法 回顾性分析110例肾上腺皮质疾病患者的临床资料,根据检验方法不同分为常规检验组和激素生化检验组,每组55例,比较两组患者检验结果的有效率.结果 常规检验组有效率为74.5％（41/55）,激素生化检验组有效率为96.4％（53/55）,激素生化检验组患者的有效率显著优于常规检验组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 与常规检验比较,激素生化检验在肾上腺皮质疾病诊断中结果更为准确,可作为肾上腺皮质疾病诊断的重要辅助手段.     

综合性营养评估法在维持性血液透析患者中的应用

目的对血液透析患者的几项营养指标进行评估。方法对142例维持性血液透析（MHD）患者进行主观综合性营养评估（SGA）、膳食调查、生化参数的测定。结果依据SGA评分,在营养良好、轻中度营养不良及重度营养不良三组间进行以下指标比较：平均每日每公斤体重能量（DEI）和蛋白质摄入（DPI）、血白蛋白（ALb）,均有显著性差异（P〈0.001～0.05）。但营养良好组的DEI和DPI异常率高达46.0%、49.0%,重度营养不良组中各指标异常率均在80%以上。血前白蛋白（PA）与血ALb有显著相关（P〈0.01）,与DPI、DEI均无相关。结论SGA是评价MHD患者营养状况的简便方法,但还需其它反映营养状况不同侧面指标的补充,如DEI、DPI、血ALb、血PA。     

尿生化指标检测在肾功能早期改变中的诊断效果探析

目的：：探究在肾脏功能早期病变中测定尿生化指标的医疗诊断意义。方法：以2015年4月-2016年4月因患有肾脏疾病入本院施行诊疗的病人75例为对象，测定其GFR（肾小球滤过率值），并依照数据评估肾脏功能有无受损，将41例受损病例纳入实验组，34例未受损病例纳入对比组，再抽选30名同期健康参检人员作为健康比照组。测定三组尿生化指标数值，并行比对评估。结果：75例肾脏疾病病人的NAG值、β2-MG值、CysC值高出健康参检人员，而尿SG值则低于健康参检人员，且差异显著（P＜0.05）。实验组41例肾脏功能受损者的NAG值、β2-MG值、CysC值高出对比组34例肾脏功能未受损者，而尿SG值则低于肾脏功能未受损者，比对差异显著（P＜0.05）。结论：对肾脏疾病者展开指标检测时，需测定其尿液生化指标值，以确认有无初期肾功能病变方面的问题。