临床生化检验中消除脂血对生化检验常用指标的干扰措施分析

目的:探讨临床生化检验中消除脂血对生化检验常用指标准确性干扰的方式.方法:随机选择80例2017年12～2020年3月接受健康体检且报告显示无异常者作为研究对象.抽取80例受检者的空腹静脉血样,并将其进行乳糜干扰物干扰与甘油三酯混合血清干扰试验,而后再分别利用稀释法与高速离心法进行相关检测.结果:稀释法在两项试验检测中...     

溶血对临床生化检验影响的探讨

目的:探讨溶血对临床生化检验结果的影响以及对策.方法:抽取2014年2月至2015年2月在我院门诊部做体检的健康体检者的血液标本80例作为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,每组40例.其中,对照组血液标本在温室下离心法分离血清,取1毫升血清进行生化检验;观察组血液标本先溶血再分离血清、做生化检验.比较两组血液标本的生化检验结果.结果:观察组血液标本的总蛋白、天冬氨酸氨基转移酶、谷丙转氨酶、肌酸激酶、肌酸激酶同工酶、α-羟丁酸脱氢酶、乳酸脱氢酶、钾、白蛋白、总胆红素、直接胆红素的测定值明显高于对照组,而钠、葡萄糖的测定值明显低于对照组,结果比较具有明显差异性(P＜0.05).结论:溶血会对血液生化检验结果造成较大的影响,使生化指标结果出现测量误差,因此临床生化检验人员应尽量避免溶血现象,提高血液生化检验的精密度和准确度.     

溶血现象对临床生化检验的影响分析

目的:探讨分析溶血现象对临床生化检验的影响。方法:抽取来我院进行身体体检的正常人60例,设为研究组和对照组,对每个人各取10ml的血液,离心,将研究组患者的血液标本制成溶血标本,和对照组的正常的血液标本的临床生化检验结果比较。结果:研究组患者血液的血糖和酸性磷酸酶测定值显著降低,总胆红素、直接胆红素、总蛋白、谷草转氨酶、尿酸、碱性磷酸酶、甘油三酯等生化检验指标明显高于对照组,差异均具有统计学意义(p<0.05)。结论:溶血现象对临床生化检验结果存在着较大的影响,我们要认真严谨的操作,避免发生溶血现象。     

标本溶血对生化检验结果的干扰和影响及对策研究

目的:分析标本溶血对生化检验结果的干扰和影及对策.方法:选取在某医院进行健康体检的正常者100例,采集其4 mL血液样本2份,分别置于冰箱中冻结30 min和常温下放置60 min,然后进行离心处理,分离溶血血清.对比分析2份样本的生化检验结果.结果:发生溶血样和未发生溶血样本的生化检验结果中总胆红素、直接胆红素、谷氨酰转肽酶、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、尿酸等值差异有统计学意义(P<0.05);而尿素氨、肌酐及血清葡萄糖差异无统计学意义(P>0.05).结论:标本溶血会对临床生化检验结果造成较大的干扰,通过加强对医护人员正确采血指导、规范采血过程、控制样本送检等环节,可显著降低标本溶血现象的发生率.     

利福平对肝肾功能指标检测的影响分析

目的：研究利福平对肝肾功能指标检测的影响。方法利福平通过对倍稀释后,浓度产生变化,加至正常混合血清内,将其作为观察组,对照组为正常混合血清。利用全自动生化分析仪,对患者的总胆红素、直接胆红素、尿酸、肌酐进行测定,比较24例健康自愿者在服用利福平上述指标的变化情况,明确利福平对上述指标光谱学所产生的影响。结果在TBIL、DBIL上,利福平与其属于正相干扰。通过计算机曲线拟合后,了解到干扰率与血清利福平间表现为线性关系。参与者服用利福平后,TBIL、DBIL、Cr均产生了较大变化,对比差异显著,具有统计学意义（P<0.05）。结论利福平会对患者总胆红素、直接胆红素、尿酸、肌酐指标的测定产生影响,因此,医务检验工作人员在对总胆红素、直接胆红素、尿酸、肌酐等相关指标进行检测过程中,要考虑到利福平所造成的影响,当停止服用该药物后,再对患者指标进行检测,有利于提高检测的准确性。     

分析溶血对临床生化检验的影响

目的分析溶血对临床生化检验产生的影响。方法选择2013年1月至7月来我院接受体检的正常人130例作为实验志愿者,对其具体临床生化进行分析研究。每例抽取两份血液,分别分配至实验组与对照组,实验组对血液标本进行溶血处理在进行生化检验,对照组按正常程序检验。两组所用仪器均为全自动生化分析仪,检测血生化指标为总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、谷氨酰转肽酶(rGT)、谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、肌酐(Cr)、尿酸(UA)、尿素氨(BUN)、血清葡萄糖(GLU)等含量,分析比较两组血液生化指标的差异。结果实验组血液检测结果显示的总胆红素、直接胆红素、谷氨酰转肽酶、谷草转氨酶、谷丙转氨酶、尿酸等含量的值较对照组的相应指标差异很大,且差异具有统计学意义(P0.05);两组血液检测结果中尿素氨、肌酐、血清葡萄糖等含量值的差异无统计学意义(P0.05)。结论溶血对临床生化检验的某些指标的监测结果影响非常大,是临床上不可忽略的,可造成医护人员的误诊,延误治疗,疾病的发病率假阳性提高。为此在临床生化检验中要尽量避免溶血的发生,以提高检验结果的准确性及可靠性,提高诊疗质量。     

试析临床生化检验中溶血对结果造成的影响

目的研究和探讨溶血对临床生化检验结果的影响，为日后临床生化检验提供参考价值。方法选择2013年5月到2014年5月来我院进行健康体检的健康人群60人，按照标准采集每位受检者的血液样本10ml，分离血清样本，随机分为对照组（非溶血）60例，观察组（溶血）60例，对比和分析两组检验生化检验结果。结果两组血液样本的总胆红素、直接胆红素、总蛋白、白蛋白、谷草转氨酶、乳酸脱氢酶、尿酸、血糖、总胆固醇和甘油三酯的生化指标差异值具有统计学意义，对比具有临床参考价值；观察纽的血糖和血钙值略有下降，其他数值均偏高。白蛋白、谷丙转氨酶、血钙、尿素氮和肌酐值无明显差异。结论临床应当充分认识到溶血对临床生化检验结果的影响，相关的操作人员应当规范操作，减少操作和测量的误差，提高检验结果的准确性。     

生化指标检验在肝硬化疾病诊断中的应用价值研究

目的:探讨生化指标检验在肝硬化疾病诊断中的应用价值研究。方法:选取我院收治的32例肝硬化患者作为研究组,同期选取32例健康体检人员作为对照组,采用生化分析仪对两组进行各项生化指标检验,比较分析两组检验结果。结果:研究组患者的总胆红素(TBil)、直接胆红素(DBIL)、丙氨酸转氨酶(ALT)、γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)、谷草转氨酶(AST)和碱性磷酸酶(ALP)等指标数值明显高于对照组,而白蛋白(ALB)、总蛋白(TP)以及胆碱酯酶(CHE)的数值明显低于对照组(P0.05)。结论:肝硬化患者主要生化检验项目指标数值与健康体检人员差异较大,通过对肝脏的各项临床指标进行检查,可作为肝硬化的临床诊断指标,对早期诊断意义重大。     

脂浊对速率散射比浊法测定血清C反应蛋白的干扰分析

目的 探讨脂浊浊度对速率散射比浊法测定血清C反应蛋白(CRP)的干扰分析。 方法 依据美国临床实验室标准化委员会(CLSI)的EP7-A2文件,进行干扰筛选、剂量效应分析以及应用高速离心法处理标本后对是否可消除脂浊对CRP的干扰进行分析。 结果 不同程度的脂浊对速率散射比浊法均有一定的干扰,干扰筛选实验结果表明脂浊在1 000浊度时对速率散射比浊法测定CRP有负干扰。剂量效应回归分析实验结果表明,脂浊在1 000-4 000浊度时,分析物浓度水平的剂量效应回归方程均为一次线性负干扰。高速离心处理标本后可消除脂浊对CRP的干扰。 结论 脂浊对速率散射比浊法测定血清CRP有一定的干扰,采取高速离心法处理标本后可消除轻度脂浊对CRP检测的干扰。当脂浊浊度大于1 000浊度时应同时进行甘油三酯检测,利用回归方程对CRP结果进行校正,确保结果准确。     

探析病毒性肝炎的相关常规生化检验项目

目的:探析病毒性肝炎的相关常规生化检验项目,建立评估模型,为临床检测提供参考依据.方法:选取67例健康志愿者作为对照组,选择72例病毒性肝炎患者作为实验组,采集其血清进行血常规和血生化指标检查,分析各项指标的诊断价值.结果:实验组的淋巴细胞比例明显高于对照组,白细胞计数、血小板计数、中性粒细胞比例明显低于对照组,差异都有统计学意义(P<0.05);实验组的总胆红素、谷丙转氨酶水平明显高于对照组,差异都有统计学意义(P<0.05);实验组的白蛋白、肝功能白球比例明显低于对照组,且慢性乙肝患者的这两项指标明显高于慢性丙肝炎患者,差异都有统计学意义(P<0.05).结论:利用常规生化检验指标可准确诊断出病毒性肝炎,且操作简便、快速,值得在临床检验中推广应用.     

消除高脂血对临床生化测定结果影响的方法分析

<正>近年来随着我国生活水平的提高,高血脂症的发病率呈现显著上升趋势,因此临床生化检验的高脂血样增多[1]。高脂血对临床生化指标的影响主要有光散射、不可容物质、增加标本内物质的极性与非极性等[2],因此通过科学有效的方法消除高脂血对生化测定结果的影响有着重要的临床应用价值。本研究探讨消除高脂血的方法取得了显著的临床疗效,现报告如下。一、资料与方法(一)一般资料选择选择2013年1月至2014年1月在我院进行检查的     

脂肪肝患者血清生化指标变化与年龄等的相关性探讨

目的:对血清生化指标变化情况与脂肪肝疾病患者体重指数和年龄之间的关系进行探讨。方法:选择在我院就诊的患有脂肪肝疾病的患者226例,和同期接受健康体检的年龄段健康人资料226例,分别定义为研究组和对照组。对两组研究对象血清谷丙转氨酶、谷草转氨酶、谷氨酰转肽酶、总胆固醇、甘油三酯、高密度胆固醇脂蛋白、低密度胆固醇脂蛋等血清生化指标水平进行测定,并对比结果,同时分析上述指标变化情况与该疾病患者体重和年龄之间的关系。结果:研究组研究对象血清谷丙转氨酶、谷草转氨酶、谷氨酰转肽酶、总胆固醇、甘油三酯、低密度胆固醇脂蛋等血清生化指标水平明显高于对照组,高密度胆固醇脂蛋白水平明显低于对照组;中青年患脂肪肝疾病的人数最多,其中超重和肥胖患者占70%以上。结论:脂肪肝疾病患者的血清生化指标会出现明显异常,且中青年肥胖或超重者属于该疾病的高发人群。     

AU5800全自动生化分析仪用于脂肪肝诊断中的效果观察

目的:观察AU5800全自动生化分析仪用于脂肪肝诊断中的效果。方法:选择2018年9月~2019年9月笔者医院腹部B超诊断的86例脂肪肝患者作为观察对象,以同期健康体检腹部B超正常的86例对象为对照组,所有人员均使用AU5800全自动生化分析仪行血清肝功能及血脂检验,比较两组检验结果。结果:观察组患者的肝功指标包括丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨基酸氨基转移酶(AST),血清胆碱脂酶(CHE)水平显著高于健康体检组,具有统计学意义(P<0.05);观察组血脂检测指标包括总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)均有不同程度增高,组间对比有统计学意义(P<0.05)。结论:通过AU5800全自动生化分析仪检验谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、血清胆碱脂酶(CHE)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)水平有助于诊断脂肪肝。     

溶血对生化检验准确性的影响及纠正分析

目的针对不同溶血标本对于临床上,常规化学检验的准确性的实际影响以及干扰和纠正方法,进行细致的分析和探讨。方法使用HITACHI7600-020全自动化分析仪,来测定不同溶血标本的血清总胆红素、血红蛋白、溶血指数、总蛋白、尿酸、以及胆固醇和肌酸激酶等32项生化指标,然后用没有溶血血清作为对比,进行细致分析,来观察各个项目之间的具体变化,以及纠正值的预期值。结果溶血针对于一般生化指标(谷丙转氨酶、总蛋白、谷草转氨酶、肌酸激酶等)来说,会产生一定的正干扰,对于直接胆红素、血清总胆红素以及谷丙转氨酶和尿酸等,会产生负干扰。和没有溶血血清对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。而且溶血指数越高,所形成的干扰也就越大。结论不同溶血标本对于一般化学检验的不同检测项目,会相应出现不同的实际影响和干扰,经过二元回归分析纠正之后,超过92%的检测项目能够取得满意的结果,部分项目纠正不理想,也有的溶血标本不适合进行测定。     

生化参数在不同亚型糖尿病中的差异性临床研究

目的回顾性分析1型和2型糖尿病患者生化检测指标,为不同亚型糖尿病患者的鉴别诊断及不同预后转归提供实验室理论基础。方法分别抽取46例1型和2型糖尿病患者外周血,充分促凝离心后取血清值,使用Beckman AU5800生化分析仪进行1型和2型糖尿病患者谷丙转氨酶、谷草转氨酶、总胆红素、直接胆红素、间接胆红素、肌酐、总蛋白、白蛋白、球蛋白、白球比例、总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、钾、钠、氯、钙和镁进行检测和计算,记录结果并使用Graphpad软件进行统计学分析。结果相比1型糖尿病患者,2型糖尿病患者谷丙转氨酶、总胆红素、间接胆红素、总蛋白、白蛋白、球蛋白、甘油三酯,氯和钙均显著性升高(P 0. 05),但高密度脂蛋白显著性下降,差异均有统计学意义(P 0. 05),谷草转氨酶、直接胆红素、肌酐、白球比例、总胆固醇、低密度脂蛋白、钾、钠和镁差异无统计学意义(P0. 05)。结论差异性生化指标对于1型和2型糖尿病患者的鉴别诊断及不同亚型糖尿病的治疗具有重要临床意义。     

探讨溶血对临床进行生化检验结果的疗效影响

目的:探讨标本溶血对生化检验结果的影响。方法:抽取2013年11月至2014年2月于我院进行体检并显示结果正常的80例的血液作为研究对象,将80例对象的血液均分为两份,一份给予溶血处理。比较两份血清中含有的总胆红素、直接胆红素、谷氨酰转肽酶、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、肌酐、血清葡萄糖的含量,并对结果进行统计学分析。结果:全部受检者中,直接胆红素、总胆红素、谷丙转氨酶、谷氨酰转肽酶、谷草转氨酶溶血标本与不溶血标本间具有统计学差异(P<0.05);肌酐、血清葡萄糖无显著性差异(P>0.05)。结论:溶血现象对血清标本生化检验结果影响显著,可能会导致检验员对检验结果进行误判。因而,临床上要尽量杜绝会引起溶血现象的原因,以更为准确可靠的提高生化检验准确率,从而将最为准确的病情反馈给患者。     

生化检验应用在小儿支原体肺炎伴肝损伤与心肌损伤诊断中的临床效果研究

目的:分析在支原体肺炎并发心肌损害和肝损伤患儿诊断中应用生化检验的价值。方法:搜集2016年01月份到2017年01月份在我院治疗的支原体肺炎并发心肌损害和肝损伤患儿41例作为研究组,搜集同期的41例正常儿童作为参照组,全部研究对象都进行生化检验,观察检验的效果。结果:与参照组患儿相比,研究组总胆红素、间接胆红素、直接胆红素、丙氨酸转氨酶、碱性磷酸酶、羟丁酸脱氢酶、乳酸脱氢酶、肌酸磷酸激酶同工酶指标数值明显要大,组间数据对比发现存在统计学的意义,P0.05。结论:在支原体肺炎并发心肌损害和肝损伤患儿诊断中应用生化检验,能够准确诊断患儿肝损伤与心肌损伤指标,为临床治疗提供参考,值得应用。     

临床生化检验中溶血的临床影响研究

目的:研究探讨临床检验中发生溶血对检验结果的影响。方法:选取在我院进行体检的正常人65例,抽取65例正常人的血液10毫升/每人,将每份血液分成两份,每份5毫升,将每人的两份血液随机的进行分组:观察组、对照组,对照组的血液是正常的血液,观察组的血液是经过溶血处理的血液;对正常的血液及溶血后血液的生化指标进行比较,观察溶血对临床检验结果的影响。结果:对正常的血液及溶血后的血液的生化指标进相比较,得到溶血后的检测结果中的酸性磷酸酶及血糖的水平显著地降低,甘油三酯、碱性磷酸酶、尿酸、谷草转氨酶、总蛋白、直接胆红素、总胆红素的亦平较未溶血的标本水平显著地增高,正常血液与溶血的血液的临床生化指标的差异具有统计学的意义(P0.05)。结论:临床检验是一种诊断疾病的重要的辅助手段,能对相应的疾病提供血液学理论上的依据,在该病的诊断及治疗中具有重要的价值,溶血会使结果严重的偏离实际情况,因此在临床检验工作中,要做好血液标本的保存工作,确保结果的准确性。     

论溶血对干化学生化检验结果的影响

目的：对溶血干扰的机制、溶血原因、溶血对常用生化指标测定的影响及其防止等问题进行探讨;方法：用本院的120例血清样本,溶血前后分别检测其谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、总胆红素（TBIL）、尿素（UREA）、肌酐（CREA）、尿酸（UA）、葡萄糖（GLU）、肌酸激酶（CK）、乳酸脱氢酶（LDH）等9项生化项目,分析结果;结果溶血后非常显著升高的（P〈0．01）的有ALT、AST、CK、LDH;溶血后显著降低的（P〈0.01）有TBIL、Cr、BG。Ur与UA溶血前后差异无统计学意义（P〉0．05）;结论：溶血是临床生化检验中最常见的一种干扰和影响因素。     

临床生化检验中溶血的临床影响研究

目的:研究探讨临床检验中发生溶血对检验结果的影响。方法:选取在我院进行体检的正常人65例,抽取65例正常人的血液10毫升/每人,将每份血液分成两份,每份5毫升,将每人的两份血液随机的进行分组:观察组、对照组,对照组的血液是正常的血液,观察组的血液是经过溶血处理的血液;对正常的血液及溶血后血液的生化指标进行比较,观察溶血对临床检验结果的影响。结果:对正常的血液及溶血后的血液的生化指标进相比较,得到溶血后的检测结果中的酸性磷酸酶及血糖的水平显著地降低,甘油三酯、碱性磷酸酶、尿酸、谷草转氨酶、总蛋白、直接胆红素、总胆红素的亦平较未溶血的标本水平显著地增高,正常血液与溶血的血液的临床生化指标的差异具有统计学的意义(P0.05)。结论:临床检验是一种诊断疾病的重要的辅助手段,能对相应的疾病提供血液学理论上的依据,在该病的诊断及治疗中具有重要的价值,溶血会使结果严重的偏离实际情况,因此在临床检验工作中,要做好血液标本的保存工作,确保结果的准确性。