我院申报国家自然科学基金项目的经验与思考

北京大学人民医院是一所有85年历史的综合性医院,2 0世纪80年代以来,在国家自然科学基金的资助下完成了多项课题,研究内容涉及到临床医学的许多学科。医院要想在激烈的竞争中处于不败之地,就必有优势学科和优秀人才。科学研究是创造优势学科、培养优秀人才的基础,同时对医院学科发展和人才梯队建设起到了至关重要的作用[1 3] 。一、我院获得科学基金资助总体情况分析10年来,我院共获科学基金资助89项,其中面上项目77项、杰出青年基金2项、重点项目2项、国际合作项目1项;与香港研究资助局联合资助项目2项及主任基金5项,共获国家自然科学基金…     

北京大学临床肿瘤学院国家自然科学基金资助情况分析

国家自然科学基金的资助率是衡量科研实力的重要标志。为进一步提高申报质量和资助率,对北京大学临床肿瘤学院2004-2008年国家自然科学基金申请情况、获资助项目类别、资助强度、课题负责人情况、专业分布情况等进行总结分析,发现影响资助的非学术重要因素,以利于科研管理部门有针对性地采取措施,提高科研管理水平。     

某三甲专科医院国家自然科学基金申报和资助情况分析

对中山大学中山眼科中心(以下简称中山眼科中心) 2013—2017年国家自然科学基金项目的申请和资助情况进行描述性统计和分析,包括申请项目类别、所属学科、申请者年龄、职称、性别等因素分析。结果表明近5年,中山眼科中心在国家自然科学基金资助经费,重点重大项目等均有长足发展。今后应进一步突出专科医院优势,加强青年人才储备和培养,更加精细化管理,提高科研人员的申报积极性,从而全面提高国家自然科学基金的申报和立项质量,推动学科的整体发展。     

运用焦点管理循环提升国家自然科学基金申请书质量

目的:采用焦点管理循环提升我院国家自然科学基金申请书的质量.方法:成立医院国家自然科学基金申请质量改进小组,运用焦点循环法分析国家自然科学基金申请书质量不高的根本原因,找出对策,并加以改进.结果:国家自然科学基金申请书数量由上一年的138份提高到318份,院内评审中专家评分2个A以上的申请书由28份提高到61份,获得资助的基金项目由11项提升到27项,资助经费由421.8万元提高到871万元.结论:焦点管理循环应用于科研项目管理工作中,可提升申请人员的积极性,改进国家自然科学基金申请书的质量.     

三甲综合医院国家自然科学基金管理策略探究△

目的:分析南京市某医院"十三五"期间的国家自然科学基金现状和存在问题,探究促进三甲综合医院国家自然科学基金管理的有效策略。方法:对医院2016-2020年度国家自然科学基金申报与资助总体情况、资助类别、主持人基本情况和科室分布情况等方面进行回顾性分析。结果:国家自然科学基金申报数逐年增加,而资助率逐年下降;申报类型集中于青年科学基金项目和面上项目,占98.50%;基金主持人大多为初级职称人员,占比46.81%;获资助基金数最多的前4名科室都为省级临床重点专科,其他科室均少于5项。结论:通过提高科研热情、增强各方支撑、聚焦人才培养和重视学科发展途径,全面促进三甲综合医院国家自然科学基金的有效管理。     

某研究所“九五”以来国家自然科学基金项目资助情况分析

某研究所"九五"以来共获得80多项国家自然科学基金资助。文章通过对项目负责人年龄、职称和学历构成,以及项目学科分布等情况的统计分析,以期总结经验,为进一步提高国家自然科学基金申报的成功率和提高基金资助的产出提供参考     

国家自然科学基金未获资助原因分析及对策探讨

国家自然科学基金的申请竞争越来越激烈,为了解申请项目未获资助的原因,进一步提高中标率,对肿瘤医院2004-2008年未获资助的国家自然科学基金申请书的同行评议意见进行总结分析。结果显示,91份申请书中立项依据、研究内容、研究方案、创新性、工作基础与研究队伍、申请书撰写等部分均存在不同程度的不足。通过分析申请书未获资助的原因,科研管理部门可以采取相应对策,有针对性地避免上述部分的不足,提高申请书的质量,为进一步提高中标率奠定基础。     

加强科研管理 提高申请国家自然科学基金项目命中率

目的:分析贵州省疾病预防控制中心2003~2016年申报国家自然科学基金项目申请及立项情况,探讨如何在组织科研课题申报过程中提高项目标书的数量和质量来提高项目命中率。方法:对2003~2016年国家自然科学基金项目申请、立项情况进行回顾与统计分析。结果:2003~2016年申报国家自然科学基金项目数共9项,立项4项,资助率44.4%;立项中博士研究生学历2人,硕士研究生学历1人;10个业务部门中2个部门获资助。结论:应进一步加强科研管理工作,充分发挥科研管理职能,提高国家自然科学基金项目标书数量和质量,最终提高项目命中率。     

论医院科研管理方法对国家自然科学基金资助的影响

国家自然科学基金的资助已成为反映一个单位科研实力与未来科研发展趋势的重要指标,通过医院制定科研管理政策可以有效地提高国家自然科学基金的资助率,使医院科研发展持续稳步前进.本文分析了西安交通大学医学院第一附属医院2002-2011年申请及获资助的国家自然科学基金情况,发现近10年来西安交大一附院面上项目资助率与全国的资助率基本一致,医院的科研政策激励鼓舞了科研工作人员的国科金申报热情,从而提高申报量;积极引导,邀请国内外各类基金评审专家来医院交流经验,有效的提高了申请标书的质量,从而提高资助率;各级重点学科的深厚科研能力起到了领军带头作用;45岁以下中青年是科研队伍的重要力量,也是推动医院基金数量增长及科研发展的核心人群.我们还将采取“经费配套”的政策武装优秀的科研人员,用“整合资源”的方法争取重大项目的突破,加强在研项目的管理监督,使医院科研良性发展.     

完善预防医学国家自然科学基金资助模式的几点思考

概述了我国预防医学基础研究现状和国家自然科学基金资助预防医学研究概况,针对预防医学特点和发展趋势,提出完善预防医学国家自然科学基金资助模式的建议。     

2010—2019年度预防医学领域国家自然科学基金科研资助现状与机构特征分析

目的:回顾国家自然科学基金预防医学领域资助情况,总结分支学科与机构获批资助特征,分析资助分布而产生的效应。方法:描述性分析2010—2019年国家自然科学基金预防医学领域资助情况,并通过构建单体资助力度和强度指数分析其聚集效应。结果:预防医学资助数量、金额和获批机构数量整体呈增长趋势,10年间累计获批资助金额16.83...     

2007—2021年国家自然科学基金预防医学学科项目资助情况分析

分析国家自然科学基金预防医学领域各类型项目的资助情况具有重要意义。本研究汇总2007—2021年国家自然科学基金预防医学领域各类型项目的资助数据, 主要针对各类型项目立项数、资助金额、受资助依托单位情况以及受资助人员情况等进行系统分析。15年间预防医学学科共计资助各类型项目5 349项, 资助金额占医学科学部资助总金额比例较低, 且有占比下降的趋势。非传染病流行病学、人类营养和卫生毒理是获得资助项目数排前3位的分支学科。青年科研人员近年来主持的项目占比逐渐增加, 在科学研究中发挥的作用越来越大。各分支学科、各申报单位的情况也有较大差别。以上结果反映出预防医学学科目前的蓬勃发展态势, 同时也暴露出当前预防医学学科基础研究中存在的问题, 可为各研究单位、预防医学科技工作者未来申报国家自然科学基金项目提供参考, 促进预防医学学科的长远发展。     

国家自然科学基金资助卫生技术评估项目的现状研究

目的 :了解我国国家自然科学基金对卫生技术评估(HTA)项目的资助及支持情况。方法 :检索国家自然科学基金委员会网站,通过双盲的形式从中筛选出2009—2013年的HTA项目,并对其进行统计分析。结果:2009—2013年,国家自然科学基金历年资助HTA项目的数量、金额、项目类型以及研究机构分布数量都有不同程度的增长。结论 :国家自然科学基金对HTA领域的研究项目、资助金额、研究机构数量以及成果转化方面的资助力度有所增强,但与其它学科之间还存在一定的差距。建议加强研究机构的能力建设,提升HTA学科影响力。     

分析国家自然科学基金申请落选原因提升申报质量

为了提升国家自然科学基金的申报质量,提高获资助率,通过回顾北京市神经外科研究所近5年(2004-2008年)申请国家自然科学基金落选项目反馈评定意见,从45项落选项目的反馈意见中找出落选的主要原因集中在:工作基础薄弱,创新性差、项目可行性差及立论依据不够充分、研究目标不明确,人员配置不合理或者没有完成项目时间保证等方面.根据落选原因制定有助于提高基金资助率的相应改善对策.     

分析国家自然科学基金申请落选原因提升申报质量

为了提升国家自然科学基金的申报质量,提高获资助率,通过回顾北京市神经外科研究所近5年(2004-2008年)申请国家自然科学基金落选项目反馈评定意见,从45项落选项目的反馈意见中找出落选的主要原因集中在:工作基础薄弱,创新性差、项目可行性差及立论依据不够充分、研究目标不明确,人员配置不合理或者没有完成项目时间保证等方面.根据落选原因制定有助于提高基金资助率的相应改善对策.     

分析国家自然科学基金申请落选原因提升申报质量

为了提升国家自然科学基金的申报质量,提高获资助率,通过回顾北京市神经外科研究所近5年(2004-2008年)申请国家自然科学基金落选项目反馈评定意见,从45项落选项目的反馈意见中找出落选的主要原因集中在:工作基础薄弱,创新性差、项目可行性差及立论依据不够充分、研究目标不明确,人员配置不合理或者没有完成项目时间保证等方面.根据落选原因制定有助于提高基金资助率的相应改善对策.     

分析国家自然科学基金申请落选原因提升申报质量

为了提升国家自然科学基金的申报质量,提高获资助率,通过回顾北京市神经外科研究所近5年(2004-2008年)申请国家自然科学基金落选项目反馈评定意见,从45项落选项目的反馈意见中找出落选的主要原因集中在:工作基础薄弱,创新性差、项目可行性差及立论依据不够充分、研究目标不明确,人员配置不合理或者没有完成项目时间保证等方面.根据落选原因制定有助于提高基金资助率的相应改善对策.     

分析国家自然科学基金申请落选原因提升申报质量

为了提升国家自然科学基金的申报质量,提高获资助率,通过回顾北京市神经外科研究所近5年(2004-2008年)申请国家自然科学基金落选项目反馈评定意见,从45项落选项目的反馈意见中找出落选的主要原因集中在:工作基础薄弱,创新性差、项目可行性差及立论依据不够充分、研究目标不明确,人员配置不合理或者没有完成项目时间保证等方面.根据落选原因制定有助于提高基金资助率的相应改善对策.     

分析国家自然科学基金申请落选原因提升申报质量

为了提升国家自然科学基金的申报质量,提高获资助率,通过回顾北京市神经外科研究所近5年(2004-2008年)申请国家自然科学基金落选项目反馈评定意见,从45项落选项目的反馈意见中找出落选的主要原因集中在:工作基础薄弱,创新性差、项目可行性差及立论依据不够充分、研究目标不明确,人员配置不合理或者没有完成项目时间保证等方面.根据落选原因制定有助于提高基金资助率的相应改善对策.     

分析国家自然科学基金申请落选原因提升申报质量

为了提升国家自然科学基金的申报质量,提高获资助率,通过回顾北京市神经外科研究所近5年(2004-2008年)申请国家自然科学基金落选项目反馈评定意见,从45项落选项目的反馈意见中找出落选的主要原因集中在:工作基础薄弱,创新性差、项目可行性差及立论依据不够充分、研究目标不明确,人员配置不合理或者没有完成项目时间保证等方面.根据落选原因制定有助于提高基金资助率的相应改善对策.