水针穴位镇痛对分娩结局的影响

穴位是中医治疗的一种,近年来出现了水针穴位镇痛应用于妇产科产妇分娩时的镇痛。产妇在生产的过程中会产生剧烈的镇痛,这样会给产妇带来巨大的痛苦,为了减轻产妇的这种痛苦,在分娩的过程中镇痛对于产妇来说是很需要的。本文将根据妇产科产妇镇痛的一般临床资料,对水针穴位镇痛的方法及结果、水针穴位镇痛对分娩的意义进行分析。     

临床常用分娩镇痛法比较的临床研究

目的比较目前临床常用的分娩镇痛方法的镇痛效果和对产妇及新生儿的影响,以合理选择符合分娩环境的镇痛方法减轻产妇分娩的痛苦。方法选取250例产妇随机分为产妇自控硬膜外镇痛组(PCEA组)、笑气吸入镇痛组(笑气组)、药物镇痛组(药物组)、穴位注射无菌用水组(水针组)和未给予任何镇痛措施的对照组,并分别观察五组产妇的镇痛效果、产程时间、分娩方式、产后出血量和新生儿预后等情况。结果PCEA组镇痛效果最确切,有效率98%,笑气组次之,有效率66%,药物组和水针组也有一定的镇痛效果,有效率分别为48%和36%,均明显优于对照组,五组比较,差异有显著性(χ2=273.256,P=0.000);五组各产程时间、分娩方式、产后出血量和新生儿Apgar评分均无显著性差异。结论产妇自控硬膜外麻醉,对分娩镇痛有确切的镇痛效果,对母婴无不良影响,在有条件的医院可作为分娩镇痛的首选方法,笑气吸入、药物和水针镇痛效果虽不及产妇自控硬膜外镇痛,但方法简便易行,对母儿亦无明显的副作用,可在县、乡等基层单位推广使用。     

水针分娩镇痛与母婴保健

目的探讨水针疗法镇痛分娩的疗效。方法对笔者所在医院要求镇痛分娩且无禁忌证的足月初产妇84例，与60例非镇痛分娩产妇的分娩情况进行对比分析。结果水针疗法镇痛效果明显，且应用此法的观察组较对照组总产程缩短，产后出血量减少。正常产率增加，难产率降低。结论水针镇痛分娩人性化且具保健性，符合母婴保健要求。     

心理治疗与水针疗法用于157例分娩镇痛观察

目的探讨心理治疗和水针疗法用于分娩镇痛的效果及对母儿的影响.方法将314例产妇随机分为观察组和对照组,观察组用心理治疗和水针穴位注射,对照组只用心理疗法,观察镇痛起效时间、镇痛效果、持续时间,比较两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿Apgqr评分,产时出血量和产后出血率.结果观察组的镇痛效果优于对照组(P＜0.01),观察组的活跃期和总产程时间短于对照组(P＜0.05),差异有显著性.结论心理疗法与穴位注射联合用于分娩镇痛,效果可靠,且能缩短产程,对母儿无不良影响,是一种理想的分娩镇痛方法.     

微量镇痛泵在分娩镇痛中的应用效果分析

目的探讨微量镇痛泵在分娩镇痛中的应用效果。方法选取在2009—2011年间入住该院等待分娩的77例产妇,年龄在22～34岁之间。将77例产妇随机分为两组,观察组40例,对照组37例,观察组产妇在分娩过程中采用微量的镇痛泵进行镇痛,对照组产妇不采用任何镇痛药,进行正常分娩。对两组产妇的分娩情况进行跟踪观察,并记录所得数据。结果在产妇分娩过程中,采用微量镇痛泵进行镇痛分娩的产妇,其疼痛程度大大减轻,对于产妇的效果要显著优于未采用镇痛的效果,在很大程度上减轻了产妇的痛苦,对于其顺利生产起到了较大的作用。结论在产妇分娩过程中,采用微量的镇痛泵对产妇进行辅助分娩,可以大大减轻产妇的痛苦,而且对于产妇及新生儿的影响较小,值得在临床推广应用。     

分娩镇痛的临床应用

分娩镇痛是每一位产妇、胎儿的权力,是向传统观念"分娩必痛"发起的挑战,是社会文明程度的标志之一。理想的分娩镇痛必需具备的特点是对婴儿影响小、起效快、作用可靠、满足整个产程使产妇真正享受到的需要;避免运动阻滞,不影响宫缩和产妇运动;产妇清醒,可参与整个生产过程。通过对导乐分娩、经皮穴位电刺激、笑气吸入、地西泮联合间苯三酚、椎管内给药等,多种药物、非药物镇痛方法 ,给药途径、作用机制以及疗效的探讨,更有利于指导临床,同时也有利于分娩镇痛技术的不断提高和完善。起到消除或缓解产妇分娩痛苦作用,从而提高自然分娩率,达到降低剖宫产率的目的 。     

水针镇痛分娩的临床观察

目的:对水针镇痛分娩的临床效果观察。方法:随机抽取268例产妇,其中228例在产程进入活跃期实行水针注射镇痛,为观察组,其余40例无处置产妇为对照组。观察水针注射后的镇痛效果、比较两组间的产程进展、分娩方式、催产素使用、产后出血量及新生儿情况。结果:观察组水针镇痛效果总有效率为85%,有效率为15%,总有效率为100%。其活跃期(P<0.01)与第二产程时间均短于对照组(P<0.05),产后出血量较对照组有显著差异(P<0.01),剖宫产率及催产素使用率均下降(P<0.05),新生儿情况两组无明显差异。结论:观察表明,水针镇痛分娩不但镇痛效果好,还可以缩短产程、减少产后出血、降低剖宫产率及催产素使用率,对母婴无不良影响,无药物反应,操作简便,安全实用,是一种符合自然分娩规律的、易于普及、推广的理想镇痛方法。     

妇产科护士对分娩镇痛认知及宣教的调查

目的考察我院妇产科护士对分娩镇痛的认知情况以及我院对于分娩镇痛的宣传教育情况。方法分别随机选取我院妇产科护士240名进行自制调查问卷的填写,所有问卷均独立完成。结果本次调查共回收有效问卷234份,通过统计分析发现大多数妇产科护士对对分娩镇痛有一定的了解,妇产科病房护士和妇产科门诊护士分别有78.20%和74.36%认为椎管内注药镇痛法是现阶段分娩镇痛最佳方法。对于适合椎管内镇痛方法的产妇方面,绝大多数妇产科护士认为是所有要求分娩镇痛的产妇和其他镇痛无效的产物产妇,分别占71.79%和74.36%;绝大多数妇产科护士认为(78.20%,82.05%)分娩镇痛对母婴的利大于弊。我院超过90%的妇产科护士认为分娩镇痛开展欠缺原因为科室协调不利、人员不足和利益因素。结论我院应增加宣传力度,组织院内培训,并且并综合调控我院各科室和所有资源,确保分娩镇痛的顺利开展,提高自认分娩率。     

次髎穴位注射配合导乐分娩镇痛效果观察

目的探讨在分娩过程中实施次髎穴位注射配合导乐分娩镇痛方法临床效果。方法将80例初产妇随机分为2组：观察组实施次髎穴位注射无菌注射用水0．5ml,形成直径1．5cm的皮丘并配合导乐分娩镇痛;对照组进行单纯的导乐分娩镇痛;观察2组分娩过程中镇痛效果、分娩方式及心理状态。结果观察组于穴位注射2-3min后镇痛起效,维持3小时左右,配合导乐分娩镇痛,其镇痛效果全面、剖宫产率低;与对照组比有显著性差异P〈0．05：结论次髎穴位注射分娩镇痛,操作简单、起效快,能有效控制分娩过程中腰痛,对腹痛镇痛效果欠佳;配合导乐分娩镇痛能缓解产时腹痛,产妇心理状态稳定。     

水针与硬膜外自控泵用于镇痛分娩的临床研究

目的探讨水针镇痛的临床价值及意义.方法随机选择1232例产妇,分为三组.在分娩过程中水针镇痛组432例,采用腰骶部注射注射用水;硬膜外麻醉组402例,采用硬膜外腔注入罗哌卡因与芬太尼混合液;对照组398例,不给任何镇痛药物.观察三组的镇痛效果,产程时间和持续时间,产后出血量,胎儿及新生儿情况.结果镇痛结果比较,三组间0级镇痛有显著差异(P＜0.01)镇痛时间和持续时间比较,硬膜外组长于水针镇痛组(P＜0.01)活跃期末及进入第二产程催产素的使用和并发症发生情况比较,硬膜外组高于另两组(P＜0.01).结论水镇用于分娩镇痛,效果确切,镇痛安全,操作方便,无药物参与,创伤小,价格便宜,对产妇及新生儿无副作用,可用于正常及妊娠期高血压的产妇,值得在基层医院推广.硬膜外镇痛,镇痛安全效果好,较水针镇痛完全,无明显副作用,但需麻醉医师的参与和监护.需在有条件的医院使用.     

穴位注射与HANS仪联合应用于分娩镇痛的临床研究

目的:探讨穴位注射与HANS仪联合应用于分娩镇痛效果及临床意义.方法:2001年1月～2003年2月期间,将足月初产妇120例随机分为4组.A组为穴位注射加HANS组;B组为HANS组;C组为穴位注射;D组为安慰组.观察镇痛对各组产妇产程进展和分娩的影响;镇痛对胎儿、新生儿的影响及根据VAS评分和疼痛的分级对比镇痛的效果.结果:120例中,各组剖宫产率无显著性差异.镇痛前,疼痛级别各组无显著性差异.镇痛后,除A组外,B组、C组及D组在镇痛后的VAS都有一定的差异.结论:产痛是一个复杂的生理和心理表现,绝大多数妇女认为产痛是难以忍受的,在分娩过程中产妇如能得到良好的镇痛,则可减轻或消除血管痉挛、子宫收缩不协调等影响母婴的不利因素.穴位注射加HANS仪用于分娩镇痛,不仅镇痛效果好,而且维持时间长,针药互用,可起到增强镇痛的效果.     

硬膜外麻醉分娩镇痛在产妇分娩中的应用

分娩疼痛是一种自然的生理现象,其疼痛程度非常大,产妇不仅会感受到痛苦,还会应激产生神经内分泌反应等一系列生理改变,会对产程和胎儿产生非常不利的影响。如何使产妇在既清醒又无或轻微痛苦的状态下分娩,是麻醉镇痛分娩技术的主要目标。本文将重点探讨硬膜外麻醉分娩镇痛技术产妇分娩中的应用。     

穴位注射与HANS仪联合应用于分娩镇痛的临床研究

目的：探讨穴位注射与HANS仪联合应用于分娩镇痛效果及临床意义。方法：2001年1月～2003年2月期间，将足月初产妇120例随机分为4组。A组为穴位注射加HANS组；B组为HANS组；C组为穴位注射；D组为安慰组。观察镇痛对各组产妇产程进展和分娩的影响；镇痛对胎儿、新生儿的影响及根据VAS评分和疼痛的分级对比镇痛的效果。结果：120例中，各组削宫产率无显著性差异。镇痛前，疼痛级别各组无显著性差异。镇痛后，除A组外，B组、C组及D组在镇痛后的VAS都有一定的差异。结论：产痛是一个复杂的生理和心理表现．绝大多数妇女认为产痛是难以忍受的，在分娩过程中产妇如能得到良好的镇痛，则可减轻或消除血管痉挛、子宫收缩不协调等影响母婴的不利因素。穴位注射加HANS仪用于分娩镇痛，不仅镇痛效果好，而且维持时间长，针药互用，可起到增强镇痛的效果。     

应用分娩镇痛及产时护理对阴道分娩率的影响

目的 探析应用分娩镇痛及产时护理对阴道分娩率的影响。方法 取我院2012.01.01~2013.04.30在我院应用分娩镇痛46例初产妇作为护理研究对象,随机提取同一时间未接受分娩镇痛的初产妇46例作为对照组。对照组给予常规产时护理,观察产程并实施产时护理常规基础上另行麻醉常规护理,心理护理支持等。结果 观察组在分娩过程中痛苦明显减少,产程进展顺利,较对照组产程明显缩短,阴道分娩率提高。结论 应用分娩镇痛可明显缩短产程,减轻产妇分娩镇痛的痛苦,减少产妇烦躁焦虑情绪,放松心情,提高了阴道分娩率,降低剖宫产率。     

分娩镇痛对产程的好处

目的:探究分娩镇痛对产程的影响.方法:选取我院2015年7月-2016年7月期间妇产科接收的足月分娩产妇130例作为此次研究的对象,随机分为两组,每组65例,对照组产妇采用常规分娩处理,实验组产妇采用分娩镇痛处理,对比两组产妇的产程状况.结果:实验组采用分娩镇痛后,产妇顺产率明显高于对照着,组间比较差异显著,存在统计学方面的意义(P<0.05).结论:分娩镇痛能够有效改善产妇的分娩结局,大大减小破宫产率,值得在临床上推广与应用.     

如何在自然分娩中进行护理沟通

自然分娩是人类繁衍后代的一个正常生理过程,需要经历3个生产过程,产妇需要承受常人无法想象的痛苦和压力,妇产科护理人员的工作非常重要,为准妈妈们提供优秀的护理服务是妇产科护理人员的责任,自然分娩中要想消除产妇的顾虑、缓解产妇的不良情绪、让产妇感受到关爱、增强其做好母亲的自信心,护理人员应如何与产妇进行有效的护理沟通呢?     

分娩球联合穴位按摩用于初产妇临床镇痛分娩的协同作用分析

目的观察分娩球联合穴位按摩用于初产妇临床镇痛分娩的协同作用,为提高镇痛效果及自然分娩率提供参考。方法选取2016年11月-2017年12月分娩的初产妇80例行盲法分为观察组40例实施分娩球联合穴位按摩进行镇痛分娩干预,对照组40例单用分娩球镇痛,依据视觉模拟评分法(VAS)评估产妇分娩疼痛状况、记录产程时间、统计两组中转剖宫产率及新生儿窒息情况。结果观察组产妇分娩镇痛有效率为81.67%显著高于对照组产妇的53.33%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组产妇第一产程、第二产程时间均少于对照组产妇,差异有统计学意义(P0.05)。观察组产妇满意度评分、阴道分娩率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组胎儿宫内窘迫发生率及新生儿窒息率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组产妇第一产程、第二产程时间均少于对照组产妇,差异有统计学意义(P0.05)。结论分娩球联合穴位按摩进行分娩镇痛干预操作便捷,镇痛效果良好,可缩短产程,提高自然分娩率,提升产妇分娩经历满意度。     

硬膜外分娩镇痛的护理体会

减轻产妇分娩时痛苦,减少分娩过程中不必要体能消耗,使其能享受分娩喜悦,同时降低剖宫产率,这是所有产科工作者和麻醉科工作者共同的目标,也是社会文明进步程度反映。硬膜外麻醉用于分娩镇痛的技术目前已经很成熟,效果明确,副作用小,是全球分娩镇痛的金标准。本人对60例产妇实行一对一综合护理。现将临床护理体会总结如下。1资料与方法     

探析120例分娩镇痛方式和自然分娩方式分娩的临床比较

目的 通过实际临床观察产妇采用分娩镇痛方式和自然分娩方式分娩的实际情况,进而探析二者的临床效果.方法 结合我院201 1年4月-2012年8月间妇产科收治的120例正常足月单胎产妇,根据随机的形式分组办法分为观察组60例和对照组60例,其中观察组产妇采用腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉镇痛分娩,对照组产妇采用阴道自然分娩,对二者的实际临床效果进行比较.结果 观察组产妇较之对照组实际分娩镇痛效果好、缩短产程、降低剖宫产率（P＜0.05）,两组产妇的产后出血情况以及新生儿的窒息情况无实际统计意义（P＜0.05）.结论 产妇通过分娩镇痛方式可以不仅减轻其分娩过程中的疼痛、缩短产程、降低剖宫产率、而且大大提高了孕产妇的生命质量,值得在实际临床工作中大力推广.     

穴位注射与HANS仪联合应用于分娩镇痛的临床研究

目的 :探讨穴位注射与 HANS仪联合应用于分娩镇痛效果及临床意义。方法 :2 0 0 1年 1月～ 2 0 0 3年 2月期间 ,将足月初产妇 12 0例随机分为 4组。A组为穴位注射加 HANS组 ;B组为 HANS组 ;C组为穴位注射 ;D组为安慰组。观察镇痛对各组产妇产程进展和分娩的影响 ;镇痛对胎儿、新生儿的影响及根据 VAS评分和疼痛的分级对比镇痛的效果。结果 :12 0例中 ,各组剖宫产率无显著性差异。镇痛前 ,疼痛级别各组无显著性差异。镇痛后 ,除 A组外 ,B组、 C组及 D组在镇痛后的 VAS都有一定的差异。结论 :产痛是一个复杂的生理和心理表现 ,绝大多数妇女认为产痛是难以忍受的 ,在分娩过程中产妇如能得到良好的镇痛 ,则可减轻或消除血管痉挛、子宫收缩不协调等影响母婴的不利因素。穴位注射加 HANS仪用于分娩镇痛 ,不仅镇痛效果好 ,而且维持时间长 ,针药互用 ,可起到增强镇痛的效果。