卫生行政听证程序中证据提供的有关问题探讨

<正> 听证程序是听取对方意见,案件调查人员和当事人就拟认定的事实不断核实证据,为卫生行政机关最终决定奠定基础的过程。核实证据是一个相对的时间过程,那么,对案件调查人员和当事人提供证据是否应当有一定的时间要求呢? 原则上,案件调查人员和当事人提供证据,应当在当事人提出听证申请的同时或之后,听证机关开始评议听证结果之前。听证程序的实际进行是依卫生行政机关案件调查人员告知听证权利后,应当事人的要求而启动的,当事人不要求听证的,所谓的听证机关和听证程序即不存在,也就谈不上听证双方证据的提供。所以,听证程序中听证双方证据提供     

卫生行政处罚的听证程序

<正>1 意义1.1 有利于提高行政机关依法行政的能力和水平《行政处罚法》的实施,将行政机关依法行政的能力和水平提到了更高层次,在听证会上要经得起当事人申辩和质证,就要求我们执法队伍的法律素质和业务素质更进一步提高,并要制定更加严密的处罚程序,保证行政处罚的合法性、合理性。张泽报导一起因卫生监督执法人员未依照听证程序进行处罚,申请法院强制执行,法院未受理的案例,值得我们卫生监督执法人员引以为戒。     

一起实施卫生行政许可听证程序的启示

卫生行政许可听证对规范卫生行政许可行为,避免发生纠纷,保护利害关系人的合法权益有重要作用。作者通过参与实施一起卫生行政许可听证。对卫生行政许可听证程序的适用范围有了进一步了解,对听证作用有了初步认识,并对今后进一步做好卫生行政许可听证工作提出了建议。     

试论卫生行政处罚中的听证程序

根据行政处罚法及有关卫生法律、法规的规定，结合卫生行政执法的实际，就卫生行政处罚中实施听证程序的目的、意义、听证程序的适用范围、听证的程序等进行了有益的的探讨。     

实施卫生行政处罚听证程序的实践及相关问题的探讨

结合实施卫生行政处罚听证程序的实践 ,就听证的适用条件、方法与步骤以及不适用听证程序的几种严厉惩戒、听证主持人的选定和对当事人性质的认定等相关问题进行了有益地探讨。     

一起行政处罚是否适用听证程序的探讨

<正>2001年5月20日,某市卫生局公共卫生监督员对某酒店(是企业法人)进行监督检查时发现,该酒店职工宿舍楼(物业管理由酒店负责,属非经营性)的二次供水设施在没有取得二次供水设施卫生许可证的情况下擅自供水。经领导批准立案,调查证实该酒店职工宿舍楼的二次供水设施未取得二次供水设施卫生许可证擅自供水这一违法事实成立,其行为违反了该市人民政府颁发的《某某市生活饮用水二次供水卫生监督管理办法》第8条的规定。经合议决定给予该酒店罚款6000元的行政处罚。承办监督员根据《行政处罚法》和《河北省人民政府关于行政处罚听证范围中较大数额罚款数额的通知》(下称《通知》)的有关规定,送达了听证告知书。笔者认为该酒店是从事经营活动的法人,罚款额不到10 000元,不应适用听证程序而应适用一般的事先告知程序。     

试论卫生行政听证的基本原则

根据行政处罚及有关卫生法律、法规的规定，结合卫生行政执法的实际，提出我国卫生行政听证的几项基本原则，即公开原则、职能分离原则、回避原则和记录原则，并进行了有益的探讨。     

论卫生行政听证的基本原则

行政执法实际，提出了我国卫生行政听证的几项基本原则，即职能分离原则，案卷排他性原则，回避原则、公开原则．     

一起职业卫生行政处罚听证案的评析

《职业病防治法》实施时间较短,法律责任较重,行政处罚起点较高,动辄就是几万。用人单位违法行为又非常普遍,依据《职业病防治法》作出的行政处罚,作为家庭作坊式设立的个体工商户肯定不服,会运用各种救济方式。作者通过对一起职业卫生行政处罚听证案的讨论分析,就卫生执法文书签收当事人的类别和取证要点,提出自己的观点和建议,仅供参考。     

国境卫生检疫行政处罚程序有关问题探讨

本文对行政处罚程序的地位和作用,执行行政处罚程序应考虑的原则和因素,处罚确定是完成处罚过程的前题条件等进行了探讨。     

正确运用行政处罚听证程序

对行政处罚听证的准备工作，应遵循的基本原则及注意事项进行了讨论。     

浅析卫生行政处罚听证程序的误区及完善

从三个角度对行政相对人和执法机关在听证认识上的误区进行分析。针对《行政处罚法》存在的缺陷，提出适当扩大听证范围、完善第三人申请参与权、完善听证主持人制度、完善质证方法、确立案卷排他性原则、明确听证排除性条件等六项完善卫生行政处罚听证程序的措施。     

没收的行政处罚适用听证程序的探讨

为了探讨没收处罚是否适用听证程序,作者通过对五种不同观点的分析,得出结论:较大数额没收的行政处罚应当适用听证程序、而且具体数额可以参照较大数额罚款的具体标准。     

卫生行政程序违法问题分析

作者从行政法理论出发,联系卫生行政执法实际,界定卫生行政程序违法并从程序内容的角度分析了卫生行政程序违法的主要表现形式。在此基础上,提出关于卫生行政程序立法、深化卫生行政执法体系改革和加强卫生监督稽查工作的一些建议。     

试论卫生行政处罚中证据的充分性

<正>卫生行政处罚的过程,就是发现卫生违法行为,证实卫生违法事实,惩罚违法者的过程。准确及时地查明违法事实,正确适用法律,给违法者以应有的处罚,保障守法者不错误受罚,保护广大人民的身体健康,维护我国的卫生管理秩序是我国卫生行政处罚的中心任务。这一任务的完成必须以一系列的调查活动为基础。违法行为是否发生,当事人是谁,违法行为的性质、情节等等都需要证据加以证明。而证据必须查证属实才能作为定案的根据。那么,是否在证据查证属实以后就可以定案了呢?不是的。查证属实只是定案的必要条件而非充足条件,即证据充分。     

浅析职业卫生行政处罚听证文书的制作

业卫生行政处罚听证文书是执行行政处罚程序的重要文书,是保证行政处罚正确实施的有效形式,也是规范行政机关及其执法人员执法行为,保证当事人合法权利,防止行政专横的必要条件,也是保障听证程序合法、公开、公证和高效的促进行政决定不可缺少的法律文书。制作职业卫...     

卫生行政处罚程序中的审批程序探讨

进入社会主义新时期，随着人们健康意识的提高和保护人民健康权益的问责，使卫生行政部门的社会功能迅速强化，大大增加了干预社会生活的力度。在依法管理社会的行政执法活动中卫生行政处罚的运用日渐频繁，由此引发的行政复议和行政诉讼也相应增加。     

卫生行政执法的证据及收集方法探讨

目的：为了在卫生行政执法中正确地作出具体行政行为，提高依法行政的水平。方法：对证据的概念、作用、基本要求以及收集的原则、方法和注意事项进行理论探讨和实践。结果：证据在卫生行政执法中非常重要，应系统掌握证据的基本理论和收集方法。结论：加强学习，提高收集、审查、判断证据的技能。