贵阳市室内空气中苯和甲醛的健康风险评价

目的研究贵阳市室内空气中苯和甲醛的癌症风险。方法于2004—2005年,对贵阳市110个监测点的卧室、客厅、厨房、办公室、教室空气中以及室外环境中的苯和甲醛浓度进行监测。应用健康风险评价的方法对空气中苯和甲醛的人群癌症风险进行评价。结果办公室空气中甲醛浓度超过了 GB/T 18883—2002《室内空气质量标准》限值,其他环境空气中苯和甲醛浓度低于标准限值。成年男性和成年女性的苯癌症风险分别为1.63×10~(-4)和1.40×10~(-4),甲醛癌症风险分别为6.05×10~(-4)和5.23×10~(-4)。甲醛癌症风险高于苯癌症风险,男性癌症风险高于女性。不同人群在不同环境中的苯和甲醛的癌症风险值均超过美国环境保护局制定的安全限值(1.00×10~(-6))。结论贵阳市室内空气中苯和甲醛浓度对人群存在较大的致癌风险。     

生产运行控制室空气质量及健康风险评估

目的研究企业生产运行控制室内空气中苯和甲醛的致癌和非致癌风险。方法对26处生产运行控制室和休息室进行空气中苯和甲醛质量浓度检测,应用美国环境保护局健康风险评价方法对苯和甲醛的致癌和非致癌风险进行评价。结果除4处控制室空气中甲醛质量浓度超出《室内空气质量标准》(GB/T18883-2002)的限值要求,其他环境中的苯和甲醛质量浓度均低于标准限值。男性职工的苯和甲醛致癌风险值分别为3.34×10-6和20.38×10-6,甲醛的致癌风险高于苯的致癌风险。女性职工两种污染物的致癌风险均小于男性。虽然男女职工在生产运行控制期间的苯和甲醛致癌风险值超过美国环境保护局制定的安全限值(1.00×10-6),但普遍低于国内其他相关文献报道的风险值。此外,苯和甲醛对职工的非致癌风险小。结论生产运行控制室的苯和甲醛的致癌健康风险属于可接受风险,而苯和甲醛的非致癌风险低,对身体健康影响较小。     

深圳市部分公共场所空气中苯和甲醛污染对从业人员健康风险评价

为了解深圳市公共场所空气中苯和甲醛污染对从业人员的致癌风险,于2016—2017年对16家美容美发场所和18家宾馆旅店空气中苯和甲醛进行检测,采用健康风险评价方法评价苯和甲醛污染对从业人员的致癌风险。结果显示,各场所的苯和甲醛平均浓度均低于国标限值;除宾馆旅店女性从业人员甲醛的致癌风险为9.84×10~(-5)外,两类场所不同性别从业人员甲醛致癌风险均大于1×10~(-4),引起癌症的风险性较高;两类场所从业人员苯的致癌风险均在2.16×10~(-5)～4.21×10~(-5)之间,超过美国环境保护局制定的安全限值(10-6),存在致癌风险。提示本次监测场所空气中的苯和甲醛浓度对从业人员有一定致癌风险。     

湖南省4城市住宅室内环境健康风险评价

[目的]探讨不同城市住宅室内空气中有机污染物甲醛和苯对不同类型居住者健康的影响。[方法]通过对湖南省4城市住宅室内挥发性有机污染物甲醛、苯进行检测，采用暴露评价方法研究住宅中不同类型人员的室内空气中苯和甲醛的寿命致癌概率与非致癌效应。[结果]尽管住宅中苯和甲醛浓度低于国家标准，也会对人体产生较大的致癌风险率和非致癌效应，各类人群中家庭主妇的苯和甲醛致癌风险最高，分别为1．25×10^-4和5．36×10^-4[结论]不同城市、不同职业人员、甲醛和苯的致癌风险水平存在较大差异，并超过了可接受的致癌风险水平。居住者要有意识地改变生活方式、改善室内环境以降低致癌风险。     

武汉市新近装修住宅中甲醛污染特征及健康风险评价

目的评估武汉市新近装修住宅不同功能区空气中的甲醛含量对人体可能造成的健康风险。方法对武汉市106家新近装修住宅的客厅、主卧、次卧、书房空气中甲醛含量进行监测,实验数据应用SPSS 11.0软件进行统计分析,应用健康风险评价模型对甲醛的致癌风险进行评价。结果新装修住宅客厅、主卧、次卧、书房室内空气中甲醛的均值分别为0.16 mg/m3、0.19 mg/m3、0.18 mg/m3和0.16 mg/m3,超标率分别为63.2%、68.9%、71.7%和64.1%;新装修住宅室内空气中甲醛通过呼吸途径对男性和女性所致的终身癌症风险值分别为2.82×10-4和2.14×10-4,男性的癌症风险值稍高于女性;住宅不同功能区中甲醛致癌风险值是:卧室(主卧或次卧)客厅书房。结论武汉市新装修住宅空气中存在严重的甲醛污染,各功能区中的甲醛致癌风险值均超过了国际放射委员会(ICPR)推荐的最大可接受风险水平,对人群存在较大的致癌风险。     

美容美发场所主要污染物暴露特征及从业人群健康风险评价

目的了解昆山市美容美发场所主要污染物浓度水平及其从业人群的健康风险。方法 2017年选取美容、美发场所各4家,分别进行场所主要污染物PM_(10)、甲醛、氨和苯、甲苯、二甲苯的采样检测,同时调查场所从业人群工作时间行为模式,利用健康风险评价的方法,对PM_(10)、甲醛、氨、苯、甲苯、二甲苯健康风险进行评价。结果 PM_(10)、氨合格率分别为77.8%、94.4%,甲醛、苯、甲苯、二甲苯均为100.0%;不同场所间PM_(10)、甲醛、氨检测值分布差异均无统计学意义(P值均0.05);苯、甲苯、二甲苯检测值均0.05mg/m~3(检出限)。PM_(10)危险系数(HQ)平均为2.93×10~(-2),均远低于参考限值;氨HQ平均为0.94,低于参考限值;甲醛致癌风险平均为11.85×10~(-6),是参考限值的11.85倍,8家场所致癌风险均高于参考评价限值,最高为参考限值的21.14倍;取0.025 mg/m~3作为风险评价浓度水平,在该浓度水平下,苯致癌风险平均为6.79×10~(-6)。结论甲醛在8家场所从业人群中健康风险普遍较高,其次为氨,PM_(10)和苯健康风险较低。     

昆山市公共场所空气甲醛暴露及健康风险评价

目的了解昆山市公共场所空气中甲醛的污染水平及对从业人员的癌症和非癌症风险。方法利用2010年—2015年6年间公共场所卫生监测中甲醛的监测数据,利用健康风险评价的方法,对不同类型公共场所致癌及非致癌效应风险进行评价。结果共涉及各类公共场所1 249家,甲醛检测样本量2 716个,甲醛平均质量浓度为0.57 mg/m^3,不同类型场所的非致癌效应HQ均大于1,从业人员的致癌风险为4.70×10^(-5)~1.57×10^(-4)不等,均超过美国环保局制定的限值(1×10^(-6))。美容类场所风险值最高,且在相同条件下,男性致癌风险值高于女性。结论昆山市公共场所空气中甲醛对从业人员存在较大的致癌和非癌症风险,以美容类场所风险值最高,应进行进一步的研究分析。     

某企业办公室内空气质量及其健康风险评估

[目的]评估某企业办公室室内空气质量变化及其健康风险. [方法]于2011-2013年,选择某企业办公室进行空气中甲醛和苯浓度的检测,对2011年发现空气中甲醛及苯浓度超标的办公室采取通风、放置吸附剂等空气净化干预措施,应用健康风险评价方法对苯和甲醛的致癌和非致癌风险进行评估. [结果]从2011年至2013年,除部分办公室因新购置的办公用具中甲醛和苯的释放导致浓度上升外,其余办公室甲醛和苯浓度水平整体下降.对于甲醛或苯浓度超出GB/T 18883-2002《室内空气质量标准》限值的办公室,采取干预措施后,在次年的检测中,其甲醛和苯浓度均低于检出限.办公室职业人群3年中的甲醛和苯致癌风险最大值分别为12.54×10-5和11.0×10-5.另有1间办公室苯的非致癌风险达到1.0275,超出非致癌风险安全值1,但随着办公室采取干预措施后,甲醛和苯的致癌风险和非致癌风险明显下降. [结论]该企业部分办公室内甲醛和苯的浓度较高,其健康风险较大,采取干预措施能有效改善空气质量并降低职业人员健康风险.     

广州市大气中苯系物健康风险评价

目的分析广州市大气中苯系物的污染水平及健康风险。方法于2011年6月—2012年5月对广州地区大气中的苯系物浓度进行监测,并利用美国环保署推荐的健康风险评价模型对大气中5种苯系物(苯、乙苯、甲苯、二甲苯和苯乙烯)的健康风险进行初步评价。结果监测期间大气中苯、甲苯、乙苯、二甲苯和苯乙烯的平均浓度分别为3.48、15.72、5.79、7.60、1.64μg/m3。苯系物的各季节非致癌风险(HI)在1.54×10-2~3.94之间,以苯的非致癌风险最大;甲苯、乙苯、二甲苯、苯乙烯合计非致癌风险在春、夏、秋季均1。苯的夏、秋季致癌风险(Risk值)分别为5.53×10-4、4.87×10-4。结论苯系物对人群健康存在非致癌风险;苯的致癌风险超过了美国环保署的建议值(10-6),会对人体健康造成潜在危害。     

焦化作业环境空气中苯污染特征研究及致癌风险评价

通过对焦化作业环境空气中苯污染特征的研究和致癌风险的评价,发现焦化作业环境中苯的含量占总有机物成分的比重较高;浓度依布煤区、推焦区/拦焦区、燃管区顺序递减,布煤区污染最严重;布煤区、推焦区/拦焦区、燃管区成年男性职工终生苯的致癌风险都远远超过1.00×10-6的安全限值。提示即使在符合国家标准限值的情况下,焦化作业环境空气中苯的污染仍有较高的致癌风险。     

Human Cancer Risk from the Inhalation of Formaldehyde in Different Indoor Environments in Guiyang City, China

This study was conducted to estimate the risk of human cancer from the inhalation of formaldehyde in different indoor environments in Guiyang City in China. Offices had the highest mean formaldehyde concentration (0.11 mg/m(3)) and classrooms had the lowest mean formaldehyde concentration (0.04 mg/m(3)). The cancer risk levels in different indoor environments ranged from 6.96 x 10(-6 )to 2.48 x 10(-4) and were greater than the acceptable cancer risk 1 x 10(-6). High human formaldehyde risks imply a critical influence on human health in Guiyang City. The highest cancer risk values occurred in bedrooms (ranging from 1.87 in 10,000 to 2.48 in 10,000). For office workers, offices were the highest risk environment after bedrooms where formaldehyde concentration levels were identified. Students were the most sensitive population, and the highest priority should be given to protecting their health in indoor environments. Regulations and standards for low emission materials and public education in relation to indoor pollution are highly recommended in China to protect human health.     

兰州市代表性城区居民时间活动模式调查

目的了解兰州市居民时间活动模式,为精确评估城市大气污染对居民健康的影响提供依据。方法于2016年10-11月,选取兰州市代表性生活与工业城区共709户1727名常住居民开展问卷调查,分析不同城区、性别、年龄、文化程度、职业特征居民活动模式的差异,并估算其居室内甲醛致癌风险。结果兰州市成年居民10-11月工作日、休息日总室内活动时间分别为1239和1275 min/d,总室外活动时间分别为136和102 min/d,交通时间分别为65和63 min/d。男性及技术工人室外时间较长,老年人及离退休人员在家时间较长,服务人员和办公人员室内工作时间较长,中青年人及技术工人交通出行时间较长。成年男性居室内甲醛致癌风险为3.51×10^-4,成年女性为3.41×10^-4,均超过1.00×10^-6安全限值。结论大气污染健康风险评价及防控工作要结合不同地区、不同特征人群的时间活动模式,以提高评价的精确性和防控的可靠性。     

某部新装修居室空气质量调查分析

目的了解新装修居室室内空气质量情况,探讨室内污染物种类及其污染途径。方法检测对象为某区申请空气质量检测的28户新装修2个月后住宅。采用4160型甲醛分析仪测定甲醛浓度,以甲醛浓度高于0.08 mg/m3为超标剂量计算超标率。总挥发性有机化合物(TVOC)的测定采用总挥发性有机化合物PGM-7240/7240K检测仪,以TVOC浓度高于0.5 mg/m3为超标剂量,计算超标率。氡的测定采用1027型测氡仪,以浓度高于100 Bq/m3为超标剂量,计算超标率。结果室内居室甲醛浓度全部超过国家标准,厨房、主卧,主卫,客卧浓度高于卫生间和客厅;主卫、书房、主卧超标率显著高于客厅,具有统计学意义。厨柜内甲醛浓度显著高于室内空气甲醛浓度(P<0.05)。除卫生间外,室内不同居室TVOC浓度全部超过国家标准,厨房、主卧TVOC浓度高于卫生间;书房、客卧TVOC超标率显著高于卫生间超标率。各居室氡浓度均在国家标准范围内。结论新装修居室经过2个月时间后,室内甲醛、TVOC浓度仍较高,多数超过国家标准,氡多数在国家标准范围内。     

基于生物监测指标评估的低浓度苯暴露职业健康风险

目的通过流行病学调查资料和苯接触生物标志物的检测资料,初步建立基于生物监测指标的低浓度苯暴露致癌风险评价方法。方法根据苯的流行病学调查资料,基于多阶模型推导出低浓度苯职业暴露下的致癌风险模型。利用贝叶斯线性回归和马尔科夫链蒙特卡洛方法,采用R语言、JARG软件包和水晶球软件建立苯空气浓度与苯代谢物浓度函数关系并进行不确定性分析,并利用尿中苯巯基尿酸(S-phenylmercapturic acid,S-PMA)和反-反式黏糠酸(trans,trans-muconic acid,tt-MA)的浓度预测苯的致癌风险。结果考虑适用低浓度苯暴露的情况,建立了二项式的多阶模型用于表征致癌风险。基于建立的致癌风险模型,我国现行的职业接触限值[空气中苯的时间加权平均容许浓度6 mg/m^(3),工作班后尿S-PMA浓度100μg/g(以Cr校正),班后尿tt-MA浓度3.0 mg/g(以Cr校正)]下的致癌风险分别为5.64×10^(-4)、2.31×10^(-4)、1.52×10^(-4),均高于美国环境保护署(EPA)和疾病预防控制中心(CDC)提出的职业人群致癌风险可接受水平(10^(-4))。结论利用苯的代谢产物预测致癌风险,显示在空气中苯浓度低于职业接触限值的情况下,苯的致癌影响仍然存在。需要采取工程控制及个体防护等措施,尽可能降低苯的致癌风险。目前我国苯职业接触限值存在尽可能降低的必要性。     

某拉链制造企业甲醛职业接触致癌风险评估

目的 评估某拉链制造企业接触甲醛作业人员致癌风险。
方法 通过对某拉链制造企业塑料拉链车间甲醛浓度的测定, 运用美国环境保护署吸入风险模型, 估算作业人员接触甲醛所增加的致癌风险。
结果 该企业塑料拉链车间树脂切片、注塑、组装岗位均存在甲醛危害, 其中树脂切片岗位甲醛超标率为75%, 岗位最高检测浓度为3.10 mg/m3, 致癌风险为7.97×10-4; 注塑、组装岗位甲醛浓度符合职业接触限值的要求, 致癌风险分别为5.14×10-5和7.07×10-5。
结论 该拉链制造企业甲醛接触人员致癌风险较大, 尤其树脂切片岗位致癌风险高, 应采取更多措施以减少甲醛接触。
     

延安大学公寓甲醛污染分析及健康风险评价

目的了解延安大学学生公寓甲醛污染特征,为甲醛污染防治提供依据。方法选取不同建筑年限学生公寓楼作为研究对象,分别在2012和2013年对室内空气中甲醛进行了监测,计算超标率,并采用美国EPA健康风险评价模型评价学生公寓甲醛致癌风险水平。结果新建研究生公寓（建成0.5年）宿舍部分甲醛监测值超标（标准值为0.10 mg/m3）,超标率为38.0%;建成1.5 a以上的学生公寓甲醛均未超标。女生宿舍由于室内化学品（化妆品等）的使用使得甲醛浓度为男生宿舍的1.69倍。学生甲醛的癌症风险值为2.51×10^-6-17.82×10^-6,超过美国EPA制定的安全限值（1.00×10^-6）,存在一定致癌风险。结论甲醛污染浓度随公寓建成时间延长而降低,建议适当推迟入住时间。室内化学品（化妆品等）是学生公寓甲醛的一个重要来源,建议放置于靠近窗户处,并增加通风频率。     

杭州市公共交通司机苯系物暴露与健康风险的评价

目的 了解杭州市公共交通司机工作期间苯系物（BTEX）的暴露量,评价此职业危险指数HI和致癌风险R的水平。方法 于2008年5月14日—6月25日采集了杭州市不同类型公交车行驶期间车厢空气样本,用二硫化碳洗脱气相色谱法定量测定不同类型公交车车厢中BTEX的含量,并进行不同类型公交车环境中BTEX浓度的危险指数肌和致癌风险R的计算。结果 公交司机工作环境空气中BTEX总浓度为42．19～192．57μg/m^3,其中苯为9．39～43．12μg／m^3,其职业BTEX的危险指数小于1,在安全范围之内,而苯的致癌风险为4．85×10^-6-7．31×10^-6,大大超过了美国EPA制定的致癌风险限值（1×10^-6）。结论 公交车司机的职业暴露存在较大的致癌风险。     

2008～2009年溧阳市部分住宅室内空气甲醛污染状况调查

[目的]探讨住宅装修后室内空气甲醛污染状况及变化规律。[方法]2008年3月至2009年6月,在溧阳市选取10户新装修居民住宅,对室内空气甲醛浓度进行为期12个月的连续检测。[结果]10户住宅室内空气甲醛平均浓度（mg/m3）,装修前为0.004,完工当日、装修后第2个月、第4个月、第6个月、第8个月、第10个月、第12个月分别为0.196、0.200、0.155、0.115、0.089、0.078、0.072,装修后6次检测甲醛浓度的差异有统计学意义（P〈0.05）;完工当日、装修后第2个月、第4个月、第6个月、第8个月、第10个月、第12个月甲醛合格率分别为5.00%、12.50%、32.50%、52.50%、72.50%、90.00%、95.00%（P〈0.01）。居室室内空气甲醛浓度合格率,装修后的客厅、卧室、书房、厨房分别为50.00%、48.71%、42.86%、58.57%（P〉0.05）。[结论]溧阳市住宅装修后8个月时室内空气中甲醛平均浓度达到《室内空气质量标准》的要求,甲醛浓度随着时间延长呈下降趋势。