首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 125 毫秒
1.
目的:评价SF-36量表用于测量上海市居民健康及生存质量的信度和效度。方法:采用SF-36生存质量量表,由经过统一培训的调查员对上海市15岁以上居民2016人进行面对面访谈,对测量结果进行信度和效度分析。信度包括内部信度和分半信度,效度包括准则效度和结构效度。采用相关分析、非参数检验、多重比较和因子分析方法对SF-36量表的信度和效度进行评价。结果:整个量表的Cronbach’α系数以及去掉一项内容后得到的Cronbach’α系数均高于0.8,总量表的分半信度和各个分量表的分半信度均高于0.6。反映量表的信度较好。在准则效度的评价中,实际结果和理论推断和以往研究结果相一致,表明量表的准则效度较好。因子分析所产生的3个公共因子可解释总变异的75.30%,并在相应项目上有较强的因子负荷,表明量表的结构效度较好。结论:SF-36量表具有较好的信度和效度,适用于上海市居民的生存质量评价。  相似文献   

2.
王珊  栾荣生  雷燕  旷翠萍  何成普  陈云 《现代预防医学》2007,34(6):1022-1023,1026
[目的]开发用于测量生命质量的8条目简明量表(SF-8)中文版本,并检验其信度和效度。[方法]采用翻译与回译两个步骤开发SF-8中文版本:采用现况调查用SF-8中文版本测量部分成都市居民生命质量,计算量表的内部一致性信度,并以SF-36为校标计算SF-8量表的校标效度,运用因子分析评价其结构效度。[结果]SF-8量表的克朗巴赫α系数为0.749;SF-8量表测量结果与SF-36的总分相关系数为0.559,各维度相关系数范围在0.339~0.539之间;因子分析共提取出3个公因子,即心理健康、生理健康和总体健康,累计贡献率为71.71%。[结论]SF-8量表具有较好的信度和效度,可以在中国人群中应用。但在应用时也要注意调查对结果灵敏度的要求。  相似文献   

3.
[目的]评估SF-12生存质量量表用于评价地震灾区居民生存质量的信度和效度。[方法]采用内部一致性信度评估SF-12生存质量量表的信度,采用集合效度、区分效度和结构效度评估SF-12生存质量量表的效度。[结果]SF-12生存质量量表在评价地震灾区居民生存质量时的内部一致性信度Cronbach’α为0.856;8个维度的集合效度成功率均为100%,各维度区分效度成功率均为100%;对量表的理论模型进行验证性因子分析,所得模型结构与原始假定一致,两个主要评价指标RMSEA=0.068,CFI=0.969。[结论]SF-12生存质量量表用于评价地震灾区居民的生存质量具有较好的信度和效度。  相似文献   

4.
修改后的SF-36健康调查应用于老年人群的评价   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的 评价修改后的SF-36健康调查表在老年人群中的信度和效度。方法 采用面对面访谈形式调查老年人使用修改后的SF-36的情况,并与老年人生活质量调查内容的结果进行比较。结果 修改后的SF-36条目得分满足量表设计者确定的假定顺序;各标度的Cronbach's α系数是0.73~0.91。其中65~75岁组的信度好于〉75岁组老年人群;各年龄组的不同标度与总测量的关系满足原设计者的假定关系;修改后SF-36的两个总测量与老年人生活质量调查内容的一致性均较好。结论 修改后的SF-36健康调查具有良好的信度和效度,更适合于老年人群使用。  相似文献   

5.
用SF-36量表评价红斑狼疮患者生存质量   总被引:6,自引:0,他引:6  
刘静  舒强  王洁贞 《中国公共卫生》2004,20(11):1383-1384
生存质量的测量工具是量表,其性能决定研究结果的可靠性和实用性。SF-36是在美国的医疗结局研究(Medical Outcomes Study,MOS)的基础上发展而来的简明健康调查问卷,也称MOS SF-36,是目前被普遍认可的一个生存质量测定量表。研究认为,该量表的中文版在中国人群中具有较好的适用性。国外曾报道SF-36量表用于系统性红斑狼疮(SLE)患者健康相关生存质量(HR-QOL)的评价,认为信度和效度较好。本文调查了163例SLE患者的生存质量。以期评价SF-36用于我国SLE患者生存质量研究的适用性。结果报告如下。  相似文献   

6.
目的:评价SF-36量表用于测量腰椎间盘突出所致坐骨神经痛患者的生命质量的信度和效度,探讨SF-36量表用于腰椎间盘突出所致坐骨神经痛患者的可行性.方法:用SF-36量表对四个医院的坐骨神经痛患者进行问卷调查,通过Cronbach's α系数评价量表的信度,通过结构方程模型对问卷的效度进行评价.结果:SF-36量表各维度Cronbach' sα系数均在0.70以上,结构方程模型适配度指标为:x2/df,RMSEA=0.057,IFI=0.904,CFI=0.901.结论:SF-36量表用于评价腰椎间盘突出所致坐骨神经痛患者的生命质量信度和效度较好,可以用于对坐骨神经痛患者生命质量的评价.  相似文献   

7.
国人生活质量普适量表的编制与评价   总被引:9,自引:2,他引:9       下载免费PDF全文
目的编制适合中国一般人群的生活质量普适量表并评价该量表的信度和效度。方法参照世界卫生组织生活质量量表(WHO-100)和美国医学结局健康状况调查问卷(SF-36),并结合中国人群社会文化特点编制生活质量普适量表(QOL-35),包括35个条目,分别属于总体健康和生活质量、生理功能、独立生活能力、心理功能、社会功能、生活条件6个领域和1个反应生活质量变化的条目。对127名社区成人的生活质量进行间隔24—72h的重复调查,评价量表的重测信度。对135名门诊或社区人群同时应用WHO-100、SF-36和QOL-35,比较QOL-35与国外标准量表的内部一致性信度和结构效度。在1356名社区人群中评价QOL-35的稳定性和适用性。结果(1)重测信度:QOL-35量表各条目2次测量之间权重一致性(Kappa值)范围为0.86~1.00,各领域和整个量表在2次测量之间的组内相关系数范围为0.68~0.94。(2)内部一致性信度:QOL-35、WHO-100和SF-36量表的克隆巴赫a分别为0.93、0.97和0.89。(3)结构效度:三个量表经因子分析选出的前7个因子方差累计贡献率分别为66.5%、50.3%和65.3%。(4)标准效度:QOL-35总分与WHO-100总分和SF-36的总分Spearman相关系数分别为0.805和0.745。(5)判别效度:各种慢性病总患病率在QOL-35总分第一到第四分位人群中分别为53.1%、33.1%、26.4%和25.1%(P〈0.05)。(6)QOL-35在1356名一般人群的初步应用显示出近似的克隆巴赫α。结论QOL-35具有较好的重测信度,与WHO-100和SF-36相比以较少的条目获得较好的结构效度、内部一致性和判别效度,在较大人群的初步应用显示出较为稳定的测量特性,QOL-35是评价中国一般人群生活质量较理想的工具。  相似文献   

8.
目的 评价SF-12量表在安徽省农村糖尿病患者生存质量评估中的信度和效度.方法 对农村糖尿病患者使用SF-12量表进行生存质量评估,对其生存质量的自评数据进行评价.使用Cronbach'sα系数和折半信度,分析量表的内部一致性,使用探索性因子分析方法和内容效度,分析量表的结构效度.结果 SF-12量表的折半信度为0.841,Cronbach'sα系数为0.862,分量表系数达到0.7以上;问卷的结构效度良好.结论 SF-12量表用于评价安徽省农村糖尿病居民的生存质量具有良好的信度和效度.  相似文献   

9.
生存质量表评价2型糖尿病患者的信度、效度   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的探讨世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BEFF)2型糖尿病患者生存质量评价中的信度与效度。方法采用WHOQOL—BEFF和糖尿病人生存质量特异性量表(DSQL)对210名2型糖尿病患者进行问卷调查。用SPSS软件进行信度、效度分析。结果WHOQOL—BEFF用于评价2型糖尿病患者生存质量的分半信度为0.843,效标效度为0.72,具有较好的信度与效度。且与糖尿病生存质量特异性量表(DSQL)相关程度较低。结论WHOQOL-BEFF与DSQL配合使用可兼顾普适性与特异性,综合评价患者生存质量。  相似文献   

10.
目的评估SF-12量表用于评价农村老年人群生存质量的信度和效度。方法采用分半信度、内部一致性信度评估SF-12量表的信度,采用集合效度、区分效度和结构效度评估SF-12生存质量量表的效度。结果 SF-12量表评价农村老年人群生存质量的分半信度系数为0.725,内部一致性信度Cronbach'sα系数为0.767;8个维度的集合效度定标试验成功率为100%,区分效度定标试验成功率为96.4%;对量表的理论模型进行验证性因子分析,所得模型与原始假定一致,拟合指标结果为RMSEA=0.039,NNFI=0.980,CFI=0.989,AGFI=0.974。结论 SF-12量表基本适用于农村老年人群的生存质量评价,但个别条目需进行适当的调整。  相似文献   

11.
Reliability and validity of the Stanford Presenteeism Scale   总被引:1,自引:0,他引:1  
OBJECTIVE: This study reports the reliability and validity of the 13-item Stanford Presenteeism Scale (SPS). The SPS differs from similar scales by focusing on knowledge-based and production-based workers. METHODS: Data were obtained from administrative and medical claims databases and from a survey that incorporated the SPS, SF-36, and the Work Limitations Questionnaire. RESULTS: Sixty-three percent (7797) of employees responded. Cronbach's alpha (0.83) indicates adequate reliability. Factor analysis identified two underlying factors, "completing work" and "avoiding distraction." Knowledge-based workers load on "completing work" (alpha = 0.97), whereas production-based workers load on "avoiding distraction" (alpha = 0.98). There were significant and positive relationships between the SPS, SF-36, and Work Limitations Questionnaire. CONCLUSIONS: The SPS demonstrates a high degree of reliability and validity and may be ideal for employers who seek a single scale to measure health-related productivity in a diverse employee population.  相似文献   

12.
城市农民工生命质量及影响因素分析   总被引:2,自引:2,他引:0  
目的了解城市农民工生命质量(QOL)现状及其影响因素,为制定相应的政策和措施提供理论依据。方法采用健康调查量表(SF-36)对贵州省贵阳市522名农民工进行QOL测定。结果共发放调查表570份,收回558份,其中合格调查表522份,合格率为93.55%;522名农民工中男、女性分别为248和274人,平均年龄(28.43±8.06)岁;未婚、已婚和其他(离异或/和丧偶)分别为223,282,17人;小学及以下、初中、高中及以上文化程度者分别为73,255和194人;SF-36量表的分半信度和Cronbach’sα系数分别为0.806 7(P0.01)和0.777;躯体疼痛、总体健康、活力和精神维度上男性高于女性,仅总体健康维度上不同年龄、教育程度和婚姻状况间差异有统计学意义(P0.01);多元逐步回归分析结果提示,两周患病、住处更换次数、自评健康和主观、客观支持是影响城市农民工QOL的重要因素。结论农民工整体健康水平较差,生理、心理和社会适应等方面均不同程度地影响其QOL。  相似文献   

13.
Riley  E.D.  Bangsberg  D.R.  Perry  S.  Clark  R.A.  Moss  A.R.  Wu  A.W. 《Quality of life research》2003,12(8):1051-1058
Objective: To assess the reliability and validity of the Short-Form 36 (SF-36) health survey as a health status indicator among HIV-infected homeless and marginally housed (HMH) individuals. Methods: Between July 1996 and May 2000, a sample of HMH individuals completed interviews that included the SF-36. Responses to the SF-36 were analyzed for missing data, range, internal consistency, and construct validity. Results: Among 330 individuals interviewed, 83% were male, 43% were African-American, and the median age was 39 years. All internal consistency reliability coefficients exceeded 0.70, all item–scale correlations exceeded 0.40, all items were more strongly correlated with their hypothesized scale than any other scale, and all reliability coefficients exceeded inter-scale correlations for the same scale. Three of four physical health scales were significantly associated with CD4 cell count and HIV viral load. All scales were significantly associated with depression. Discussion: We found that scales were internally consistent, items correlated to an acceptable degree with their hypothesized scales, items were distinct from other scales, physical scales were associated with CD4 cell count and viral load, and all scales were associated with depression. These analyses provide evidence for the reliability and validity of the SF-36 as a measure of health status in HIV-positive HMH individuals.  相似文献   

14.
Four generic [the Sickness Impact Profile (SIP-68), Short-Form Health Survey (SF-36), EuroQol instrument (EQ-5D), COOP/WONCA charts], two domain-specific health-related quality of life measures [the sexuality scale of the HIV Overview Problems Evaluating System (HOPES), Multi-dimensional Fatigue Index (MFI-20)], and a self-developed 12-item symptom index were compared in terms of feasibility, test-retest reliability, internal consistency reliability, construct validity, and known groups validity in patients with chronic liver disease. All instruments could be completed within 10 min and exhibited a good psychometric performance in patients with chronic liver disease. The SF-36 and the MFI-20 performed relatively best in terms of reliability, construct validity, and discriminative ability. The sexuality scale of the HOPES demonstrated a relatively poor performance, as the missing value rate was higher than 5%. Further research is needed into the sensitivity to important clinical changes of the instruments.  相似文献   

15.
SF-36量表中文版的应用及分级截断点选择的研究   总被引:32,自引:1,他引:32       下载免费PDF全文
目的 探讨美国简明健康测量量表SF-36用于中国老年人生活质量测量的可行性,并依据中国调查表来划分美国SF-36量表中文版的总分分级范围。方法 采用SF-36量表和中华医学会研制的老年人生活质量调查表同时对苏州市区167名老年人的生活质量进行测定,并对比分析其信度、效度。结果 中国老年人生活质量调查表和SF-36量表经因子分析产生的8个共因子与理论结构基本一致,结构效度的累积方差贡献为74.244%和72.081%,其分半信度分别为0.6676和0.9384。SF-36量表的同质性信度系数除生活活力、社会功能和心理健康3个维度,其他5个维度变化范围为0.81~0.89,满足群组比较的要求。SF-36量表较中国老年人生活质量量表的信度、效度更好。同时,确定划分SF-36量表的总分良好与中等的最佳截断点为117分,Kappa值为0.58。结论SF-36量表可以用于中国老年人的健康状况测量评估,划分生活质量“良”与“中”的最佳截断点为117分,为衡量老年人生活质量水平提供参考。  相似文献   

16.
目的评价简明健康调查量表(SF-36)应用于农村空巢老人生存质量测量时的信度和效度。方法采用中文版SF-36量表,对江苏省徐州市分层整群随机抽取218名农村空巢老人进行面访调查,评价该量表的信度和效度。结果 SF-36量表的分半系数为0.84,生理职能(RP)、生理功能(PF)、躯体疼痛(BP)、总体健康(GH)、精力(VT)、社会功能(SF)、情感职能(RE)和精神健康(MH)8个维度Cronbach’sα系数为0.79、0.88、0.86、0.81、0.77、0.76、0.88、0.77,量表具有良好的分半信度和内部一致性信度;效度分析表明,集合效度和区分效度试验成功率分别为97.14%和97.96%,因子分析(RMSEA=0.12,CFI=0.91),PF、VT、RE、MH 4个维度在因子负荷上与理论模型完全一致;量表反应度评价表明,除RP、BP、SF 3个维度天花板效应分别为42.63%、48.79%、26.45%外,其他维度地板效应和天花板效应均不显著。结论 SF-36量表适用于农村空巢老人生存质量评价,但尚需根据实际情况对部分条目进行完善。  相似文献   

17.
目的 评价中文版SF-36量表在老年人群健康生命质量评价中的信度和效度.方法 2007年10-12月统一受训的调查员使用含中文版SF-36量表的问卷对浙江省城乡4241名60周岁以上的老年人面对面询问式调查,采用相关分析、信度分析、因子分析、t检验和方差分析等统计学方法 评价量表的信度和效度.结果 中文版SF-36量表具有较好的分半信度(r=0.91,P<0.001),内部一致性信度α系数除生命活力(α=0.65)、社交功能(α=0.65)、心理健康(α=0.40)维度外,其余维度的α系数均>0.8.每个条目跟相关维度的相关系数均>0.4(条目9-2除外),且高于该条目与其他维度的相关系数(条目9-8除外),说明中文版SF-36量表有良好的集合效度和区分效度.35个条目在提取的6个公因子中的分布与量表的理论结构假设基本一致,累计贡献达67.04%.除心理健康维度外,各维度具有良好的判别效度.结论 中文版SF-36量表有较好的信度和效度,适用于老年人群健康生命质量评价,但量表心理健康维度的信度与效度较低,且其中的9-2、9-8以及躯体功能维度中的3-1条目不适合于中国老年人群.  相似文献   

18.
SF-36用于肺结核的信度、效度及敏感性评价   总被引:9,自引:1,他引:9  
目的 评价中文版SF - 36量表用于肺结核 (PTB)病人的生命质量测量的信度、效度、敏感性。方法 用自行研制的中文版SF - 36量表对肺结核病人及对照进行测量。采用Cronchbach’sα评价量表的信度 ,因子分析评价量表的效度 ,用配对t检验比较患者组和对照组的评分来评价量表的敏感性。结果 对于病人组和对照组 ,SF - 36量表效度 (因子分析聚合为 2个公因子 )、信度 (Cronchbach’sα >0 7)较好。肺结核病人各项得分均低于对照组 ,说明量表的敏感性较高。结论 中文版SF - 36量表是测量肺结核病人的生命质量的有效量表 ,但量表中个别词句的翻译仍须改动 ,并且有必要进行更大样本的调查 ,建立中国人的生命质量正常值标准 ,以利于生命质量的评价  相似文献   

19.
Introduction Fear Avoidance Beliefs (FAB) have been associated with increased pain, dysfunction and difficulty returning to work in Upper Extremity (UE) injures. The FABQ is used to assess FAB, but its measurement properties have not been established in UE. The purpose of this study is to evaluate the reliability and validity of the FABQ to screen UE compensated injured workers for FAB. Methods Consenting workers attending a specialty clinic completed a modified FABQ, QuickDASH (Disability), SPADI Pain Score and von Korff Chronic Pain Grade (Pain), SF-36v2 (General Health), and Work Instability Scale (Job Instability). A sub-sample of workers (n = 48) completed the FABQ 2 weeks later for test–retest reliability. Results 187 workers; 54.0% male; mean age 45.2 (sd 9.68); 56% were currently working. Mean subscale scores (FABQ-Work [FABQ-W]/FABQ-Physical Activity [FABQ-PA]) were 35/42 and 20/24. Ceiling effects (23%/38%) existed in both subscales. Cronbach’s alphas were 0.75/0.78. Test–retest analysis (ICC(2,1)) was lower than desired (0.52/0.59). Construct validation was supported by a moderate correlation between FABQ-W/FABQ-PA and QuickDASH Work Module (0.51/0.42) and WIS (0.46/0.38) in those currently working. Low correlations were found between the subscales measures of pain (SPADI: 0.24/0.23; Chronic Pain Grade: 0.25/0.25), and SF-36 MCS (−0.25/−0.30). Conclusions Although FAB is an important concept to measure in compensated UE injured workers, the FABQ had limitations in this population as there was a high ceiling effect, and lower than desired reliability for individual discrimination. A priori hypotheses around construct validity were rejected for 16/22 concepts tested.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号