标准化急救护理对急诊危重症患者抢救影响

目的 为有效缩短抢救时间，提高抢救有效率与护理满意度，研究分析标准化急救护理对急诊危重症患者抢救的影响。方法 选取2020年6月—2021年6月高唐县人民医院收治的80例急诊患者为研究对象，采用随机分组法分为观察组和对照组各40例，对照组患者给予常规护理模式，观察组患者给予标准化急救护理模式。比较两组患者抢救时间、抢救有效率及护理满意率。结果 观察组患者的抢救时间短于对照组；抢救成功率高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者护理总满意率为97.50%，高于对照组的82.50%，差异有统计学意义（χ2=5.000 0,P<0.05）。结论为急诊危重症患者进行标准化急救护理，能够有效缩短抢救时间，抢救有效率与护理满意度均得到了明显提升，对患者的后续治疗有着良好的推动作用，值得临床推广应用。     

急性心肌梗死的急诊急救护理分析

目的：对急性心肌梗死患者的临床急救护理方法进行探讨和分析,有效提高急诊急救护理有效率。方法：选取我院收治的108例急性心肌梗死的患者为研究对象,对所有患者采取急诊急救护理措施,对方法和效果进行分析。结果：108例患者在采取了急诊急救措施后,有106例患者抢救成功治愈,2例病情无法控制抢救死亡,成功率为98.11%。结论：对急性心肌梗死患者采取急诊急救护理,可以有效提高抢救成功率,值得临床推广应用。     

严重创伤患者急诊急救的临床护理

目的：分析严重创伤患者急诊急救采取的临床护理方法及效果。方法：选取我院2015年2月～2016年2月收治的48例急诊急救严重创伤患者为研究对象，对患者的资料进行收集和分析，并对临床会措施进行总结。结果：患者在经过抢救之后，48例患者中有46例抢救成功，2例患者死亡，抢救成功率为95.8%，其抢救有效时间为24-65 min。结论：严重创伤患者予以急诊急救护理，不仅能够提高抢救的成功率，还有利于和谐护患关系的建立，值得在临床上推广应用。     

有机磷中毒急诊抢救后的护理分析

目的：探讨有机磷中毒（AOPP）患者急诊抢救后的护理措施以及护理效果。方法：将江苏宜兴市官林医院40例AOPP患者根据入院就诊顺序随机分为实验组（急诊抢救后配合人性化护理干预措施）和对照组（急诊抢救后配合常规护理干预措施）,对比分析两组患者治愈率以及患者对护理服务满意度等情况。结果：实验组19例患者治愈,对照组患者17例治愈,实验组患者治愈率（95%）相对于对照组患者治愈率（85%）,两组差异对比存在统计学意义（P<0.05）。实验组非常满意13例,满意6例,不满意1例;对照组非常满意8例,满意9例,不满意3例,实验组患者对护理服务总满意度（95%）显著高于对照组对照组（85%）,两组组间差异对比存在统计学意义（P<0.05）。结论：AOPP患者急诊抢救后配合人性化护理干预可有效提高治愈率以及患者对护理服务的满意度,帮助患者尽早康复。     

150例严重创伤急诊患者的护理研究

目的：探讨分析严重创伤急诊患者的护理措施及效果。方法选取我院2011年2月-2013年2月收治的严重创伤急诊患者150例,随机分为对照组和干预组各75例,对两组患者分别开展的急救护理措施,观察护理效果并进行分析研究。结果经护理干预后,对照组成功抢救率89.33%,并发症发生率9.33%,满意程度为86.67%;干预组成功抢救率96.00%,并发症发生率2.67%,满意程度为96.00%,表现干预组护理效果明显好于对照组。组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论通过对严重创伤急诊患者给予全方面的护理干预手段,能够显著提高患者的抢救率与护理的满意程度,减少并发症的发生情况,有效改善患者的生活质量,提高临床治护效果。     

急诊护理流程优化对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的:研究分析急诊护理流程优化对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法:选取2011年4月至2013年10月期间,在我院进行急诊抢救的80例急性心肌梗死患者,随机分为观察组和对照组,每组40例患者。观察组患者实施优化急救护理流程,对照组采用常规的急救护理流程,观察比较两组患者的急救时间和急救效果。结果:两组患者的出诊时间无显著差异(P>0.05),观察组的救治时间、溶栓或者介入时间均小于对照组(P<0.05);观察组的抢救成功率97.5%要显著高于对照组的抢救成功率80%(P<0.05),具有统计学意义。结论:在对急性心肌梗死患者进行抢救时,实施对症处理及病情评估,加之急诊绿色通道的衔接等一系列优化急救护理过程,能够显著的提高急救的成功率和患者的满意程度,值得临床推广和应用。     

急诊低血糖昏迷的原因分析及急救护理

目的：分析急诊低血糖昏迷患者原因,探讨急救护理方法,提高急救成功率。方法：随机选取我院2015年1月～2016年1月实施抢救护理的76例急诊低血糖昏迷患者作为研究对象,通过回顾性分析方法,对临床发生原因及急救护理方法进行总结。结果：患有糖尿病的患者发生低血糖昏迷的几率高于非糖尿病患者（P＜0.05）;所有患者在经过针对性抢救护理之后,都康复出院。结果：在低血糖昏迷患者的急诊急救过程中,必须对患者昏迷原因进行分析和明确,采取针对性的急救护理,可以及时缓解病情减轻并发症,对于改善患者生存质量有一定效果,值得临床推广应用。     

优化急诊护理流程对胸痛患者抢救效果的影响

目的 探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响，为提高救治能力积累经验。方法 将天津市东丽医院急诊科2020年2—12月收治的49例急诊胸痛患者纳入对照组，给予常规急诊护理；将2021年1—12月收治的49例急诊胸痛患者纳入观察组，给予优化急诊护理流程。对两组患者急诊救治时间、抢救成功率及不良事件发生率比较分析。结果 观察组分诊评估、心电监测、急诊停留、急救及开始治疗时间均较对照组用时更短，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者抢救成功率为97.96%，高于对照组的87.76%；观察组不良事件发生率为8.16%，低于对照组的24.49%；差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 优化急诊护理流程可缩短急诊科急救时间，降低不良事件的发生率，对抢救成功率产生积极影响，值得在急诊科应用推广。     

急诊护理路径在AMI患者抢救中的应用

目的探讨急诊护理路径在急性心肌梗死(AMI)患者抢救中的应用效果及护理干预评价。方法选取2018年11月-2019年12月由120急救送至天津市人民医院的82例AMI患者,随机分为对照组和观察组各41例,对照组采取常规急诊护理措施,观察组按照急诊护理路径开展护理工作,分析比较两组的急诊停留、急救、分诊评估、球囊扩张时间,急救效果和护理满意率。结果观察组AMI患者急诊停留、急救、分诊评估和球囊扩张时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组AMI患者抢救总有效率为95.12%,明显高于对照组的80.49%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组AMI患者护理总满意率为92.68%,明显高于对照组的73.17%,,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊护理路径应用于AMI患者抢救中可缩短患者急救时间,提高抢救效率,改善抢救效果,并能提高患者对护理工作的满意率。     

优化急诊护理流程对急性心梗抢救效果的影响研究

目的：探究优化急诊护理流程对急性心梗抢救效果的影响。方法：于2021年11月起对急诊流程进行优化,选取2021年1—2022年10月期间收治的急性心肌梗死患者60例作为研究组,同时选取2021年同一时间段患者60例为对照组,对照组采用常规急救护理,研究组实施优化急诊护理流程干预。比较两组抢救效率及抢救效果,并评价护理满意度。结果：研究组接诊时间、介入治疗时间、出院时间均短于对照组(P<0.05);研究组抢救成功率为95%,高于对照组的83.33%,同时研究组护理总满意率为98.25%,显著高于对照组的88.00%(P<0.05)。结论：优化急诊护理流程可以缩短接诊、救治时间,明显提高救治成功率,值得在临床护理工作中推广使用。     

急诊重度脑外伤患者的急救护理

目的:探讨急诊重度脑外伤患者的急救护理。方法:选择2012年11月~2014年3月之间我院急诊科收治的100例重度脑外伤患者,对其临床急救护理资料进行回顾性分析。结果:经过临床上及时、有效的急救护理以及治疗,本次研究中的100例急诊重度脑外伤患者死亡9例,占9.0%,成功抢救91例,占91.0%,成功抢救的患者恢复较好。结论:临床急救护理对于急诊科重度脑外伤患者的抢救成功与否是十分重要的。在急诊过程中可以及时、准确、迅速对患者实施抢救护理措施,把握抢救危重患者的黄金时间,降低患者的死亡率。     

130例小儿急性中毒的急救与护理

目的探讨小儿急性中毒的急救方法和有效的护理措施。方法对2008年10月-2010年10月期间在湖南省儿童医院就诊的130例小儿急性中毒患儿临床资料进行总结分析。结果130例患者中,急诊留观患者50例,住院治疗患者79例,2例患儿留有神经系统后遗症,1例患儿入院时呼吸和心跳停止,经过复苏抢救无效死亡,其余患者都痊愈出院。结论采取及时有效的抢救和护理措施可以有效的救治小儿急性中毒。     

急性心肌梗死病人急诊急救的护理对策

目的 探讨急性心肌梗死患者的急诊急救护理对策,分析其护理效果.方法 采用回顾性分析的方法将2011年6月--2012年6月期间我院急救的78例急性心肌梗死患者视为研究对象,对其展开相应的抢救措施,分析急诊急救的护理效果.结果 78例患者中痊愈53例,好转22例,死亡3例,总体抢救成功率96.2%.结论 对急性心肌梗死患者进行急诊急救护理,有利于患者及时得到治疗,促进患者的康复进程,提高患者的生存率.     

急性心肌梗死患者实施优化急诊护理流程的临床分析

目的观察对急性心肌梗死患者实施优化急诊护理流程的临床效果。方法选取2016年8月至2017年3月我院急诊科收治的33例急性心肌梗死者作为对照组,实施常规急诊护理;选取2017年4月至2017年12月期间收治的36例患者作为观察组,实施优化急诊护理流程。记录两组患者急救各时间窗(分诊评估、心电图检查、急诊停留、总急救)用时情况,比较两组患者的抢救效果。结果观察组急救各时间窗用时均明显短于对照组(P<0.05)。观察组的抢救总有效率为97.2%,明显高于对照组的87.9%(P<0.05)。结论对急性心肌梗死患者实施优化急诊护理流程,能够有效减少急救各时间窗用时,降低临床病死率。     

抢救急性心肌梗死患者中施行急诊全程优化护理的效果研究

目的:探讨在急性心肌梗死患者抢救中施行急诊全程优化护理的效果.方法:取2016年1月到2017年1月间本院收治的90例急性心肌梗死患者进行研究,采取随机数表法将患者分为急救组(n=45)和优化组(n=45),对所有急救组患者实施常规急救护理,对所有优化组患者实施急诊全程优化护理,统计对比两组患者的护理效果.结果:优化组患者病情评估时间、心电图时间、总抢救时间、住院时间与急救组相比明显较短,优化组患者心肌再梗死率与急救组相比明显较低,P＜ 0.05.结论:在急性心肌梗死患者抢救中施行急诊全程优化护理效果优良.     

123例严重创伤患者的急诊急救护理

目的针对严重创伤患者的急救护理措施进行分析和探讨,提高严重创伤患者的救治护理水平。方法对我院2012年10月~2013年12月急诊收治的123例严重创伤患者的治疗情况进行回顾性分析。结果 123例患者中,106例患者痊愈出院,9例患者脱离危险,8例患者抢救无效死亡。抢救成功率为93%。有效的抢救时间为29~60min。结论对于严重创伤的急诊患者,在急救过程中采用有效的护理干预,可提高抢救成功率,对临床救治严重创伤患者具有重要的意义。     

急诊复合伤病人急救与护理分析

目的就急诊复合伤病人急救与护理进行分析。方法抽取选取2010年5月—2012年5月在该院收治的100例急诊复合伤患者,对其进行有效地急救与护理。结果本组100例急诊复合伤病人经过治疗之后,都已经出院,有效急救时间为26～60min,平均37.56min。出院后随访1年,其中有55例（55%）患者治疗较成功,预后佳,恢复情况好;有1例（1%）患者处于植物人状态;有5例（5%）患者处于重度残疾状态;有16例（16%）患者处于中度残疾状态;死亡人数为23例（23%）。总之,死亡率为23%,致残率为为21%。结论急诊复合伤病人涉及到的科室较多,病情较为复杂,急救护理人员应该准确评估伤者的伤情,才能够在宝贵的急救时间内采取有效措施。     

快速反应团队模式在急诊创伤患者护理中的应用

目的探讨快速反应团队模式在急诊创伤患者护理中的应用效果。方法将90例急诊创伤患者随机分为两组各45例。对照组行常规急救护理,观察组在对照组基础上采用快速反应团队模式。比较两组患者的抢救成功率、急救护理时间及不良事件发生率。结果观察组的抢救成功率为93.33%,高于对照组的77.78%(P<0.05)。观察组的脊柱板使用时间、高级气道建立时间、急诊检查时间、术前抢救时间、止血药使用时间均短于对照组(P<0.05)。观察组不良事件发生率为4.44%,低于对照组的20.00%(P<0.05)。结论快速反应团队模式应用于急诊创伤患者护理中,可明显提高抢救成功率,缩短急救护理时间,降低不良事件发生率。     

整体护理在急诊急救护理工作中的应用

目的:探讨整体护理在急诊急救护理工作中的应用效果.方法:选取我院收治行急诊急救的严重创伤病人共120例,随机分为实验组和对照组,每组各60例,两组患者在年龄、性别、体质量、创伤类型、病情等方面差异均无统计学意义(P>0.05).其中实验组患者采用整体护理干预措施,而对照组患者采用常规的急救护理干预.结果:实验组与对照组患者的抢救时间分别为(49.12±16.35)小时、(73.91±17.20)小时,两者比较差异存在统计学意义(P<0.05);两组患者的抢救成功率比较,差异存在统计学意义(91.67%VS83.33%,P<0.05);经整理护体干预后实验组患者的预后情况明显较对照组患者优,差异存在统计学意义(P<0.05).结论:急诊急救护理工作中实施整体护理干预,其对缩短患者的抢救时间以及提高抢救成功率均有较好的促进作用,且还能有效地改善患者的预后情况,提高病人对护理抢救的满意情况,因此值得在临床上推广应用.     

损伤控制护理在多发性创伤患者救治中的作用

目的 探究损伤控制护理在多发性创伤患者救治中的应用效果。方法 将2021年6月-2022年6月医院收治的实施损伤控制理念的88例多发性创伤患者作为观察组，根据组间性别、年龄、受伤至就诊时间、致命伤等基线资料均衡可比的原则，从2020年6月-2021年6月选取84例采用常规急救护理的多发性创伤患者作为对照组。对两组急救时间、抢救成功率和患者临床指标恢复时间等进行对比分析。结果 损伤控制理念实施后，观察组医生到诊时间、急救检查时间以及急诊停留时间均短于对照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）；观察组抢救成功率为98.86%，高于对照组的91.67%，但差异无统计学意义（P>0.05）；观察组体温恢复时间、乳酸恢复时间、血液碱恢复时间和凝血酶原恢复时间均短于对照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 损伤控制护理应用于多发性创伤患者护理当中，能够有效缩短患者抢救时间，改善患者预后。