宁夏居民生命质量现状及影响因素分析

目的了解宁夏当地居民生命质量现状,找出影响生命质量的主要因素,为增进宁夏地区人群生命质量提供参考依据。方法于2015年9—11月,采用分层整群抽样方法对4 465名年龄≥18岁宁夏居民进行居民生活质量状况及影响因素问卷调查。结果宁夏居民在生理维度(64.28±13.28)、心理维度(57.29±9.91)、独立性维度(62.37±10.90)、社会关系维度(67.48±11.20)、环境维度(55.20±7.86)、精神维度(46.27±18.12)得分与全国一般水平生命质量维度的常模进行比较差异均有统计学意义(P0.01)。单因素分析时,年龄、性别、民族、受教育程度、婚姻状况、家庭月收入均与生命质量总得分间有关系。进一步多因素分析,在排除了各影响因素的共同作用后,对生命质量各维度及总得分主要影响因素有年龄、文化程度、家庭月收入以及婚姻状况(均P0.05)。结论宁夏居民总体生命质量状况良好,其主要影响因素为年龄、婚姻状况、受教育程度、家庭月收入。     

社区163名慢性病患者生存质量及其影响因素的研究

目的了解福州市社区慢性病患者的主要健康问题,评价其生存质量现状并探索影响因素,为制定社区疾病控制和慢性病患者健康干预措施提供基础资料。方法应用《世界卫生组织生存质量测定量表简表》(中文版),抽取晋安区2个社区的163名慢性病患者,对其进行问卷调查,分析探索生存质量的影响因素。结果总生存质量得分为(77.78±8.33)分,其中生理维度得分为(22.63±2.62)分,心理维度得分为(17.67±2.49)分,社会维度得分为(10.73±1.73)分,环境维度得分为(26.74±4.10)分。影响生理维度的因素有年龄、病种数;影响心理维度的因素有性别、学历、职业;影响社会维度的因素有学历;影响环境维度的因素有年龄、月平均收入;影响总维度的因素有学历、病种数和月平均收入。结论社区慢性病患者总体生存质量处于中上水平。心理维度对慢性病患者影响最大,生理维度次之,提示:今后在做好社区慢性病患者治疗的同时,应加强心理干预,从而促进其心理健康,全面提高生存质量。     

南昌市农村居民生存质量影响因素分析

目的 了解江西省南昌市农村居民生存质量及其影响因素.方法 用多阶段分层抽样的方法,采用世界卫生组织制定的生存质量测定量表对1970名农村居民进行家庭健康问卷调查.结果 南昌市农村居民总体生存质量平均得分为73.47分,生理、心理、社会关系及环境领域的平均得分分别为24.57、20.21、13.44、11.85分;55岁～随着年龄增长,总体生存质量评分呈下降趋势;多元线性回归分析结果显示,年龄、文化程度、婚姻状况、每周定时吃饭次数是农民生存质量的影响因素.结论 南昌市农村居民总体生存质量水平偏低.     

河北省1 135名高校教师生命质量调查

目的了解高校教师生命质量的特点和规律,为制定健康促进策略提供依据。方法自制生命质量问卷,对河北省1 135名高校教师进行生命质量的无记名问卷调查。结果男女高校教师生命质量生理维度得分分别为3.29和3.44分,男教师得分显著低于女教师(P<0.01);心理维度得分分别为3.46和3.50分,差异无统计学意义;环境维度得分分别为3.01和3.02分,差异无统计学意义;社会维度得分分别为3.49和3.38分,男教师显著高于女教师(P<0.01);综合维度得分分别为3.35和3.34分,差异无统计学意义。高校教师生命质量总分主要受压力等级、总体健康水平、生活能力、工作类型、住房条件、性别、职称等因素的影响。结论男女高校教师的生命质量存在一定特点,应进行针对性干预。     

河南农村居民传染病认知水平及影响因素分析

目的了解河南省农村居民传染性疾病认知水平及影响因素。方法采用整群随机抽样方法。选择河南省3个县．于2005年7月对当地医疗单位及居民进行问卷调查。结果不同性别、不同文化程度农村居民的传染病认知水平差异有统计学意义（P〈0．05）。不同年龄农村居民的传染病认知水平差异无统计学意义（P〉0．05）；不同年龄、性别、文化程度医务人员的传染病认知水平差异有统计学意义（P〈0．05）；不同卫生专业人员对于乙型肝炎的认知水平的差异有统计学意义（P〈0．05）；不同卫生专业人员对于其他传染病的认知水平的差异无统计学意义（P〉0．05）.多因素Logistic回归分析显示，性别、年龄、文化程度是影响传染病知识掌握程度的主要因素。结论河南省农村居民传染病知识掌握水平存在差异，应重点加强男性、年长者、文化程度较低者的健康教育。同时加强农村医务工作者中公共卫生人员的业务指导和培训。     

云南省居民生命质量及其影响因素分析

目的了解云南省居民生命质量状况及其影响因素,为采取有针对性的措施提高居民生命质量提供依据。方法于2010年采用多阶段分层整群随机抽样方法抽取调查对象,应用问卷及WHO生存质量测定简表(WHOQOL-BREF)分别收集调查对象的人口学基本信息、慢性病患病情况及生命质量相关信息。采用SAS 9.4软件对数据进行分析,组间比较用Wilcoxon秩和检验,用多因素logistic回归分别分析正常人群及慢性病人群生命质量的影响因素。结果云南省居民总的生命质量得分[M(QR)]为3.00(1.00)分,总的健康状况得分为4.00(1.00)分,生理、心理、社会关系和环境4个维度的得分分别为75.00(17.85)、66.34(16.67)、66.12(16.67)和53.13(21.88)分。男性总的健康状况及4个维度得分均高于女性,慢性病人群的总的生存质量、总的健康状况及4个维度的得分均低于非慢性病人群,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。正常人群中,年龄增长(OR值为0.14～0.57)、女性(OR=0.73)和饮酒(OR=0.81)是生理维度得分的可能危险因素,高学历(OR值为1.15～1.21)是生理维度得分的可能保护因素;年龄增长(OR值为0.33～0.74)是心理维度得分的可能危险因素;年龄增长(OR值为0.16～0.61)、单身(OR=0.24)、离婚或丧偶或分居(OR=0.56)是社会关系维度得分的可能危险因素;年龄增长(OR值为0.40～0.51)、农村居民(OR=0.69)、单身(OR=0.71)和饮酒(OR=0.77)是环境维度得分的可能危险因素,均有统计学意义(P0.05,P0.01)。慢性病人群中,年龄增长(OR值为0.21～0.50)是生理维度得分的可能危险因素,高学历(OR值为1.22～1.57)是生理维度得分的可能保护因素;离婚或丧偶或分居(OR=0.26)是社会关系维度得分的可能危险因素;农村居民(OR=0.57)是环境维度得分的可能危险因素,均有统计学意义(P0.05)。结论云南省居民的生命质量相对较低,提高居民的受教育水平,加强饮酒危害宣传,关注中老年人健康问题,增强社会支持,积极营造和谐的家庭氛围和社会环境,将有助于提高居民生命质量。     

育龄期妇女的生命质量评价及其影响因素探讨

目的 应用生命质量评价方法综合测评育龄期妇女的健康状况，探讨健康影响因素。方法 随机抽样确定调查对象，问卷形式进行现场调查，用统计描述和逐步回归分析法对育龄期妇女的生命质量进行全面评价。结果 按年龄、城乡两个标志，生理、心理、社会适应能力3个维度给出了育龄期妇女的健康评分参考值；18～39岁低年龄组的健康综合评分要显著高于40～49岁高年龄组；在城乡之间的评分未见差异。在分领域健康评价中，心理维度的评分都远远低于其他两个维度的健康水平。影响因素分析中，有年龄、文化程度、婚姻状况等6个变量影响育龄期妇女的生命质量；分领域分析结果显示社会、经济、人口等8个因素均影响健康的不同领域。结论 重视育龄期妇女的心理健康，针对不同的健康影响因素实施相应的干预措施，以提高育龄期妇女的综合健康水平。     

安徽省农村居民健康素养现状分析

摘要:目的　了解安徽省农村居民的健康素养现状,找出其健康素养的薄弱环节,为制定健康传播、健康促进等措施提供实证依据。方法　按照安徽省农村地区的地域特点及经济发展水平,分层随机抽取3个样本县中16～70岁的农村居民进行问卷调查。结果　调查对象健康素养综合得分平均为（52.3±12.8）分;不同年龄、职业、文化程度、收入水平的被调查者健康素养水平存在统计学差异;按维度分,健康知识和理念、健康行为和健康技能各维度平均得分分别为（19.3±6.5）分、（22.7±6.4）分和（10.3±3.1）分;按知识模块分,科学健康观素养、传染病预防素养、慢性病预防素养、安全与急救素养以及基本医疗素养平均得分分别为（1.9±1.3）分、（11.4±3.7）分、（5.5±2.7）分、（16.6±4.4）分和（10.5±3.8）分。结论　年龄、文化程度、收入、职业是该地区农村居民健康素养的重要影响因素;农村居民健康观念亟待加强;居民慢性病预防素养较低,是影响慢性病防控效果的不利因素。     

宁夏5县农村老年人生命质量及影响因素分析

目的了解宁夏5县农村老年人生命质量状况,并探讨其影响因素,为改善农村老年人生命质量提供参考依据。方法选取"农村居民家庭卫生健康询问调查"2015年随访数据,采用欧洲5维健康量表(EQ-5D量表)的方法对宁夏5县2595名农村老年人的生命质量及其影响因素进行分析。结果调查对象中,男性1379人(占53.1%),女性1216人(占46.9%),平均年龄为(67.85±6.33)岁。5维度测量中,存在问题维度是疼痛/不适占48.3%,行动占35.2%,日常活动占33.0%,焦虑/抑郁占26.9%,自我照顾占21.8%;老年人自评健康得分(VAS)均值为(62.08±17.46)分。在单因素分析中,性别、年龄、文化程度、婚姻状况、慢性病对生命质量各维度和VAS得分均有影响(P<0.05);在多因素分析中,性别、年龄、慢性病对生命质量各维度和VAS得分均有影响(P<0.05)。结论宁夏5县农村老年人的生命质量较差,慢性病是主要影响生命质量的因素,政府应积极采取相应措施以提高老年人的生命质量。     

山西省城乡老年人生命质量及影响因素分析

目的:了解山西省城乡老年人生命质量现状及其影响因素。方法:采用SF-36量表,对487名山西省城乡老年人进行生命质量测量;采用单因素和多因素相结合的统计方法,对该群体生命质量影响因素进行分析。结果:被调查城市老年人生命质量8个维度得分均高于农村老年人;除情感维度外,其余7个维度得分,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。影响老年人生命质量的因素有性别、年龄、职业、文化程度、月收入、医疗保障、慢性病、居住地、居住方式、吸烟、饮酒、睡眠和婚姻状况。结论:山西省城市老年人生命质量好于农村老年人;政府部门应针对山西省老年人生命质量的现状制定具体措施,以提高老年人的健康水平。     

Factors associated with quality of life among married women in rural China: a cross-sectional study

Purpose

Specific medical and living conditions in rural China may predispose people there to a poor quality of life. This study aimed to evaluate factors affecting the quality of life among married women in rural China.

Methods

This cross-sectional study was conducted in rural areas of Liaoning Province in China. Out of the 3900 married women, 3163 (81%) completed the questionnaire survey. Quality of life was assessed using the WHOQOL-BREF scale. Sociodemographic factors, such as monthly income, and living and health conditions, such as left-behind status, stress (quantified by the Perceived Stress Scale), and coping styles (assessed by the Simplified Coping Style Questionnaire) were collected through self-reported questionnaires. Hierarchical multiple regression was used to explore the factors related to quality of life.

Results

The mean scores of quality of life were 14.08?±?2.27 for the domain of physical health, 11.78?±?2.28 for psychological health, 13.07?±?2.69 for social relationships, and 12.26?±?2.67 for environmental conditions. Older age, having chronic diseases, being left-behind, sense of marriage insecurity, and stress were all negatively associated with quality of life scores, whereas a higher monthly income was associated with higher scores. Coping styles could be moderating factors in the relationship between stress and quality of life.

Conclusions

Overall, married women living in rural China had relatively low scores for quality of life. Improving family income, providing access to affordable and high-quality medical care, facilitating couple communication, and promoting active coping styles could be intervention strategies to improve the quality of life of these rural residents.

     

云南省少数民族地区老年残疾人生命质量及相关因素研究

目的探讨云南省少数民族地区农村老年残疾人生命质量及影响因素,为提高其健康水平和相关社会福利政策的制定提供科学依据。方法采用多阶段分层随机抽样方法,抽取大理白族自治州所辖大理市、洱源县、鹤庆县、剑川县和云龙县等共5个地区310名老年残疾人,评价其生命质量和残疾程度,并采用多重线性回归模型分析生命质量的影响因素。结果本次调查对象平均年龄为(63.2±8.7)岁,以肢体残疾(63.1%)和居家照顾(94.5%)为主。农村老年残疾人在婚姻状况、教育程度、残疾程度、生活费用支付情况等方面的分布差异有统计学意义(P均<0.05)。生命质量调查结果显示,残疾模块、生理、心理、社会关系和环境领域的得分分别为40.9、18.8、13.7、9.2和24.4分。多重线性回归模型分析结果显示,婚姻状况为已婚(β=5.4,95%CI=1.2-12.0)或丧偶(β=6.9,95%CI=-0.2-14.1)、教育程度为小学(β=4.9,95%CI=0.6-9.2)或中学及以上(β=4.1,95%CI=-1.5-9.7)、地区社会经济为中(β=1.2,95%CI=2.7-5.2)或高(β=7.6,95%CI=2.7-12.5)等因素是老年残疾人生命质量的保护因素;相反,男性(β=-0.5,95%CI=-4.2-1.2)、家庭收入低于(β=-1.7,95%CI=-7.6-4.2)或显著低于(β=-7.9,95%CI=-13.6-2.2)当地平均水平、残疾时间≥20年、残疾程度为中度(β=-9.9,95%CI=-14.4-5.5)或重度(β=-27.0,95%CI=-33.8-20.1)等因素是其危险因素。结论社会福利和社会保障政策制定部门应更多关注教育程度低、家庭收入水平较低、残疾程度较重和持续时间较长、居住在社会经济发展水平相对较低地区的男性老年残疾人。     

空巢老年人健康相关生存质量及空巢社会因素研究

目的 分析≥60岁空巢老年人健康相关生存质量现状及空巢相关社会因素,为制定健康老龄化相关策略和措施提供依据.方法 采用整群抽样方法 选取浙江省部分地区城乡≥60岁老年人4995名.采用逐步logistic回归进行空巢社会因素的多因素分析.用多元线性回归模型在校正混杂因素后,比较空巢和非空巢老年人的健康相关生存质量.结果 逐步logistic回归分析显示,与非空巢老年人相比较,空巢老年人年龄多集中在70～79岁(P=0.0417),文化程度高(P＜0.0001),以及居住于农村(P＜0.0001)和低收入者(P=0.0178,P=0.0049)趋向于空巢的概率较大.空巢老年人较非空巢者对生活的满意度较高(P=0.0070,P=0.0035),情绪状态较好(P=0.0371).多元线性回归在校正了年龄、性别、婚姻状况、文化程度、居住地、个人年收入以及生活满意度评分和情绪评分等因素后,结果 显示空巢老年人在生理领域中的躯体疼痛(P=0.0032)维度,心理领域的情感所致功能限制(P=0.0033)维度以及心理领域(P=0.0342)的得分较非空巢老年人低.结论 空巢老年人的健康相关生存质量低于非空巢者,尤其体现在心理功能方面.空巢老年人具有高文化程度、低收入以及居住于农村等特征,是实施健康老龄化需要重点关注的对象.     

济宁市已婚育龄妇女生命质量评价的多因素分析

[目的]评价济宁市已婚育龄妇女生命质量状态及影响因素。[方法]采用WHOQOL－100量表对已婚育龄妇女生命质量进行调查分析。[结果]总体而言，已婚育龄妇女健康状况和生命质量好于普通人群。在社会关系、环境、精神支柱及个人信仰3个领域评价较高；而在生理、心理和独立性3个领域低于普通人群。多因素分析表明：自我评分、文化水平、与配偶的关系和家庭摩擦，对生命质量影响显著。[结论]已婚育龄妇女生命质量总体状况较好，但配偶、家庭应注意在生理、心理、独立性方面给予关注和支持。     

成年男性服刑人员心理健康状况研究

目的分析成年男性服刑人员心理健康状况,各影响因素与心理健康状况的关系,为教育改造服刑人员提供心理学依据。方法选取泰安市某监狱正在服刑的男性人员420人作为实验组,收回有效问卷374份。选取泰安市辖区内城乡男性居民386人,作为对照人群,收回有效问卷338份。采用精神症状自评量表（SCL-90）评价服刑人员心理健康状况。结果服刑人员各项因子得分均高于对照组（P〈0.01）,心理问题的总检出率为55.08%,其中有44.39%的服刑人员心理问题与常模相比,达到了异常或严重（Z〉2）的程度。未婚服刑人员强迫症状因子得分高于有婚姻史者,敌对因子得分高于离异丧偶者（P〈0.05）。已服刑时间超过60个月者,在总分、抑郁、精神病性等因子得分方面显著高于已服刑时间少于12个月者（P〈0.05）。结论男性服刑人员心理健康存在明显异常,服刑时间对心理健康问题有影响。     

韶关市铅作业女工生存质量及影响因素调查

目的 调查韶关市铅作业女工生存质量,并探讨其影响因素。 方法 2013年11月-2015年7月采取整群抽样方法抽取韶关市9家涉铅作业的有色金属矿选矿厂、冶炼企业、铅酸蓄电池企业铅作业女工670名,采取自制问卷和世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)对其进行问卷调查,计算其生存质量得分并用t检验、单因素方差分析(总体有差异进一步用q检验)、秩和检验、线性趋势性检验分析女工年龄、文化程度、婚姻、职业史及工作基本情况对生存质量的影响。 结果 铅作业女工4个领域的得分(生理领域14.50±1.54,心理领域12.93±1.40,社会领域12.80±1.30,环境领域11.70±1.79)均低于全国常模,差异有统计学意义(P＜0.05)。铅作业女工在社会、心理领域的得分随平均月收入的增加而增加(P＜0.05);工作时按要求佩戴有效个人防护用品的铅作业女工在心理领域得分(13.38±1.43)显著高于不按要求佩戴有效个人防护用品者(13.05±1.41)(P＜0.05);每周工作日≤5 d者在心理、社会领域得分(13.05±1.48,12.86±1.35)显著高于每周工作日＞5 d者(12.81±1.38,12.44±1.28)(P＜0.05);工作地点有防护措施者在心理、环境领域的得分(13.08±1.43,11.86±1.86)显著高于没有防护措施者(12.82±1.42,11.48±1.73)(P＜0.05);＜30岁者、30～岁者在生理领域的得分(15.00±1.51,15.30±1.50)显著高于40～岁及50～岁者(14.30±1.56,14.28±1.55)(P＜0.05);不同婚姻状况铅作业女工在心理、社会领域得分差异有统计学意义(P＜0.05),心理领域得分:未婚(13.26±1.42)、在婚(13.04±1.39)＞离异及丧偶(12.58±1.41)(P＜0.05);社会领域得分:在婚(13.08±1.31)＞未婚(13.02±1.29)、离异及丧偶(12.38±1.30)(P＜0.05)。 结论 韶关市铅作业女工总体生存质量较差,婚姻、年龄、平均月收入、每周工作日数、工作时按要求佩戴有效个人防护用品情况、工作地点防护措施情况可影响韶关市铅作业女工生存质量,可采取综合措施提高其生存质量。     

Health-related quality of life of among elders in rural China: the effect of widowhood

Purpose

China has an enormous and rapidly growing population of widowed elders. Little is known about how losing a spouse affects elders’ health-related quality of life (QOL), especially in the rural areas where most Chinese elders live. This article analyzes QOL data collected in 2014 among rural Chinese elders to address this question.

Methods

SF12 questionnaires and information about individual and household characteristics were collected from 3053 elders aged 60 and above in rural China. We compared the physical component summary (PCS) and mental component summary (MCS) scores between 1925 married elders and 1060 widowed elders in a bivariate model stratifying by gender and age group and in a general factorial ANOVA multivariate analysis that examined and controlled for other predictors of PCS and MCS scores including education, chronic disease, and family and household factors.

Results

Widowed male and female elders’ physical health and mental health were in decline with age. Widowed men had lower PCS and MCS scores than married men. Widowed women also had lower PCS scores, but differences in MCS scores did not reach statistical significance. In multivariate analysis, widowhood was associated with lower PCS and MCS scores overall. Support from children was associated with better QOL and, based on interaction analysis, appeared to mitigate negative effects of widowhood.

Conclusions

Widowed rural elders in China have lower physical and mental quality of life than their married counterparts. These elders rely on their children for care, and a supportive family is associated with better QOL.

     

南宁市城郊社区居民生活事件与应对方式和社会支持调查

目的 了解城郊社区居民生活事件状况、社会支持和应对方式,为提高其应对能力、保护身心健康提供依据.方法 采用生活事件量表(life event scale,LES)、简明身心症状量表、简易应对方式问卷及社会支持评定量表对南宁市5个社区1 345名城郊居民进行问卷调查.结果 29.9％城郊社区居民的LES总分超过20分,16.0％的超过32分.城郊社区居民应对方式中,积极应对得分较消极应对得分高(Z=-8.58,P＜0.001);年龄、婚姻状况、文化水平为应对方式的影响因素.女性、年轻、已婚、大专及以上的城郊社区居民的社会支持得分较高.城郊社区居民的躯体化、焦虑、抑郁、敌对心理症状与负性生活事件、LES总分、消极应对呈正相关;与社会总支持和主观支持呈负相关.结论 城郊社区居民的生活事件发生率较高,积极应对和社会支持有利于降低心理应激水平.     

长期护理保险服务中增加心理护理对居民生命质量的影响

目的:研究在长期护理保险(简称长护险)服务中增加心理护理对居民生命质量的影响,为进一步完善长护险内容提供依据。方法:选取100名接受上海市长护险服务的居民,随机分为干预组和对照组,每组各50人。对照组只接受长护险所提供的服务,干预组在此基础上增加心理护理服务。比较两组居民在接受一年护理服务后生命质量、社交情况及抑郁情况的变化。结果:接受一年护理服务后,对照组和干预组居民生理维度生命质量明显提高,心理维度生命质量除情感职能方面,干预组得分明显高于对照组,社交网络支持量表在亲属方面的得分分别为(9.44±3.05)分和(12.50±2.66)分,PHQ-9量表得分分别为(4.38±3.99)分和(3.12±1.02)分。结论:增加心理护理能够明显缓解居民抑郁症状,提升心理维度生命质量,促进居民生命质量的全面提高。     

Health-related quality of life among hemodialysis patients at El-Minia University Hospital, Egypt

Background

Hemodialysis results in significant change in daily living, physical and psychological impairments, disruption of marital, family, and social life. Health-related quality of life (HRQOL) assessment helps to plan individual treatment strategies, and determine the efficacy, quality of medical and social care provided.

Aim

The focus of the study was to assess HRQOL of hemodialysis patients attending El-Minia University Hospital dialysis unit, determine the relation between HRQOL and some sociodemograghic factors and clinical disorders and also to compare HRQOL between patients performing hemodialysis for less than and more than 5 years.

Subjects and methods

The study is a cross-sectional hospital-based study that included 170 hemodialysis patients; 81 males and 89 females, mean age 46.6?±?14.6 years. In all 59.4 % were rural residents. Data were collected by a questionnaire which included, demographic, social and medical data. Kidney Disease Quality of Life-36 (KDQOL-36) health survey was used for assessment of HRQOL.

Results

About two thirds (64 %) of the studied hemodialysis patients had physical and mental quality of life (QOL) scores below average level. HRQOL was lower in old, female, married, illiterate and non-worker hemodialysis patients. Hepatitis C positive (HCV), diabetic and anemic patients had decreased QOL scores. A longer duration of hemodialysis treatment was associated with reduced physical QOL.

Conclusion

The most important sociodemographic factors affecting HRQOL were age, sex, education, occupation and marital status. The most important clinical disorders affecting QOL were anemia, HCV infection, sleep disturbances and diabetes. Increase awareness of hemodialysis patients and their caregivers about disabilities associated with hemodialysis treatment and educational programs to decrease the problems which the patients face and to increase the QOL.