首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法:选取我院(2015年1月-2017年1月)收治的50例体检健康者为研究对象,均行血液细胞检验,对比本组患者室温条件、室温条件下不同放置时间以及不同抗凝剂比例时血液细胞检验结果。结果:室温条件下,2h、5h血小板、血红蛋白、红细胞、白细胞指标均明显高于0.5h,差异具有统计学意义(P0.05);室温条件下,2h、5h血小板、血红蛋白、红细胞、白细胞指标均明显高于0.5h,差异具有统计学意义(P0.05);1:5000抗凝剂比例血小板、血红蛋白、红细胞、白细胞指标均明显低于1:10000,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在血液细胞检验中,应科学、合理的控制血液样本的存放时间、温度以及抗凝剂使用的比例,降低外界环境和时间等因素的影响,提高血液细胞检验质量,为患者提供准确的参考资料。  相似文献   

2.
目的:对血液细胞检验质量控制方法,在临床医学检验中的使用效果进行观察.方法:选择2016年8月到2017年5月到我院就诊的70例患者为本文的研究对象,所有患者血型相同.主要研究影响血液细胞检验的要素,通过对比分析的方式,判断血液标本采集、血液标本抗凝、血液标本储存等环节会对最终血液检验结果产生的影响,提出如何提升血液细胞检测质量.结果:不同血液稀释比例下的血液标本,不论是红、白细胞还是在血小板等方面,含量差异对比均有显著性P<0.05.对比结果表明,患者血液标准的存放时间,会影响到血液检验的准确性,二者呈负相关P<0.05.结论:临床医学检验过程中,患者血液细胞检验质量会受到多方面因素的影响,主要集中在血液稀释比例以及相关人员操作这两个方面.为了从根本上提升血液细胞检测准确性,负责对细胞进行检验的工作人员必须要强化细节管理问题,总结科学化的管理方式,减少失误.  相似文献   

3.
目的:探究临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素.方法:2017年10月~2018年9月,在自愿接受研究的人群中随机选取110例,通过对比观察和分析对血液细胞的检测质量产生影响的因素.结果:Hb(血红蛋白)、RBC(红细胞)、WBC(白细胞)、PLT(血小板)含量存在情况对比,抗凝剂在正常比例时和非正常比例时,对比存在差异(P<0.05),Hb、RBC、WBC、PLT随着放置时间的不同,检验结果对比存在差异(P<0.05).结论:对血常规结果产生影响的相关因素包括:血液稀释的比例、不规范的操作、标本放置的时间等,同时需对检测人员加强培训,对仪器进行校准等,使临床诊断疾病的准确性得到保证.  相似文献   

4.
目的:探讨临床医学检验中关于血液细胞检验的质量控制策略.方法:选取我院2016年1月-10月接受体检的80例血型相同的受检者作为研究对象,分析受检者的血液标本在采集、抗凝、存储、检测时间等因素对的检验质量的影响,并探讨有效的控制措施.结果:血液进行不同程度的稀释,检测出的红细胞、白细胞、血小板以及血红蛋白含量存在明显的差异,具有统计学意义,P<0.05.同时在不同时间对血液标本进行检测,检测结果差异明显,具有统计学意义,P<0.05.结论:在临床医学血液细胞的检验中,影响检测结果的因素比较多,因此,检验人员应该严格进行操作,管理好每一个细节,及时分析工作中的失误,总结出较好的质量控制策略,减少检验工作中产生的失误.  相似文献   

5.
目的通过对血液细胞检验质量控制的临床分析,为血常规的检验提供临床经验。方法随机选取36名志愿者,对志愿者血液中的红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)、白细胞(WBC)、血小板(PLT)以及其它相关数据进行检测分析,对比分析血液标本在采集、储藏以及血液检测过程中其它因素对血液检验结果的影响。结果血液标本的采集、稀释、储存以及分析仪的使用都会对检验结果产生影响。结论临床医学中血液细胞检验受多种因素的影响,在检验过程中应严格控制检验的各个环节,使分析结果更加精确、可靠,为临床的诊断治疗提供可靠的检测信息。  相似文献   

6.
目的探讨质量控制对临床医学检验中血液细胞检验的影响。方法对2016年3月至2017年3月进行体检的60名体检者进行调查,针对不同检测时间和血液标本抗凝血剂的不同,对血液细胞质量进行分析。结果在抗凝血剂配置比例不同情况下,血液细胞中红细胞计数、白细胞计数、血红蛋白浓度和血小板计数比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液细胞检验结果与抗凝血剂的放置时间和配合比例等有较大关系,需要检验人员严格遵循检验流程的相关要求,对各个检验环节进行控制,从而保证检验结果的准确性。  相似文献   

7.
目的:观察临床医学中血液细胞检验的质量控制效果.方法:选取2016年8月至2017年3月期间在本院进行健康体检者192例,根据挂号的顺序,分成对照组和观察组各96例,检测其血液细胞水平,对比观察两组不同血液细胞的稀释配比的具体检测结果,以及观察常温下放置时间段不同对于实验检测结果的影响。结果:观察组的血小板、白细胞、红细胞、血红蛋白的含量均优于对照组;30min的血小板、红细胞分布宽度等检测水平均优于180min、360min,差异有统计学意义(P0.05)。结论:影响血液细胞检查质量的因素有血液检测样本放置时间的长短、血液稀释的比值等都有关系,所以,在临床的血液检测中,应严格控制每一环节,以此来保证检测结果的准确性。  相似文献   

8.
目的 对临床医学中血液细胞检验的质量控制进行分析探讨.方法 对30名志愿者的血液细胞进行质量检查,采用对比的方法,对影响血液细胞检验质量的相关因素如采集、抗凝及存储检测时间等进行分系比较.结果 抗凝剂的配置比例不同,WBC、RBC、、PLT及HGB均有一定的改变,两者比较有显著性差异,有统计学意义,有可比性(P<0.05).放置室温时间越长,血液细胞的形态就会发生一定的改变,对检验结果的准确度有一定的影响.可以,血液标本室温放置不同时间的结果有显著性差异,有统计学意义,有可比性(P<0.05).此外,低温放置对血液细胞的形态也有一定的影响,与室温比较有显著性差异,有统计学意义,有可比性(P<0.05).结论 抗凝剂的配比、放置时间及放置温度对血液细胞的形态均有一定的影响,因此,要想获得准确的检验结果,必须严格控制检验的每一个环节,确保检验结果的准确度.  相似文献   

9.
曾彩仙 《药物与人》2014,(10):120-120
目的:研究并分析在不同条件下血液标本的检测对检测对象血细胞分析结果的影响。方法:对过去一年(2013.3-2014.3)在我院接受血液标本检测的50份血液标本进行研究,将其每份平均稀释2管,分别放置在室温(20℃组)与冰箱中(4℃组);且用仪器在0.5、1.5、3.Oh后对两组标本进行测定务析,比较两组的平均值。结果:不同情况下,两组检测值与即刻值以厦中间细胞、淋巴细胞和血小板计数比较,均存在差异,而相对于平均虹细胞体积、白细胞、红细胞和平均血小板体积瘦中性粗细胞比较均无差异。结论:对于采用室温(20℃)下行标本检测,应在60分钟之内完成操作,后置入冰箱中,可使测定时间得以延长,但需控制在120分钟内,这样相对于检验结果的准确性有极大的保证。  相似文献   

10.
目的分析在临床医学检验中控制血液细胞检验质量的意义。方法选择本院2018年1月至2018年12月行血常规检验的血液样本300例为研究对象,比较不同比例抗凝剂和放置时间对检验结果的影响。结果 1∶10抗凝剂所得各项检验结果均低于1∶50抗凝剂,差异均有统计学意义(均P0.05)。放置2 h与放置30 min比较,前者血小板计数偏高,而白细胞计数、红细胞计数、血红蛋白结果均偏低,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论正确使用血液样本抗凝剂的比例和控制放置时间能够提高血液细胞检验的准确性。  相似文献   

11.
目的:分析临床医学检验中血液细胞检验结果的影响因素,为采取相关措施,提高质量控制效果提供方法,更好的指导检验的实际工作。方法:选取本院2013年7月至12月血液细胞检验标本进行研究分析,总共选取600份标本,分析放置时间,放置温度,采血部位对检验结果带来的影响,并对结果的差异进行比较研究与分析。结果:通过研究分析得知,在检验过程中,样本放置时间,放置温度,采血部位等都会影响检测结果。结论:开展临床医学检验中,放置时间,放置温度,采血部位都会影响血液细胞检测结果。因此,做好每个环节的质量控制工作显得尤为重要,这也是在临床实践中需要高度重视的问题。  相似文献   

12.
刘琼 《现代养生》2014,(20):79-79
目的:对标本溶血对血常规检测结果的影响进行分析探讨,为今后的临床检验工作提供可靠的参考依据。方法:抽取在2013年4月-2014年4月间我院收治需接受血常规检验的健康体检者血液标本87份,经全自动血细胞分析仪展开血常规检查,并对比分析标本溶血前和溶血后的差异。结果:经对比发现,共检验的指标中白细胞计数(WBC)、血红蛋白(Hbg)两项溶血前后检测结果无明显改变(P>0.05);红细胞计数(RBC)、红细胞体积分布宽度(RDW)、血小板分布宽度(PDW)、血小板计数(Plt)等指标检测结果溶血前后存在显著差异(P<0.05)。结论:标本发生溶血后会对血常规检查结果产生显著影响,临床应引起重视。  相似文献   

13.
目的探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法对2018年3月-2019年2月于天津市第一工人疗养院体检者50例进行研究,全部受检者都进行血液细胞检测,对体检者血液中各项指标进行比较,并对影响血液检测结果的因素进行分析研究。结果在相同温度环境中,血液细胞放置2 h和5 h的检测指标高于放置0.5 h的检测指标;差异均有统计学意义(P0.05);使用抗凝剂的比例配置不同,血液细胞检测指标各不相同,差异均有统计学意义(P0.05)。结论抗凝剂浓度、放置时间会影响患者的血液检查结果,因此在临床上为体检者进行血液检测时需适当选择抗凝剂浓度和放置时间是必要的,从而保证血液检测准确性。  相似文献   

14.
目的探讨血液标本放置时间对于五分类血细胞分析仪检验结果的影响。方法2009年7—2009年9月,对保定市清苑县人民医院就诊的106例健康检查者,用SysmexXS-800i血细胞分析仪分别于采血后10min,1、2、6及24h各检测3次,取均值并比较。结果血小板平均体积(MPV)、血小板比容(PCT)、血小板分布宽度(PDW)、大型血小板比率(P-LCR)、红细胞压积(HCT)、红细胞平均容积(MCV)值随时间延长显著升高,其余项目无明显变化。结论标本应尽快检测完毕,否则会对结果产生明显影响。  相似文献   

15.
目的研究分析血标本放置时间对血液化验结果的影响。方法选取我院于2012年7月21日收治的80例门诊患者的血标本,在放置1h、3h、6h之后,进行单个核嗜酸嗜碱细胞分类、淋巴细胞分类、中性粒细胞分类、红细胞数、白细胞总数、血小板计数和Alb、ALT、Glu、K+、Phos、TBIL、TP等检测,对比各项目在不同时间变化情况。结果经过对比,淋巴分类、单个核嗜酸嗜碱细胞分类以及血小板计数随放置时间增长,数量不断增加;而中性粒细胞分类、白细胞总数和血小板计数则相反,放置时间越长,数量减少;Alb、ALT、K+放置时间长短,数量值没有明显变化(P>0.05);而Glu、Phos、TBIL、TP放置时间与数量值有差异(P<0.05)。结论血标本的放置时间对血液化验结果有明显的影响。因此化验人员在采集标本后应及时送检,以保证检验结果的准确性。  相似文献   

16.
目的:研究观察空腹静脉血标本放置时间不同对其常规生化检验结果的影响。方法:选择86份正常空腹静脉血标本,将其放置于室温下保存1h、3h、6h,之后对血清标本进行相关生化检查,观察不同放置时间下的检查结果,分析放置时间不同对常规生化检验结果的影响。结果:比较不同储存条件下血清生化检验结果,相同室温下放置6h后的血清标本中的BUN、TBIL检验结果明显较高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:通过研究表明,当采集空腹静脉血标本后除非有特殊需求,检测最好与2h内进行,避免放置时间过长引起检测结果出现一定程度的误差,从而影响了相关临床诊治工作的顺利进行,或是造成疾病判断失误引起医疗事故。  相似文献   

17.
为探讨仪器测定血小板出现URI警示的原因及结果的可靠性 ,利用SF -3 0 0 0型血液细胞分析仪测定 10 0 0例标本 ,并与传统的手工法计数相比较。结果显示 :直方图伴有URI警示的结果与手工法比较差异有显著性。提示血小板与红细胞的体积变化是导致血小板直方图出现URI警示的重要原因。血液细胞分析仪测定的血小板参数一般包括四项 ,即血小板 (PLT)、平均血小板体积 (mPV)、血小板比积 (PCT)和血小板体积分布宽度 (PDW)。报告方式有时只显示PLT ,但伴有URI警示。通过检测 110例标本 ,并用手工法复查直方图出现URI警示的标本加与比较 ,探讨URI警示的原因与PLT值的关系。  相似文献   

18.
目的:研究分析血液标本放置时间对血液化验结果有何影响。方法:选择放置时间不同的血液标本进行检测,并将检测结果施行对比分析。结果:血液标本放置时间不同对血清电解质浓度、血糖水平、血常规值、心肌酶谱以及全血黏度等方面检测结果产生的影响不同。结论:血标本放置时间长短影响着临床血液化验结果,院内护理人员必须重视控制血液标本放置时间,保证血液标本在规定的留置时间内送往检测,才能确保检验结果的准确性。  相似文献   

19.
目的研究分析临床血液检验中使用电阻法测定血小板时,小红细胞是否会对测定结果产生影响。方法选取150例患者血液标本,使用传统方法和电阻法分别测定血小板,比较测定结果是否存在差异。结果红细胞平均体积在70—81.9fl的A组用2种方法进行测量的血小板计数结果没有显著性差异P>0.05;红细胞平均体积在60—69.9fl的B组用2种方法进行测量的血小板计数结果有显著性差异P<0.05;红细胞平均体积在60fl以下的C组用2种方法进行测量的血小板计数结果有显著性差异P<0.05。结论使用电阻法进行测定血小板数量时,样本中小红细胞对测试结果有直接的影响。  相似文献   

20.
倪忠正 《智慧健康》2023,(16):215-218
目的探究尿液标本放置时间对患者尿沉渣检验结果中尿红细胞和尿白细胞的影响。方法随机选取2022年6-8月在本院进行尿沉渣检查的60例富含红细胞和白细胞的门诊尿标本进行研究,分别检测室温环境下其中即刻时、放置1h后、放置2h后、放置4h后和放置6h后所含尿红细胞、尿白细胞的检验结果,并分析其数值变化情况。结果在尿液标本检验中,对尿液进行即刻检查时,尿红细胞数值为(204.2±286.9)个/μL、放置1h后尿红细胞为(195.5±275.7)个/μL、放置2h后、4h后、6h后的尿红细胞数值分别为(184.9±263.2)个/μL、(171.6±258.1)个/μL、(162.5±253.1)个/μL,尿红细胞会根据尿液标本放置时间的延长而降低,与即刻测定数据间对比有价值(P<0.05);在尿白细胞比较中,即刻、放置1h后、放置2h后、放置4h后、放置6h后尿白细胞数值分别为(347.2±235.2)个/μL、(340.5±237.2)个/μL、(332.5±238.9)个/μL、(319.3±233.3)个/μL、(304.2±231.4)个/μL,尿白细胞会随尿液标本放置时间的延长而降低,与即刻测定数值对比存在统计价值(P<0.05)。结论尿液标本放置时间越长,尿液中红细胞和白细胞数值降低越明显,对检查结果影响越大。因此,尿液收集后及早进行检查效果更为准确,与研究目的一致。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号