妊娠合并子宫肌瘤同期行剖宫产术和子宫肌瘤剔除术的疗效观察

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤患者同期行剖宫产术和子宫肌瘤剔除术的效果。方法选取2017年11月至2019年11月间北京市平谷区医院收治的68例妊娠合并子宫肌瘤患者,根据治疗方法不同进行分组,采用剖宫术治疗的34例患者纳入对照组,采用剖宫产术联合子宫肌瘤剔除术治疗的34例患者纳入研究组。比较两种治疗方法实际应用效果的差异性。结果相较于对照组,研究组手术时间更长,差异有统计学意义(P <0. 05);两组患者疼痛评分、术中出血量、住院时间及肛门排气时间比较,差异无统计学意义(P>0. 05)。两组患者月经恢复时间、产后出血量、恶露持续时间及产后并发症比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。两组新生儿身长、5min Apgar评分、体质量及新生儿窒息比较,差异无统计学意义(P>0. 05)。结论在妊娠合并子宫肌瘤临床治疗中,可同期实施剖宫产术和子宫肌瘤剔除术,手术安全性较高,母婴健康状况较好。     

妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的安全性与可行性分析

目的 探讨妊娠合并子宫肌瘤的孕妇,在剖宫产手术中同时行子宫肌瘤剔除术的安全性和可行性。方法 回顾性分析郑州市妇幼保健院2018年1月至2019年12月收治的妊娠合并子宫肌瘤孕妇520例,按照剖宫产手术中是否同时行子宫肌瘤剔除术分为观察组和对照组,并对2组孕妇围手术期相关指标、术后恢复相关指标以及术后并发症情况进行比较。结果 观察组孕妇手术时间长于对照组,差异有统计学意义(t=2.145,P=0.034)。2组孕妇术中出血量、肛门排气时间、恶露排净时间、住院时间比较差异均无统计学意义(t=1.393,P=0.166;t=1.120,P=0.397;t=1.619,P=0.170;t=1.337,P=0.183)。2组孕妇并发症总发生率比较差异无统计学意义(χ²=0.203,P=0.652)。结论 妊娠合并子宫肌瘤孕妇,在慎重的综合评估后,选择剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术安全可行,值得临床应用和推广。     

妊娠伴子宫肌瘤51例临床分析

「目的」探讨妊娠合并子宫肌瘤对妊娠期、分娩期及产褥期的影响及处理。「方法」对５１例妊娠合并子宫肌瘤进行了回顾性分析。「结果」妊娠合并子宫肌瘤占住院产科病人的０．３１％，合并症发生率为７８．４３％。子宫肌瘤使剖宫产率提高。剖宫产术中行肌瘤剔除，未明显增加整个手术出血量。「结论」妊娠合并子宫肌瘤使妊娠合并症发生率明显提高，剖宫产术中行肌瘤剔除是可行的。     

剖宫产手术同时联合子宫肌瘤剥除术在妊娠合并子宫肌瘤孕妇中的应用

目的 探讨剖宫产手术联合子宫肌瘤剥除术用于妊娠合并子宫肌瘤孕妇的临床效果和安全性。方法 回顾性分析2019年1月至2022年8月商城县人民医院收治的83例妊娠合并子宫肌瘤孕妇,根据剖宫产手术中是否同时行子宫肌瘤剥除术分为观察组(剖宫产手术联合子宫肌瘤剥除术)和对照组(单纯行剖宫产手术),比较观察2组孕妇的手术时间、术中出血量、术后排气时间、血性恶露时间以及产后出血、宫缩乏力、尿潴留、产褥感染等并发症的发生情况。结果 观察组孕妇手术时间、术中出血量、血性恶露时间均多于对照组,差异均有统计学意义(t=7.278,P<0.001;t=9.741,P<0.001;t=6.101,P<0.001)。观察组并发症总发生率略高于对照组,但差异无统计学意义(χ²=0.116,P=0.734)。结论 剖宫产手术同时联合子宫肌瘤剥除术安全可行,虽然手术时间延长、术中出血量增多,术后恢复稍慢,但是并未明显增加并发症,同时避免了二次手术的创伤,值得临床尝试推广应用。     

妊娠伴子宫肌瘤51例临床分析

:[目的]探讨妊娠合并子宫肌瘤对妊娠期、分娩期及产褥期的影响及处理。[方法]对51例妊娠合并子宫肌瘤进行了回顾性分析。[结果]妊娠合并子宫肌瘤占住院产科病人的0 31% ,合并症发生率为78 43%。子宫肌瘤使剖宫产率提高。剖宫产术中行肌瘤剔除 ,未明显增加整个手术出血量。[结论]妊娠合并子宫肌瘤使妊娠合并症发生率明显提高 ,剖宫产术中行肌瘤剔除是可行的     

子宫肌瘤剔除对术后妊娠的影响因素分析

目的探讨子宫肌瘤剔除对术后妊娠的影响因素。方法选取2011年10月至2013年12月间收治的273例子宫肌瘤剔除术患者,随访15个月,观察其术后妊娠情况,分为妊娠组(159例)和非妊娠组(114例),采用单因素、多因素Logistic回归方法分析影响因素。结果 273例子宫肌瘤剔除术患者中,术后妊娠率为58.2%,足月分娩率为93.1%,流产率为6.9%。148例足月分娩患者中,剖宫产率为77.7%,阴道分娩率为22.3%,妊娠并发症发生率为18.2%。年龄<35岁患者的妊娠率高于年龄≥35岁患者(P<0.05)。单发肌瘤患者妊娠率高于多发肌瘤患者(P<0.05)。无不孕史患者的妊娠率明显高于不孕史患者(P<0.05)。粘连程度越高,妊娠率越低(P<0.05)。术前宫腔形态正常患者的妊娠率明显高于术前宫腔形态异常患者(P<0.05)。妊娠组与非妊娠组患者的肌瘤类型(浆膜下肌瘤、肌壁间肌瘤、黏膜下肌瘤)、手术方式(经宫颈子宫肌瘤切除术、腹腔镜肌瘤剔除术、经腹子宫肌瘤剔除术)、肌瘤最大直径(<5 cm、≥5 cm)、肌瘤穿透内膜(是、否)间差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论年龄、肌瘤数量、不孕史、粘连程度和术前宫腔形态均为子宫肌瘤剔除术后妊娠的影响因素。     

剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术160例临床分析

目的 探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的可行性.方法 回顾性分析160例剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的产妇,与同期100例行单纯剖宫产术的产妇作为对照,比较两组的手术时间、出血量、住院天数.按肌瘤大小分为>8cm肌瘤组与≤8cm肌瘤组,对其术中出血量、手术时间及术后住院天数进行比较.结果 研究组手术操作时间较对照组延长,差异有统计学意义(P<0.05);但两组的术中出血量和术后住院天数比较,差异均无统计学意义(P>0.05).>8cm肌瘤组与≤8cm肌瘤组相比较,手术时间明显延长,术中出血量显著增多(P<0.05).结论 根据患者的具体情况,选择性地行剖宫产同时子宫肌瘤剥除术是安全可行的,对部位特殊的子宫肌瘤及大型子宫肌瘤的处理须谨慎.     

剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术160例临床分析

目的：探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的可行性。方法：回顾性分析160例剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的产妇,与同期100例行单纯剖宫产术的产妇作为对照,比较两组的手术时间、出血量、住院天数。按肌瘤大小分为〉8cm肌瘤组与≤8cm肌瘤组,对其术中出血量、手术时间及术后住院天数进行比较。结果：研究组手术操作时间较对照组延长,差异有统计学意义（P〈0.05）;但两组的术中出血量和术后住院天数比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。〉8cm肌瘤组与≤8cm肌瘤组相比较,手术时间明显延长,术中出血量显著增多（P〈0.05）。结论：根据患者的具体情况,选择性地行剖宫产同时子宫肌瘤剥除术是安全可行的,对部位特殊的子宫肌瘤及大型子宫肌瘤的处理须谨慎。     

阴式子宫肌瘤剔除术对患者术后妊娠分娩结局的影响

目的探讨阴式子宫肌瘤剔除术对患者术后妊娠分娩结局的影响。方法选取2012年5月至2013年5月间收治的67例行阴式子宫肌瘤剔除术后妊娠产妇为观察组,另选取同期分娩的70例正常孕妇为对照组。对两组的妊娠分娩结局(早产、剖宫产、产后出血情况以及新生儿窒息和病死率)进行比较。结果观察组患者的早产率、剖宫产率、产后出血率均高于对照组,其中早产率和产后出血率间差异无统计学意义,(均P>0.05),剖宫产率间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者新生儿窒息率和病死率均高于对照组,但差异均无统计学意义(P>0.05)。结论阴式子宫肌瘤剔除术不会对患者的术后妊娠分娩结局产生明显影响,是一种安全可靠的治疗方式。     

不孕症合并子宫肌瘤患者术后妊娠影响因素分析

目的探讨不孕症妇女采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗后的妊娠影响因素。方法选取168例合并肌壁间或浆膜下子宫肌瘤的不孕症患者,所有患者均采用腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术治疗,分析患者的年龄、术前不孕年限、宫腔形态以及肿瘤位置、数量和大小等因素与术后妊娠的相关性。结果 128(76.2%)例患者在术后3.5年内妊娠。22²9岁患者的术后妊娠率明显高于3029岁患者的术后妊娠率明显高于30³8岁患者(P<0.05)。肌瘤≤5 cm且数量<3个的患者术后妊娠率高于肌瘤>5 cm且数量>5个的患者(P<0.05)。术前子宫腔未变形患者的术后妊娠率高于术前子宫腔变形的患者(P<0.05)。子宫肌瘤位置紧邻子宫内膜的患者的妊娠率高于子宫肌瘤位置远离子宫内膜的患者(P<0.05)。结论子宫肌瘤剔除术后的妊娠率与患者的年龄、宫腔形态以及子宫肌瘤位置、数量和大小相关,术中矫正宫腔形态和子宫肌瘤的生长位置,可提高术后妊娠率。     

剖宫产手术同期行子宫肌瘤剔除术对产妇的影响

目的 探讨妊娠合并子宫肌瘤的孕妇,在剖宫产手术同期行子宫肌瘤剔除术对其自身的影响。方法 回顾性分析2018年1月至2019年12月郑州市妇幼保健院收治的520例妊娠合并子宫肌瘤孕妇,按照剖宫产手术中是否同期行子宫肌瘤剔除术分为A组(剖宫产手术同期行子宫肌瘤剔除术)和B组(单纯行剖宫产手术),将A组、B组中有妊娠要求的分为C组、D组,分别对A组、B组产妇的血红蛋白下降水平、产后心理状况,C组、D组的再次妊娠成功率、早产率及其他并发症情况进行比较。结果 A组产妇产后焦虑发生率、产后抑郁发生率明显低于B组,差异均有统计学意义(χ²=14.822,P<0.001;χ²=14.919,P<0.001);2组产妇术后血红蛋白下降水平、产后焦虑自评量表评分、爱丁堡抑郁量表评分比较均无统计学意义(t=1.449,P=0.074;t=-0.442,P=0.659;t=-1.506,P=0.066);C组与D组再次妊娠成功率、早产率比较差异均无统计学意义(χ²=0.199,P=0.656;χ²=0.043,...     

妊娠合并子宫肌瘤43例

１９８５年１月至１９９８年２月间,我院共收治妊娠合并子宫肌瘤４３例。现报告如下。资料和方法４３例妊娠合并子宫肌瘤患者均为住院病例,年龄２４岁～３５岁,平均２９．３岁。初产妇３６例,经产妇７例。３例有流产史（１例３次,２例各为２次）。结果１．肌瘤发现时...     

70例妊娠合并子宫肌瘤的临床分析

目的 分析妊娠合并子宫肌瘤对妊娠和分娩过程的影响.方法 回顾性分析70例妊娠合并子宫肌瘤的临床资料,如年龄分布、孕龄、孕产史、肌瘤部位与大小及诊断与治疗.结果 70例中.并发流产9例,早产3例,肌瘤红色变性2例,前置胎盘6例,孕37～42周50例(经阴道分娩31例,剖宫产19例,所有孕妇均安全).结论 妊娠合并子宫肌瘤各孕期应高危管理,加强监护,出现并发症时应及时处理.     

妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中肌瘤剔除的临床效果

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中肌瘤剔除的临床效果。方法选取2012年7月至2015年7月间收治的166例妊娠合并子宫肌瘤患者,按照数字随机方法将患者分为观察组和对照组,每组83例。观察组患者采用剖宫产术中肌瘤剔除术,对照组患者采用单纯的剖宫产术,观察两组患者手术时间、术中出血量、术后出血量、住院时间、术后宫缩素使用和术后并发症发生情况,并对相关数据进行统计学分析。结果两组患者手术均获得成功,观察组患者的手术时间、住院时间、缩宫素使用量及剧烈疼痛发生率显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组患者术中和术后出血量、产后恶露干净时间和一般并发症发生率的差异均无统计学意义(P>0.05)。结论妊娠合并子宫肌瘤患者剖宫产时进行肌瘤剔除术效果显著,且安全可靠。     

剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的临床应用

目的探讨临床剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的临床疗效和安全性。方法选取2011年月至2011年12月期间收治的剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的80例妊娠合并子宫肌瘤患者为研究组,并选取同期仅进行剖宫产术的80例妊娠合并子宫肌瘤患者为对照组,观察两组的应用效果。结果研究组手术时间明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组和对照组的术中出血量、产后出血量、缩宫素用量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组和对照组术后血红蛋白、住院时间、肛门排气时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组的并发症发生率为2.5%,对照组的并发症发生率为3.8%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床中妊娠合并有子宫肌瘤的患者在实施剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术是可行的,值得临床应用与推广。     

经腹腔镜子宫肌瘤剔除术与阴式子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤临床效果比较的Meta分析

目的 运用Meta分析的方法比较经腹腔镜子宫肌瘤剔除术(LM)与阴式子宫肌瘤剔除术(TVM)治疗子宫肌瘤的临床疗效,为临床诊治提供循证医学依据。方法 运用计算机检索中文数据库(中国生物医学文献数据库、维普、中国知网、万方)及英文数据库(Pubmed、Embase、The Cochrane Library、Web of Science)中关于LM与TVM治疗子宫肌瘤的临床随机对照试验(RCT)研究,检索时限均为2019年1月至2021年5月,由研究者根据纳入、排除标准进行文献筛选后,对符合纳入标准的原始文献采用Cochrane评价手册5.1推荐的RCT质量评价工具进行质量评价,采用RevMan 5.3软件及Stata 14软件对结局指标进行Meta分析。结果 最终纳入24项RCT研究文献,共2 123例患者。Meta分析结果显示,与LM组比较,TVM组的术中出血量少[SMD=-1.13,95%CI(-1.84～-0.42),P<0.01],手术时间短[SMD=-1.19,95%CI(-1.76～-0.61),P<0.001],住院时间短[SMD=-1.54,95%CI(-2....     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤对患者应激反应、内分泌功能的影响

目的 探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤对患者应激反应、内分泌功能的影响。方法 收集2018年6月至2019年6月商水县人民医院收治的86例子宫肌瘤患者,随机均分为腹腔镜组、开腹组,每组43例。腹腔镜组给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,开腹组给予传统开腹子宫肌瘤剔除术治疗。比较2组术前、术后3 d时应激反应水平[肾上腺素(E)、去甲肾上腺素(NE)]、内分泌功能[促卵泡生成素(FSH)、促黄体生成素(LH)],并比较2组术后6个月内并发症总发生率。结果 术后3 d时,腹腔镜组和开腹组患者血清E、NE水平均较术前升高(腹腔镜组：t=50.291,P<0.001;t=62.049,P<0.001;开腹组t=59.579,P<0.001;t=88.667,P<0.001),且腹腔镜组低于开腹组(t=11.068,P<0.001;t=26.554,P<0.001)。术后3个月时,腹腔镜组和开腹组患者血清FSH、LH水平均较术前升高(腹腔镜组：t=12.202,P<0.001;t=8.374,P<0.001;开腹组t=20.775,P<0.00...     

经腹子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果比较

目的 分析比较经腹子宫肌瘤剔除术(TAM)与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术(LM)治疗子宫肌瘤的临床效果.方法 选择146例子宫肌瘤患者,采用随机数字表法分为2组,各73例.对照组行TAM,观察组行LM.对比2组临床指标、血清炎症因子水平[白细胞介素2(IL-2)、白细胞介素6(IL-6)和C反应蛋白(CRP)]、卵巢功能指标...     

精细化护理在剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术患者中的应用

目的探讨精细化护理在剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术患者中的应用效果。方法收集2012年1月至2015年1月间收治的剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的270例患者,根据双盲法平均分为研究组和对照组,每组135例。研究组患者采取常规护理措施+精细化护理干预,对照组患者采取常规护理措施。比较两组患者的恢复效果。结果研究组患者术后肛门排气、体温转复(<38℃)时间、恶露干净时间及住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者对护理服务的总满意率为98.5%,显著高于对照组的88.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论精细化护理干预在剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术患者中具有较佳的应用效果,可以有效加快恢复速度,减少住院时间,提高护理服务质量,适于临床推广。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术与宫腔镜子宫肌瘤电切术的应用效果比较

目的 探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术与宫腔镜子宫肌瘤电切术治疗子宫肌瘤的效果,分析两种术后对患者卵巢功能及妊娠情况的影响.方法 选取2016年4月至2020年6月间陕西省第二人民医院收治的82例子宫肌瘤患者作为研究对象.根据治疗方案不同进行分组.采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗的52例患者纳入腹腔镜组,采用宫腔镜子宫肌瘤电切术治...