不同扫描与观察条件下三维适形放疗计划系统重建CT图像定义体积变化的研究

目的 测量不同扫描与观察条件下三维适形放疗计划系统重建CT图像定义体积的变化,为扫描与观察条件选择、靶区勾画及治疗计划制定提供参考依据.方法 用不同条件对自制模体进行CT扫描,所得数据输入治疗计划系统,在不同观察条件下进行三维重建,将重建大、中、小模拟瘤体CT图像体积分别与其实际体积进行比较.结果 不同扫描与观察条件下三维适形放疗计划系统重建CT图像定义体积不一样.扫描层厚为10.000 mm时,大、中、小模拟瘤体误差分别为-13.60%、-17.68%、-27.53%;扫描层厚为0.625 mm时,大、中、小模拟瘤体误差分别为-0.50%、-0.68%、-0.81%.扫描螺距值为0.562、0.938、1.375、1. 750时,误差分别为-1.06%、-1.09%、5.52%、4.75%.较极端条件的窗宽、窗位对重建CT图像定义体积影响很大,最大误差为80.06%.结论 本结果可用于指导扫描与观察条件选择、靶区勾画及治疗计划制定.     

不同扫描与观察条件下三维适形放疗计划系统重建CT图像定义体积变化的研究

目的 测量不同扫描与观察条件下三维适形放疗计划系统重建CT图像定义体积的变化,为扫描与观察条件选择、靶区勾画及治疗计划制定提供参考依据.方法 用不同条件对自制模体进行CT扫描,所得数据输入治疗计划系统,在不同观察条件下进行三维重建,将重建大、中、小模拟瘤体CT图像体积分别与其实际体积进行比较.结果 不同扫描与观察条件下三维适形放疗计划系统重建CT图像定义体积不一样.扫描层厚为10.000 mm时,大、中、小模拟瘤体误差分别为-13.60%、-17.68%、-27.53%;扫描层厚为0.625 mm时,大、中、小模拟瘤体误差分别为-0.50%、-0.68%、-0.81%.扫描螺距值为0.562、0.938、1.375、1. 750时,误差分别为-1.06%、-1.09%、5.52%、4.75%.较极端条件的窗宽、窗位对重建CT图像定义体积影响很大,最大误差为80.06%.结论 本结果可用于指导扫描与观察条件选择、靶区勾画及治疗计划制定.     

CT-MRI图像融合对前列腺癌调强放疗靶区及正常组织剂量影响

目的 探讨CT-MRI图像融合对前列腺癌调强放疗靶区及正常组织剂量影响.方法 对10例经病理证实的中高危局限期前列腺癌患者行CT模拟定位和MRI图像采集.用CT-MRI图像融合软件确定同层面CT和MRI图像,分别在其上勾画前列腺和精囊腺靶区、直肠、膀胱等并对靶区进行调强放疗计划设计,比较它们在直肠和膀胱的剂量体积直方图参数间差异.结果 CT、MRI图像上勾画的前列腺+精囊腺平均体积分别为84.03、53.53 cm3(t=2.47,P=0.024),基于CT和MRI图像进行调强放疗计划设计后直肠V50、V60、V70分别为37.03%和30.28%(t=2.71,P=0.014)、24.99%和19.13%(t=2.83,P=0.011)、14.55%和9.53%(t=3.19,P=0.005);膀胱最大剂量分别为82.45 Gy和81.10 Gy(t=2.41,P=0.027).结论 MRI图像上勾画的前列腺+精囊腺体积比CT图像上勾画的小,基于MRI图像勾画靶区制定调强放疗计划比基于CT图像的可明显减少受较高剂量照射的直肠体积.     

图像引导放疗技术提高椎骨转移瘤放疗精度的临床观察

目的 用图像引导放疗(IGRT)技术对椎骨转移瘤行三维适形或调强放疗以提高放疗精度.方法 用医科达SynergyTM的锥形束CT(CBCT)对15例椎骨转移患者进行扫描,通过IGRT技术对15例患者进行三维适形或调强放疗.采用x轴3 mm、y轴3mm、z轴4 mm外放临床靶体积至计划靶体积.缩野照射时脊髓安全边界外放3mm.结果 4例颈椎骨转移患者首次CBCT扫描采集的图像与计划参考图像比较在左右、头脚、前后方向上平均误差分别为1.8、0、3.6 mm;调整治疗床后3个方向上的平均误差分别为0.1、0.4、0.3 mm;11例胸、腰椎骨转移患者首次CBCT扫描采集的图像与计划参考图像比较在3个方向上的平均误差分别为1.9、0.1、-2.1mm;调整治疗床后3个方向的平均误差分别为0.9、0.5、-0.3mm.结论 IGRT技术是治疗椎骨转移瘤的重要组成部分,可使椎骨转移瘤的放疗精度控制在2 mm以内,为提高瘤床照射剂量、保护脊髓、提高患者生存质量提供可能.     

早期乳腺癌保乳术后全乳放疗中瘤床体积变化的CT评价

目的 用重复定位CT评价早期乳腺癌保乳术后放疗中瘤床体积变化规律,分析不同CT上进行瘤床加量计划的剂量学差异.方法 2008-2009年共收集早期乳腺癌保乳术后放疗患者16例,放疗均采用全乳放疗和瘤床加量.患者均接受了3次CT扫描,分别为放疗前(CT1,常规全乳放疗计划CT)、放疗中(CT2)、瘤床加量前(CT3).在3次CT上勾画瘤床.在CT1和CT3上进行三维适形瘤床加量计划并分析剂量体积直方图.结果 CT1、CT2、CT3瘤床平均体积分别为49.5、25.6、22.2 cm3(F=5.63,P=0.007),CT1的＞CT2(q=0.03,P=0.010)和CT3的(q=0.01,P=0.004),CT3与CT2的相似(q=1.00,P=0.333).CT3总体积平均下降43.4%,其中下降＞20%的占88%(14例)、＞50%的占38%(6例).CT1、CT3上患侧乳腺内接受100%处方剂量的平均体积分别为183.5、144.5 cm3(t=3.06,P=0.008).结论 早期乳腺癌保乳术后放疗患者放疗中瘤床体积以放疗后的早期变化显著,在瘤床加量前重新CT扫描进行三维适形瘤床加量计划是合理的.     

宫颈癌根治性放疗中三维适形调强放疗技术的应用

目的:探讨三维适形调强技术在宫颈癌放射治疗中的应用.方法:应用PubMed检索系统,以"宫颈癌、调强放疗"为关键词,检索2000-01-2009-10相关宫颈癌调强治疗文献.进一步筛选有关调强放疗在宫颈癌根治性放疗中降低胃肠道及骨髓毒性、靶区的勾画原则及调强放疗在后程推量中的应用的文献有26篇.结果:盆腔、盆腔延伸野适形调强放疗可以降低小肠、骨髓、直肠、膀胱和肾脏在高剂量区的受照射体积,降低严重急性毒性的发生率.膀胱、直肠充盈状态及肿瘤体积的变化,导致子宫体、子宫颈位移.每周进行CT或MR定位扫描并进行靶区勾画及计划设计可以减少危及器官在计划靶体积(PTV)中的受照射体积.在宫颈癌根治性放疗中建议使用调强技术与腔内技术结合进行后程推量治疗.结论:三维适形调强放射治疗在宫颈癌根治性治疗中具有重要的意义,临床治疗结果仍在观察中.     

食管癌常规照射与三维适形放疗的剂量学研究

目的 用三维适形治疗计划系统分析食管癌传统放疗及三维适形放疗中肿瘤和周围组织器官的剂量分布.方法 对44例首程放疗中晚期食管癌患者常规透视下模拟定位,确定病变中心和最佳入射角度,金属标记物标记前垂直野中心及野框后行CT模拟定位.CT扫描图像经局域网传输到治疗计划系统（CMS Focus 3.0或ADAC Pinnacle 6.2b）进行三维重建,由主管医师勾画大体肿瘤体积（GTV）、临床靶体积（CTV）和危及器官.物理师为每例患者设计3套治疗计划：即常规治疗计划、三维适形治疗计划和虚拟常规治疗计划.结果 （1）食管造影所示病变平均长度5.42cm,CT扫描平均长度8.42cm（P=0.000）.CT扫描肿瘤最大左右径平均5.48cm,GTV平均体积59.68 cm^3.常规模拟定位中心与三维适形治疗计划中心在X、Y、Z轴上分别相差7.67、13.21、7.68mm,两种定位方法的病变中心在X轴上的差异有统计学意义（P=0.001）;（2）全组中位处方剂量6600 cGy.常规治疗计划、虚拟常规治疗计划、三维适形治疗计划的GTV 100%体积剂量分别为3406.8、6379.1、6290.0 cGy;GTV95%体积剂量分别为4344.1、6484.7、6453.6 cGy,CTV 95%体积剂量分别为3303.0、6375.3、6081.8 cGy;PTV95%体积剂量分别为1739.4、6035.9、5243.9 cGy.可见三维适形治疗计划的GTV、CTV及PTV100%、95%体积剂量均高于常规计划.结论 三维适形放疗技术能够给予肿瘤靶区均匀的剂量分布,并使其周围正常组织得到保护.     

三种阈值下勾画非小细胞肺癌PET图像靶区及影响的研究

目的 比较不同阈值对18FDG PET-CT图像中非小细胞肺癌靶区勾画及放疗计划可能产生的影响.方法 选择CT图像上原发灶边界清楚的、呼吸动度≤5 mm的非小细胞肺癌8例,注射18FDG后1 h行PET扫描并以CT图像作衰减校正.以CT图像勾画的大体肿瘤体积(GTVCT)为标准,比较PET图像上用3种阈值条件[即肿瘤内最大像素值的42%(42%Imax(total))、本底平均像素值+肿瘤内最大像素值与本底平均像素值的差值的20%(Iback+20%Imax-back(max))和本底平均像素值+肿瘤内每层最大像素值与本底平均像素值的差值的20%(Iback+20%Imax-back(slice))]勾画的GTV(计为GTV42%、GTV20%max和GTV20%slice)与GTVCT差异及对GTVCT覆盖率的差异.以GTVCT、GTV42%、GTV20%max、GTV20%slice三维外放1 cm为计划靶体积,分别计为PTVCT、PTV42%、PTV20%max、PTV20%slice.对不同PTV设计三维适形放疗计划,并均给予靶区剂量66 Gy分33次6.6周完成.比较以不同PTV设计的计划中,PTVCT内接受＜95%处方剂量的体积(VPTV)及肺V20,并推算可能产生的TCP和肺NTCP的差异.结果 GTV42%、GTV20%max、GTV20%slice与GTVCT的中位体积差分别为-54.1%,-21.5%和5.3%,三者对GTVCT的覆盖率中位数分别为45.9%、78.0%和95.3%(F=57.50,P＜0.01).以不同PTV设计放疗计划时,PTV42%的中位VPTV为7.5%,由此可能导致TCP中位下降1%.PTV20%max和PTV20%slice的中位VPTV分别为1.3%和0.0%,其TCP与PTVCT的相似,与PTV42%的不同.三者的肺V20和肺NTCP与PTVCT的相似.结论 层面化阈值条件Iback+20%Imax-back(slice)可能是PET图像用于肺癌靶区勾画的较准确阈值,该阈值不依赖于预先由CT提供的肿瘤体积信息,可望用于伴有肺不张的非小细胞肺癌的靶区勾画.     

CT/MRI图像融合在骨转移瘤放射治疗中的应用和价值

目的:探讨CT/MRI图像融合技术在骨转移瘤放疗靶区勾画中的作用。方法:将30例骨转移瘤患者的CT和MRI图像传送到图像处理工作站,分别在CT和CT/MRI融合图像上勾画GTV,比较勾画后的GTV体积大小,并用CT/MRI融合图像上勾画的GTV进行适形放疗。结果:CT图像上肿瘤靶区GTV CT的体积变化范围为(71.6±75.5)cm3,平均体积为71.6cm3;CT/MRI融合图像上肿瘤靶区GTV CT/MRI的体积变化范围为(123.9±97.8)cm3,平均体积为123.9cm3。CT/MRI融合图像上勾画的GTV明显大于CT图像上勾画的GTV。结论:CT/MRI融合图像技术可以提高骨转移瘤靶区勾画的准确性。     

PET-CT成像用于碳离子治疗剂量验证的SUV值范围研究

目的 采用碳离子治疗计划CT图像与实际碳离子照射后靶区位置产生的正电子PET-CT图像进行配准融合,在照射后衰变时间下以不同靶体积、单次靶区剂量测量对应PET-CT图像SUV值并找出相应范围,为临床治疗中采用在线PET-CT图像准确评价验证计划靶区剂量与实际靶区剂量相关性和一致性提供参考和帮助。 方法 选用仿真头部体模为研究对象,经模拟CT扫描生成计划图像后在重离子TPS中勾画体积分别为10、4、1 cm³规则立方体,以模拟颅内脊索瘤患者CTV。采用重离子治疗系统以固定90°单射野对三组虚拟靶区分别进行照射,单次相对平均等效剂量分别给予2.5、5.0、8.0 GyE,模拟常规分割和大分割剂量放疗。照射后即时应用PET-CT系统对体模进行扫描,采用医学图像处理软件对治疗计划CT图像与实际照射后PET-CT图像进行刚性配准融合,通过计划CT图像中虚拟靶体积位置确定相应PET-CT图像中该范围内SUV值等一系列数据,并分析不同靶体积和不同照射剂量条件下各次PET-CT图像中SUV数据组的规律和异同。Pearson法相关分析。 结果 对相同体积靶区,相应SUV值与照射剂量大小存在一定线性相关性(P=0.000);而对不同体积靶区,在照射剂量完全相同情况下对应SUV值大小范围均保持一致(P>0.05)。结论针对模拟人体头部颅内靶区碳离子治疗计划,应用照射后一定时间内扫描得出的PET-CT图像与计划CT图像进行融合配准,通过分析靶区体积SUV值来评价验证靶区剂量沉积准确性的这一方法是可行的。     

直肠癌术后调强放疗和三维适形放疗剂量学比较研究

目的比较研究直肠癌术后调强放疗（IMRT）和三维适形放疗（3DCRT）时靶区及其周围危及器官受照剂量的差异。方法随机选择6例直肠癌术后患者，进行CT扫描、靶区和危及器官的勾画，用三维治疗计划系统进行3DCRT和IMRT计划设计，并对结果进行比较分析。结果IMRT计划PTV的均匀性（1．09±0．02）和适形度（0．81±0．08）均优于3DCRT计划（1．17±0．01，0．66±0．05），差异具有统计学意义（P〈0．05）。IMRT与3DCRT相比，在50Gy的高剂量区，膀胱的V50下降了10％，小肠的V50下降了4％，差异具有统计学意义（P〈0．05），而左、右股骨头的差异无统计学意义。结论在直肠癌术后放疗中，IMRT技术较3DCRT技术有剂量学方面的优越性。     

Impact of FDG-PET on radiation therapy volume delineation in non-small-cell lung cancer

PURPOSE: Locoregional failure remains a significant problem for patients receiving definitive radiation therapy alone or combined with chemotherapy for non-small-cell lung cancer (NSCLC). Positron emission tomography (PET) with [(18)F]fluoro-2-deoxy-d-glucose (FDG) has proven to be a valuable diagnostic and staging tool for NSCLC. This prospective study was performed to determine the impact of treatment simulation with FDG-PET and CT on radiation therapy target volume definition and toxicity profiles by comparison to simulation with computed tomography (CT) scanning alone. METHODS: Twenty-six patients with Stages I-III NSCLC were studied. Each patient underwent sequential CT and FDG-PET simulation on the same day. Immobilization devices used for both simulations included an alpha cradle, a flat tabletop, 6 external fiducial markers, and a laser positioning system. A radiation therapist participated in both simulations to reproduce the treatment setup. Both the CT and fused PET/CT image data sets were transferred to the radiation treatment planning workstation for contouring. Each FDG-PET study was reviewed with the interpreting nuclear radiologist before tumor volumes were contoured. The fused PET/CT images were used to develop the three-dimensional conformal radiation therapy (3DCRT) plan. A second physician, blinded to the results of PET, contoured the gross tumor volumes (GTV) and planning target volumes (PTV) from the CT data sets, and these volumes were used to generate mock 3DCRT plans. The PTV was defined by a 10-mm margin around the GTV. The two 3DCRT plans for each patient were compared with respect to the GTV, PTV, mean lung dose, volume of normal lung receiving > or =20 Gy (V20), and mean esophageal dose. RESULTS: The FDG-PET findings altered the AJCC TNM stage in 8 of 26 (31%) patients; 2 patients were diagnosed with metastatic disease based on FDG-PET and received palliative radiation therapy. Of the 24 patients who were planned with 3DCRT, PET clearly altered the radiation therapy volume in 14 (58%), as follows. PET helped to distinguish tumor from atelectasis in all 3 patients with atelectasis. Unsuspected nodal disease was detected by PET in 10 patients, and 1 patient had a separate tumor focus detected within the same lobe of the lung. Increases in the target volumes led to increases in the mean lung dose, V20, and mean esophageal dose. Decreases in the target volumes in the patients with atelectasis led to decreases in these normal-tissue toxicity parameters. CONCLUSIONS: Radiation targeting with fused FDG-PET and CT images resulted in alterations in radiation therapy planning in over 50% of patients by comparison with CT targeting. The increasing availability of integrated PET/CT units will facilitate the use of this technology for radiation treatment planning. A confirmatory multicenter, cooperative group trial is planned within the Radiation Therapy Oncology Group.     

不同呼吸状态3DCT与4DCT终末时相间相关解剖结构位置及体积比对研究

目的：比较自主呼吸控制（activebreathingcontrol,ABC）辅助三维CT（threedimensionalCT,3DCT）平静吸气末和呼气末与四维CT（fourdimensionalCT,4DCT）终末时相间膈顶、肺脏和心脏位置和（或）体积差异。方法：选取2011-08—03—2011—12—12在山东省肿瘤医院行放疗的15例周围型肺癌患者,依次完成胸部4DCT扫描及ABC辅助平静吸气末（CTEIH）和呼气末（CTEEH）3DCT扫描。将每个呼吸周期的4DCT图像平均分为10个呼吸时相,0时相定义为吸气末时相（CT0）,50％时相定义为呼气末时相（CT50）,分别在CT0、CT50、CTETH和CTEEH上勾画双肺、心脏及双膈肌顶。结果：CTⅡH和CTEEH间（Z=-1．21,P=0．228）与CT0和CT50间（Z=-1．62,P=0．106）左右膈肌顶头脚方向位移的平均差值均≤1．5mm,且差异均无统计学意义;CTEIH和CT0间、CTEEH和CT50间左右肺及心脏中心点位置的差异,在头脚方向上差异均有统计学意义（Z=-3．27～-1．93,P=0．001～0．047）,在径向方向上差异均无统计学意义,Z=-1．58～-0．26,P=0．128-0．798;CTEIH和CTEEH左右肺体积均大于CT0和CT50左右肺体积,差异均有统计学意义（t=-5．07～-2．25,P=0．000～0．041）,而心脏体积CT0和CT50（t=2．10,P=0．054）均大于CTEIH和CTEEH（t=1．85,P=0．085）,但差异均无统计学意义。结论：从保护肺和心脏的角度看,在其他条件相同时,基于ABC辅助平静吸气末门控放疗优于基于4DCT吸气末门控放疗。     

容积旋转调强技术在宫颈癌术后放疗中的应用

目的：探讨容积旋转调强技术在宫颈癌术后放疗中的应用价值。方法哈尔滨医科大学附属肿瘤医院收治的宫颈癌患者84例,其中行容积旋转调强放疗（ Volumetric modulated arc therapy , VMAT）39例,行3DCRT 45例。对行VMAT 39例患者采集摆位后、纠正后CBCT图像。获得左右（ x）、头脚（ y）,前后（ z）方向结果,并根据误差值调整治疗床的位置,对两组患者的靶区的剂量学参数及毒副反应进行分析。结果患者治疗前CBCT左右（x1）、头脚（y1）,前后（z1）三个方向检测结果分别为（1．07±0．91）cm、（0．76±1．07）cm、（0．74±0．81）cm;治疗后CBCT左右（x2）、头脚（y2）,前后（z2）三个方向检测结果分别为（0．11±0．04）cm、（0．11±0．09）cm、（0．08±0．20）cm。通过数据表明患者治疗后x、y、z三个方向误差均小于治疗前。通过剂量体积直方图（ DVH）对两种照射技术中膀胱及直肠受照剂量体积进行分析,显示当接受20 Gy剂量照射时,两种照射方式的膀胱和直肠照射体积无明显差异。当接受30 Gy、40 Gy照射时,VMAT组膀胱受照体积为69．45±1．13和41．78±2．80;3DCRT组膀胱受照体积为93．37±6．59和88．32±12．13。 VMAT组直肠受照体积为75．66±3．34和30．12±9．59;3DCRT组直肠受照体积为95．26±8．95和90．32±6．98。两组接受30 Gy、40 Gy照射时,膀胱及直肠体积差异具有统计学意义。结论采用容积旋转调强技术不仅可以减少宫颈癌术后放疗过程中的摆位误差,提高肿瘤放疗的精确度,降低正常组织的剂量,而且有效降低正常组织的反应,提高患者的依从性,改善患者的生存质量。     

不同肺体积确定方法和剂量分割方法对肺剂量体积参数的影响

目的 分析不同肺体积确定方法和不同剂量分割方法对肺剂量体积参数的影响.方法 随机搜集20例肺癌患者,根据病情以瓦里安Eclipse TPS进行三维适形治疗计划设计.以不同CT值范围确定患者肺体积、靶体积(GTV、CTV、PTV)是否从肺体积中减除及不同分割剂量为影响因素,计算肺剂量体积参数受影响的程度.结果 当CT值在-300～ -980至-500～ -980范围变化时,全肺体积减少的中位数为-9.10%,明显高于V30、V20、V10和MLD的中位变化(为-3.18%、-1.13%、0.82%和-0.79%).CT值-400～ -980确定的全肺体积随减除靶体积的增加V30、V20、V10和MLD的变化也加大,其中V30变化最大,V10变化最小.5例PTV体积＜140 cm3(中位PTV体积为78 cm3)患者设置总物理剂量60 Gy,分割剂量由2 Gy增加至10 Gy时,由物理剂量转换为生物等效剂量的V30、V20、V10和MLD逐渐增加(呈正相关),且三者变化相同(增加幅度约为40%).在＞6Gy分割剂量后,MLD变化更大(36%).结论 不同CT值范围勾画并确定肺体积时,对全肺体积影响最大,V30变化有统计学意义(尚不足以左右放疗计划的取舍),V20、V10和MLD的变化无统计学意义.全肺体积减去与之相重叠的靶体积(GTV、CTV、PTV)后,V30的变化最大,而影响最小的是V10.增加分割剂量也明显增加剂量体积参数,而剂量分割方式在3个因素中似乎影响最大(＞10%).     

PET/CT定位三维适形放疗胰腺癌的疗效和预后分析

目的对比研究PET/CT定位三维适形常规分割放疗胰腺癌的疗效、副反应及失败原因。方法对48例胰腺癌患者用信封法随机分为18FDG PET/CT定位三维适形放疗组（PET/CT组）和普通CT定位三维适形放疗组（普通CT组）。PET/CT组用PET/CT扫描定位,经PET/CT扫描后将扫描数据输入治疗计划系统,将PET图像和CT图像融合后进行靶区（GTV与PTV）和重要脏器勾画、三维重建,制定治疗计划后进行常规分割三维适形放疗40 Gy左右,然后适当缩野针对残存肿瘤病灶放疗至总剂量60~70 Gy;普通CT组用普通CT定位设野,三维适形放疗至相同剂量;两组疗中、疗后均配合口服卡莫氟治疗。结果 PET/CT组的平均GTV和PTV体积分别比普通CT组小（3.8±2.6）cm3和（53.2±16.4）cm3,胃、肝、左肾、右肾、脊髓平均照射体积分别比普通CT组小（1.3±2.7）cm3、（1.0±1.5）cm3、（0.9±1.7）cm3、（1.0±1.4）cm3、（0.7±1.5）cm3,两者差异均有显著性（P〈0.05）;两组近期疗效相近,差异无显著性（P〉0.05）;随访5~37个月,PET/CT组中位复发时间6.8个月,普通CT组中位复发时间6.5个月,两者差异无显著性（t=0.96,P=0.345）;PET/CT组和普通CT组1,2,3年生存率分别为12.5%、12.5%、4.2%和16.7%、8.3%、4.2%,两者差异无显著性（χ2=0.041,P=0.840）;PET/CT组早期胃肠道反应低于普通CT组（P〈0.05）;多因素分析表明,T分期和疗前GTV是独立的预后因子（P〈0.01）。结论 PET/CT定位三维适形放疗胰腺癌可以优化放疗计划,减轻正常组织的早期放射副反应,分期早的病变预后好。     

209例食管癌三维适形放疗疗效分析

目的 探讨食管癌三维适形放疗(3DCRT)的疗效及其预后相关因素.方法 回顾性分析2001--2007年接受3DCRT的209例食管癌患者的临床资料,分析局部控制率、生存率及预后影响因素.结果 随访截至2008年12月,随访率为98.1%.随访满1、3、4、5年者分别为209、131、95、56例.1、3、4年局部控制率分别为74.9%、50.4%、45.8%,生存率分别为64.6%、30.8%、23.6%,中位生存期18个月.单因素分析预后影响因素有疗前进食情况、原发肿瘤部位、食管造影显示病变长度、CT显示病变长度和瘤体最大直径、T分期、N分期、临床分期、近期疗效、急性放射性食管炎;而性别、年龄和放疗剂量大小与预后无关.Cox多因素分析显示疗前进食状况、原发肿瘤部位、临床分期、照射方式(全程或后半程3DCRT)为独立预后影响因素.结论 食管癌3DCRT安全有效,放疗前进食梗阻轻、临床分期越早,3DCRT预后越好,反之预后越差;颈胸上段癌预后好于胸中下段癌,全程3DCRT预后好于后半程3DCRT.     

Ⅲ期非小细胞肺癌FDG PET-CT定位三维适形放疗的预后分析

目的 观察Ⅲ期非小细胞肺癌(NSCLC)经氟标记脱氧葡萄糖(18FDG)PET-CT定位后行三维适形放疗的疗效、副反应及失败原因.方法 64例Ⅲ期NSCLC(临床Ⅲa、Ⅲb期)患者用信封法随机分为PET-CT定位三维适形放疗(3DCRT)组(PET-CT组)和普通CT定位3DCRT组(普通CT组).PET-CT组将PET和CT图像融合后进行靶区和重要脏器勾画,制定治疗计划后进行常规分割3DCRT 40 Gy左右,然后适当缩野针对残存肿瘤病灶放疗至总剂量65 Gy左右.普通CT组用普通CT定位设野,3DCRT至相同剂最.所有病例均用TP方案(紫杉醇175 mg/m2第1天,顺铂40 mg第2～4天)辅助化疗6个周期.结果 随访率100%.随访满1、2、3年者分别为40、20、11例,PET-CT组和CT组分别为23和17例、11和9例、7和4例.PET-CT组中13例靶区有改变.PET-CT组和普通CT组完全缓解、部分缓解率分别为13%、66%和19%、53%(x2=0.33,P=0.564),1、2、3年局部控制率分别为84%、66%、53%和72%、59%、44%(x2=2.36,P=0.124),1、2、3年生存率分别为72%、34%、22%和53%、28%、13%(x2=2.46,P=0.117).PET-CT组1、2级肺晚期放射损伤发生率低于普通CT组,分别为28%、53%(x2=4.14,P=0.042).PET-CT组肺门、纵隔淋巴结复发率低于普通CT组,分别为3%和25%(P=0.026)、6%和28%(P=0.043);治疗失败主要原因相似均为远处转移,分别为56%和47%(x2=0.56,P=0.453).结论 PET-CT定位可以优化Ⅲ期NSCLC放疗设野计划,减少肺门和纵隔复发率,但远期生存率无明显提高,远处转移为主要失败原因.

Abstract：

Objective To analyse the long-term result and prognosis of 18 FDG PET/CT positioning three - dimensional conformal radiotherapy ( 3 DCRT ) for stage Ⅲ non - small cell lung cancer. Methods Sixty-four cases with stage Ⅲ non-small cell lung cancer (clinical stage Ⅲa- Ⅲb ) were randomly divided into two groups: PET/CT positioning three-dimensional conformal radiotherapy group (PET/CT group) and the conventional CT positioning three-dimensional conformal radiotherapy group (conventional CT group). In the PET/CT group, the target volume and critical organs were sketched according to PET/CT after fusion of the PET and the CT images; the treatment plan was worked out, then conventional fractionated 3DCRT ( total dosage around 40 Gy) followed by field-shrinked radiotherapy to a total dose of 65 Gy or sowas performed ;in the conventional CT group, the target volume and critical organs were sketched according to CT and 3DCRT were performed to the same total dose; All cases were treated with the TP scheme (paclitaxel 175 mg/m2,d1 ,cisplatin 40 mg,d2-4) adjuvant chemotherapy for 6 cycles after the radiotherapy. Results The followup rate was 100%. The number of patients who completed the 1-,2-and 5-year follow-up were 40,20 and 11 respectively ;The number of patients of the PET/CT group and conventional CT group were 23 and 17,11 and 9,7 and 4 respectively. Target volumes of 13 cases in the PET/CT group were changed. The complete remission and partial remission rates of the two groups were 13% 、66% and 19% 、53% (x2 = 0. 33, P =0. 564), respectively. The 1-,2-and 3-year local control rates of the PET/CT group and conventional CT group were84 % 、66% 、53 % an d72% 、59% 、44% ( x2 = 2.36, P = 0. 124 ) respectively. The1 -, 2-and 3-year survival rates were 72% 、34% 、22% and 53% 、28% 、13% (x2 =2. 46,P =0. 117) respectively. The level-1 and level-2 lungs' and trachea's late radiation injury of the PET/CT group and the conventional CT group were 28% and 53% ( x2 = 4. 14, P = 0. 042 ), respectively. The hilar and mediastinal lymph node recurrence rates of the PET/CT group were lower than those of the conventional CT group, were 3% ,25%(P = 0. 026) and 6%, 28% ( P = 0. 042 ), respectively. The main reason for treatment failure was distant metastasis both in the PET/CT group and conventional CT group,56% and 47% (x2 = 0. 56,P = 0. 453 ),respectively. Conclusions PET/CT, as a method of sketching the target of stage Ⅲ non-small cell lung cancer, can improve the radiation treatment plan, reduce the recurrence rate of hilar and mediastinal lymph nodes, meanwhile it can not improve the long-term survival rate; Distant metastasis was the main reason of failure.