首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到18条相似文献,搜索用时 718 毫秒
1.
目的探讨氟脱氧葡萄糖(FDG)正电子发射型体层摄影术(PET)在非小细胞肺癌(NSCLC)三维适形放疗定位中的辅助作用。方法13例非小细胞肺癌患者行FDG PET和CT检查,利用CT和FDG PET-CT图像融合软件分别勾画大体肿瘤体积(GTVCT和GTVPET-CT),并对两者进行比较。结果13例患者除2例外,其他患者的GTVCT和GTVPET-CT均不同,其中5例GTVPET-CT大于GTVCT,平均增加29.2cm^3;6例GTVPET-CT小于GTVCT,平均减少41.6cm^3。结论与单纯CT图像相比,FDG PET-CT融合图像不仅能更好地分清肿瘤与正常组织,而且对纵隔淋巴结具有更高的敏感性和特异性。  相似文献   

2.
PET-CT图像融合在食管癌精确放疗中的应用   总被引:1,自引:0,他引:1  
邢军  李建彬  刘娟  卢洁  范廷勇  邵倩 《实用癌症杂志》2007,22(3):290-292,297
目的探讨PET-CT融合图像勾画靶区的食管癌三维适形放疗计划的优势。方法对16例食管癌病例分别进行CT、PET同机扫描,图像重建后传输至三维治疗计划系统(3D-Treatment planning system,TPS),进行自动图像融合,由同一临床医师分别在CT、PET-CT融合图像上勾画出,同一物理师分别设计优化TPS计划,给予常规处方剂量2.0Gy×30次,每个计划采用5个方向照射野来实现较好的靶区剂量分布,并达到周围正常组织保护的目的。计算各计划的靶区体积并显示剂量体积直方图(dose-volume histogram,DVH),比较2个计划的全肺平均受量(mean lung dose,MLD)、双肺受照超过20Gy的体积占全肺体积的百分比(V20)、气管平均受量、心脏平均受量、脊髓最大受量。结果CT勾画的GTV体积均值为67.10cm3,大于PET-CT融合图像下勾划的GTV均值60.82cm3,包括MLD、全肺V20、气管平均受量、心脏平均受量、脊髓最大受量在内的各项DVH参数的比较显示,均以PET-CT勾画靶区的计划明显优于CT勾画靶区的计划。结论PET-CT图像融合基础上勾画靶区制定放疗计划,可更有效的保护周围正常组织和器官。  相似文献   

3.
目的:探讨CT扫描与PET-CT扫描在勾画食管癌靶区放疗后放射性肺损伤的差异。方法:利用PET-CT影像与同机的CT影像分别勾画14例胸中段食管癌患者的靶区体积,并利用Pinnacle3治疗计划系统分别计算出肺V20、V30和平均肺剂量;同期另15例胸中段食管癌患者由CT影像勾画靶区体积;并计算出肺V20、V30和平均肺剂量;29例患者放疗结束后3月、6月行CT扫描,计算放射性肺损伤的体积。结果:14例利用PET-CT勾画均小于利用同机CT勾画的靶区体积、肺V20、V30和平均肺剂量较小,放射性肺损伤发生率21%;另15例利用CT勾画的靶区体积、肺V20、V30和平均肺剂量较大,放射性肺损伤发生率40%,且放射性肺损伤体积大于利用PET-CT扫描在勾画食管癌靶区的患者。结论:利用PET-CT勾画食管癌放疗靶区优于CT,可减少放射性肺损伤。  相似文献   

4.
目的:研究FDG PET/CT在肿瘤病例中的成像特点和对精确放疗的影响.方法:2009年8月至2011年5月,72例肿瘤患者在放疗前接受GE Discovery PET/CT定位扫描.图像资料传至Varian Eclipse 8.6治疗计划系统.将FDG在各组织器官及肿瘤病灶中的聚积水平分为四个等级(+-++++),分析PET成像特点并探讨PET/CT图像融合对放疗的影响.结果:通常情况下,肿瘤病灶和正常脑组织、膀胱肾盏肾盂FDG聚积水平最高(++++);肝脏、脾脏、椎体次之(+++);大部分肌肉和胃肠道、胰腺FDG稍低(++);肺和皮肤最低(+).非肿瘤性FDG高聚积多见于左心室、咽喉周围、局部肠道内以及创伤或炎症病变等部位.PET/CT图像融合使肿瘤病灶更易被发现,因此约22%病例病灶数增加.此外,约62.5%放疗靶区受PET/CT融合图像影响发生了较明显改变.结论:FDG PET/CT在放疗的应用有利于复杂解剖部位肿瘤的边界确定及早期肿瘤病灶的发现和治疗,而非肿瘤性FDG高聚积是最主要的不良影响因素.  相似文献   

5.
[目的]利用影像质控体模,测量三种型号的TPS/CT-Sim工作站在不同CT扫描参数时图像重建的几何结构和射野设置的精度,以及CT值的改变范围.[方法]质控体模内置15种不同形状、大小和密度的模块,体积大小范围为0.5cc~125.0cc,相对电子密度为0.190~1.512,在CT模拟机扫描后输入到各TPS/CT-Sim工作站进行影像重建测试.测试条件分为6组不同的扫描参数.比较各系统在不同扫描条件下的影像重建质量、计划设计的几何精度及CT值与相对电子密度的改变.[结果]不同TPS/CT-Sim工作站的影像重建均存在不同程度的偏差(-27%~27.4%);CT扫描参数对各系统的影像重建体积有明显的影响,扫描层厚和螺距对重建体积的影响较其他因素显著;层厚扫描为3mm及扫描螺距为1.0时,各系统图像重建体积误差较小;CT扫描电压和电流对图像重建体积的影响不明显但会使CT值产生明显差异.[结论]各放疗单位有必要对临床使用的每台TPS/CT-Sim和CT扫描参数进行影像质量检测和评估,以决定适合具体系统的使用条件和误差范围:在使用体积剂量工具进行治疗计划评估时应考虑影像重建体积的误差.  相似文献   

6.
目的 探讨PET-CT对局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)临床分期的诊断及其融合图像下勾画靶区对调强放疗计划的影响。方法 对13例局部晚期NSCLC患者同一体位分别进行增强CT和PET同机扫描,图像重建后传输至三维治疗计划系统(3D-TPS)进行自动图像融合。PET-CT下诊断患者的分期;分别在CT、PET-CT融合图像上勾画靶区,设计放疗计划。患者均采用5野调强放疗,常规处方剂量60Gy/30f。比较两个计划的V20、全肺平均受量(MLD)、心脏平均受量、脊髓最大受量。结果 5例患者分期改变:3例升高,2例下降;CT下勾画靶区GTV、PTV分别为(159.35±84.44)cm3 、(442.12±172.57)cm3,显著高于PET-CT下勾画的GTV和PTV[(148.22±75.08)cm3 、(428.64±157.91)cm3]; PET CT下计划的全肺V20、MLD、心脏平均受量、脊髓最大受量等各项剂量学参数均优于CT下的计划(P<0.05)。结论 PET-CT较CT更有利于局部晚期NSCLC放疗靶区的勾画,可以更好地保护周围正常组织和器官。  相似文献   

7.
三维治疗计划系统和CT模拟定位工作站影像重建质量检测   总被引:1,自引:0,他引:1  
[目的]利用影像质控体模,测量三种型号的TPS/CT—Sim工作站在不同CT扫描参数时图像重建的几何结构和射野设置的精度,以及CT值的改变范围。[方法]质控体模内置15种不同形状、大小和密度的模块,体积大小范同为0.5cc~125.0cc,相对电子密度为0.190~1.512,在CT模拟机扫描后输入到各TPS/CT—Sim工作站进行影像重建测试。测试条件分为6组不同的扫描参数。比较各系统在不同扫描条件下的影像重建质量、计划设计的几何精度及CT值与相对电子密度的改变。[结果]不同仰S/CT-Sim工作站的影像重建均存在不同程度的偏差(-27%~27.4%):CT扫描参数对各系统的影像重建体积有明显的影响,扫描层厚和螺距对重建体积的影响较其他因素显著;层厚扫描为3mm及扫描螺距为1.0时,各系统图像重建体积误差较小;CT扫描电压和电流对图像重建体积的影响不明显但会使CT值产生明显差异。[结论]各放疗单位有必要对临床使用的每台TPS/CT-Sim和CT扫描参数进行影像质量检测和评估,以决定适合具体系统的使用条件和误差范围;在使用体积剂量工具进行治疗计划评估时应考虑影像重建体积的误差。  相似文献   

8.
目的 评估MRI/CT影像融合对鼻咽癌靶区勾画的精确性。方法对2009年1月~2009年6月收治的初治鼻咽癌患者32例,分别基于MRI/CT融合图像及增强CT图像勾画GTV并计算比值,定义比值介于0.9与1.1之间为两种靶区勾画方法体积接近,否则为差异明显。结果两种靶区勾画方法体积接近的仅8例,占25%,而75%的病例,两者体积差异明显。差并明显病例与其鼻咽肿瘤在MRI及CT影像中所显示的侵犯范围不同有关。结论由于MRI在显示鼻咽肿瘤方面明显优于CT,但却不能完全替代CT,MRI/CT影像融合能把MRI与CT图像结合,互补不足,其显示鼻咽肿瘤的情况优于单独的MRI或CT图像,故MRI/CT融合图像能提高靶区勾画的准确性,更利于精确放疗的实施.  相似文献   

9.
目的 探讨18F-FDG PET/CT在子宫颈癌放疗靶区勾画中的价值.方法 收集2015年3月至2016年10月经病理学检查证实为子宫颈鳞癌Ⅲb期患者33例,由3名放疗医师分别基于单纯CT和PET/CT融合图像勾画原发病灶大体肿瘤靶区体积(gross target volume,GTV),比较不同医师所勾画靶区的差异.结果 3名医师在单纯CT和PET/CT融合图像下定义的GTV比较差异均有统计学意义(P<0.001).不同医师定义GTVCr差异有统计学意义(F=4.28,P<0.001),但GTVPERT-CT差异无统计学意义(F=0.21,P=0.81).3位医师应用PET/CT图像勾画的肿瘤靶区体积变异减小(7.75 cm3 vs 24.50 cm3).结论 PET/CT融合图像可以提高靶区勾画的准确性.  相似文献   

10.
崔晓佳  成国建  蔡晶 《中国肿瘤》2017,26(6):494-500
[目的]探讨在食管癌调强放疗(IMRT)中,应用磁共振弥散加权成像技术(DWI)与CT融合图像勾画靶区对靶体积及正常肺组织受照剂量的影响,以及应用DWI对于放疗近期疗效评价的影响.[方法]随机选择40例初治食管癌患者,分别依据单纯CT图像、DWI与CT融合图像以及PET-CT与CT融合图像勾画靶区及危及器官.比较三种影像资料下勾画的GTV、PTV体积的大小差异;以及在PTV的处方剂量达到64Gy/32次时,比较三组调强放疗计划中双肺V5、V20、MLD的差异.同时在放疗前、放疗中(放疗开始后的1个月)及放疗后(放疗结束后1个月)各行1次胸部DWI扫描,比较放疗不同阶段、不同b值下所测肿瘤病灶ADC值的差异.[结果] 92.5%(37/40)的病例在DWI融合组以及PET-CT融合组勾画的GTV比在单纯CT组勾画的GTV体积小,差异具有统计学意义(P<0.05).而DWI融合组勾画的GTV与PET-CT融合组勾画的GTV体积比较,差异无统计学意义(P>0.05).在GTV基础上外扩得到的PTV,92.5%的病例在DWI融合组以及PET-CT融合组中比在单纯CT组的体积小,差异具有统计学意义(P<0.05).将三组计划中的双肺V5、V20、MLD进行比较,92.5%的病例在DWI融合组及PET-CT融合组的双肺V5、Va0、MLD均较单纯CT组小,差异有统计学意义(P<0.05).不同b值条件下,随着放疗的进行,放疗前、中、后所测得的ADC值逐渐升高,前后比较,差异有统计学意义(P<0.05).[结论]应用DWI定位及融合技术勾画食管癌靶区提高了靶区勾画的精确性,更有利于正常肺组织的保护,降低正常肺组织的照射剂量.同时DWI对于食管癌患者放疗的近期疗效评价具有可靠价值.  相似文献   

11.
PURPOSE: To report a retrospective study concerning the impact of fused 18F-fluoro-deoxy-D-glucose (FDG)-hybrid positron emission tomography (PET) and CT images on three-dimensional conformal radiotherapy planning for patients with non-small-cell lung cancer. METHODS AND MATERIALS: A total of 101 patients consecutively treated for Stage I-III non-small-cell lung cancer were studied. Each patient underwent CT and FDG-hybrid PET for simulation treatment in the same treatment position. Images were coregistered using five fiducial markers. Target volume delineation was initially performed on the CT images, and the corresponding FDG-PET data were subsequently used as an overlay to the CT data to define the target volume. RESULTS: 18F-fluoro-deoxy-D-glucose-PET identified previously undetected distant metastatic disease in 8 patients, making them ineligible for curative conformal radiotherapy (1 patient presented with some positive uptake corresponding to concomitant pulmonary tuberculosis). Another patient was ineligible for curative treatment because the fused PET-CT images demonstrated excessively extensive intrathoracic disease. The gross tumor volume (GTV) was decreased by CT-PET image fusion in 21 patients (23%) and was increased in 24 patients (26%). The GTV reduction was > or = 25% in 7 patients because CT-PET image fusion reduced the pulmonary GTV in 6 patients (3 patients with atelectasis) and the mediastinal nodal GTV in 1 patient. The GTV increase was > or = 25% in 14 patients owing to an increase in the pulmonary GTV in 11 patients (4 patients with atelectasis) and detection of occult mediastinal lymph node involvement in 3 patients. Of 81 patients receiving a total dose of > or = 60 Gy at the International Commission on Radiation Units and Measurements point, after CT-PET image fusion, the percentage of total lung volume receiving >20 Gy increased in 15 cases and decreased in 22. The percentage of total heart volume receiving >36 Gy increased in 8 patients and decreased in 14. The spinal cord volume receiving at least 45 Gy (2 patients) decreased. Multivariate analysis showed that tumor with atelectasis was the single independent factor that resulted in a significant effect on the modification of the size of the GTV by FDG-PET: tumor with atelectasis (with vs. without atelectasis, p = 0.0001). CONCLUSION: The results of our study have confirmed that integrated hybrid PET/CT in the treatment position and coregistered images have an impact on treatment planning and management of non-small-cell lung cancer. However, FDG images using dedicated PET scanners and respiration-gated acquisition protocols could improve the PET-CT image coregistration. Furthermore, the impact on treatment outcome remains to be demonstrated.  相似文献   

12.
目的探讨鼻咽癌放疗后复发采用18FDGPET—CT定位再程三维适形放疗的疗效、不良反应及失败原因。方法对56例鼻咽癌放疗后复发患者用信封法随机分为18FDGPET—CT定位三维适形放疗组(PET-CT组)和普通CT定位三维适形放疗组(普通CT组),每组各28例。PET—CT组采用PET-CT扫描定位,经PET—CT扫描后将扫描数据输入治疗计划系统,将PET图像和CT图像融合后进行靶区(大体肿瘤体积和计划靶体积)和重要脏器勾画、三维重建,制定治疗计划后常规分割三维适形放疗40Gy左右,然后适当缩野放疗至总剂量50~60Gy。普通CT组采用普通CT定位设野,三维适形放疗至相同剂量。两组放疗后均用TP方案(紫杉醇135~175mg/m2,dl;顺铂40mg,d2—4)辅助化疗4~6周期。结果PET—CT组大体肿瘤体积和计划靶体积均小于普通CT组,两者差异有统计学意义(均尸〈0.05)。PET—CT组再次局部复发17例,中位复发时间11.7个月,普通CT组再次局部复发19例,中位复发时间10.3个月,两者差异有统计学意义(P〈0.01)。多因素分析表明,在年龄、性别、卡氏评分、T分期和疗前大体肿瘤体积等因素中,只有T分期和疗前大体肿瘤体积是独立的预后因子,T分期早和疗前大体肿瘤体积≤100cm3者预后好,P值均〈0.01。结论鼻咽癌放疗后复发用PET—CT定位三维适形再程放疗可以优化放疗计划,延长中位复发时间,分期早的病变预后好。  相似文献   

13.
To report a retrospective study concerning the impact of fused 18F-fluorodeoxy-D-glucose (FDG)-hybrid positron emission tomography (PET) and computed tomography (CT) images on three-dimensional conformal radiation therapy (3D-CRT) planning for patients with non-small-cell lung cancer (NSCLC). PATIENTS AND METHODS: One hundred and one patients consecutively treated for stages I-III NSCLC were studied. Each patient underwent CT and FDG-hybrid PET for simulation treatment in the same radiation treatment position. Images were coregistered using five fiducial markers. Target volume delineation was initially performed on the CT images and the corresponding FDG-PET data were subsequently used as an overlay to the CT data to define target volume. RESULTS: FDG-PET identified previously undetected distant metastatic disease in 8 patients making them ineligible for curative CRT (one patient presented some positive uptakes corresponding to concomitant pulmonary tuberculosis). Another patient was ineligible for curative treatment because fused CT/PET images demonstrated excessively extensive intrathoracic disease. The gross tumor volume (GTV) was decreased by CT/PET image fusion in 21 patients (23%) and was increased in 24 patients (26%). The GTV reduction was > or = 25% in 7 patients because CT/PET image fusion reduced pulmonary GTV in 6 patients (3 patients with atelectasis) and mediastinal nodal GTV in 1 patient. The GTV increase was > or = 25% in 14 patients due to an increase of the pulmonary GTV in 11 patients (4 patients with atelectasis) and detection of occult mediastinal lymph node involvement in 3 patients. Among 81 patients receiving a total dose > or = 60 Gy at ICRU point, after CT/PET image fusion, the percentage of total lung volume receiving more than 20 Gy (VL20) increased in 15 cases and decreased in 22 cases. The percentage of total heart volume receiving more than 36 Gy increased in 8 patients and decreased in 14 patients. The spinal cord volume receiving at least 45 Gy (2 patients) decreased. After multivariate analysis, one single independent factor made significant effect of FDG/PET on the modification of the size of the GTV: tumor with atelectasis (P = 0.0001). Conclusion. - Our study confirms that integrated hybrid PET/CT in the treatment position and coregistered images have an impact on treatment planning and management of patients with NSCLC. FDG images using dedicated PET scanners with modern image fusion techniques and respiration-gated acquisition protocols could improve CT/PET image coregistration. However, prospective studies with histological correlation are necessary and the impact on treatment outcome remains to be demonstrated.  相似文献   

14.
目的研究PET与CT相结合,检测恶性肿瘤及其转移灶的优势。方法对已病理确诊恶性肿瘤患者98例行PET-CT显像,图像经融合工作站处理后行18F-FDGPET-CT融合图像、PET图像和CT图像帧对帧对比分析。结果初诊者88例,具有恶性病灶396个。396个病灶中,PET与平扫CT病灶皆显示清楚,阅片医师均有肯定诊断结论者192个(48.5%);396个病灶中,PET示病灶浓聚程度高、显示清楚、有肯定诊断结论,但平扫CT所示病灶欠清楚或病灶小、易漏诊、难以有肯定诊断结论者166个(41.9%);396个病灶中,病灶处未见明显浓聚影或仅有轻度浓聚,PET显像为阴性或难定确定,而平扫CT病灶显示清楚、有肯定诊断结论者17例38个病灶,占病灶数9.6%,占病例数的19.3%。PET-CT的总体检出率高于单纯性PET和平扫CT,对病灶的显示、定位,PET-CT也明显优于单纯性PET和平扫CT。10例治疗后患者,平扫CT难以确定肿瘤残余和坏死区域,而PET-CT清楚区分残余和坏死区。结论PET-CT中平扫CT的作用不仅限于对病灶的定位,PET与平扫CT对肿瘤病灶的检出具有相互印证及互补价值,PET-CT在恶性病灶的检出、病灶的清楚显示和准确定位方面优于单纯型PET和CT,可进一步提高恶性肿瘤诊断及分期的准确性。  相似文献   

15.
目的 探讨平扫或强化氟脱氧葡萄糖(FDG) PET-CT图像在胰腺癌靶区勾画中的作用。方法 回顾分析本院 2008—2009年间 21例局部晚期不可切除及术后复发胰腺癌患者资料,以相同固定体位分别行平扫CT、PET,其中 11例之后行强化CT。将扫描数据输入治疗计划系统,行平扫或强化CT、PET图像融合,分别依据强化CT、平扫CT、平扫PET及平扫或强化PET-CT融合图像勾画大体肿瘤体积(GTV),并用配对或成组t检验比较不同图像GTV大小。结果 21例患者平扫 GTVCT、平扫 GTVPET、平扫或强化 GTVPET-CT平均值分别为76.9、47.0、44.5 cm3,平扫 GTVPET-CT平均体积明显小于平扫GTVCT (z=-3.91,P=0.000)。11例强化 GTVCT、强化 GTVPET、强化 GTVPET-CT平均体积分别为64.1、45.1、49.3 cm3,强化 GTVPET-CT平均体积明显小于强化GTVCT (z=-2.13,P=0.033),强化 GTVPET-CT平均体积与平扫 GTVPET-CT相似(z=-0.80,P=0.424)。结论 PET和强化或平扫CT的融合图像能提高不可切除胰腺癌靶区勾画准确性,有望降低放疗不良反应。  相似文献   

16.
CT扫描/重建参数对三维治疗计划系统影像的影响   总被引:4,自引:0,他引:4  
[目的]研究CT模拟定位中,CT扫描/重建参数对三维治疗计划重建的三维假体的几何精确度的影响.[方法]在西门子CT模拟机(Somatom plus 4)上扫描自制模体,扫描所得图像登记到ADAC三维治疗计划系统重建成三维假体,测量假体的相关坐标数据并与模体的实际数据相比较;对Catphan 412模体扫描并测量各组图像的实际层厚,讨论实际层厚的变化对计划系统中登记影像的几何精度影响.[结果](1)CT扫描所采用的不同扫描/重建参数对三维计划系统中重建的三维假体的左右及上下方向的几何精度影响不大,但对重建假体的前后方向(即模体扫描的步进方向)的几何精度有一定的影响.(2)CT扫描所采用的螺距及重建模式会对层厚敏感度曲线(SSP)半高宽值产生影响,该变化对重建假体的前后方向几何精度同样有一定的影响.[结论]重建CT图像的前后方向的几何误差是随着扫描层厚增加而增加,主要是由于CT扫描的部分容积效应影响.单纯增加螺距或使用360度线性内插(Wide)重建模式,都会引起CT图像实际层厚的增加,引起更大的容积效应影响.同时部分容积效应也会导致三维治疗计划系统中数字重建影像(DRR)分辨率的降低.  相似文献   

17.
To examine the positron emission tomography (PET) image obtained after proton irradiation and investigate the usefulness of the image for confirmation of the irradiated volume in proton radiotherapy (RT).

A homogenous phantom was irradiated separately by carbon-ion and proton beams and the images obtained were compared. The PET images of cancer patients just after proton RT were then taken after informed consent.

In the PET image produced by carbon-ion beams, the high pixel counts in the image corresponded to the Bragg peak; however, in that produced by proton beams, they were visible throughout the entire track of the proton beams and were not related to the Bragg peak. The PET image of patients treated with proton RT was similar to that of the phantom experiment.

The PET image after proton RT was different from that of carbon-ion RT. It was found that the PET image was very useful in proton RT to verify treatment planning.  相似文献   


18.
目的对比研究18FDG PET/CT定位三维适形常规分割放疗贲门癌的疗效、副反应及失败原因。方法对46例贲门癌患者采用信封法随机分为18FDG PET/CT定位三维适形放疗组(PET/CT组)和普通CT定位三维适形放疗组(普通CT组)。PET/CT组采用PET/CT扫描定位,经PET/CT扫描后将扫描数据输入治疗计划系统,将PET图像和CT图像融合后进行靶区和重要脏器勾画、三维重建,制定治疗计划后进行常规分割三维适形放疗40 Gy,然后适当缩野针对残存肿瘤病灶放疗至总剂量60~70 Gy。普通CT组采用普通CT定位设野,三维适形放疗至相同剂量。结果PET/CT组的平均大体肿瘤靶区(GTV)和计划治疗靶区(PTV)体积、左肺、右肺、左肾与右肾V20、胃、心脏、食管与脊髓V40均比普通CT组小(均P<0.05);PET/CT组的局部控制率和1、2、3年生存率均比普通CT组高(均P<0.01);PET/CT组早期气管、食管、胃肠道、肺的1、2级不良反应均低于普通CT组(均P<0.05)。多因素分析表明,年轻、病变长度≤5 cm、病变T分期早是影响预后的主要因素(均P<0.01)。结论 PET/CT定位三维适形放疗贲门癌可以优化放疗计划,减轻正常组织的早期放射不良反应,年轻、病变分期早的患者预后较好。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号