血清五种肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的意义

目的 联合检测CEA、CA-125、CYFRA21-1、NSE和SCC等5种血清肿瘤标志物水平,探讨其在肺癌临床诊断中的意义。方法 采集112例肺癌患者血清样本,其中48例肺腺癌,33例肺鳞状细胞癌和31例小细胞肺癌;同时采集32例良性患者血清样本为对照组,所有诊断均有组织学证实。用电化学发光法检测血清的CEA、CA-125、CYFRA21-1、NSE水平,用微粒子酶联免疫发光法检测SCC水平。计算灵敏度、特异度和阳性预测值。结果 血清CEA、CA-125、CYFRA21-1、NSE和SCC单项检测的灵敏度为54.46%、67.86%、39.29%、38.39%和28.57%,特异度为93.75%、96.88%、93.75%、87.50%和96.88%。血清五项肿瘤标志物联合检测阳性预测值为92.17%,联合检测灵敏度和特异度分别为94.64%和71.87%。结论 血清CEA、CA-125、CYFRA21-1、NSE和SCC水平联合检测对于肺癌的诊断有临床价值,且联合检测可以提高肺癌诊断的敏感性,提高肺癌的检出率。     

CEA、NSE、CYFRA21-1联合检测在肺癌诊断中的价值

[目的]了解血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)在肺癌诊断中的应用价值.[方法]应用电化学发光技术测定58例肺癌患者,34例肺良性疾病患者和31例正常对照者血清CEA、NSE、CYFRA21-1水平.[结果]肺癌组CEA、NSE、CYFRA21-1水平明显高于肺良性疾病组和对照组(P<0.01).CEA、NSE、CYFRA21-1对肺癌的敏感度分别为51.7%、56.9%、55.2%.NSE对小细胞肺癌敏感度为82.6%,CYFRA21-1对肺鳞癌敏感度为83.3%.三者联合检测对肺癌敏感度为93.1%.[结论]血清CEA、NSE、CYFRA21-1联合检测对肺癌的诊断及分型有价值.     

血清标志物联合检测在肺癌中的应用价值

目的 探讨血清CEA、CA125、CA153、CA199、NSE、CYFRA21-1联合检测对肺癌的诊断价值.方法 采用电化学发光免疫分析法(ECLIA)同时检测61例肺癌、54例肺部良性疾病与59例健康体检者的血清CEA、CA153、CA125、CA199、NSE、CYFRA21-1水平.结果 肺癌组CEA、CA153、CA125、CAl99、NSE、CYFRA21-1水平均显著高于健康对照组与肺部良性疾病组(P<0.01),肺部良性疾病组CEA、CA153、CA125、CA199、NSE、CYFRA21-1水平与健康对照组差异均无统计学意义(P>0.05).CEA、CA153、CA125、CA199、NSE、CYFRA21-1单独检测肺癌的灵敏度分别58.63%、38.76%、53.39%、26.58%、60.65%、47.22%.特异度为92.70%、93.25%、90.16%、90.67%、91.30%、85.87%,诊断率84.64%、76.07%、77.25%、72.83%、80.25%、82.64%.六者联合检测肺癌的灵敏度为92.13%,特异度为89.38%,诊断率为86.47%.结论 血清CEA、CA153、CA125、CA199、NSE、CYFRA21-1联合检测能提高肺癌早期诊断的敏感性与准确性,为肺癌的诊断提供可靠的依据.     

CT扫描联合肿瘤特异性标志物诊断老年肺癌的价值

目的:CT扫描联合肿瘤特异性标志物诊断老年肺癌的价值,为临床诊断及治疗提供参考。方法:回顾性分析本院于2016年2月至2018年2月收治的194例老年肺癌患者作为观察组,另选取同期来院参加体检的健康志愿者68例作为对照组。所有老年肺癌患者均采用SIEMENS 64排CT行胸部扫描,并同时采用电化学发光法测定血清癌胚抗原（CEA）、神经元特异烯醇化酶（NSE）、癌抗原19-9（CA19-9）、细胞角蛋白21-1（CYFRA21-1）等特异性标志物水平。对比两组患者及不同类型肺癌患者的含量变化,并研究CT联合特异性标志物诊断的灵敏度和特异度。结果:两组间相比,观察组患者的血清CEA、NSE、CA19-9及CYFRA21-1含量均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;不同类型肺癌患者相比,周围型肺癌组与中央型肺癌组血清CEA、NSE、CA19-9和CYFRA21-1含量相比差异无统计学意义（P>0.05）;就诊断效能而言,血清肿瘤特异性标志物联合CT扫描诊断的灵敏度94.6%,特异度96.3%,均高于单项诊断。结论:老年肺癌患者血清CEA、NSE、CA19-9及CYFRA21-1含量均升高,且周围型肺癌与中央型肺癌患者差异不显著,联合诊断的灵敏度及特异度较高,值得临床推广。     

CEA、CYFRA21-1、NSE联合检测对于肺癌早期诊断的临床价值

目的 探讨癌胚抗原(CEA)、血清角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经源特异性烯醇化酶(NSE)联合检测对于肺癌早期诊断的临床价值和效果分析,为肺癌的早期诊断提供科学依据.方法 回顾性分析200例肺疾病患者的临床资料,其中,100例肺癌患者作为病例组,100例肺部良性疾病患者作为对照组.收集患者的年龄、性别、体质量指数(BMI)等一般人口学特征资料,并对所有研究对象使用实验室电化学发光法检测CEA、CY-FRA21-1和NSE.结果 研究对象的平均年龄为(54.68±4.89)岁;其中,男性127例,占63.5%,女性73例,占36.5%;经ROC分析发现,对于CEA而言,截断点为3.52,灵敏度为81.8%,特异度为80.2%;对于CYFRA21-1而言,曲线下面积为0.746,灵敏度为79.8%,特异度为80.7%;对于NSE而言,曲线下面积为0.789,灵敏度为79.2%,特异度为80.4%.联合CEA、CYFRA21-1、NSE发现,曲线下面积为0.934,灵敏度为91.25%,特异度为94.34%.结论 CEA、CYFRA21-1和NSE联合检测对于早期肺癌具有较高的诊断价值,可以显著提高肺癌早期诊断的灵敏度和特异度.     

多项肿瘤标志物对肺癌诊断的临床意义

目的 探讨肿瘤标志物癌胚抗原(CEA),癌抗原125(Ca125),癌抗原153(Ca153),癌抗原199(Ca199),神经元特异烯醇化酶(NSE),细胞角蛋白21-1片段(CYFRA21-1)检测对肺癌诊断的临床意义.方法 采集20例健康体检组,20例肺良性疾病组及肺癌组92例,用罗氏2010电化学发光法检测其血清中CEA、Ca125、Ca153、Ca199、NSE、CYFRA21-1的含量.结果 肺癌患者血清CEA、Ca125、Ca153、Ca199,、NSE、CYFRA21-1的阳性率分别为52.2%、58.7%、35.9%、30.4%、28.2%、60.8%,均明显高于肺良性疾病组及健康体检组(P＜0.01),六种肿瘤标志物单项在肺癌中的灵敏度无统计学意义(P＞0.05),筛选出了3组最优化肿瘤标志物联合检测.CEA+Ca125+NSE、CEA+Ca125+CYFRA21-1、CEA+Ca125+NSE+CYFRA21-1.结论 单项检测灵敏度低,联合检测对各类型肺癌有较高的阳性率,灵敏度和准确性,具有较高的实用价值.     

血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值*

目的:探讨SCC 、NSE、CEA 、CYFRA21-1 四项肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值。方法:采用化学发光法对肺癌组132 例、肺良性疾病组48例和正常对照组92例的血清SCC 、NSE 、CEA 、CYFRA21-1 四项肿瘤标志物进行检测及统计学分析。结果:NSE 、CEA 、CYFRA21-1 在肺癌组显著高于肺良性疾病组和正常对照组,SCC 肺癌组高于正常对照组,CEA 和CYFRA21-1肺良性疾病组显著高于正常对照组。CEA 在肺腺癌中的水平较高,NSE 在小细胞肺癌中的水平较高,而SCC 、CYFRA21-1 在肺鳞癌中的水平较高。单项肿瘤标志物在肺癌诊断中敏感性:NSE>CEA>CYFRA 21-1>SCC;在腺癌中CEA 敏感性最高（58.8%）,鳞癌中CYFRA21-1 敏感性最高（71.4%）,小细胞肺癌中NSE 敏感性最高（50.0%）。 NSE 、CEA 、CYFRA21-1 的ROC 曲线下面积分别为0.928 ± 0.034、0.957 ± 0.026、0.964 ± 0.023,显示诊断准确性较高。SCC 曲线下面积虽然大于0.5,但差异无统计学意义。肿瘤标志物联合检测,可以提高诊断试验的敏感性,在肺癌诊断中NSE 、CEA 、CYFRA21-1 组合敏感性最高（75.6%）,特异性也较好（90.7%）;腺癌诊断中SCC 、NSE 、CEA 组合敏感性最高（73.5%）,鳞癌诊断中NSE 、CEA 、CYFRA21-1 组合敏感性最高（75.8%）,小细胞肺癌中SCC 、NSE 、CYFRA21-1 组合敏感性最高（75.0%）。 结论:SCC 、NSE 、CEA 、CYFRA21-1 对肺癌的诊断均有一定意义,不同病理类型各有特点,选择合适的组合有利于对肺癌的鉴别诊断。      

肺癌患者血清CEA、NSE及CYFRA21-1表达的意义

目的 分析血清CEA、NSE及CYFRA21-1水平在肺癌中的表达特点及其联合检测对于肺癌检测的临床意义.方法 采用放射免疫法检测65例肺癌患者、50例肺部炎症患者和38名健康人血清中CEA、NSE、CYFRA21-1的水平.结果 肺癌组CEA、NSE、CYFRA21-1肿瘤标志物水平显著高于肺炎组和健康对照组,差异有统计学意义(P(0.01).三项指标联合检测灵敏度及特异度高于单项指标检测.三项肿瘤标志物测定水平与病理类型有一定关系.结论 血清CEA、NSE及CYFRA21-1水平在肺癌中高表达,且与病理类型有相关性.三者联合检测可提高肺癌的检出率.     

肺癌患者血清CEA、NSE及CYFRA21-1表达的意义

目的 分析血清CEA、NSE及CYFRA21-1水平在肺癌中的表达特点及其联合检测对于肺癌检测的临床意义.方法 采用放射免疫法检测65例肺癌患者、50例肺部炎症患者和38名健康人血清中CEA、NSE、CYFRA21-1的水平.结果 肺癌组CEA、NSE、CYFRA21-1肿瘤标志物水平显著高于肺炎组和健康对照组,差异有统计学意义(P(0.01).三项指标联合检测灵敏度及特异度高于单项指标检测.三项肿瘤标志物测定水平与病理类型有一定关系.结论 血清CEA、NSE及CYFRA21-1水平在肺癌中高表达,且与病理类型有相关性.三者联合检测可提高肺癌的检出率.     

肺癌患者血清CEA、NSE及CYFRA21-1表达的意义

目的 分析血清CEA、NSE及CYFRA21-1水平在肺癌中的表达特点及其联合检测对于肺癌检测的临床意义.方法 采用放射免疫法检测65例肺癌患者、50例肺部炎症患者和38名健康人血清中CEA、NSE、CYFRA21-1的水平.结果 肺癌组CEA、NSE、CYFRA21-1肿瘤标志物水平显著高于肺炎组和健康对照组,差异有统计学意义(P(0.01).三项指标联合检测灵敏度及特异度高于单项指标检测.三项肿瘤标志物测定水平与病理类型有一定关系.结论 血清CEA、NSE及CYFRA21-1水平在肺癌中高表达,且与病理类型有相关性.三者联合检测可提高肺癌的检出率.